公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分
◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階
◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い
◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計
◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)
関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html
[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13
パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
3351:
匿名さん
[2019-02-02 10:51:48]
また、若葉マークは嘘書いたのか。
|
3352:
匿名さん
[2019-02-02 10:52:58]
ここ、全熱交換器もついてないのか。
タワマンには必須の設備だろうて。 |
3353:
匿名さん
[2019-02-02 11:12:31]
|
3354:
匿名さん
[2019-02-02 13:12:35]
|
3355:
匿名さん
[2019-02-02 13:42:47]
東京(IVb地域)なら三種換気の方が経済合理的
東北以北(III地域)なら一種必須 |
3356:
gc
[2019-02-02 13:45:10]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
3357:
匿名さん
[2019-02-02 14:09:45]
|
3358:
匿名さん
[2019-02-02 14:10:44]
今年は高級物件復活元年になるかも。
|
3359:
匿名さん
[2019-02-04 07:54:12]
|
3360:
匿名さん
[2019-02-04 08:21:05]
どなたか2期の情報、申し込み見込みなどご存知の方はいらっしゃいますか?
3階とか、売りに出てるみたいなんですが、販売対象住戸はその後増えたりしてるんでしょうか? |
|
3361:
匿名さん
[2019-02-04 10:10:47]
新価格が発表されたよ。
大幅に安くなったタイプもあるよ。 |
3362:
匿名さん
[2019-02-04 10:18:43]
|
3363:
匿名さん
[2019-02-04 10:23:08]
坪500万のお部屋とか。
|
3364:
匿名さん
[2019-02-04 10:27:20]
新価格、って結局
客が付かなかったって事かな 渋谷は来年から飛行機通過する街になるからかな |
3365:
匿名さん
[2019-02-04 10:29:43]
坪500の部屋なんてありませーん。
|
3366:
通りがかり
[2019-02-04 11:59:15]
>>3359 匿名さん
そんな遠い投稿にレスしてるのも凄い笑 |
3367:
匿名さん
[2019-02-04 12:16:18]
なんか、適当なこと言ってるね。
検討するなら、ここの情報はあてにせず、モデルルームに行くこと。 また、飛行機とか言ってる若葉マークのネガきてるんだ。 同じ口調であちこちの板でネガばっかり書いてるよね。マークがついていてわかりやすい。 |
3368:
匿名さん
[2019-02-04 12:34:21]
若葉マーク君は簡単に釣られるね。
|
3369:
匿名さん
[2019-02-04 12:45:44]
値下げしたんですか。
1期で買った情報弱者はいませんよね? |
3370:
匿名
[2019-02-04 13:09:20]
値下げはしてないですよ。そもそも低層階21階以下は、天井高も仕様も違いますので、その分は価格に反映されています。
|
3371:
匿名さん
[2019-02-04 13:32:00]
|
3372:
匿名さん
[2019-02-04 14:10:52]
いくつだとおもいますか。
A 3.0m B 2.7m C 2.2m |
3373:
匿名さん
[2019-02-04 14:24:55]
低層階に500万円台が出た。
|
3374:
匿名さん
[2019-02-04 14:31:08]
さあ~、若葉マーク君の出番だよ。
|
3375:
マンション掲示板さん
[2019-02-04 14:45:26]
|
3376:
ご近所さん
[2019-02-04 14:51:15]
ここの賃料はいくらくらいですか?買うより借りたいんですけど。
|
3377:
匿名さん
[2019-02-04 14:58:45]
|
3378:
ご近所さん
[2019-02-04 15:24:55]
|
3379:
匿名さん
[2019-02-04 15:57:39]
22階以上の74m2以上でないと駐車場はまずありません。参考まで。
|
3380:
匿名さん
[2019-02-04 18:37:50]
お隣ラトゥールが、坪単価2.7万設定なので、共用設備やサービスを考えると眺望のある部屋は少なくともそれ以上の賃料になるのでは?
|
3381:
匿名さん
[2019-02-04 18:47:31]
21階以下は、天カセはリビングだけだし、カップボードもついてないし、天井も低い。風呂も狭い。でも、あんまり単価は変わらない。
1期を見送った情弱はいませんよね。 https://diamond.jp/articles/-/191063?page=4 買いたい人は1期で条件のいい住戸を選んでいる。その証拠に、販売住戸のコスパを分析すると2期以降は1期よりも悪くなっていた。正直に言って、1期以降は「売れ残り」と考えてもらっていい。 |
3382:
匿名さん
[2019-02-04 20:16:08]
1期をド高値で買ってしまった情弱が顔真っ赤にして書き込んでいますね笑
|
3383:
匿名さん
[2019-02-04 20:50:02]
パンダらしきは南東3階~5階の坪550万。
でも、駐車場が必要なので22階以上の部屋を選択せざるを得ません。 ところで、近くに月極Pありますか。ご存知の方教えてください。 |
3384:
匿名さん
[2019-02-04 21:53:31]
もう、割安な部屋ないですよ。1期で売れちゃった。
|
3385:
匿名さん
[2019-02-04 22:18:34]
やはり1期と2期の値段を見比べると、仕様の違いを考慮すると1期のほうが得だった?
1期で買えた住戸で残っているのは比較的割高な住戸。 2期で狙うなら、眺望はあきらめて坪単価最安の住戸が結局得なのかな。。。 |
3386:
匿名さん
[2019-02-04 22:26:03]
渋谷区役所まえ駐車場は、ほぼマンションの真ん前ですよね。月極めはできるそうですが、車室が定まらないらしく、空いている場所にに止める、まれに満車だと月極めの人が止められない、という事態になるそう。止められる場所によって、かなり近かったり遠かったりでしょう。月額5万6千円なので、マンションの駐車場より高いですね。
|
3387:
匿名さん
[2019-02-04 22:32:17]
>>3385 匿名さん
そうだと思います。ただ、低層階はあんまり広い部屋がないので、広い部屋が欲しい人は高層階の単価が高い部屋を狙うしかないです。 新築の割安割高住戸の価格の歪は、中古で補正されるので、出来るだけ単価が安いところを狙う方が資産価値の観点からはいいですが、その割安住戸は一期で売れてしまいます。 |
3388:
匿名さん
[2019-02-04 22:50:01]
|
3389:
匿名さん
[2019-02-04 22:51:42]
https://diamond.jp/articles/-/178040?page=4
「新築マンションの割安住戸を見つける4つの戦略的視点」は以下となる。 (1)売り出しの第1期が最もコスパが高い (2)単価・価格が安い住戸が値上がりしやすい (3)新築で割安な住戸が値上がりしやすい (4)過去の値上がり住戸の法則性を利用する |
3390:
匿名さん
[2019-02-04 23:15:03]
ここの場合は、法則には当てはまらない。
一期は低層階や40m2台の販売は皆無だった。 したがって、一期が2回と考えた方が理にかなっている。 まあ、そんなことはどうでもいい話。 適正価格だと思えば買えばいい。そうでないと思えば買わないこと。 |
3391:
マンション検討中さん
[2019-02-04 23:58:43]
|
3392:
検討板ユーザーさん
[2019-02-05 00:18:02]
全員が使えるプールはないのね
|
3393:
匿名
[2019-02-05 00:33:58]
|
3394:
匿名さん
[2019-02-05 02:17:51]
|
3395:
匿名さん
[2019-02-05 04:37:15]
>>3389 匿名さん
天井低い、全熱交換器なし、定借、は値下がりするって (5)に書いてませんかね? |
3396:
匿名さん
[2019-02-05 05:16:25]
|
3397:
匿名さん
[2019-02-05 06:16:51]
ここの天高2450って本当ですか。定借とはいえまさか賃貸マンションじゃないですよね。
|
3398:
検討板ユーザーさん
[2019-02-05 07:31:57]
|
3399:
検討板ユーザーさん
[2019-02-05 07:34:34]
天井高が低かった北仲と勘違いしたのかな?
|
3400:
匿名さん
[2019-02-05 07:36:18]
|
3401:
匿名さん
[2019-02-05 07:49:20]
興奮した契約しちゃったさんが、不必要にいきり立っていますね。
悪羅オラ系のガラの悪いマンションになりそうです。 |
3402:
匿名さん
[2019-02-05 07:51:20]
坪550万の部屋は格安だね。
みんな黙しているところをみると狙ってんだね。 |
3403:
匿名さん
[2019-02-05 12:21:15]
|
3404:
匿名さん
[2019-02-05 12:58:27]
引渡しまで二年あるけど、粗方、今年で売れそうなペースですね。
高いとか、眺望に難があるとか、クセのある部屋は多少は残るかもしれませんが。 |
3405:
匿名さん
[2019-02-05 13:05:10]
またオラついてんじゃん。笑い。
渋谷っぽいっちゃ渋谷っぽい。 |
3406:
匿名さん
[2019-02-05 13:23:42]
天井は、22階以上は2600、21階以下は2450、プレミアムフロアは3000
|
3407:
匿名さん
[2019-02-05 15:21:41]
|
3408:
匿名さん
[2019-02-06 20:45:41]
山手線の駅力スレ、以前は品川さん今は浜松町さんのスレみたいになってますね。
大きな再開発をたくさん抱える渋谷こそ山手線で将来性ある駅だと思いますが。 |
3409:
検討板ユーザーさん
[2019-02-06 21:20:27]
|
3410:
匿名さん
[2019-02-06 23:42:46]
|
3411:
匿名さん
[2019-02-07 04:27:38]
大人は銀座、日本橋
学生さんは渋谷、新宿 棲み分けができているので問題ないかと。 再開発もエリアの特徴は外さないでしょう。 こちらの物件の見た目もそれを物語りますね。 |
3412:
匿名さん
[2019-02-07 22:01:03]
高層階は余ってるから買えるよ。そもそもまだ出してない部屋もある。大手不動産は四半期決算の数字を作らないといけないから小出しにだす。ましてここは財務最強なので、すぐ売れなくても年単位で売って均したほうが会社的には良い。だからやや高い値段にする、一定数の買える人が買ってくれて完売すれば良いのだから。このマンションに限っては年収1000万前後になど買ってもらう必要ないマンションである。
|
3413:
匿名さん
[2019-02-08 17:30:17]
第2期1次の価格表が発表されましたが、低層はMタイプ以外は概ね坪630万円以上で高層とさして変わらないですね。
|
3414:
匿名さん
[2019-02-08 17:58:45]
人気のタイプや部屋は?
皆さんはどう思われますか? |
3415:
匿名さん
[2019-02-08 20:06:37]
やはり公園ビューでは?
|
3416:
評判気になるさん
[2019-02-08 22:10:53]
こんなにたくさん書き込みあるけど、この値段の家買えるくらいの稼ぎがある人がそんなに沢山いるの?
そもそもこの値段の家買える人でこの掲示板来る人って少ししかいないと思うんだけど |
3417:
匿名さん
[2019-02-09 00:11:57]
|
3418:
匿名さん
[2019-02-09 14:02:40]
|
3419:
匿名さん
[2019-02-09 16:12:14]
2期はじまりましたねー。予定より販売数増えてますね。
|
3420:
マンション検討中さん
[2019-02-09 16:48:31]
1期で購入したけど、もう一部屋買うか悩み中。投資用に買おうかどうしようか…
|
3421:
匿名さん
[2019-02-09 17:19:43]
今年度中に250ほど売れそうとのこと。
4月以降100戸程度なら、今年中にほぼ完売ですね。 |
3422:
匿名さん
[2019-02-09 20:08:53]
|
3423:
評判気になるさん
[2019-02-09 21:31:43]
すでに3戸購入したが、もう1戸購入しよかな
|
3424:
匿名さん
[2019-02-09 21:42:36]
|
3425:
匿名さん
[2019-02-09 22:16:14]
|
3426:
匿名さん
[2019-02-10 02:35:27]
投資用に小さい部屋もいいけど、ここの3LDK以上は貴重。Jタイプは安かったな~。
|
3427:
匿名さん
[2019-02-10 10:37:43]
20,21階の販売は、最終期でしょうか。北仲のときは、共用施設があって全てのエレベータが停止する階がそうでした。そして、単価も高かった。
低層で広い部屋は、20,21階にしかないので狙っているのですが、高層より単価が高いと嫌ですね。 |
3428:
名無しさん
[2019-02-10 11:24:12]
ここ管理費と解体費高すぎ。
解体費だけで2000万年近く払う必要あるとな。 信じられない。 |
3429:
匿名さん
[2019-02-10 11:37:17]
|
3430:
匿名さん
[2019-02-10 11:57:38]
|
3431:
匿名さん
[2019-02-10 12:09:13]
解体費は土地の固定資産税が無税だから相殺されるのでは?
管理費は人それぞれ。 私は森ビル並のサービスを提供して欲しいので、1000円/m2以上でもOKです。 |
3432:
匿名さん
[2019-02-10 12:13:43]
その通りですね。高いと思う人は買わなければよいだけです。
価値観的に、商品と価格が釣り合ってる、お買い得と思えば買えばいい。 私は部屋によってはかなりのお買い得と思いました。 |
3433:
eマンションさん
[2019-02-10 13:04:45]
|
3434:
匿名さん
[2019-02-10 17:40:04]
>>3431 匿名さん
相殺されるというのはどうかと思う。 なぜなら、固定資産税を払えば所有権は残るわけだから。解体費とはまったく違う。 高層マンションは、解体費用も極めて高くつくので、定借でタワマンを建てたことのしわ寄せが解体費に及んでいるのだと思う。 |
3435:
匿名さん
[2019-02-10 18:57:05]
坪単価と眺望の関係で考えればわかります。ただパンダ部屋は1期でほぼはけてしまいましたね。
2期で低層階のパンダも無くはないですが、高層と比べかなり仕様と眺望が落ちるので1期のパンダの方がお得だったかと。 |
3436:
匿名さん
[2019-02-10 19:22:24]
お得な部屋から売れるのは世の常。
欲しい人は第1期を狙わないとだめ。 後は残りカス。でも、それしかないから売れていく。 |
3437:
マンション検討中さん
[2019-02-10 19:35:42]
|
3438:
匿名さん
[2019-02-10 19:54:37]
70年後には、定借じゃないマンションも解体費は負担する。廃棄場所不足は深刻なのに、
解体廃棄コストが70年後にどれだけ値上がりしているか。 |
3439:
匿名さん
[2019-02-10 22:33:41]
所有権は解体費を積立ててない分、廃墟になる可能性がある。
50%程度の容積緩和が実施されなければ、ほとんどの所有権マンションは負不動産。 人口減が顕著になれば、容積緩和など関係なく負不動産。 70年後は吉と出るか凶と出るか。神のみぞ知る。 |
3440:
匿名さん
[2019-02-10 22:49:33]
タワーは容積率の緩和余地ないですからね。所有権は建て替えの追加コスト負担はきついかもね。
まあ、購入者はそんなに生きてないから、名目はどうであれ、ランキングコストは所有権と比べて高いということはないんだから、それでいい。 |
3441:
匿名さん
[2019-02-11 01:01:50]
まるで定借マンションの方が所有権マンションよりも有利であるかのようですね。
ものは言いようですね。 |
3442:
匿名さん
[2019-02-11 01:05:37]
どちらにも有利な点はあるってことでしょう。
|
3443:
マンション検討中さん
[2019-02-11 01:13:38]
とりあえずここは買っても良いマンション!
|
3444:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-11 09:39:24]
>>3428 名無しさん
毎度定借で出る意見だけど解体費て一括先払いなの? 2000万て70年満期まで持ち続けた金額だよね? それなら、土地付きでも最後は解体しないとならないから、最後に持ってる人はプラスアルファで一括で支払わねばならない。 その金額を最初に想定してないから、リスクが見えなくなってるだけ。 投資の観点で言うと、リスクは最初から出てた方が良い。 あと、定借だけ最後まで70年持った場合の想定なのに、土地付きはその想定しないのは比較として変だよね。 まるで、事故や廃棄にかかるコストを想定せずに、原子力発電のが電気代が安いと言っているのとおなじ。 |
3445:
匿名さん
[2019-02-11 09:43:34]
定借は養分、ってだけの話 |
3446:
匿名さん
[2019-02-11 09:50:27]
何に対するどう言う養分?
|
3447:
匿名さん
[2019-02-11 09:52:35]
定借と所有権の比較はもういいよ。
ここは定借に決まってるんだから、検討者はそれを前提で検討してるんだし。同じことの繰返し。 それより、定借だから買わないという人が何でここに来るのかね… これこそ何度でも言うけど、検討者と購入者以外は出てって。 |
3448:
匿名さん
[2019-02-11 09:56:38]
検討スレに購入者もいらなくね?
定借を美化するだけっしょ。 はよ契約者専用スレに IKEA 。笑 |
3449:
匿名さん
[2019-02-11 10:18:40]
|
3450:
匿名さん
[2019-02-11 10:24:55]
購入者がここに居座る理由が不明
不安?w |