公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分
◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階
◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い
◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計
◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)
関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html
[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13
パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
1221:
匿名さん
[2018-06-24 19:57:31]
いや、確かに足し算は大切だけど、慈善事業じゃないんで、要は坪800万でも欲しいと思う人がいれば良いわけだから、デベとしては出来るだけ盛ろうとするでしょ。
|
1222:
口コミ知りたいさん
[2018-06-24 20:02:05]
地代は恐らく取得価額に含めることになると思います。
契約書が分かれ、かつ譲渡時に精算されるのであれば、前渡金として別立て可能だと思いますよ。 そんな契約にならないでしょう。 次に売買するときは地代込価格として取引されるだろうか、別段意識することないのでは。 |
1223:
匿名さん
[2018-06-24 22:58:39]
今日も渋谷にはこれから民度の低い人達が集まって汚い街をさらに汚して帰って行くんですね。
|
1224:
匿名さん
[2018-06-24 23:36:09]
パイ乙モミモミは駅前だけだよ。
ここは洗練されたエリア。 |
1225:
匿名さん
[2018-06-25 07:25:46]
|
1226:
匿名さん
[2018-06-25 10:55:38]
駅前の大騒ぎはタイムズスクエアのカウントダウン等と同じで文化の中心イベントなのでむしろプラス要因
あと渋谷の中心部のタワーマンション相場は所有権なら坪1000万円なので定借で800万円はそんなもんじゃないの コストサイドからみたプライシングなんかするわけないっしょ |
1227:
匿名さん
[2018-06-25 11:25:52]
公共の土地の活用で、莫大な利益を三井が手にした場合は「安く貸し過ぎ」批判が出てくることを考えるとあまり高値をつけられないのでは?
|
1228:
匿名さん
[2018-06-25 12:11:23]
あくまで民間事業者として競争入札で事業参加しているわけだから、それは余計なお世話でしょ
逆に相場が悪化して、想定分譲価格を下回った場合のリスクは三井がとってるわけだから、売値は三井の自由でよい気がするよ |
1229:
マンション検討中さん
[2018-06-25 12:41:08]
買い叩きネガが発生してるが
公共の事業ではないのだから 安くは無理 |
1230:
マンション検討中さん
[2018-06-25 13:54:32]
利益が十分出るのに、免震辞めるとか、建設会社もスーゼネじゃないし。。。
渋谷区役所と変な忖度してなきゃいいけど。 |
|
1231:
匿名さん
[2018-06-25 14:00:05]
公開時37階が、39階プール付きとなった経緯が知りたいね。
|
1232:
マンション検討中さん
[2018-06-25 15:05:39]
決まった後に建築費上がったから、個数増やしてその差額に当てるって記事がどこかにあったかと。
渋谷区も許可してる。 |
1233:
恋ワッチ
[2018-06-25 18:46:50]
>>1220 マンション検討中さん
販促費用とか、企画に至るまでの費用とか、その他一般管理費などはどのくらいになるんだろう。 そういうのを網羅的に足し上げた上で損益分岐価格を出した上で、周囲の物件価格の現状と見通し、実際の検討者の期待価格など含めて考えてくれるとより納得感が増すと思うので、もう少し頑張って調べてもらえると嬉しいです! 小岩の恋ワッチ |
1234:
マンション検討中さん
[2018-06-25 20:02:57]
渋谷付近のタワマンってそもそも無いですよね
青山パークタワーも坪450がいいところで、1000万なんて山手外側、高台なんて言ってるけど駅まで平坦でもないで成立しないのでは? 新しいほうのブランズ六本木ですら所有権で坪600程度なのに。 そりゃ最上階のプライベートプールつき200平米の部屋なんかは坪1000でも買う人がいるから成立するわけで。 中層までのフロアだと坪400〜500がいいとこなんじゃないかな〜 |
1235:
マンション検討中さん
[2018-06-25 20:15:58]
後から容積率を緩和してもらって37階から39階にしてるので区が無関係って事はなさそう
http://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/nfm/news/20141222/687591/ |
1236:
匿名さん
[2018-06-25 20:16:30]
|
1237:
匿名さん
[2018-06-25 20:21:40]
常識的に計算すれば、平均で@600を超えることは考えにくいけどね。
上限で@560とみて検討してます。それ以上なら見送りです。ハイ。 |
1238:
匿名さん
[2018-06-25 21:36:25]
えっ
そんな安くなったら世界中から買い手が集まってきて誰も買えんぞW ク○共をしめ出す為には下限坪700くらいは必須しょー |
1239:
匿名さん
[2018-06-25 21:53:19]
最上階のプライベートプールって、最上階の人たちしか使えないなら、当然最上階の人たちだけで管理費・修繕費の全額を負担するのだよね?
|
1240:
マンション検討中さん
[2018-06-25 21:55:13]
青山パークタワーの600超えの部屋は中層以上だけですよ
あと不動産のマージンも入ってるのと新築高騰に乗っかってるのも考慮すべき |
1241:
匿名さん
[2018-06-25 22:16:06]
代官山のモデルに行って、直接聞けばわかるでしょ
とにかく人気があることだけは間違いない |
1242:
検討板ユーザーさん
[2018-06-25 22:23:03]
てか今不動産在庫膨れすぎてるの知らんのかね?
1年経っても残ってる物件ゴロゴロあるのに。 |
1243:
匿名さん
[2018-06-25 22:29:09]
|
1244:
マンコミュファンさん
[2018-06-25 22:37:18]
|
1245:
ご近所さん
[2018-06-25 23:04:18]
なんか贈収賄の臭いが・・・。
渋谷区議会議員の人が見てたら、調べてくれないなかぁ。 なんか経緯がおかしい。 |
1246:
匿名さん
[2018-06-25 23:34:08]
渋谷駅前のマンションより安くはならないだろうけど、定借考慮したらどうだろ。
東急(笑)所有権と三井パークコート定借だからもしか同じくらいになるかもね。 |
1247:
マンション検討中さん
[2018-06-26 00:15:49]
低層 450
中層 550 高層 650 最上階 900 近辺になるんじゃない? 定借であることと渋谷のターゲット層の収入考えるとこれくらいじゃないと売れないと思う あと、本物の富裕層(笑)はやっぱり渋谷とかより代官山青山恵比寿エリアに住むと思う なんだかんだ若者の街ですよ、渋谷って |
1248:
匿名さん
[2018-06-26 00:21:43]
それくらいのボランティア価格にして欲しいですよね。
|
1249:
匿名さん
[2018-06-26 00:22:37]
恵比寿には高級マンションありませんよ。
|
1250:
匿名さん
[2018-06-26 00:41:14]
古いけどガーデンプレイスいいと思う。
|
1251:
マンション検討中さん
[2018-06-26 00:46:01]
九段南のマンションが坪450なのに渋谷がそれより高いとかないでしょ笑
半分期待です |
1252:
匿名さん
[2018-06-26 00:47:15]
|
1253:
マンコミュファンさん
[2018-06-26 01:03:50]
|
1254:
マンション検討中さん
[2018-06-26 08:19:46]
ルフォンが坪450ですよ。億超えかつ売れ残りではありますけど。
事前契約者もいる手前大々的には宣伝出来ないんでしょうが、デベもなりふり構ってられないんでしょうね。 |
1255:
匿名さん
[2018-06-26 08:54:13]
|
1256:
マンション検討中さん
[2018-06-26 09:14:31]
|
1257:
匿名さん
[2018-06-26 09:21:42]
|
1258:
匿名さん
[2018-06-26 10:04:52]
現地見ればそれでも高いと感じると思いますよ。
なんせ相手はスミフですから。手強いです。 |
1259:
マンション掲示板さん
[2018-06-26 10:41:00]
|
1260:
マンション検討中さん
[2018-06-27 03:30:47]
低層階は 結構周りの建物に囲まれて 眺望どころか日当りもない部屋が多そう
分譲では売れないから賃貸にするんじゃないかな 特に南側の区役所が高い 逆に東側は公会堂が低いので比較的条件良さそう |
1261:
マンション検討中さん
[2018-06-27 17:13:28]
建築費の高騰に対して階層増で対応したってことは従来の階層の価格には影響最小限に出来るって前提なのかな?
価格予想がほんとに難しい。公開間取りが全部奥超え前提の部屋だし。40平米で7000万とかついたらみんな萎縮しそうだな。 |
1262:
匿名さん
[2018-06-27 17:20:00]
70年の地代を引渡時一括払いだと、
その地代分を35年ローンで借りて返済する場合、 計算上は毎月2ヶ月分の地代を払っているのと同じことですかね? |
1263:
マンション検討中さん
[2018-06-27 17:56:44]
地代が含まれるってことは近くの神宮前はだいたい平均5万円月々掛かってるんですよね。
借地期間が同じ70年と仮定した場合、4000万が上物とは別に掛かってくるわけですよね。 なんか、途方もなく割高な気がしてきました。借地マンションだから売却時も安く見積もられるだろうし。 |
1264:
検討板ユーザーさん
[2018-06-27 23:13:47]
地代一括支払いってことは地代にも金利掛かるってことか!?
これから金利上向きなのに。。 |
1265:
匿名さん
[2018-06-28 06:48:00]
X年後に払うべき地代を現在価値に割り引いた額の合計を前払いする形になるだろうから割引率の分だけ総額は安くなるのでは?
但し、常識的に考えて、割引率<調達金利だろうからその差の分だけは金利負担が生じると思う。 |
1266:
匿名さん
[2018-06-28 08:11:13]
今の低金利、で割引率は計算されてしまうのでは?
|
1267:
匿名さん
[2018-06-28 08:26:11]
そういうことになる
ただ、本来の地代月額を公開せず70年分の総額だけを示されたら割引率が不明で損得勘定できんわな |
1268:
匿名さん
[2018-06-28 08:34:03]
|
1269:
匿名さん
[2018-06-28 08:39:16]
正確には72年半位ですね。
この余分な2年半分だけで100万円程度高くなるかも。 |
1270:
匿名さん
[2018-06-28 08:39:25]
デベが区に毎月地代を払うなら契約なら、このプロジェクトのキャッシュフローは超GOOD!
デベが受ける恩恵のお裾分けをいただいいた格安地代を期待してますが…… |