公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分
◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階
◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い
◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計
◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)
関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html
[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13
パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
1081:
匿名さん
[2018-06-18 23:32:49]
|
1082:
匿名さん
[2018-06-19 09:25:04]
よくはないよ。70点で関東平野ではマシな部類
|
1083:
匿名さん
[2018-06-19 09:57:42]
免震の中之島タワーは、今回の地震に耐えた模様。
|
1084:
匿名さん
[2018-06-19 12:16:35]
直下型だと免震一択だよ。
|
1085:
匿名さん
[2018-06-19 12:25:44]
|
1086:
匿名さん
[2018-06-19 12:40:37]
まじか。
今から免震に変えてくれねーかな、ここ。 |
1087:
匿名さん
[2018-06-19 12:40:50]
|
1088:
評判気になるさん
[2018-06-19 13:59:09]
熊本の震災は二度大きな地震があったけど、免震は両方ともなんともなかったようです。
免震が大きな地震に何度耐えるか、どの程度の地震まで耐えるかは、まだ実証はされていないようですが、少なくても熊本の二度の大きな地震はほぼ被害なし。 ちなみに、熊本地震では二度目で被害拡大した耐震構造も多かったとの調査結果も出ているようです。 客観的調査結果として、以下が国土交通省の調査結果(速報版)で信頼性が高いかと。 https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/2016/09-kumamoto.pdf まあ、免震の方がいいに決まってますが、今の基準なら制震でも十分かと。 なんといっても値段が違うようです。 |
1089:
匿名さん
[2018-06-19 16:21:12]
|
1090:
匿名さん
[2018-06-19 16:27:32]
>>1088 評判気になるさん
直下型地震なら、強いんだよ。免震は。 長周期でたまたま固有振動数が合って共振したときが揺れが増幅され危ないと言われてる。 そのレアケースが心配なくらい。 ただ、耐震でも制振でも共振は発生しうる。 免震でも何でもないコンビナートや橋が共振で問題が出るくらいだからね。 |
|
1091:
匿名さん
[2018-06-19 16:30:43]
|
1092:
匿名さん
[2018-06-19 16:33:28]
|
1093:
匿名さん
[2018-06-19 16:34:44]
|
1094:
匿名さん
[2018-06-19 16:40:25]
|
1095:
匿名さん
[2018-06-19 17:32:25]
>>1094 匿名さん
知ってるけど。で。その断層があることで想定される具体的被害は? 湾岸近くの首都圏断層がある方が危険なら、 首都圏直下型災害時の基地が 立川広域防災基地なのは矛盾してない? 政府がアホなだけとか? |
1096:
匿名さん
[2018-06-19 17:40:09]
>>1093 匿名さん
免震が一番よいのには、まったく異論ない。 ただ、長周期対応自体に100パーはないし、それは免震に限ったことではない。 とはいえ、長周期と言うレアケースだけ 取り上げてデメリットとして強調しすぎだと思う。 免震が長周期の共振で壊れるより、 制振でダンバーが壊れたり よじれで建物が破壊される確率のが上かと。 |
1097:
評判気になるさん
[2018-06-19 20:16:36]
>>1088 評判気になるさん
同意です。 ちなみに低層免震最強説に異論はないですが、熊本では高層免震はないみたいですね。最大でも15-16階だから都心のタワーマンションと比較して良いの疑問です。36階で軽微損傷だった建物は塔状比の関係で制震を選ぶしかなかったのではないかと。 http://www.obayashi.co.jp/service_and_technology/n_014detail01 青天井に金かけられれば超高層でも免震が良いのでしょうが。 |
1098:
匿名さん
[2018-06-19 21:07:58]
免震は高層化した方がコスパ良くなるよ
高層のが免震にすることで耐震より 構造をまびけるコストダウン効果が大きいから |
1099:
匿名さん
[2018-06-19 22:19:44]
今から免震に変えてくれないか、皆さんで運動を起こしませんか?
|
1100:
名無しさん
[2018-06-19 22:55:48]
|
1101:
匿名さん
[2018-06-19 23:00:29]
|
1102:
評判気になるさん
[2018-06-20 10:17:52]
>>1097 評判気になるさん
ホントに青天井だったら免震採用する奴いないよ 笑 ミスリード多い書き込みだね。 方針と使う装置さえ決まってれば、コスパ悪い低層でも高く見ても200-500万/一戸てとこ。 もっと階数ある、価格一億以上の高い物件なら大した額ではない。 ただ、免震は基準見直しがかかったばかりだったから、新基準に合わせて設計や装置まで再検討してると工期に影響する。 三井も免震の専門家ではないし、再計算は外部任せだろうから、外部起因でこれ以上工期伸びるのはプロジェクト上避けたかったのかと想像。 工期遅延のが損害大きいし。 |
1103:
匿名さん
[2018-06-20 10:21:19]
数年前に作られた制震が一番不安てことですね。
|
1104:
匿名さん
[2018-06-20 10:31:01]
中之島タワー凄い!
|
1105:
評判気になるさん
[2018-06-20 10:42:50]
|
1106:
匿名さん
[2018-06-20 11:08:49]
免震の最大の弱点は、免震装置の専門性高すぎて扱える業者が少ないから、復旧しないことなんだよね。
とくに構想マンションの免震は数社しかできない。 |
1107:
匿名さん
[2018-06-20 11:13:51]
復旧とは。
装置が壊れた場合、ということかな。 そこまでの強い地震だと制震とかなら半壊してる気がするな。 |
1108:
匿名さん
[2018-06-20 11:21:55]
最新設計のあべのハルカスがどうだったかも知りたいですね!あれは確か制振。
|
1109:
匿名さん
[2018-06-20 12:33:30]
|
1110:
匿名さん
[2018-06-20 12:34:39]
|
1111:
匿名さん
[2018-06-20 13:07:49]
ハルカスは制振だけに揺れは結構あったみたいね
被害はわからんが あと、記事後半には制振と思われりタワマンが40秒揺れたとある https://www.google.com/amp/s/yomiuri.publication.network/amp/7b51a62f7... ハルカス内のホテルに宿泊していた中国人観光客の女性は、地下にあるカフェで朝食を取った後に、入り口で足止めされた。「女性スタッフに『ここは安全ですから』と言われたけど、いつまで待つのか」と戸惑った様子だった。 高層階にはオフィスが入り、通勤客は階段を歩いて職場に向かった。徒歩でハルカスまでたどり着いた男性会社員(41)は階段を上りながら「こんな目に遭うとは思わなかった。とりあえず、会社に行かないと」と汗をぬぐっていた。 |
1112:
匿名さん
[2018-06-20 13:11:53]
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/west/amp/160401/wst1604010...
「ビルが回転するように感じた」 高さ300メートル「あべのハルカス」展望台に一時30人以上〝孤立〟…エレベーター全75基緊急停止 |
1113:
匿名さん
[2018-06-20 13:14:46]
オフィスビルは基本的に鉄骨造
タワマンは基本的に鉄筋造 別物だから参考にならないな。 |
1114:
匿名さん
[2018-06-20 13:26:07]
六本木ヒルズはエレベーターのケーブルが切れたと聞いたけど、ハルカスが緊急停止のみで済んだと言うことであれば技術は進歩したということかな?
|
1115:
マンション検討中さん
[2018-06-20 14:39:05]
竹中と東急を比べるときついかも。
いずれにしろ、70年だし、コストを押えつつ必要な安全性を確保しておけばいいんじゃないかな。 本当のお金持ちは買わないだろうし、そういう人が買うとなると平均でも坪700超えちゃうだろうし。 |
1116:
匿名さん
[2018-06-20 14:55:49]
地震である程度建物に損害が出たとして、期限が決まっている中で真面目に全てを完全に修復するかも揉めそうやね。。。
|
1117:
口コミ知りたいさん
[2018-06-20 16:48:41]
|
1118:
匿名さん
[2018-06-20 17:02:17]
|
1119:
匿名さん
[2018-06-20 17:11:11]
昨夜の渋谷の様子がテレビで流れていたけど、渋谷は住む所ではないね。。。
|
1120:
匿名さん
[2018-06-20 18:13:24]
日本一、有名なスクランブル交差点だけどね。
|
1121:
匿名さん
[2018-06-20 19:31:09]
世界一
海外でも、有名で映画の撮影に使われるくらいです |
1122:
匿名さん
[2018-06-21 02:38:49]
|
1123:
匿名さん
[2018-06-21 05:56:21]
タイムズスクエアとセントラルパーク沿いの億ションの関係と同じだね
100平米2億4000万円で買っても月100万円で貸せれば5%の利回りになる |
1124:
匿名さん
[2018-06-21 11:20:08]
マンションマニアじゃない俺だとそれじゃ全く旨味ないな
|
1125:
匿名さん
[2018-06-21 11:31:17]
マンションマニアなら、利回りに加えて、渋谷の高台にタワーマンションを所有する喜びがプラスになるので十分満足できる
|
1126:
匿名さん
[2018-06-21 11:38:32]
あーだこーだいっても買えない人が9割なので、要約すると妬み乙となってしまう非情。
|
1127:
匿名さん
[2018-06-21 11:59:15]
|
1128:
マンション検討中さん
[2018-06-21 13:35:03]
渋谷〜新宿の再開発で西の逆襲という感じだな
ここは象徴的なタワーとして当面ランドマークになると思われる |
1129:
匿名さん
[2018-06-21 14:39:09]
アメリカも東海岸から西海岸にIT企業の成長で経済の重心が移ったのと同様に日本も丸の内から六本木そして渋谷に重心が移りつつあるね
|
1130:
匿名さん
[2018-06-21 15:01:01]
|
ここは地盤がいいっていう前評判も結局分からんからなあ。埋立地とかは論外としてね。
内陸の免震が堅い気がしてならん。