公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分
◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階
◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い
◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計
◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)
関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html
[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13
パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
102:
マンション検討中さん
[2017-06-07 23:14:23]
[No.101と本レスを、ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
103:
匿名さん
[2017-06-08 02:01:07]
助成金はでていないよ。渋谷区の議事録を読んでみなさい。
東京の建設費は5年前から1.5倍以上になっていて土地価格も上がっているから この立地ならオール億ションも考えられる。 |
104:
匿名さん
[2017-06-08 05:43:00]
全戸億は流石にないだろ。まぁ坪単価でみれば
かなりの高額物件だろうけど。期待値は高いね。 上層は眺望もあるし相当高いのだろうね。 |
105:
マンション検討中さん
[2017-06-08 05:54:02]
借地権なら結構お安くなるんじゃない?
|
106:
匿名さん
[2017-06-08 06:20:36]
地代自体は割と安くなるかも?みたいな話は出てるね
|
107:
匿名さん
[2017-06-08 16:26:04]
区議会議員に地代設定211億が安いと言われて、渋谷区長が39億の損害賠償訴訟起されてる。
地代安くなるってなにそれ?三井不動産が地代を安く設定する理由ないでしょw 渋谷区はナイキとも揉めてから、三井へ追加請求訴訟やりかねないwww |
108:
匿名さん
[2017-06-08 18:18:44]
地代を設定するのは渋谷区だけど、ぼったくるわけにもいかんから割安とまではいかなくても常識的な範囲で落ち着くだろ。あと草生やすとか2ちゃんじゃないのですから控えましょうよ。いい歳した大人が頭悪そうに見えますよ
|
109:
匿名さん
[2017-06-08 18:56:33]
三井の物件は買って損はありませんし安心感が違います。
|
110:
匿名さん
[2017-06-08 23:16:05]
社員のステマ対有識者の構図乙
|
111:
匿名さん
[2017-06-09 05:46:41]
上層坪900万、中層坪700万、低層坪500万。
中層以上は億超えで、低層は客寄せ用に8000万台を入れてくるでしょうね。 借地権211億だから坪180万くらい乗ってくるイメージ。借地権は60年分割だから安く感じるね。 |
|
112:
匿名さん
[2017-06-09 07:26:37]
それくらいで出るなら全然ありてすねー
|
113:
匿名さん
[2017-06-09 07:51:45]
3棟の総事業費は2013年12月時点で367億円。三井不動産などは定期借地の権利金として区に支払う154億円の代わりに、新庁舎と新公会堂を建設して区に譲り渡す。定期借地期間の終了後、分譲マンションの土地は更地に戻して区に返還する。
元々3棟合計で367億計算だから、その間の上昇分を考えてもそこまで高くならなさそうですね。 |
114:
匿名さん
[2017-06-09 14:15:47]
|
115:
匿名さん
[2017-06-09 20:53:39]
定借物件ってそんなにすんなり解体できるんだろうか。逆に心配になる。相手は何百という区民、こちらはパブリックサーバント、大衆の僕だよ?渋谷区大丈夫か?
|
116:
金融投資家
[2017-06-09 20:58:28]
|
117:
匿名さん
[2017-06-09 21:40:28]
たしかに115は不勉強すぎる。
|
118:
匿名さん
[2017-06-09 22:05:10]
|
119:
匿名さん
[2017-06-09 22:18:40]
|
120:
匿名さん
[2017-06-09 22:31:07]
最後の10年ぐらいは凄く安くなって色々面倒くさい人たちが越して来るでしょうね、御愁傷様です。私もその光景を見ることはないでしょう。
|
121:
匿名さん
[2017-06-09 22:36:10]
定期借地権と聞いてないと借地料の支払いを拒否する人を一人一人訴えるのかな渋谷区は、みたいな技術的問題点とかねえ...反社会勢力が本気で突っ込んできたら大変ですよねえ。日本人でなかったらもっと厄介かも。
|
122:
匿名さん
[2017-06-09 22:53:10]
うわ~頭悪そうな意見
|
123:
金融投資家
[2017-06-09 22:58:07]
ほんと、頭悪いヤツばっかり。
そんなモロモロのヤカラの問題の対策に、 定借という法律ができたんですよ。 貧乏=バカという、私の理論が正しいことがよくわかるね(笑) |
124:
匿名さん
[2017-06-10 06:22:14]
|
125:
匿名さん
[2017-06-10 08:06:16]
定期借地権に関する法規ができてからまだ日も浅く、実際に期限が来て取り壊しで更地返還された物件の事例は現時点ではないわけで、半世紀以上先に何が起こるかはわかんないです。いざとなったら更地に戻すお金がないとか揉めたらどうなんでしょ。取り壊しが近くなった頃、かつての香港の九龍城みたいなスラムにはならないのか心配です。渋谷らしいといえばそうですが
|
126:
匿名さん
[2017-06-10 10:55:31]
そういうのを取らぬ狸の皮算用という
|
127:
金融投資家
[2017-06-10 10:58:42]
|
128:
匿名さん
[2017-06-10 13:26:17]
70年後に色々判例が積み上がって来ると意外な結末があるかもね
|
129:
匿名さん
[2017-06-10 15:20:09]
何の参考にもならない憶測で笑った。
|
130:
PC③675
[2017-06-10 15:26:18]
▽「PC代々木初台」(参考)
まだスレが無いようなので、区内供給として参考UP 日頃、近隣のタケミツオペラシティとオペラパレスは、池袋の芸術劇場、 上野の東京文化会館、渋谷のオーチャード&NHK、赤坂サントリー他の 主要ホールともども、何かと出向くことも多い地区。 本物件は低層地区なので、3階建2000㎡超46戸・本年12月入居で販売開始は、 今夏7月に予定されている。 概要ttps://www.31sumai.com/mfr/X1410/outline.html |
131:
匿名さん
[2017-06-10 15:35:34]
|
132:
匿名さん
[2017-06-10 15:45:57]
そもそも解体準備金など貯まってしまえば以後の徴収はなくなるものだよ。解体の数カ月前まで集めてるとでも思ってんの?管理費などと同じで払わなければ、部屋自体差し押さえられるだけ。
|
133:
匿名さん
[2017-06-10 15:56:13]
>>132
解体準備金ってどうやってプールするの? |
134:
匿名さん
[2017-06-10 16:31:40]
積み立て
|
135:
匿名さん
[2017-06-10 23:57:12]
>>134
それ、理事長パクったらなくなるやん。銀行倒産したら保全されるのか?個人の預金じゃないからどの程度保全されるんだろうね、分散はしないの?信託ですらないのかい?それでもハイパーインフレになったらアッと言う間に解体資金は不足するよなあ、70年後に何が起きるかやっぱりわからんね、くわばらくわばら。 |
136:
匿名さん
[2017-06-11 00:13:12]
ゼロ金利で物価が上昇するという方向性もあるよね。求人難とか資材の高騰とかで解体費用だけインフレってことだってあるしな。資産課税やマイナス金利が導入されるかも知らないし、そもそも今世紀後半にコインや紙幣が存在しているかどうかも怪しい。将来電子マネーに換金するとして、その電子マネーが突然暴落して解体業者の決済に使われる電子マネーに対して弱くなるなんてことだって、半世紀も先の事だ、あるかもね。
|
137:
匿名さん
[2017-06-11 00:33:41]
定借、素人が手出すにはやっぱリスク大きいわ~
|
138:
匿名さん
[2017-06-11 06:14:22]
|
139:
匿名さん
[2017-06-11 06:17:02]
|
140:
匿名さん
[2017-06-11 06:42:52]
イマイチ的を得ていないあまり賢くなさそうな
定借ネガさんはアルファグランデのスレを 読むことをオススメするよ。 まあそれを読んで理解出来るほどの頭をお持ちかは 分かりませんが、、 |
141:
匿名さん
[2017-06-11 07:39:27]
>>140
頭の問題ではなくリスク推定の問題。 渋谷のど真ん中で楽しく暮らすという効能と将来解体しようにもできない貧民窟になるリスクを勘案して、リスクと比べて効能が著しく大きい、あるいはリスクは極めて低いと考える方はどうぞお求めください。あ、定借だからお借りくださいか。 |
142:
匿名さん
[2017-06-11 07:46:10]
そんな阿呆なリスクを懸念するくらいなら
マンションなんて検討やめれという話。 あんまり理解できてないようだね 笑 |
143:
匿名さん
[2017-06-11 07:54:20]
千桜タワーのスレでも流石にこんな間抜けなネガはいなかったと思う。
|
144:
匿名さん
[2017-06-11 08:52:15]
修繕積立金は払ってさえいれば総額が足りなくても追い出されはしないが、解体準備積立金は足りないと裸にひん剥かれて追い出されるからなあ...リスクのもたらす結果が大きく違う。しかし現時点でも共益費以外に解体準備積立金という余計な費用が発生してランニングコストが高く付くというのも困るよねえ。70年後に解体が決まっている使い捨て建築の質も気になる。
|
145:
匿名さん
[2017-06-11 08:58:10]
カネ全額捨てても惜しくない人だけが買えばいいんだよ、定借物件なんてモノは。
|
146:
匿名さん
[2017-06-11 09:03:46]
放漫財政のツケや恐慌による極端な税収不足で仮に将来渋谷区が財政再建団体になったら、地代がうんと値上げになるリスクもある。それこそポピュリストが区政を乗っ取って給食代無料化の財源をお金持ちに負担させるとかぬかしてここの地代値上げによる歳入増で賄おうとするかもね。
|
147:
匿名さん
[2017-06-11 09:36:54]
ここも千桜もそうだけど、希少性のある定借物件で周辺再開発もあるなら数年住んで売却益もだせるんじゃない?大した益が出なくても元々安いんし、要はものの考え方。
|
148:
匿名さん
[2017-06-11 09:49:38]
定借マーケットはまだまだ成熟したとは言えないから、売るに売れなくなるリスクは相応にある。将来売る可能性があるなら、定借物件はお勧めしないな・・・
|
149:
匿名さん
[2017-06-11 11:08:53]
|
150:
匿名さん
[2017-06-11 11:11:08]
|
151:
匿名さん
[2017-06-11 11:52:44]
あとで売る時になってから「失敗した」って思っても手遅れだからなぁ・・・
|