三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 渋谷区
  5. 宇田川町
  6. パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-05 23:31:04
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分

◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階

◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い

◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計

◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)

関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html

[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13

現在の物件
パークコート渋谷 ザ タワー
パークコート渋谷
 
所在地:東京都渋谷区宇田川町28番49他(地番)
交通:東急東横線 渋谷駅 徒歩8分
総戸数: 503戸

パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?

No.102  
by マンション検討中さん 2017-06-07 23:14:23
[No.101と本レスを、ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
No.103  
by 匿名さん 2017-06-08 02:01:07
助成金はでていないよ。渋谷区の議事録を読んでみなさい。
東京の建設費は5年前から1.5倍以上になっていて土地価格も上がっているから
この立地ならオール億ションも考えられる。
No.104  
by 匿名さん 2017-06-08 05:43:00
全戸億は流石にないだろ。まぁ坪単価でみれば
かなりの高額物件だろうけど。期待値は高いね。
上層は眺望もあるし相当高いのだろうね。
No.105  
by マンション検討中さん 2017-06-08 05:54:02
借地権なら結構お安くなるんじゃない?
No.106  
by 匿名さん 2017-06-08 06:20:36
地代自体は割と安くなるかも?みたいな話は出てるね
No.107  
by 匿名さん 2017-06-08 16:26:04
区議会議員に地代設定211億が安いと言われて、渋谷区長が39億の損害賠償訴訟起されてる。
地代安くなるってなにそれ?三井不動産が地代を安く設定する理由ないでしょw
渋谷区はナイキとも揉めてから、三井へ追加請求訴訟やりかねないwww
No.108  
by 匿名さん 2017-06-08 18:18:44
地代を設定するのは渋谷区だけど、ぼったくるわけにもいかんから割安とまではいかなくても常識的な範囲で落ち着くだろ。あと草生やすとか2ちゃんじゃないのですから控えましょうよ。いい歳した大人が頭悪そうに見えますよ
No.109  
by 匿名さん 2017-06-08 18:56:33
三井の物件は買って損はありませんし安心感が違います。
No.110  
by 匿名さん 2017-06-08 23:16:05
社員のステマ対有識者の構図乙
No.111  
by 匿名さん 2017-06-09 05:46:41
上層坪900万、中層坪700万、低層坪500万。
中層以上は億超えで、低層は客寄せ用に8000万台を入れてくるでしょうね。
借地権211億だから坪180万くらい乗ってくるイメージ。借地権は60年分割だから安く感じるね。
No.112  
by 匿名さん 2017-06-09 07:26:37
それくらいで出るなら全然ありてすねー
No.113  
by 匿名さん 2017-06-09 07:51:45
 3棟の総事業費は2013年12月時点で367億円。三井不動産などは定期借地の権利金として区に支払う154億円の代わりに、新庁舎と新公会堂を建設して区に譲り渡す。定期借地期間の終了後、分譲マンションの土地は更地に戻して区に返還する。

元々3棟合計で367億計算だから、その間の上昇分を考えてもそこまで高くならなさそうですね。
No.114  
by 匿名さん 2017-06-09 14:15:47
>>111 匿名さん
60年分割ってどうゆうこと?
頭おかしくないですか?
No.115  
by 匿名さん 2017-06-09 20:53:39
定借物件ってそんなにすんなり解体できるんだろうか。逆に心配になる。相手は何百という区民、こちらはパブリックサーバント、大衆の僕だよ?渋谷区大丈夫か?
No.116  
by 金融投資家 2017-06-09 20:58:28
>115
すんなり解体するために、
普通借じゃなく定借にするんだよ。

ちょっとは勉強しろよ、バーカ。
No.117  
by 匿名さん 2017-06-09 21:40:28
たしかに115は不勉強すぎる。
No.118  
by 匿名さん 2017-06-09 22:05:10
>>113

全然安いね。パルコがどうこう言ってた阿呆がいたが建設費高騰しても
そこまで掛からなさそうだわな。
No.119  
by 匿名さん 2017-06-09 22:18:40
>>116 >>117
一次取得層はいいですよ、でもね、二次三次と転売されて途中で重要事項説明書にそんなことは記載なかったとか、小さい子供が追い出される、コミュニティーが破壊されると人権活動家が跋扈する、最高裁まで争う為に巨大弁護団が組織される、居住する権利を守る全国会議が組織される、テレ朝で渋谷区の横暴と批判される...契約した当事者は全員墓の下、法理はともかくあると思います。
No.120  
by 匿名さん 2017-06-09 22:31:07
最後の10年ぐらいは凄く安くなって色々面倒くさい人たちが越して来るでしょうね、御愁傷様です。私もその光景を見ることはないでしょう。
No.121  
by 匿名さん 2017-06-09 22:36:10
定期借地権と聞いてないと借地料の支払いを拒否する人を一人一人訴えるのかな渋谷区は、みたいな技術的問題点とかねえ...反社会勢力が本気で突っ込んできたら大変ですよねえ。日本人でなかったらもっと厄介かも。
No.122  
by 匿名さん 2017-06-09 22:53:10
うわ~頭悪そうな意見
No.123  
by 金融投資家 2017-06-09 22:58:07
ほんと、頭悪いヤツばっかり。

そんなモロモロのヤカラの問題の対策に、
定借という法律ができたんですよ。

貧乏=バカという、私の理論が正しいことがよくわかるね(笑)
No.124  
by 匿名さん 2017-06-10 06:22:14
>>119 匿名さん
その裁判で争うのは、渋谷区ではなく不動産仲介会社とだな。定借と普通借の差額ぐらいは余裕でもらえるでしょう。ちゃんと定借を説明しない仲介会社があるとは思えないけど。

No.125  
by 匿名さん 2017-06-10 08:06:16
定期借地権に関する法規ができてからまだ日も浅く、実際に期限が来て取り壊しで更地返還された物件の事例は現時点ではないわけで、半世紀以上先に何が起こるかはわかんないです。いざとなったら更地に戻すお金がないとか揉めたらどうなんでしょ。取り壊しが近くなった頃、かつての香港の九龍城みたいなスラムにはならないのか心配です。渋谷らしいといえばそうですが
No.126  
by 匿名さん 2017-06-10 10:55:31
そういうのを取らぬ狸の皮算用という
No.127  
by 金融投資家 2017-06-10 10:58:42
>125

「バカ最強」

お前のための言葉だな。
No.128  
by 匿名さん 2017-06-10 13:26:17
70年後に色々判例が積み上がって来ると意外な結末があるかもね
No.129  
by 匿名さん 2017-06-10 15:20:09
何の参考にもならない憶測で笑った。
No.130  
by PC③675 2017-06-10 15:26:18
▽「PC代々木初台」(参考)
まだスレが無いようなので、区内供給として参考UP
日頃、近隣のタケミツオペラシティとオペラパレスは、池袋の芸術劇場、
上野の東京文化会館、渋谷のオーチャード&NHK、赤坂サントリー他の
主要ホールともども、何かと出向くことも多い地区。
本物件は低層地区なので、3階建2000㎡超46戸・本年12月入居で販売開始は、
今夏7月に予定されている。
概要ttps://www.31sumai.com/mfr/X1410/outline.html
No.131  
by 匿名さん 2017-06-10 15:35:34
>>125 匿名さん
揉めるだけでしょう。そして、地主から解体費用を請求され、明け渡しがされていないなら強制執行がされ、遅延損害金を請求される。1年かからないで処理できるんじゃないかな。
No.132  
by 匿名さん 2017-06-10 15:45:57
そもそも解体準備金など貯まってしまえば以後の徴収はなくなるものだよ。解体の数カ月前まで集めてるとでも思ってんの?管理費などと同じで払わなければ、部屋自体差し押さえられるだけ。
No.133  
by 匿名さん 2017-06-10 15:56:13
>>132
解体準備金ってどうやってプールするの?
No.134  
by 匿名さん 2017-06-10 16:31:40
積み立て
No.135  
by 匿名さん 2017-06-10 23:57:12
>>134
それ、理事長パクったらなくなるやん。銀行倒産したら保全されるのか?個人の預金じゃないからどの程度保全されるんだろうね、分散はしないの?信託ですらないのかい?それでもハイパーインフレになったらアッと言う間に解体資金は不足するよなあ、70年後に何が起きるかやっぱりわからんね、くわばらくわばら。
No.136  
by 匿名さん 2017-06-11 00:13:12
ゼロ金利で物価が上昇するという方向性もあるよね。求人難とか資材の高騰とかで解体費用だけインフレってことだってあるしな。資産課税やマイナス金利が導入されるかも知らないし、そもそも今世紀後半にコインや紙幣が存在しているかどうかも怪しい。将来電子マネーに換金するとして、その電子マネーが突然暴落して解体業者の決済に使われる電子マネーに対して弱くなるなんてことだって、半世紀も先の事だ、あるかもね。
No.137  
by 匿名さん 2017-06-11 00:33:41
定借、素人が手出すにはやっぱリスク大きいわ~
No.138  
by 匿名さん 2017-06-11 06:14:22
>>135 匿名さん

それ言ったら修繕費も同じだよ。管理会社がパクるがこともあるし、無知なのか馬鹿なのか知りませんか、そこまで気にするならマンション自体やめたほうが賢明だよ 笑
No.139  
by 匿名さん 2017-06-11 06:17:02
>>136 匿名さん
同じ話になるけどそれも修繕と一緒、でもそうならないようにお金を集める。それが分からんようならマンションやめれば?
No.140  
by 匿名さん 2017-06-11 06:42:52
イマイチ的を得ていないあまり賢くなさそうな
定借ネガさんはアルファグランデのスレを
読むことをオススメするよ。
まあそれを読んで理解出来るほどの頭をお持ちかは
分かりませんが、、
No.141  
by 匿名さん 2017-06-11 07:39:27
>>140
頭の問題ではなくリスク推定の問題。
渋谷のど真ん中で楽しく暮らすという効能と将来解体しようにもできない貧民窟になるリスクを勘案して、リスクと比べて効能が著しく大きい、あるいはリスクは極めて低いと考える方はどうぞお求めください。あ、定借だからお借りくださいか。
No.142  
by 匿名さん 2017-06-11 07:46:10
そんな阿呆なリスクを懸念するくらいなら
マンションなんて検討やめれという話。
あんまり理解できてないようだね 笑
No.143  
by 匿名さん 2017-06-11 07:54:20
千桜タワーのスレでも流石にこんな間抜けなネガはいなかったと思う。
No.144  
by 匿名さん 2017-06-11 08:52:15
修繕積立金は払ってさえいれば総額が足りなくても追い出されはしないが、解体準備積立金は足りないと裸にひん剥かれて追い出されるからなあ...リスクのもたらす結果が大きく違う。しかし現時点でも共益費以外に解体準備積立金という余計な費用が発生してランニングコストが高く付くというのも困るよねえ。70年後に解体が決まっている使い捨て建築の質も気になる。
No.145  
by 匿名さん 2017-06-11 08:58:10
カネ全額捨てても惜しくない人だけが買えばいいんだよ、定借物件なんてモノは。
No.146  
by 匿名さん 2017-06-11 09:03:46
放漫財政のツケや恐慌による極端な税収不足で仮に将来渋谷区が財政再建団体になったら、地代がうんと値上げになるリスクもある。それこそポピュリストが区政を乗っ取って給食代無料化の財源をお金持ちに負担させるとかぬかしてここの地代値上げによる歳入増で賄おうとするかもね。
No.147  
by 匿名さん 2017-06-11 09:36:54
ここも千桜もそうだけど、希少性のある定借物件で周辺再開発もあるなら数年住んで売却益もだせるんじゃない?大した益が出なくても元々安いんし、要はものの考え方。
No.148  
by 匿名さん 2017-06-11 09:49:38
定借マーケットはまだまだ成熟したとは言えないから、売るに売れなくなるリスクは相応にある。将来売る可能性があるなら、定借物件はお勧めしないな・・・
No.149  
by 匿名さん 2017-06-11 11:08:53
>>144 匿名さん

追い出されるよ。管理費も同じ。
だから解体準備金も修繕費も変わらない
No.150  
by 匿名さん 2017-06-11 11:11:08
>>148 匿名さん
その辺は残存期間と地代次第だね。
売りやすい定期借地物件も多数あるし
考え方次第。ライフプランによっては
全然ありだから千桜タワーも大人気だった

No.151  
by 匿名さん 2017-06-11 11:52:44
あとで売る時になってから「失敗した」って思っても手遅れだからなぁ・・・
No.152  
by 匿名さん 2017-06-11 11:55:10
買手は限られるからね。特に中古は
No.153  
by 匿名さん 2017-06-11 12:01:10
>>151 匿名さん

そんなん定借じゃなくても一緒だわな。きちんと筋道が建てられない奴は何やっても無駄たわ。定借ネガも結構だかもう少し賢い反応がないと何にも産まれないわな。
No.154  
by 匿名さん 2017-06-11 12:02:37
とりあえず価格も地代もわからない現時点であれこれ騒いでる奴はこの物件には向かないし、無駄なことしてるだけのただの馬鹿
No.155  
by 匿名さん 2017-06-11 12:21:56
確かに価格次第だけどここの場合はある程度高くても
立地のポテンシャルで売れてしまいそうだけどね。
借地になる場所って基本的に手放したくない場所
だから借地にするってこともまま有るし。
ここの書き込み見る限りアンチさんもいて
注目の物件という感じもしますしね。
どうなるか楽しみですね
No.156  
by 匿名さん 2017-06-12 03:21:07
資産と思って買いたいならこのマンションは分不相応。
資産ではなく消耗品くらいに思える層だけにしてほしいから値段は高くていいよ。
一括払いか住宅ローン控除を使うために薄くローン組む人たちだけで完売できる。

2013年の3棟367億の試算を参考にしてる人いたけど
アベノミクスでそこから一気にコストアップした。
現に地代も上がって三井も採算合わないから当初予定より高層に申請して認められたわけだ。
No.157  
by 匿名さん 2017-06-12 07:32:03
地代というか権利金だけどね。まあ採算とれるラインまで持っていくのは慈善事業じゃないし仕方がないね。
ここのような物件は高くても売れてしまうだろうから
得かどうかという話ではないが資産としては手堅いかな。
No.158  
by 匿名さん 2017-06-12 07:51:23
色んな方がいるのですね、我が家は高くてもいいなんてこれっぽっちも思わないですが。買いやすい価格ならそれに越したことはないかなという感じです。
No.159  
by 匿名さん 2017-06-12 08:17:53
定借物件は車みたいな消耗品と捉えるべきだろう、資産形成にはならないと思う。地代がどれぐらいかにもよるが所有権の物件と比べると節税にはなるかな?
No.160  
by 匿名さん 2017-06-12 08:36:02
その辺の事情は物件にもよるな。この物件なら価格次第だが全然ありだとも思う
No.161  
by 匿名さん 2017-06-12 15:26:42
消耗品としてなら良い物件。資産としてならリセール時の買い方のローンも通りにくく難しい物件。
高くても買いたいという人たちだけで完売できれば
お手ごろで買いたい人たちがいくら文句言おうが三井からしたら知ったこっちゃない。
No.162  
by マンション掲示板さん 2017-06-12 15:31:58
賑わってきましたね。
同じ定期借地権の物件の千桜は参考になるのではないでしょうか。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593860/

ただ、ここは結構高く分譲される予感はしますが。
No.163  
by 匿名さん 2017-06-12 17:13:01
出版と賃貸仲介がメインの会社のマンションは安くても・・・ね?
No.164  
by 匿名さん 2017-06-12 17:27:18
渋谷区民優先住戸は出てくるだろうね。5年間の貸借・転売禁止かな。
シティタワー品川のつぼ120万ってすごいね、10年落ちが2.5倍でのリセール。
No.165  
by 匿名さん 2017-06-12 18:18:09
借地権は211億になってるけど区長が借地が安いと39億の訴訟起こされてるから
再設定の申し入れも考えられるが三井は飲まないだろうな。
そうなると渋谷区VS三井の訴訟もありえる。
ナイキとも訴訟して渋谷区が実質勝訴の和解に持ちこんでて強気な渋谷区!
No.166  
by 匿名さん 2017-06-12 19:01:46
これだけの規模になれば特定の層に買ってほしいというのは無理な話
色んな思惑の人が当然住むだろ。それでもこの場所なら欲しい人たくさんなのだろうね。
物件価格はともかく元々は区の土地ですから地代もそこまでにはならない気もしますね。
そうなると資産としての流動性も高いかな。
No.167  
by 匿名さん 2017-06-12 19:10:07
>>165

渋谷区が訴訟してるわけではないね。
一議員が勝手に区長に対して訴訟してるだけ。
No.168  
by 匿名さん 2017-06-13 00:34:22
資産で考えても、住環境で考えても、問題点は新航路。
No.169  
by 匿名さん 2017-06-13 06:10:32
色んなところで言われてるが大して影響していないという事実。実際に飛び始めても渋谷区や新宿区あたりは大した影響は無さそうだね
No.170  
by 匿名さん 2017-06-13 08:38:28
区民優先もやっぱりあるかな。パンダ住戸もありそうだし住民票移す人も出てくるかもね。
No.171  
by 匿名さん 2017-06-13 09:08:18
クヤクションなので、区民優先枠はあるでしょうね。
千桜を逃したので、ここは注目してます。千桜の時は、千代田区に一時的に住民票写して購入した人がいたので、ここもパンダ小屋狙いのそういう方々は多数いそうな予感。周辺再開発が見込まれるかつ超都心立地は定借でも買いだと個人的には思ってます。
坪400台なら瞬間蒸発かな。
No.172  
by 匿名さん 2017-06-13 18:05:26
安いアパートに住民票移して申し込むと抽選で当たらないのでご注意くだ・・・おっと。
No.173  
by 匿名さん 2017-06-13 18:48:18
坪400台で出せるわけない。坪600台+借地権200が相場。
No.174  
by マンション掲示板さん 2017-06-13 18:57:00
借地権は所有権の7~8掛けですよ。そんなに高く分譲されて買う人なんて居ます?
No.175  
by マンション検討中さん 2017-06-13 19:37:42
場所が場所だからね。定借だろうが、高くても売れるだろうね。
No.176  
by 匿名さん 2017-06-13 19:44:51
ここは、学区はどこになるのですか?
No.177  
by 匿名さん 2017-06-13 20:49:00
借地権は毎月払いだから管理費、修繕積立て、解体準備金に借地権が更に乗ると
毎月の支払いが10万超えるから買える層は限られてくるでしょう。
No.178  
by 匿名さん 2017-06-13 21:59:39
多分富裕層が買うようなオシャレな物件ではないだろうね、ここは投資用でしかあり得ない。自分の時間を人のために捧げる人の住まいという気がする。
No.179  
by 渋谷区民 2017-06-13 23:36:10
学区は神南小、松濤中です。
渋谷区は学校選択希望制で、他の学校を希望することもできますが、
希望者が多い場合は学区内の人は大丈夫で、残りの枠が抽選になる感じです。
小学校は毎年何校か抽選になっています。神南も人気校だと思います。
中学校は抽選になる学校もあるけれど、私立に行く人も多いので、
結局希望の学校に行けるという話です。
No.180  
by 匿名さん 2017-06-14 06:16:43
賃貸よりはずっと安く住める訳だけだから、この場所なら欲しい層はたくさんいるでしょうね。
お宝物件と言われたシティタワー品川まではいかなくても
千桜と同等かそれ以上の人気にはなるんじゃないですかね。とりあえず色んな方が注目してる物件のようなので楽しみですね。
No.181  
by マンション掲示板さん 2017-06-14 06:28:14
坪600で借地権だと賃貸の方が安いんじゃない?
ここら辺の賃貸そんなに高くないでしょ。
No.182  
by 匿名さん 2017-06-14 08:26:57
所有権より価格も安いし、賃貸より維持費も安い
ほんと中間のような物件だけどメリットもあるよね。
No.183  
by 匿名さん 2017-06-14 08:34:37
何度見ても資産のない人が資産形成のつもりでローンを組んで買うのはメリットが少ないな。やはり即金で買って賃貸に出すのが一番パフォーマンスが良い。
No.184  
by 匿名さん 2017-06-14 11:25:44
色んな人が買うからそういう予想や願望はあまり意味をはさないんじゃないかな。それこそ多種多様だと思うわ。
それこそ実需派から賃貸派など色々だろう。
まあこの立地なら何でもある程度需要あるかなと思うけど
No.185  
by 匿名さん 2017-06-14 15:24:52
渋谷区民優先やるだろうからそっちは5年間は貸借転売禁止などつくよね。一般枠は貸借転売なんでもあり。
No.186  
by 匿名さん 2017-06-14 16:49:07
分からんね。そもそも区民の優先枠作るみたいな枠組みだたって計画見る限り存在してる感じはない。まあ人気になりそうだから転売住戸などは出てきそうだね。安い部屋は争奪戦ですかね。
No.187  
by マンション検討中さん 2017-06-15 00:07:01
アナリストの予想とは真逆に為替が現在108円と円高になってますが、いつになったら予想通りの120円になるんですか?
No.188  
by 匿名さん 2017-06-15 10:19:25
トランプの影響かね
No.189  
by 評判気になるさん 2017-06-15 21:46:37
定借は税金が安いからいいけど値段が高かったら税金を払う先が渋谷区じゃなくて不動産屋になりそう。せめて買ったメリットを感じられる程度には安くして欲しいな。どこかの阿呆がそういう空気読めずに訴訟してるし
No.190  
by 匿名さん 2017-06-15 23:03:39
安く出て欲しいけど買えないような争奪戦は勘弁ですかね
No.191  
by 評判気になるさん 2017-06-15 23:15:08
あまり安すぎるのも困るけどね、所有権じゃないから頑張って高く買うモチベがわかないのも事実だからなあ。
No.192  
by 匿名さん 2017-06-15 23:40:14
まあ、高いでしょう。安くする理由がない。
No.193  
by マンション掲示板さん 2017-06-16 00:06:27
普通に人気の物件になりそう。あちこちで注目みたいなこと書かれてたりする物件ですしね。
No.194  
by 匿名さん 2017-06-16 00:06:46
消耗品ならメリット大の物件、資産ならデメリット大の物件でしょ。このあたりは賃貸高くないから投資物件としてもたいした旨味でないとのこと
No.195  
by 匿名さん 2017-06-16 00:20:22
スムログのマン点さんは、ここの上を新航路の飛行機が通過と予想してるのに、大した影響はないと未来を断定する人がいる。
No.196  
by 金融投資家 2017-06-16 01:22:29
>195

そんなに心配してるのは、
エアコンの電気代ケチって窓開けてる、
団地住まいのお前だけだよ。
No.197  
by 匿名さん 2017-06-16 04:06:16
ここの住人のお金が渋谷区のためになるのは悪くない。しかも最後は土地を返すなんて、どれだけ渋谷愛に溢れているんだろう
No.198  
by 匿名さん 2017-06-16 07:11:52
別にその分は安く購入出来るんだからいいだろう。所有権で持つのが必ずしも正解とは思わないけどね。
No.199  
by 匿名さん 2017-06-16 14:31:00
定借は限られた時間の中でどう回すかが問われるな。玄人向き。
No.200  
by 匿名さん 2017-06-16 15:35:59
そんな難しいものでもないだろ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる