今日の地震で心配になってしまいました。
ココ数年で建設されているマンションの殆どに関しては、阪神大震災の経験も生かして
耐震性は上がっているのでしょうか。
2階住民なんで、つぶれるのが恐くて。。。
家屋倒壊は嫌だ。。。
[スレ作成日時]2004-10-23 23:46:00
新築マンションの耐震性
162:
匿名さん
[2005-06-24 11:33:00]
|
163:
匿名さん
[2005-06-24 12:46:00]
|
164:
匿名さん
[2005-06-24 19:01:00]
>某施工会社が実施した定期点検では4年経過で30%の免震機構にメンテナンスが必要だったそうですよ。
>ゴムの劣化については会社の方も10年も保証していません。 >壊れるものだから点検しろというのが方針のようです。 それは違います。 免震機能を司る積層ゴム自体は、別の防護用のゴムで覆われているので 免震機能自体が損なわれることはありません。 劣化が考えられるのは覆いの防護ゴムです。もしも劣化が認められたと しても、防護ゴムの補修で済みます。むろん積層ゴムを総取替する必要は 全くありません。 また、5年おきに実施する点検は、壊れるのを前提としているわけでなく、 こういった覆い用ゴムの具合をみているのですね。 もちろん、不備があれば直しますが、それはよほどひどい施工をしなければ 大丈夫です。 |
165:
匿名さん
[2005-06-25 01:43:00]
>戸建は、逆に軽いので、阪神の震災では柱が引き抜かれたりしたようですが。
すいません、この理屈がどうしても理解できません。 なんで軽いと引き抜きになるんだろう? |
166:
匿名さん
[2005-06-25 02:50:00]
|
167:
匿名さん
[2005-06-25 06:41:00]
まあ、こういうのは、20年後にはメーカーは
「免震は古い、最新の研究によれば今の常識は○○」 と主張するようになっているもんだ。 どのような分野でも歴史上そうならなかった例がない。 |
168:
165
[2005-06-25 09:25:00]
>166
うーん、俺相当アタマ悪いなあ。 軽ければ軽いほど倒れづらいんじゃないだろうか、 軽ければ軽いほど基礎金物も少なくて済むんじゃないか、とか思っちゃう。 小学校のどの辺まで戻って勉強しなおせばいいですかねぇ(涙) |
169:
匿名さん
[2005-06-25 12:51:00]
|
170:
匿名さん
[2005-06-25 14:41:00]
ある程度の水平動を受けて積層ゴム内の鉛プラグが塑性化した後って
メンテどうするんですかね? |
171:
匿名さん
[2005-06-25 15:26:00]
ある程度であれば問題ないでしょう。
暴風などの地震以外の揺れも抑えている働きのものですから、 ある程度は絶えられる設計なのでしょう。 大震災後なら免震装置を点検、必要があれば交換で済むでしょう。 免震でないマンションは、躯体の修繕ですからね。 |
|
172:
匿名さん
[2005-06-25 18:18:00]
免震装置が機能するのはその装置が乗ってる基礎が壊れていない場合のみ。
下が壊れたらみなこけた。ほい。 |
173:
匿名さん
[2005-06-25 18:53:00]
まぁ、
ビルやマンションなど、大型建築の基礎が壊れる くらいの大地震なら、みな終わりだって。。。。 橋や鉄橋、高速道路なんかも崩れ落ちてるよ。 街としての機能は、一切残っていませんから。 |
174:
匿名さん
[2005-06-25 19:17:00]
橋や鉄橋、高速道路と言うよりマンションは重心が高いじゃん、ニャ。
|
175:
匿名さん
[2005-06-25 19:33:00]
ん?
基礎の話しだよ。 |
176:
匿名さん
[2005-06-25 20:16:00]
|
177:
匿名さん
[2005-06-26 10:34:00]
|
178:
匿名さん
[2005-06-26 11:42:00]
|
179:
匿名さん
[2005-06-26 14:29:00]
|
180:
匿名さん
[2005-06-26 21:47:00]
>178 つたない実験結果ですが、ぜひ講評お願いします。
同条件で実験しなきゃぁ。つたないので、講評できません。 両方セロテープで止めて倒れたのなら、セロテープが水に濡れたから。 ビニールテープにしとけ。あほらしい。軽いほうがP波に弱いだろ? |
181:
匿名さん
[2005-06-26 23:30:00]
|
ゴムの劣化については会社の方も10年も保証していません。
壊れるものだから点検しろというのが方針のようです。