都心の60㎡のマンションと郊外の120㎡のマンション
予算が予算が同じなら、どちらを買いますか。
住み心地はいかがでしょうか?
[スレ作成日時]2006-02-07 10:05:00
注文住宅のオンライン相談
都内の狭いマンションVS郊外の広いマンション、どっちにする?
101:
匿名さん
[2006-02-26 13:45:00]
|
102:
匿名さん
[2006-02-26 14:00:00]
戦前は借家は、ごく普通でしょう。都心部の80%近くは借家人だと思いますよ。
(江戸時代は、江戸町人の95%は長屋等の借家住まいだったそうです、政策的に) 現在でも、大きな家にでも昭和40年以前から住んでいる人は、借地が多いよ。 借地権価格だけでも更地の70%位だから、郊外の数倍はするんですよ。 都心部の20坪と郊外の100坪は同等なんじゃないの? いくらお金があっても、地主が土地を売らないというのが多いんだよ。 大家さん、地主は戦前は、ステータスがあった時代だから。 戦後まで農地だったところに出来たマンションを買って住んでいる、 郊外の地方育ちにいくら説明しても、理解不能だろうね。 親が地方育ちでも同じようなものですね。 |
103:
匿名さん
[2006-02-26 17:29:00]
そう。きっと親(或いは祖父)の代くらいから都内中心部に住んでいる方の認識は、
それ以外の方には理解不能なんでしょうね。 だからといってどちらが上という訳では無いよね。 それぞれ良いところ悪いところありますから。 |
104:
匿名さん
[2006-02-26 19:51:00]
同じような意識は地方都市にもありますよ。
川向こうは新開地だから住みたくないとか 市はいいけど、町には住みたくないとか・・・。 やはり、住む場所で上下を付けたいんですよ、人間は。 アメリカは、もっとはっきりしていますよ、住んでいる住所で 自動車保険の保険料も違います。 人種、所得層で住む場所がはっきりと分かれています。 日本人は一億総中流意識があるから、こういった制度には馴染まないんでしょうね。 でも地区によって傾向はありますね。 郊外の方は、用事もあるから都心部をよく知っていますよね、都心部の人は行動範囲が狭いから 郊外のことは、よく知らないでしょうから誤解します。 大宮の近郊がビル群になったのには、驚きました。 |
105:
匿名さん
[2006-03-08 16:38:00]
都内に決まってるでしょう、郊外でマンションだったら貧乏くさい。
|
106:
匿名さん
[2006-03-08 17:05:00]
独身なら都心
家族がいるなら郊外 |
107:
匿名さん
[2006-03-14 21:27:00]
家族がいても都内だろ 広い部屋もいいが
ずっと家の中に居るわけじゃあるまいし 充実した教育機関は都心に集中してるし 職住接近により造れるお金では買えない 時間で家族との大切なコミュニケーション もはかれる 子供にも大人にも都心に住む事は 大きな財産になるでしょう |
108:
匿名さん
[2006-03-14 22:00:00]
>>94
同意です。 スレタイで言うところの都心の60㎡のマンションを選んでいる殆どの人が通勤の為だと思います。 職場が郊外なのにわざわざ都心の狭い所に住みたいと思う訳ないですし。 実際都心に住みたいと思っていても、現実は無いでしょう。家族持ちならなおさらです。 |
109:
匿名さん
[2006-03-14 22:57:00]
郊外の人には理解不能かもしれないけど、60㎡ 2LDKに子供も含めて4人家族で
住んでいる住民なんて、賃貸ではごく普通、分譲でもたくさんいますよ。 別に、通勤のために通勤用のマンションに居住しているわけではありません。 もちろん、居住コストは郊外同等もしくは、それ以上ですよ。 山手線内の近所の相場だと、60㎡2LDK、3DKで4500万円〜というところでしょうか。 郊外なら立地によっては100㎡が買えるんだから、好きで住んでいると言われても しょうがないとは思いますが・・・(涙 |
110:
匿名さん
[2006-03-14 23:30:00]
要するに好きなんですね?
|
|
111:
匿名さん
[2006-03-15 00:09:00]
好きというか、自分が生まれ育った環境を基準にして、住居を選ぶ人が多いんだと思います。
郊外や地方育ちなら、長時間通勤や多少の不便も苦にならないでしょう。 反対に、自然環境が悪いと思い込んでいるので、都心アレルギーもあるでしょうね。 都心で育った人は、多少の住宅の狭さには何も感じませんが、交通が不便なのには耐え難い。 気軽に急行で20分で都心まで・・といいますが、日常的にそんなに乗車することも少ないですから。 山手線半周30分もすると、とてつもなく遠く感じる。 本屋でも飲み屋でもラーメン屋でも、深夜までやっているのは当たり前だし、徒歩で行くのも 普通だと思っていますから。 なかなか、コストが安いと頭では理解していても、郊外に転居するのにはとても抵抗があります。 これが多くの人の本音でしょう。 |
112:
匿名さん
[2006-03-15 00:12:00]
昔から、江戸っ子は見栄張りなんだよね、てやんで〜!
|
113:
匿名さん
[2006-03-15 00:15:00]
満員電車に揺られて通勤に30分以上かけるのは、もう体力的にきついので
都心近辺に住んでいます。若いときならともかく、もう郊外に住むことは 想像出来ません。 |
114:
匿名さん
[2006-03-15 00:40:00]
渋谷にあった会社が、府中駅前に移転したので神田の会社に転職した友人を知ってます、
池袋からこんなに長時間毎日電車に乗るのは、時間の無駄、耐えられないと真剣でした。 私も、通勤1時間はしんどいと思います、サラリーマンを永くやっていますが 過去の通勤で、自宅から会社まで40分が最高記録です。 郊外に住むことは、やはり抵抗があります。 子供の教育にも都心は良いところです。 |
115:
匿名さん
[2006-03-15 01:30:00]
>>山手線半周30分もすると、とてつもなく遠く感じる。
たしかに(笑)。4駅以上離れた場所に行こうとすると、 ついタクシーに乗ってしまう。余計に時間がかかるんだけどね(笑)。 |
116:
匿名さん
[2006-03-15 09:36:00]
|
117:
匿名さん
[2006-03-15 09:39:00]
不便に慣れ過ぎている住民に、いくら説明しても理解不能だろうな。
いろんな面で、我慢大会だよ郊外に住むということは、都心から移るとストレスが溜まる。 |
118:
匿名さん
[2006-03-15 10:53:00]
携帯電話を手放せない人と、携帯なんかいらない、使い方も難しいしと言ってる人の対立に似てる
|
119:
匿名さん
[2006-03-15 11:16:00]
都内に住んでいますが、勤務地が隣県のため都心を越えて
2時間弱の通勤時間。慣れれば恐いもの無しで、本を読む 格好の時間となっています。 |
120:
匿名さん
[2006-03-15 22:48:00]
最近まで都心マンションに住んでいて、去年近郊戸建を買った者です。
都心マンションの便利さは良くわかってるので、都心派の方々の意見も よくわかります。 私自身、通勤時間30分から50分に延びてちょっとつらいです。 でも、2歳の長男を育てるにはやはり緑と土と広々した環境(住環境も 含め)が大事と思い引っ越したので今は後悔はしてません。 でも子供が中学に入ったら都心に移り住もうかと考えている今日この頃。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都心生まれの人は先祖代々賃貸暮らしだったの?