パークシティ浜田山（7）

[匿名さん]

三井浜田山グランド跡地計画

かっての夏のプールの水しぶきと歓声はいずこに、
草野球とグランドに流した汗は『兵（つわもの）どもの夢の跡』、
オナガ、カケス、ムクドリ達は安住の地の燈火をいかなる心で・・

いよいよ検討板は最終章へ・・・計画進捗の足踏みは・・・。


所在地：東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他（地番）
交通：京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 （敷地入口）　徒歩4分（A棟）　徒歩6分（D棟）　徒歩6分（E棟）（D・E棟エントランスまで）

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43230/

このプロジェクトのスペシャルサイトは、
http://www.m-hamadayama.com/

尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題＆裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鹿島建設 http://www.kajima.co.jp/
管理会社：三井不動産住宅サービス
http://www.mitsui-kanri.co.jp/

「パークシティ浜田山（8）」の次スレを立てる（管理人の方はリンクをお願いします）

※レスNo.が 950～1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい


物件URL：http://www.31sumai.com/mfr/A6020/
施工会社：http://www.kajima.co.jp/
管理会社：http://www.mitsui-kanri.co.jp/


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[921: 近所をよく知る人]

隠居した、パワハラ爺いが、いるようだ。

[922: 匿名さん]

>商店街でも、横柄な客が増えたという。

確かに、そんな気がします。

[923: 匿名さん]

すべてはパークシティ浜田山にネタミやウラミを持つ輩の仕業だと思う。
悪質ななりすましだと思う。
裁判関連の連中かどうかは知るよしもないが…。

[924: 匿名さん]

この件、異常にしつこいけど、裁判にすらなっていない。この開発は合法で
訴えている活動家自体原告としての資格がないということで判決が下りていて、控訴しても原告にすらなれない。
司法にも行政にもデベにも相手にされていない訴訟屋。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[925: 近所をよく知る人]

>>924
確かに唐突で、異様で、しつこいね君は。なんなの？

[926: 近所をよく知る人]

ところで、裁判はは成立しているようですよ。
６月７日（月）　１４時から　東京高裁１０１号法廷で、開かれるそうです。
嘘だと思ったら、傍聴に行ってみれば。

[927: 匿名さん]

誰も相手にしていないしまた却下でしょ

[928: 匿名さん]

少数が主張を貫く場合に、裁判は重要な手段だと思います。
多数が常に正しいわけではないことは、歴史を見れば明らかです。
少数意見の尊重は、民主主義の基本であり、大切なのです。

[929: 匿名さん]

却下却下のオンパレード！そのお金はどっから出てるのか…

[930: 匿名さん]

広域避難場所の問題については原告適格が認められたようです。

[931: 匿名さん]

はぁ
もう消えたら
東急の不買運動でもがんばったら
訴訟屋さん

[932: 匿名さん]

三井不動産の力は恐ろしい。
三井不動産（親会社）はブランドイメージをもっとも気にする。
噂や声などは逐一報告が入るようになっている。

つまりだね、悪い評判が立った人物は、即刻辞めさせられたわけだ。
配置換えという緩和措置があったということだ。
いまごろ、どこか遠くの地方でいつも通りの睨みを利かせているのかも。
ま、恨むなら親会社を恨むことだ。

[933: 匿名さん]

ブランドイメージを守りぬくためには時には非情な（非人道的手段）判断もする。
それが財閥不動産のおぞましい影の部分だ。

[934: 匿名さん]

実際の建物は、満足のいく出来でしょうか？

http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200911/article_6.html

このレベルの物件がこんなものでは。。。

それとも、本当に良質なマンションというのは、ブランドや価格ではないのですかね。

[935: 匿名さん]

また古いその話題？
過去スレ読めば？
または、購入者板を読みなさい。

その業者、確か悪徳業者でしょ？
たいしたことない指摘で難癖を付ける人。業界ではブラックリストに載ってるんだよね？

何とかしてムリヤリ指摘項目を絞り出して時間を稼ぐんだったっけ？（笑）

おーい、誰かPCの人、過去スレッド過去スレッド。

[936: 匿名さん]

村上さんについて。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3237/all

[937: 匿名さん]

なぜか村上信者がウロついてますね。欲しいならブログじゃなくて自分で調べればいいのに…欲しくないならわざわざ貴重な時間割いてまでカキコしなくていいのに…
117：匿名さん
[2009-04-09 18:50:00][×]
>>114
その人、内覧会同行業者ですね。しかしまぁウワサ通り重箱の隅をつつくようなセコイ仕事ですねぇ。一級建築士といえぱ本来建築業では花形資格のはず。でもねぇ せっかく一級を持っていても意匠設計のセンスがなかったり対人関係に問題があったりで設計の仕事がなく、実際は本業だけでは食べていけない人、多いみたいですよ。あっ、氏のことをどうこう言っているんじゃないですよｗ飽くまでも一般論。悪しからず・・。
118：匿名さん
[2009-04-09 19:45:00][×]
↑
ガハハ
笑ってしもた。
そう言や、あの姉歯も、もともとは

[938: 匿名さん]

[2009-04-09 20:25:00][×]
そのブログを呼んでみました。

プロにしては指摘事項が30項目以下とは異常に少ないですね。

私が前住んでたマンションで内覧業者に依頼した時は100以上項目ありましたが。

わざわざ高い金を払って雇った業者から出てきた指摘が30も無いようじゃあまり意味ないように思えるんだけど。

なんだかショボイ業者だね。

しかも、ざっと読んだだけだが、サッシの遮音等級や床フローリングの遮音LL値など、

設定された仕様と実際使われている製品（メーカー及び品番も当然チェック）が合致しているか、

図面をもとに確認を怠っているようだし、施工図での下地確認や現調、実測も無し。

大丈夫？もう一度設計図書を取り寄せて品管担当にきちんと説明を求めたほうがいいんじ

126さんの最後の１行に同意。
128：匿名さん
[2009-04-10 20:53:00][×]
村上っていう人、かなり悪名高いみたいよ。
あちこちで叩かれてるよ。
そんな野郎を野放しにしてていいのか？
世の中のクズだと俺は思う。

http://www.e-mansion.co.jp/hokanko/manque_2740.html

http://www.e-mansion.co.jp/hokanko/manque_0381.html
129：ご近所さん
[2009-04-10 21:26:00][×]
一級建築士がフリーで仕事してて喰えるなんて、バブル時代以外にはよほどいいコネつかんでないとね。
建築雑誌常連とか、建築番組常連とか。大学の先生兼任してるとかね。

＞そんな野郎を野放しにしてていいのか？

野放しにしたくなかったらどうしろっちゅーねん。そこまでいうなら、考えてるんだろう？

件のブログ、なんか読みにくいなあ......
130：匿名さん
[2009-04-10 21:54:00][×]

[939: 匿名さん]

初めて聞いた業者ですが、どうやらデタラメな人物のようですね。>村上健

[940: 匿名さん]

>>936
のスレちゃんと読んでないですね。

「それでも依頼は殺到し依頼者からの不満はネットに流れない。
それがすべてを物語っていると思います。」

No.368 by 元祖匿名はん2009-01-31 20:47
擁護派なんてのは別にいない。積極的擁護の理由もない。使いたければ使う、見たければ見る。

批判派がいるだけだろ、批判しなきゃならない積極的理由があるからだ。

村上健氏が仮にお咎め無しか、もし誉めればセールス的には全くＯＫじゃないのか？

一体何が言いたいんだ。

客の振りで、客を擁護する振りして、自社物件のしょぼさは棚に上げるつもりか？実にくだらん。

そんなに批判したいなら、村上氏の個別指摘項目について反論批判してみろよ。それなら判るが。

No.374 by 匿名さん2009-01-31 22:28
客の持ち物にケチつけてるのが村上なわけだが

No.375 by 元祖匿名はん2009-01-31 22:34
客がケチがあったらつけてくれって言ってるんだからいいだろうが。何が困るんだ。

そんなに村上氏が嫌いか？

No.380 by 3712009-02-01 09:31
俺は「現場の本音」を代弁してる訳じゃない。
買い物をする者として、商品の何処を評価し信頼して
金を払うのかという当たり前の事にビジョンの無い者は
どんなに高い物件を買おうが、どんなに優秀な技術者を
内覧に同行しようが無意味だと言ってんのさ。
自分が何を買ったのかすら理解していない無知な消費者が
契約に相応した代金の支払いをケチりたいがために
契約後・入居後にモンスター化する訳だ。
全てのケースがそうだとは言わないが、一部のいい加減な
買い手が、正常な市場形成の障害になってるのは
紛れも無い事実。マンションに限った事ではない。

No.381 by 元祖匿名はん2009-02-01 10:31
↑完全に話がずれてる。単にクレーマーにイヤな目にあっただけだろ。

他の住民がイヤな目にあうだ？やたらその詭弁を振りかざす成りすましのデベがいるようだが。

何が困るんだ？専用部の指摘があったとしたら、類似の問題点が自ずと解決される可能性もある。

便乗して指摘も出来る。共用部についての指摘なら利害関係のベクトルは全く一緒だろ。

そもそもどうにもならんようなら物件なら、所詮しょぼデベのしょぼ物件で資産価値もないさ。

村上氏の責任でもなんでもない。