三井浜田山グランド跡地計画
かっての夏のプールの水しぶきと歓声はいずこに、
草野球とグランドに流した汗は『兵(つわもの)どもの夢の跡』、
オナガ、カケス、ムクドリ達は安住の地の燈火をいかなる心で・・
いよいよ検討板は最終章へ・・・計画進捗の足踏みは・・・。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43230/
このプロジェクトのスペシャルサイトは、
http://www.m-hamadayama.com/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設 http://www.kajima.co.jp/
管理会社:三井不動産住宅サービス
http://www.mitsui-kanri.co.jp/
「パークシティ浜田山(8)」の次スレを立てる(管理人の方はリンクをお願いします)
※レスNo.が 950~1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/A6020/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-12-29 21:13:05
パークシティ浜田山(7)
881:
匿名さん
[2010-06-01 23:19:03]
|
||
882:
匿名さん
[2010-06-01 23:29:57]
思いあがるのもいい加減にしろ。何さまのつもりだ。
|
||
883:
匿名さん
[2010-06-01 23:31:35]
こういうのがモンスターペアレントになる。親の責任は重い。
|
||
884:
匿名
[2010-06-02 03:12:45]
>>882
お気持ちはわかりますが、直接ガードマンに注意するか、管理会社に直訴すればいいのでは? |
||
885:
匿名さん
[2010-06-02 09:54:17]
882です。私が腹にすえかねているのは、881さんのような人です。
クビにするとか軽軽しく言うもんじゃないよ。 するほうも、されるほうも、どれだけ大変か、判って言っているとは思えない。 |
||
886:
周辺住民さん
[2010-06-02 10:03:10]
管理会社ごと替えりゃ住むハナシ。
|
||
887:
・
[2010-06-02 15:27:35]
ガードマンの目つき云々の話、
コンシェルジェや販売センターのスタッフが同じ目つきだったらどうかと言う事じゃないかな? マンション全体の顔で一種の看板なんだよ。 リスクへの備えは最強で、構えはホスピタリティ満点なのが一流の証しなのでしょう。 最良の住居環境を最悪の脅威から守ることが本質のセキュリティ。 建物のすぐ外が公道で悪は間違いなく狙っていると思うよ。 だから住民と部外者との区別がつかない場合はありうる。 面構えや目つきが下品と感じられるのは受託しているマンション管理会社の責任。 指導して改善させるのがマンション管理会社の役割。 明らかにバリアの内側でも印象が悪いのであれば、 それは管理会社に住民・管理組合から命じて交代させるしかない。 内面が弱い人間は外部に強く見せようと虚勢を張る傾向があるよね。 だとしたら脅威に対処するためのスタッフとしてはふさわしくない。 |
||
888:
匿名さん
[2010-06-02 16:42:21]
しかし裁判だったり選挙だったりガードマンだったり
ネット住人の低レベルぶりにはホント泣けるわ~ |
||
889:
匿名さん
[2010-06-02 16:49:38]
書き込んでるの、住人なのかなぁ・・?
あ、マンション住人じゃなくてネット住人ね。 |
||
890:
入居済みちゃん
[2010-06-02 17:20:45]
ほんとのマンション住人であれば、意見があれば管理会社に直接意見を言っているかと思います。
割となんでも話やすいコンシェルジュデスクや管理組合ですし。 ガードマンの方も、きちんと挨拶もありますし、夜中も敷地内を廻っているということが抑止力となると思うので、今の感じでいいように思います。 |
||
|
||
891:
匿名
[2010-06-02 17:30:20]
これだから大規模マンションはヤダ。ほんと世の中いろいろな人がいるなーって、改めてハッとさせられる。
金払ってんだから辞めさせろとか簡単に言う人って、内弁慶で品のない人だと思うよ。 |
||
892:
匿名さん
[2010-06-02 17:36:51]
はいキミも外に出なさいね
|
||
893:
匿名さん
[2010-06-02 17:44:24]
ガードマンの目つきが悪い、悪いと言い立てているが、それって容貌差別じゃないのか。いい加減にしろよ。
|
||
894:
匿名
[2010-06-02 20:04:07]
最初にガードマンのことをスレッド(話題)に上げた者です。
なにやらガードマンの目つきの話しになってしまっていますが、私の主旨はそうではありません。 たまたま路上で挨拶した際に、上から目線で話しかけられたことが気になっただけです。鼻につく印象がとても嫌な感じがしたので、改善すべきだと思ったまでです。 ギョロ目で姿勢良くしている小柄なガードマンでした。 私は事実を書いたまでで、他意はありません。 ただ、私達住人に対して気持ち良くしていただきたいのと、自分は雇われているんだという立場をわきまえるべきだとは思います。 |
||
896:
匿名さん
[2010-06-02 20:20:03]
お前が嫌われてるよ
ネト厨 |
||
897:
匿名
[2010-06-02 20:24:07]
直接言えばいいのにね。マンションの格がさらに下がるわぁ〜
|
||
898:
匿名さん
[2010-06-02 21:08:50]
愛想がいいのはガードマンにとって本質的な問題ではあるまい。
|
||
899:
匿名さん
[2010-06-02 21:14:11]
なにも言わないガードマンを問題にしているマンションが多いなかで
多少いかついのはいいんじゃないですかねぇ ヘンな人も多いし |
||
900:
匿名さん
[2010-06-02 21:22:04]
モンスターペアレントって、教師に「やとわれてるくせに」って言うんだよね。本当に。
|
||
902:
入居済みちゃん
[2010-06-02 23:09:36]
確かにガードマンの件は気にしすぎでは?ってかんじですね。上から目線って…うちもよく挨拶する方ですけど、そんな風に感じたことないですよ。
それよりFG棟、どんな感じなんでしょう? 各エントランスやラウンジ、素敵ですよね〜。 |
||
903:
匿名さん
[2010-06-03 00:45:27]
雇われていない人っているんだね。
うらやましいような、そうでないような。 不安も多いし、自我が肥大して、問題も多いのかな。 |
||
904:
匿名さん
[2010-06-03 01:02:17]
だからプロ市民なんじゃないですか
団体職員。無職で政治活動が職業の活動家。 ここにもよく来ますよね 政治の書き込みをしに |
||
905:
匿名
[2010-06-03 04:54:18]
894です。プロ市民とは失礼ですね。私はここの住人です。住人にしか知り得ない質問には回答可能ということでいかがかな?。
確かに私は雇われの身でもモンスターペアレントでもなく既に隠居の身ですが、このマンションが気に入っております。 ガードマンは頑張っているようですが生意気だという噂は本当です。 これ以上住人から嫌われたくなれれば、喋り方や態度に留意すればよいだけの話し。 ガードマンの分際で、住人に気軽に話しかけることもやめていただきたい。 |
||
906:
匿名さん
[2010-06-03 08:42:36]
↑
その特定のガードマンさんから何か被害に遭ったのですか? |
||
907:
匿名さん
[2010-06-03 09:08:28]
人生の先輩に失礼ですが、「ガードマンの分際で」という発想は、いけないと思います。
職業に貴賎なしということは、子供のころに教わりました。 |
||
908:
入居済み住民さん
[2010-06-03 09:26:15]
ガードマンが生意気だという噂は聞いたことありません。住人から嫌われているとも思いません。
|
||
909:
匿名さん
[2010-06-03 09:50:47]
金持ちが天国に入るのは、ラクダが針の穴を通るよりも難しい。
|
||
910:
匿名さん
[2010-06-03 09:57:48]
ガードマンの話題は終わりにしましょう。
|
||
911:
匿名さん
[2010-06-03 12:09:22]
そうです、もう、うんざりです。
|
||
912:
匿名さん
[2010-06-03 14:00:55]
でも最近見ないですけど、色黒で小柄な姿勢のよいギョロ目ガードマンさん。
やっぱりクビにされた? |
||
913:
匿名さん
[2010-06-03 14:38:06]
もういいんじゃないでしょうか・・・
シフト(?)の問題で会わないだけかもしれないし、 ご自分で選んで転職されたのかもしれないし。 現在入居されてる方で井の頭線で通勤されてる方いらっしゃいますか? 帰りの電車が結構混むと聞いたんですがどうでしょうか。 |
||
914:
匿名さん
[2010-06-03 14:39:59]
それは気の毒。とんでもないマンションに配属されて災難。
|
||
915:
匿名さん
[2010-06-03 14:56:41]
少なくとも、ネット上で議論することは避けた方が、気持ちのよい展開
になったかもしれませんね。火付け役が、住人か、なりすましかは、 わかりませんが…。 |
||
916:
匿名
[2010-06-03 15:51:24]
なりすますかよ‥
特定のガードマンの目つきの話だぜ? このマンションには、そんなことですぐ熱くなるようなレベルの住人が多いって証明されたな(笑) |
||
917:
匿名さん
[2010-06-03 17:09:13]
というか権高な人が多い。商店街でも、横柄な客が増えたという。
どうせ、競輪のテラ銭の、カスリ=うまい汁でも吸ってきた、官僚の徒輩では。 |
||
918:
入居済みちゃん
[2010-06-03 17:24:59]
ここでガードマンのことを気にしている住人?の方は、たったお一人ではないでしょうか?
なりすましでも、そうでなくても、住人にとっては迷惑な話ですね。 |
||
919:
入居済み住民さん
[2010-06-03 18:06:28]
ガードマンさんのことをあれこれカキコミしている人は、私には反対派の近隣住人に思えます。
自分達の安全を守ってくれるガードマンさんのことを、本当の住人なら悪く書くはずがありません。 おそらくは、全て’なりすまし’だと思います。 |
||
920:
近所をよく知る人
[2010-06-03 18:34:16]
「雇われてるくせに」とか「ガードマンの分際で」とかいう発想は、
この辺の住民=中産階級のものではないように思います。 近隣住民のなりすましというのは、ぬれぎぬでは? |
||
921:
近所をよく知る人
[2010-06-03 18:36:28]
隠居した、パワハラ爺いが、いるようだ。
|
||
922:
匿名さん
[2010-06-03 19:25:48]
>商店街でも、横柄な客が増えたという。
確かに、そんな気がします。 |
||
923:
匿名さん
[2010-06-03 22:37:05]
すべてはパークシティ浜田山にネタミやウラミを持つ輩の仕業だと思う。
悪質ななりすましだと思う。 裁判関連の連中かどうかは知るよしもないが…。 |
||
924:
匿名さん
[2010-06-03 23:05:37]
この件、異常にしつこいけど、裁判にすらなっていない。この開発は合法で
訴えている活動家自体原告としての資格がないということで判決が下りていて、控訴しても原告にすらなれない。 司法にも行政にもデベにも相手にされていない訴訟屋。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
925:
近所をよく知る人
[2010-06-04 00:17:35]
>>924
確かに唐突で、異様で、しつこいね君は。なんなの? |
||
926:
近所をよく知る人
[2010-06-04 00:21:35]
ところで、裁判はは成立しているようですよ。
6月7日(月) 14時から 東京高裁101号法廷で、開かれるそうです。 嘘だと思ったら、傍聴に行ってみれば。 |
||
927:
匿名さん
[2010-06-04 00:35:45]
誰も相手にしていないしまた却下でしょ
|
||
928:
匿名さん
[2010-06-04 08:46:47]
少数が主張を貫く場合に、裁判は重要な手段だと思います。
多数が常に正しいわけではないことは、歴史を見れば明らかです。 少数意見の尊重は、民主主義の基本であり、大切なのです。 |
||
929:
匿名さん
[2010-06-04 09:04:31]
却下却下のオンパレード!そのお金はどっから出てるのか…
|
||
930:
匿名さん
[2010-06-04 09:35:42]
広域避難場所の問題については原告適格が認められたようです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
細かく注意を払う・・・・とは具体的にどういう点か、疑問です。
とくにギョロ目のガードマンはクビにしてもいいと思います。住人に対する態度が生意気だからです。