三井浜田山グランド跡地計画
かっての夏のプールの水しぶきと歓声はいずこに、
草野球とグランドに流した汗は『兵(つわもの)どもの夢の跡』、
オナガ、カケス、ムクドリ達は安住の地の燈火をいかなる心で・・
いよいよ検討板は最終章へ・・・計画進捗の足踏みは・・・。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43230/
このプロジェクトのスペシャルサイトは、
http://www.m-hamadayama.com/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設 http://www.kajima.co.jp/
管理会社:三井不動産住宅サービス
http://www.mitsui-kanri.co.jp/
「パークシティ浜田山(8)」の次スレを立てる(管理人の方はリンクをお願いします)
※レスNo.が 950~1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/A6020/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-12-29 21:13:05
パークシティ浜田山(7)
381:
匿名さん
[2010-02-23 01:44:09]
百五十石では無理、千五百石の誤りでした。
|
||
383:
匿名さん
[2010-02-23 23:21:00]
382さんはもしかしてB棟の人なんですね。
きちんと説明って、最初のイメージとか中庭のコンセプトをちゃんと見ないで隣の芝生が青く見えちゃったんですね。 <草原>がいやなら他の棟にすれば良かったんじゃないでしょうか。 きっと春になれば緑の草が生えてきますよ。 あまり心配しないでもう少し待ってみましょう。 |
||
384:
マンション住民さん
[2010-02-23 23:56:03]
デザインか何だか知らんがけしからん。
白い柱と言い、ボルトといい、枯れた草といい、あまりにも 酷すぎるじゃないか! 毎日あの光景を見る身にもなってみろ! 道からまる見えじゃないか! 生け垣用にヒマラヤ杉が20本くらいは必要だ。 |
||
385:
匿名さん
[2010-02-23 23:57:58]
売る前はお客様。
売った後はウザい客。 |
||
386:
匿名さん
[2010-02-24 00:27:31]
|
||
387:
匿名さん
[2010-02-24 01:07:21]
384さま
お言葉ですがヒマラヤ杉は生け垣にするような樹木ではありません。 何があったかのかは知りませんが、生け垣なら低木のカイヅカがオススメです。 |
||
389:
匿名さん
[2010-02-24 15:50:54]
近所に住んでいます。たしかに道から中庭が丸見えです。枯れ草が延び放題なので管理はいったいどうなっているんだろう・・って思ってました。ほかの庭は綺麗のにどうして一番近い庭だけあんな悲惨な状態なんですか??
|
||
390:
匿名はん
[2010-02-24 15:56:52]
屋上の枯れ草もみっともないですね。
|
||
391:
匿名さん
[2010-02-24 16:05:43]
車で近くを通り過ぎました。ちょっと色々物色してみたのですが、結構広いですね。購入する考えはなかったのであまり気にもとめていなかったのですが、敷地が割りと大きくてびっくり。それにもましてびっくりしたのはあまり手入れされていないようなお庭の一部をみてしまったこと。もう入居されている方はいるんですよね。
井の頭線の中からも敷地と建物は見えて、そこからはすっごく高級感あふれる雰囲気でよかったですよ。住んでいる人がうらやましいなって思ったのですがね・・・。 |
||
392:
購入前向き
[2010-02-24 22:44:57]
買うと思います。色々と探したけどここは安いです。タワーの億を買うよりはと思い初めてます。
このグレードでこの開放感なら暮らしも楽しくなるように思いました。 値下げがないかだけが心配。タイミングはできたら間違えたくないですから! |
||
|
||
393:
マンション住民
[2010-02-25 00:15:24]
まぁここは三井のマンションの中でも、パークマンション以上のグレード設定されたClassなので間違いなく値下げは一切しないだろうね。
それどころか、経年優化が浸透し逆に年を重ねるごとにプレミアが付加され値上がっていくマンションでしょ。 そういう意味で今のこの販売価格は格安だと言えますね。 空がとても広くて静かな環境です。 とっても快適に暮らしています。 |
||
394:
匿名さん
[2010-02-25 00:29:27]
庭の管理方針一つ、意思一致できない。
結局、誰一人満足できない「落とし所」とやらに落ち着いて、 庭づくりのポリシーもテーマも、屁のように消え去るのだ。 これだから、共同住宅はつくづく嫌だね。 タシャ・チューダーもどきのイングリシュ・ガーデン風にでもしますか。 |
||
395:
匿名さん
[2010-02-25 00:47:42]
>まぁここは三井のマンションの中でも、パークマンション以上のグレード設定されたClassなので
これホントですか? |
||
396:
入居済みちゃん
[2010-02-25 04:20:31]
B棟の庭は管理不足というわけではなく、初めから季節感をだすように設定されているので、しかたないかと思います。
販売時に、各棟のガーデンコンセプトの説明もありましたし… ただコンセプトを知らない方々からみると、ただ枯れているように見えてしまうのは残念です。 また中庭の通路の雨よけなども、最初にいただいたパンフレットのパース通りですので、いまさら文句を言われるのは、他の住民にとっても迷惑な話です。。。 |
||
397:
匿名さん
[2010-02-25 13:26:25]
ありきたりの人のほうが多いんだから、ありきたりのマンションになっていくのだと思う。
白い「鉄骨オブジェ」も、つるバラを絡ませたりしてね。 バナールナな人達をなめてはいけない。すごく頑迷で、数が多い。 デザイナーや、建築家は、戸建てのお金持ちの施主を捕まえて、野心作を作るようにすればいい。 どういうわけか、そういう建物は、雨漏りがしたり、使い勝手がすごく悪かったりする。 施主が怒って「建築家にだまされた」という様なことも多い。 でもそういうのが、建築界の賞をとったりする。 |
||
398:
匿名さん
[2010-02-25 13:28:37]
395さん
私も、パークマンション同等のグレードである説明を担当者から受けました。 パークマンション以上と言っていたかどうかは記憶にありませんが。 素敵ですよね^^ |
||
399:
匿名さん
[2010-02-25 13:33:41]
マンションの庭ってなんだろうね。庭という角度から眺められるのは、何階までかと思う。
マンション住民ってものは、部屋の外に関心なんかないんじゃないか、と思うことが多い。 |
||
400:
匿名さん
[2010-02-25 13:43:00]
「生垣で囲う」とか、住人の多くは、敷地全体がゲーテッドコミュニティに、なってるといいと思っています。
でも真中の道路が公道(補助215号)なのでそういうわけにいかないようです。 お庭の季節感も、冬はさびしさまさりけるですね。 そういうことに住人は意見を言うことはできないのでしょうか? 分譲が済めば会社のものではなく、住民の共同所有なのですが。 |
||
401:
住人
[2010-02-25 13:43:46]
せっかくの庭なんだから、出られる庭にしてほしい。
ABCは出られる中庭だが、DEは眺めるだけの庭らしい。出られない。 これもプレミア住戸の宿命か。 なんでもEには日本に数本しか存在しない珍しいSYMBOLツリーがあるらしいが。 |
||
402:
入居済みちゃん
[2010-02-25 17:25:24]
Eの庭は出られますよ。
今、ちょうど梅がすごいです。夜もライトアップされているので、是非見に行かれるといいと思います。梅の香りも素敵でした。 また庭の件などは、総会で意見交換されていますし、三井側からも再度説明があったり、話し合いの機会はあると思います。住民の方は、お知らせやコンシェデスクで確認できるかと思います。 |
||
403:
匿名さん
[2010-02-25 20:42:03]
公道から見える夕暮れのお宅の雰囲気、
ちょっとは整理整頓して優雅な空気を壊さないで・・・ |
||
404:
匿名さん
[2010-02-26 14:28:08]
そういえばF棟以降はどうなってるの?
|
||
405:
匿名さん
[2010-02-26 17:01:46]
でも中庭の扉にはカギがかかっていますよね?
うちのカギは合いませんでした。 梅の香りがするなんて季節感たっぷりで素晴らしいですね! |
||
406:
匿名さん
[2010-02-26 17:10:21]
まず鉄骨剥き出しの見苦しいオブジェの『白色』を『中庭にマッチした色』に塗り替えることからスタートすべき。
あの白い色は どう考えても浮いているからねぇ。 庭は真っ白の柱とガラス屋根を含め全体としてを考えるべき。 Bの中庭はそもそものデザインのコンセプトが間違っていたと思う。 |
||
407:
匿名さん
[2010-02-26 19:52:08]
春、夏、秋と季節が変わったらどうなるのか、せめて一年はじっくり見てから考えれば?
|
||
408:
匿名さん
[2010-02-26 22:29:44]
何年経ってもB棟中庭は変わらんよ
コンセプトを根本的に変えない限り無理 そもそもなぜ草原なんだ? どう考えても異常だろ 完全に設計ミス B棟はハズレくじみたいなもんだな |
||
410:
匿名さん
[2010-02-26 22:43:17]
重説において、B棟中庭が冬には枯れた庭になるという説明が無かったとしたら販売した責任は大きい。だから販売会社は住人の納得する中庭をゼロベースで作り直すべき。当然、費用は全額販売会社持ちとする。今後、販売会社と住人の間のわだかまりが無いようにするにはそれしかない。冬の中庭のビシュアルを提示していなかったとしたら販売会社の怠慢による瑕疵は確定ということです。
もし住人が団結して販売会社を相手取って告訴すれば、原告側が100%勝つ裁判といえます。 |
||
411:
匿名さん
[2010-02-26 22:46:59]
すでに我々は販売会社と設計者に対して不信感を抱いている。
まことに遺憾であり、怒り心頭である。 |
||
412:
匿名さん
[2010-02-26 22:54:12]
買ってからデベに文句をいう人ってどうなんだろう?買います、と宣言してから、やっぱりここが嫌い!なんて言い出すのは、物を見る目がありませんでした、と言ってるのと同じですね。
ここで『我々は』なんて言ってる人は購入者じゃないでしょうけど、目がないなら賃貸してれば良いと思いました。 |
||
413:
購入検討中さん
[2010-02-26 23:36:16]
私は今買おうか買うまいか悩んでいます。部屋は今まで見た物件の中では最高です。当初考えていた予算の部屋もまだありました。迷わず営業さんには買いますと言いました。色々考えましたが自分が納得できた物件はここしか無かったので私はここで決めようと思います。買った後からいろいろ言うのは嫌いなので買う前に出来るだけの質問は使用と思っています。今週中には最後の決断です。
|
||
414:
匿名さん
[2010-02-26 23:36:43]
いいえ、我々は住人ですよ。
先日開催されたB棟住人のみを対象としたコンセプト説明会にも参加しました。30名程出席していました。総会よりも出席率が高いということは関心が高いという表れですよ。 |
||
415:
匿名さん
[2010-02-27 00:05:48]
どうも、よくわからない?
今頃なんで、コンセプトの説明? 「あんたばか?」と言われても仕方ない? それとも、マンション購入の際には、 周囲のことなど視野に入ってなかった? 経済性のことしか考えていなかった? それは、三井さんも、デザイナーも気の毒。 人間の生活する空間なんだから、 最初からよく考えようね。 |
||
416:
匿名さん
[2010-02-27 00:08:12]
一年中「四季の花々咲き乱れ・・・」っていうのもなー
|
||
417:
匿名さん
[2010-02-27 00:09:36]
我々は住人さんなんですね。富の余裕を感じる行動ですね。普通庶民は自分が住むマンションをあまり悪くは言わないものですよね。悪い物は悪いと言えるのも贅の余裕があるからこそなのかな?
うらやましい。 でも三井でダメならお目がねに適う物件を見つけるのは難しいのでしょうね。 うらやましい。 |
||
418:
匿名さん
[2010-02-27 00:17:11]
我々と自称するのは学生運動家世代かな?三井さんもお客選べばいいのに…。
|
||
419:
匿名さん
[2010-02-27 08:21:10]
>重説において、B棟中庭が冬には枯れた庭になるという説明が無かったとしたら販売した責任は大きい。だから販売会社は住人の納得する中庭をゼロベースで作り直すべき。当然、費用は全額販売会社持ちとする。今後、販売会社と住人の間のわだかまりが無いようにするにはそれしかない。冬の中庭のビシュアルを提示していなかったとしたら販売会社の怠慢による瑕疵は確定ということです。もし住人が団結して販売会社を相手取って告訴すれば、原告側が100%勝つ裁判といえます。
それは正しいかもしれないが、夜の庭の見え方を皆さんはどう考えるか。 ライティングの良し悪しで夜の庭は決まるものだ。 しかしどうだろう。 Bのそれは随分貧弱ではないか。 照明計画がひどすぎると思わないかね。 中庭というものは人が見て安らぎを得られるのが普通だが、あれはライティングが失敗している。プロの仕事とは思えない。 けしからんよ。 淋しい気持ちにさせる夜の中庭。 前代未聞だ。 |
||
420:
匿名さん
[2010-02-27 12:05:32]
C棟在住ですが確かにB棟に関しては
夜の中庭は暗いイメージしかありません。 |
||
421:
マンション住民さん
[2010-02-27 16:31:57]
>>406
我がB棟の中庭の柱や屋根が真っ白なのはホント私も違和感だらけです。ずっと工事中みたいな印象です。 でもC棟もまったく同じデザインと色でしたよ? C棟ではそういう意見は上がっていないのですか? |
||
422:
入居済み住民さん
[2010-02-27 17:29:39]
先日の中庭説明会のカルチャーセンターで解散してからの帰り道にお知り合いになったかたと雑談しました。
お二人ともこの掲示板を毎日見てるとのこと。(私が誰がわかっちゃいますね(笑)) 言いにくい相談や意見があればどんどんこの掲示板をうまく利用して書込みをして活性化されていろんな考え方を聞きたいです。 結果、良い方向にいけば嬉しいですね。 よりよいマンションライフを送りたいですから。 |
||
423:
匿名さん
[2010-02-27 19:58:48]
中庭は一般人も通行できるの?
|
||
424:
匿名さん
[2010-02-27 20:55:27]
中庭はフェンスの中です。でも外から見えます。
冬はさみしいが、季節感を大切にするというのは、悪くはないと思うのです。 人生観の形成にも、日本的情操の教育にも、必要ではありますまいか。 |
||
426:
住民
[2010-02-27 22:32:32]
419さんの意見に私は同意です。せっかく(草原)という壮大なるテーマがあるのであれば、あの白過ぎた鉄骨はなんなのですか?と問いたいわけでありますし、中庭は建築部分の屋根なども含めて、あるいは419さんの仰せの如く照明プランニングも含めて計画すべきだと私は考える次第でございます。そういう観点からしても、(1)建築設計、(2)ガーデニング設計、(3)照明設計、この3者のデザインが各々主張し過ぎていてまったく統一感が保たれていないどころか、違和感はそれぞれの強すぎる個性がぶつかり合っていることに起因しているのだと指摘せざるを得ません。際立った個性が浮いていると感ずる次第です。もっと計画当初からこれら3者がじっくりと一つの目標に向かって意思統一を図るべきだったと思う次第でございます。B棟の中庭がチグハグに感ずるのは、これら3社を取り纏める組織体の怠慢としか言いようがございません。このような失敗作を二度と繰り返さなきためにも、今回の住人アンケートを熟考し、意見を吸い上げたうえで新コンセプトを打ち出すのが道を開く近道なのでございます。居住者の信頼を取り戻すにはそれしかございません。まだ間に合います。
以上 老人のつぶやきでございました。 |
||
427:
購入検討中さん
[2010-02-27 22:56:05]
一年も経ってないのに中古物件で売りに出てますね
修繕積立基金って購入時に一括支払いするものではないんですか? |
||
428:
周辺住民さん
[2010-02-27 23:33:05]
ところで、ここんところ結構な頻度で、ここのマンションのチラシが折り込みで入ってくるんだけど。
売れてないの? どうも中古じゃないようだよ、三井のチラシだから。えーとD棟とか言ってたかなあ。 最初のころはそんなに頻繁にチラシをまいてなかったのに、こんなに蒔き出したってのは、やっぱり内藤さんとこのマンションが大量にでき上がりつつあって、それに対抗するため? でも、価格帯が違うんだよね? もしかして、ドタキャンが大量に出てる? こないだまで「絶対に新聞の折り込みなんか使いません!」て営業が得意になってたとか聞いたんだけど。 TVのCMも打ってるし、傍で見てて先行住人の人が気の毒だね。 選ばれた層が入るマンションかと思ったら、投げ売り拾われるようになってちゃあ........ |
||
429:
匿名さん
[2010-02-27 23:46:39]
Dは1億以下の部屋が無いからねー 住む層も違うんじゃないか? 医者 弁護士議院 映画俳優 アナウンサー 上場企業役員 そんなのばっかり
|
||
430:
匿名さん
[2010-02-28 00:11:06]
そかD以外には1億以下もあったのですね。今のチラシしか知らなかったから15000万円以上の部屋じゃないとここでは逆に劣等感を感じなきゃならないから大変だと思ってました。
色々と住人がさわいでますが、良いマンションだと思います。東京では飛び抜けて暮らしやすい環境だと思います。 私は照明なんか無くして少しでも管理費下げた方が良いと思います。照明料金ははデベが払っているのかな?照明して利益がでるのは三井だけです。防犯の意味もあるのかもしれませんが、美しくライトアップされるマンションは三井マンションのブランドアップに貢献しますからね。 田園調布に素敵な家を建てもライトアップしませんよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |