三井浜田山グランド跡地計画
かっての夏のプールの水しぶきと歓声はいずこに、
草野球とグランドに流した汗は『兵(つわもの)どもの夢の跡』、
オナガ、カケス、ムクドリ達は安住の地の燈火をいかなる心で・・
いよいよ検討板は最終章へ・・・計画進捗の足踏みは・・・。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43665/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43230/
このプロジェクトのスペシャルサイトは、
http://www.m-hamadayama.com/
尚、三井グランド裁判関連についてのご意見は以下の特別スレッドへの投稿をお願い致します。
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22534/res/1-10
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設 http://www.kajima.co.jp/
管理会社:三井不動産住宅サービス
http://www.mitsui-kanri.co.jp/
「パークシティ浜田山(8)」の次スレを立てる(管理人の方はリンクをお願いします)
※レスNo.が 950~1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/A6020/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-12-29 21:13:05
パークシティ浜田山(7)
301:
サラリーマンさん
[2010-02-13 01:17:46]
|
||
302:
匿名さん
[2010-02-13 01:27:35]
>>300さん お気持ちはわかりますが技術進歩で小型化されていくのは必然だとは思いませんか?
信号器だってほんの最近まで厚くて暗かったけど今はほとんどがLEDでしょう。 たぶん、大型のカメラは消費電力を多く費やしたり何等かの理由があるのではないでしょうか・・・。 カメラが目立たないと何が気にいらないのですか? 別に普通に歩けばいいじゃないですか。 私は全然気になりません。 |
||
304:
匿名さん
[2010-02-13 01:46:08]
>>303
目立つようにカンバン立てた方が抑止力があって良いかも知れませんね。 |
||
305:
入居済みさん
[2010-02-13 07:17:40]
監視カメラの事は入居前に、聞いたような気もするという程度でしたが、何ヶ月も住んでいて気がつきませんでした。高齢者にとってはありがたいと思います。ひったくり、通り魔などの犯罪の抑止力になるでしょう。
抵抗できない高齢者をねらった犯行は多いので、防犯カメラがそれだけ設置されていれば多少夜遅くなっても、安心して歩けます。 |
||
306:
匿名さん
[2010-02-13 08:18:50]
常時監視していて、即応してくれるのでしょうか?
ただ漫然と、撮影しているだけなら、 顔を隠したり変装したりされたら、証拠としても役に立ちません。 常時監視、事態に即応が望ましいです。 カメラの表示は必要です。非常にベーシックな人権問題ですから。 きちんと対応しないと、管理者が社会から批判を受けます。 |
||
307:
匿名さん
[2010-02-13 08:26:10]
意図的に、隠しているのかどうか、わかりませんが。
相手から見えていない、カメラに気が付いていない人を、 見ている人(ガードマン?)はどんな気持ちなんでしょうか? それを思うとなんだかぞっとするのです。表示はマナーです。 |
||
308:
匿名さん
[2010-02-13 08:30:56]
「やましくなければ平気でしょ?」というのは暴論です。
ガキじゃあるまいし。 早い話、「部屋の中で、やましいことしていないなら、 各部屋に監視カメラをつけて、テロリストを防ぎましょう。」というのと同列です。 |
||
309:
匿名さん
[2010-02-13 10:31:46]
カードマンの気持ちとか、テロリストとか、みなさん飛躍し過ぎですって。
おそらくガードマンは日常の業務としか見ていないしそんなに深く考えなくてもいいのでは? それに、仮にそれが隠しカメラであっても私有地での隠しカメラは人権侵害ではありませんよ。 だれが被害者なんですか? |
||
310:
匿名さん
[2010-02-13 10:37:55]
共有地というべきです。国有地公有地以外はみんな私有地なんですから。
住人みんなで話し合うべきではないですか?カメラのことは、 |
||
311:
周辺住民さん
[2010-02-13 10:46:09]
2005年度杉並区防犯・防災評議会において、浜田山・高井戸東地区に監視カメラ装備の非常時ボタン付きの街路灯が約50設置された。
そのうち三井グランド外周道路には約20台設置され、いづれも小学生でも手が届く高さに非常ボタンがあり防犯センターと通信できるマイクロホンとスピーカーが装備。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2010-02-13 10:54:38]
カメラがいけないとは言っていない、
存在がわかりにくいのがいけないと言っている。 理解できませんか?読解力の問題? |
||
313:
匿名さん
[2010-02-13 11:01:11]
パノプティコン
|
||
314:
匿名さん
[2010-02-13 11:30:28]
>>私有地での隠しカメラは人権侵害ではありませんよ。
本当ですか? 不法な侵入者しか映らない場所のカメラならそうだけどね。 |
||
315:
匿名さん
[2010-02-13 11:56:57]
>>だれが被害者なんですか?
「つらい」ひと、「ぞっとする」ひと、がいるじゃありませんか。 表示をつけるだけのことがなぜ出来ないのですか? それとも、そういうことを言う人は、「やましい」ひととでも。 |
||
316:
匿名さん
[2010-02-13 12:13:17]
>>315
カメラの何がつらかったりぞっとするのか分かりませんが、 多くの一般市民はカメラで治安を守られることを望んでいます。 せめて名乗り出て意見を言ってください。 匿名でカメラ反対ということは犯罪者でもできます。 |
||
317:
匿名さん
[2010-02-13 12:27:03]
そういう君は?
|
||
318:
匿名さん
[2010-02-13 12:28:56]
「カメラ反対」ではないようですよ、よく読みなさい。
犯罪者は穏やかでないからやめなさい。 |
||
319:
匿名さん
[2010-02-13 15:33:31]
こんな記事が
兵庫県芦屋市は12日、三井不動産レジデンシャルが住宅街で建設を計画していた5階建てマンションが「周辺の景観に調和しない」として、景観法に基づき建設を認めない「不認定」としたと発表した。国交省によると、景観法に基づき建築計画が不認定となるのは全国初。芦屋市は昨年7月、落ち着いた町並みのイメージを守ろうと、市全域を景観法の景観地区に指定。建築物の規模や外壁の色などを制限している。 |
||
320:
カメラのこと
[2010-02-13 15:37:20]
私もそういう気持ち悪さわかるな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だからここのマンションの場合はデザイン性重視だから小さくてそれと判らないようなレンズにしたんじゃない?べつに管理側は意図的に隠しカメラにしたわけじゃないんじゃない?結果的にそう思えるだけだってば。深読みしすぎ。