郊外に住んでいて、素晴らしいところを語り合いましょう。
郊外は、不便なところなんて今は昔なんですから。
[スレ作成日時]2006-02-27 08:33:00
注文住宅のオンライン相談
郊外は素晴らしいところ、一度はおいで
62:
匿名さん
[2006-03-01 19:16:00]
|
63:
匿名さん
[2006-03-01 23:05:00]
郊外****スレなら、郊外****なネタだけで盛り上がって下さいな。
都心を貶す書き込みは不愉快ですし、招かざる客をよぶ事になるかも知れませんよ。 |
64:
54
[2006-03-02 08:16:00]
>>59
が〜ん |
65:
匿名さん
[2006-03-02 08:32:00]
近郊都市
|
66:
匿名さん
[2006-03-02 08:45:00]
>>65
近郊都市の外が郊外か? |
67:
匿名さん
[2006-03-02 09:06:00]
|
68:
匿名さん
[2006-03-02 09:36:00]
郊外は、日本全国の日本の平均的な風景と変らないでしょ、都会と比較しないと
郊外****というのも、無理があるんじゃないの |
69:
匿名さん
[2006-03-02 09:49:00]
日本の東京都心は一番素晴らしいと信じてるのなら、
雑音は気にせず大きくドーンと構えてればいいのにねえ。 第一、郊外が嫌いで仕方がない都心の人間が、何でこのスレに来る必要がある? |
70:
匿名さん
[2006-03-02 10:40:00]
23区スレで散々郊外をこきおろしておいて、62さんの意見のどこが不愉快にあたるのでしょう?
逆に都内に住んでいる人の客観的な意見だと思ったぐらいです。 |
71:
匿名さん
[2006-03-02 13:31:00]
>>70
23区に住んでるが62みたいなこと思ったことないよ。しょうがないじゃん今更そんなこと言っても。 |
|
72:
匿名さん
[2006-03-02 13:37:00]
>>70
23区に親の代から住んでいるが、71さんと同意見です。 23区は昔からの街だから、都市計画なんて絵空事だよ、既得権、権利が渦巻いている。 郊外の方が、田園に新しい駅、マンションが建っているから確かに街はきれいだよね。 道がまっすぐだし、広くていいなと思います。 |
73:
匿名さん
[2006-03-02 13:52:00]
70ですが、私は62じゃないんだけど・・
でも62の意見は都内に限らず、他県都市部でも言えそうな事だと思います。 真夏にお天気キャスターとかが一度は言ってそうな気がするけど。 私はニュータウンとか新興住宅地に住んだ事無いからその辺のとこはよく分からない。 |
74:
匿名さん
[2006-03-02 15:50:00]
そういうのを犠牲にして住んでるんだと思うよ。しゃあないもん。本当にどれぐらい木を増やせば
気温下がるのか、新しく建てるビルの屋上とかを緑化させてもクーラーをバンバンつければ 変わんないと思うよ。暑くなる→クーラー→暑くなる・・・の繰り返しだからね。 しょうがないんですよ。だからといってうちだけクーラーとめても他止めてくれる わけじゃないから。 |
75:
匿名さん
[2006-03-02 15:52:00]
郊外で、立派な箱物なんかの自慢はないのかな?
埼玉のある町、図書館3階建てのオープンで超立派、 町民スパ(温泉)は500円で宴会場や食堂も完備で豪華版、公園も広くて人もまばら、 周囲は田園風景でのどかなところで感動した。 人口を聞いたら、これでやっていけるのと驚いた! 3割自治とは本当ですね、無駄使いを気にするなんて無縁の町でした。 |
76:
匿名さん
[2006-03-02 16:38:00]
>75
税金の無駄使いは自慢じゃないと思う |
77:
匿名さん
[2006-03-02 23:04:00]
俺のイメージでは道がまっすぐで広々としているのは都心。
郊外は道も狭いし坂道が多い。 どことなく殺風景で気抜けした風景の所が多い。 |
78:
匿名さん
[2006-03-02 23:49:00]
>77
>どことなく殺風景で気抜けした風景の所が多い 郊外と一口に言ってもいろいろな場所があるわけで、美しい場所も あればそうでない場所もあるでしょう。 逆に、都会(だけではないですが)の無秩序に建てられたビルの群れや 建物の群れを美しいとは思いませんけれど。 これは日本全体に言えることですが、街並みの調和を無視した建築物が 多すぎますね。 国自体が「景観」というものに注意を払って来なかったから現状のように なってしまったのでしょうけれど・・。 |
79:
匿名さん
[2006-03-03 00:42:00]
昔の、長閑な田園風景が広がっているままだと美しいといえるでしょう。
しかし今の「郊外」で美しい町なんてありますか? 無秩序で乱雑なのは、寧ろ郊外ではありませんか。 近郊電車や国道の沿道に、どこに美しい風景がありますか? 自然があるようで無く、かといって調和の取れた町並みもない。 それが悲しいかな、日本の「郊外」の殆どであてはまる現実です。 |
80:
匿名さん
[2006-03-03 07:39:00]
|
81:
匿名さん
[2006-03-03 09:19:00]
>>80
その無秩序に連なったビルの塊を美しいと思える人がいるんだと思うよ。 高額な価格でタワーマンションの上層階を買う人々。 不思議だけど、デベは夜景の眺望を売りにしている、山が見えること売りにしていないのは ちょっと、理解できない。 |
82:
匿名さん
[2006-03-03 10:54:00]
ここは郊外****スレです。郊外批判やタワマンや都会の素晴らしさをいいたい人は、
そのスレに行ったらどうですか。 |
83:
匿名さん
[2006-03-03 10:55:00]
>>81
時々ハンマーで崩したくなるな、だるま落としみたいに。 |
84:
匿名さん
[2006-03-03 12:28:00]
>>83みたいな病的なヤシが多いから郊外は怖い。
|
85:
匿名さん
[2006-03-03 12:35:00]
|
86:
匿名さん
[2006-03-03 22:30:00]
郊外はね、やっぱり不便。
かといって、そんなに環境がいいわけでもないし。 そりゃあ、遊びに来た知人とかは「静かでいい所だね」って言ってくれるよ、必ず。 社交辞令でね。 結局今の家はお金がないから妥協して住んでいる。 とてもじゃないが「すばらしいところ」なんて思わないよ。 定年後は本物の田舎に住みたい。 それも普通の農村とかじゃなく、ひなびた温泉地などがいいなあ。 その夢があるから、なんとか生きられる。 でも、通勤往復約3時間電車の中の生活に疲れかけてきているな、正直なところ。 |
87:
匿名さん
[2006-03-03 22:53:00]
往復3時間は郊外ではありません。
「田舎」ですのでスレ違いです。 |
88:
匿名さん
[2006-03-03 23:18:00]
>>87
首都圏の人じゃないと思うけど、ドア ツー ドアで片道1時間30分なんて、近いとは言わないが ごく普通のことですよ。2時間通勤も珍し事じゃないから通勤圏は、基本的に郊外だよ。 都内の会社に勤めてたら、大勢を敵に回すよ。 By23区民 |
89:
匿名さん
[2006-03-03 23:36:00]
せめて1時間くらいにはしたいですね。ドアドア。
|
90:
匿名さん
[2006-03-04 00:43:00]
郊外の自然環境が素晴らしいと感じている人は、自分も郊外育ちで親が地方出身者が多いよ、
都心部に住みたいなんて、発想が元からないんだよ。 都心は職場、学校という固定観念もあるから、別次元の世界だね。 1時間2時間なんて、学生時代から慣れているから、今更あまり苦にならない。 でも狭いところが、苦手なんだな。 都心の学校は、校庭も狭くて、アスファルトなんて、何を考えているんだろうと思ったよ。 |
91:
匿名さん
[2006-03-04 01:24:00]
関東の郊外には、たくさんいいところがあると思うけど、
今まで住んだ中で最悪な郊外は、常磐線エリア。(松戸〜我孫子) そごうや高島屋はあるけど、品揃えはダサイ。ティファニーにジャージきた奴が入店するのは、 世界広しといえど、柏高島屋だけだろうなw。 電話に乗っているやつもブスが多いし、ファッションセンスのかけらもない。 歩く距離が長いのか、自転車乗るからか、汚れた靴はいているお嬢さんも多いね 電車ではなく、自動車に乗っても、常磐エリアを横断する国道6号は、魔のように混雑しているし、 かつろくな店がない。1時間走ってもつまらないところばかり、本当にうんざりする。 とりえは、地代が安く、家賃が安いだけ。ただし、分譲マンションを買うと1年で暴落するから 決して買わないように。買うのであれば、土地の安さを利用して、広い庭の一戸建て買わないと 意味のないところだが、最近は建築条件付の土地しかでないから、意味ねえという感じ。 |
92:
匿名さん
[2006-03-04 16:48:00]
>91
何か嫌なことでもあったのですか。 |
93:
91
[2006-03-04 21:35:00]
そりゃあいやなことだらけさ。
|
94:
匿名さん
[2006-03-05 00:09:00]
総武線沿線も似たようなもん。
いやもっと酷いかも試練 |
95:
匿名さん
[2006-03-05 00:58:00]
今日練馬区のある駅前の八百屋へ行ったら、キャベツ100円、ほうれん草50円 ブロッコリー1山200円
感動の安さだった。 郊外は、街の商店の食料品が安くていいところだよ。 |
96:
匿名さん
[2006-03-05 01:05:00]
|
97:
匿名さん
[2006-03-05 12:32:00]
肉や魚の類は、旨い物食った事がない人じゃないと買えませんな、郊外のスーパーの品なんて。
|
98:
匿名さん
[2006-03-05 22:11:00]
>95
今日都心の某高級スーパーへ行ったら、練馬区の2倍以上だったよ。 郊外は食料品が安いんだね、まあ家賃も安いからこんな値段で売れるんだろうね。 郊外で買い物したら、都心ではアホらしくて買い物できないね。 |
99:
匿名さん
[2006-03-05 22:26:00]
今日も国道6号線は混んでいた。こんなかたいなかの千葉の奥地で、ぐずぐずしてしまった。
あーいやだ、常磐線エリアは。 |
100:
99
[2006-03-05 22:28:00]
99は91です。早く常磐線エリアから脱出したいです。郊外でもいいところはたくさんあると
思いますが、このあたり(松戸〜柏)は最悪です。もう我慢の限界です。 |
101:
匿名さん
[2006-03-05 22:59:00]
都内に引っ越せば?
|
102:
匿名さん
[2006-03-05 23:44:00]
|
103:
匿名さん
[2006-03-06 00:09:00]
家庭の食材という話に限れば、
肉はたしかに高価なもののほうがうまいが、 野菜と魚は都内だけのことで言っても、あまり関係ないと思うが。 値段よりもむしろコネクションのほうが大事。 |
104:
匿名さん
[2006-03-06 00:40:00]
>>102
味覚は関係あるのか?98の内容に。。。 |
105:
99
[2006-03-06 04:10:00]
|
106:
匿名さん
[2006-03-06 08:30:00]
>105
だったらいーじゃないの。立つ鳥あとを濁さずってね。 でもその気持ち分からないでもない。 こないだ99円ショップで買い物をして車に戻ったら BMW(いかにもヤンな金髪の女二人)にベタ付けされてて ムカッときました。車は出せたけど…(船橋の路上にて) |
107:
匿名さん
[2006-03-06 08:49:00]
>>105
それで城東地区に来たら笑えるんだが |
108:
匿名さん
[2006-03-06 09:26:00]
|
109:
匿名さん
[2006-03-06 10:14:00]
都内の城東以外に住んでいるというだけで、公営住宅やアパート住まい
の人も中にはいることでしょう。 城東地区だろうが、どこだろうがタワマンに引っ越すだけの経済力が あるのだからいいことじゃないですか。 |
110:
匿名さん
[2006-03-06 17:32:00]
山階鳥類研究所って、我孫子にあるのですよね。
皇族や、もと華族が職員で、何度もニュースに出ていますが、 常磐線沿線では例外なのでしょうか。 それとも、昔の宮内庁鴨場の管理と関係しているのかな? ネタ違いでしたらスミマセン |
111:
匿名さん
[2006-03-06 18:12:00]
>>106
路上駐車をするあなたもヤンキーと同類 |
112:
匿名さん
[2006-03-06 18:39:00]
>>111
駐車場の無いコンビニで、店の目の前の道路に1〜2分程度だったら ヤンキーじゃなくても、誰でも停めないかい? 買い物するのに何時間も路駐してるなら問題だけど。 いちいちこんなことにレスつけなくていいよ。 |
113:
112
[2006-03-06 18:42:00]
ちなみに夜の10時過ぎで、エンジンつけてて、
旦那や子供が乗って待っていたから停車状態だったの。 |
114:
匿名さん
[2006-03-06 21:08:00]
郊外の定義がまだつかめませんが、
秩父とか八王子とか立川とか、多摩方面に住みたいですね。 サラリーマンの身でなければ・・・ 結局、通勤の呪縛からは逃れられず、新宿まで各駅10分で落ち着きました。 が・・・ やっぱり、田舎育ちの人間には、あまり向かない土地でした。 宝くじでもあたらないかなぁ |
115:
99
[2006-03-06 21:51:00]
うっ。結局、浜田山にしたのですが、城東も購入寸前でした。品川の港南とかも引かれていましたし。
|
116:
定義
[2006-03-06 21:58:00]
郊外=町はずれ
|
117:
匿名さん
[2006-03-06 22:42:00]
郊外に住んで思う事。
今頃の時期は底冷えがする。 暖かくなれば蚊がいっぱい飛んでいる。 窓を開けたまま1時間もたてばアリさんだらけ。 |
118:
匿名さん
[2006-03-07 01:11:00]
>>117
あんたそれは田舎すぎ。 |
119:
匿名さん
[2006-03-07 09:19:00]
>>99
いいじゃない、バンダイ博物館があるんだから。 |
120:
匿名さん
[2006-03-07 11:00:00]
|
121:
匿名さん
[2006-03-07 11:27:00]
コピペしておきます。
郊外(こうがい)とは、都市の外縁部に位置する人口の多い地域を指す。 一般には、市街地から少し外れた住宅街を指す事が多い。このため、 都市圏や先進国の人口の大半は、今や郊外に傾いている。 |
122:
匿名さん
[2006-03-07 13:30:00]
広辞苑
市街地に隣接した地域。まちはずれ。 |
123:
匿名さん
[2006-03-07 16:33:00]
T社製携帯
意)都会に周辺で、田畑・野原などが多くある地域。 類)近郊。 例)郊外電車・郊外住宅。 |
124:
123
[2006-03-07 16:33:00]
都会に→都会の
|
125:
匿名さん
[2006-03-07 21:58:00]
定義はどうでもいいよ。
郊外は空気が良くていいところだよ。 |
126:
匿名さん
[2006-03-07 22:30:00]
|
127:
匿名さん
[2006-03-07 22:32:00]
|
128:
匿名さん
[2006-03-07 23:43:00]
定義はいいから、もっと自分のこころに素直になれよ
|
129:
匿名さん
[2006-03-08 00:41:00]
空気がいいなら、富士山の山頂には負けるでしょう。
草の臭いがするのと、空気がいいのとは違う気がするけどね。 閑静なところと、淋しいところも違う気がするよな。 |
130:
匿名さん
[2006-03-08 01:10:00]
郊外のどこが空気がいいの?
フフフ藁っちゃう。 都会と大差なし。 しかし、都会と比べて超不便。 所詮ははちはずれ。 |
131:
匿名さん
[2006-03-08 01:26:00]
|
132:
匿名さん
[2006-03-08 02:08:00]
130のニート君。東京都のホームページをみてごらん。
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp ここにある茶色で汚い色は汚れた空気の都心、緑できれいな色のところはキレイな空気の郊外。 汚染物質は、目に見えないし臭いも少ない、ニートのキミが気がつかないだけだよ。 |
133:
匿名さん
[2006-03-08 08:46:00]
「汚染物質」というなら同じソースで↓を見てごらん。
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=18&... 東京の空気も綺麗になったもんだ。 ところで真性ニート>>132君。 > ここにある茶色で汚い色は汚れた空気の都心、緑できれいな色のところはキレイな空気の郊外。 > 汚染物質は、目に見えないし臭いも少ない などと言って二酸化窒素の濃度を貼り付けているが、君は二酸化窒素の匂いが判るのか????? すごいねぇ〜〜〜〜〜 |
134:
匿名さん
[2006-03-08 08:47:00]
朝、目覚めて思った。
天気がいい今日みたいな日は、吹き抜けリビングにめいっぱいの日差しでとてもさわやか。 広い庭に出てさわやかな空気を吸う。周囲は閑静な低層住宅。 でも駅までは歩いて6分。60坪の家を都内に買う財力はないが、郊外なら買える。 この快適空間は、都内マンション暮らしの時にはなかった幸せ、だな。自分にとっては。 |
135:
匿名さん
[2006-03-08 08:53:00]
早起きして会社に行くと考えるだけで遠いところはいやだ。
|
136:
匿名さん
[2006-03-08 09:00:00]
自分はラッシュの時間に通勤する必要ないんでね。
|
137:
匿名さん
[2006-03-08 09:02:00]
二酸化窒素は代表的な大気汚染物質だと思うが
光化学オキシダントの原因物質でもあるし 臭いでわからないから怖いんじゃないか? きれいになってきているのは正しいと思う |
138:
匿名さん
[2006-03-08 10:04:00]
東京は住環境に関しては、西高東低と言われているけど城東地区、今流行の埋め立て地区は
都心より、空気が悪いんですね、はじめて知りました。 |
139:
匿名さん
[2006-03-08 10:27:00]
汚染状況は時間によってだいぶ様子が違うようですよ。
汚染物質によっても分布が全然違ってて面白いですよね。 昼と夜、風向き、気温なんかが関係してくるんじゃないですか。 |
140:
匿名さん
[2006-03-08 12:12:00]
最初の方からスレを読ませていただきましたが、郊外について
思ったほど、自慢はあまりないんですね。 自分達の居住地域に自信が持てないのは、悲しいことですよ。 デベの宣伝文句ほど、郊外のメリットって少ないのかもしれませんね。 都心のマンションは、幹線道路沿いに多くて環境としては良くないと思いますが、 やはり、交通の便はいいですね。 郊外の最大のメリットは、手軽な価格でごく普通のサラリーマンでも マンションが買えることなんでしょうね。 |
141:
匿名さん
[2006-03-08 12:37:00]
好み&生活のしかたの問題ですからね。
生活してると感じない事が環境が変わると理解できる事もあるから変わったときに不満が無けりゃ自分に とってはいいところなんじゃないんですかね?(都心から引っ越した時のインパクトとして) そういう意味で私は郊外でも満足しています。 |
142:
匿名さん
[2006-03-08 12:49:00]
133は国語力ゼロ。日本人とは思えない、留学生か?ニート以下のたわけだな。
>汚染物質は、目に見えないし臭いも少ない、ニートのキミが気がつかないだけだよ。 この文章のどこに、臭いがすると書いてあるのよ? 汚染物質も少なく(純粋な汚染物質は無臭だが、不純物がふくまれるから臭いがするだろうがな) ニートの君も含めて、一般人は気づかないから恐いのだろうが。 愚か者め。人に文句言う前に、読解力つけろよ。せっかく日本で勉強しているなら もうすこし日本語身につけなさいw |
143:
匿名さん
[2006-03-08 13:05:00]
郊外とは疑似都会の生活を求める場なんだと思うよ。
郊外の割には○○がいい、 |
144:
匿名さん
[2006-03-08 13:10:00]
確かにきれいな空気はお金では買えませんからね…
|
145:
匿名さん
[2006-03-08 14:13:00]
マンションの、お金を少なく払えばきれいな空気のところに住めるじゃん。
|
146:
匿名さん
[2006-03-08 14:17:00]
頼むからもうちょっとわかる日本で話してくれ
|
147:
匿名さん
[2006-03-08 14:35:00]
きれいな空気は、お金で買えないなんて妄想だ。
少ないお金を払うだけで、郊外のマンションは買うことができる。 |
148:
匿名さん
[2006-03-08 15:30:00]
うん、よくわかった
でも、都心に住んでいたらという意味だと思う |
149:
匿名さん
[2006-03-08 17:55:00]
ここ、いつからマンションだけのスレになった?
|
150:
横
[2006-03-08 17:59:00]
23区が一杯になったからこっちに移行してきただけでしょう・・
|
151:
匿名さん
[2006-03-08 18:23:00]
Eマンションだから、マンション専用で戸建ては、おまけだと思っていたんですが
違いましたか。 |
152:
匿名さん
[2006-03-08 19:24:00]
Eマンションという掲示板にわざわざ来てる戸建信者について。
|
153:
匿名さん
[2006-03-08 19:29:00]
>>142
あんたこそ日本語が不自由じゃないの? > 匂いも少ない と書けば、匂いがあるって事でしょう。 そのうえ二酸化窒素の濃度分布を貼り付けりゃ こいつア ホだ、二酸化窒素には少ないながらも匂いがあるって思ってんじゃないの? って疑われても仕方がないでしょうがw |
154:
匿名さん
[2006-03-08 19:55:00]
132さんは二酸化窒素の分布図を貼ったのではなく、メインページを貼っただけでないかい?
汚染物質の中の最初の項目が二酸化窒素だからページを開くとそれが出てきてしまうけど。 URLを見れば意図的に二酸化窒素の分布図を見せようとしたのではないのがわかるが。 口が悪いのは困ったもんだ。 |
155:
匿名さん
[2006-03-08 20:10:00]
汚れた空気を吸うためにわざわざ値段の高いマンションを買うのもヤダな〜。
|
156:
匿名さん
[2006-03-08 21:24:00]
23区から「通勤圏」の郊外住人が都心の空気が汚いなどと言っても
殆 ど 目 糞 鼻 糞 な ん で す が 〜 ! 残 念 !! |
157:
匿名さん
[2006-03-08 21:36:00]
|
158:
匿名さん
[2006-03-08 21:49:00]
156さんの顔の長さは50㎞くらいありそうだな.ボソッ
|
159:
匿名さん
[2006-03-08 22:05:00]
|
160:
匿名さん
[2006-03-08 22:11:00]
|
161:
匿名さん
[2006-03-08 22:42:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
切れ目なく住宅やビルが続いているというのもうんざりしますよね。
土や樹木も少ないし、車は多いし、ヒートアイランド現象がますます進むということです。
おまけに湾岸一帯に高層ビルばかり建てるので海風も入って来なくなりつつある・・。
真夏の熱帯夜記録はどこまで更新されるのでしょうか・・。
少しは環境面も考えた都市計画造りをすべきだったと思えるが・・。(もう手遅れか?)