質問
1821:
匿名
[2017-12-03 14:00:43]
下痢汁かあ?!笑笑
|
1822:
匿名
[2017-12-03 14:46:56]
なんでこんなに幸せなのか?
|
1823:
匿名さん
[2017-12-03 19:01:53]
幸せでごめんチャイ!
|
1824:
匿名さん
[2017-12-04 07:38:22]
今日もツイテル!そう信じて生きる!
|
1825:
匿名
[2017-12-05 12:22:13]
自分で剃るのがいいですか?
それとも、男に剃ってもらう方がいいですか? |
1826:
匿名さん
[2017-12-05 12:58:23]
おかまに掘られたいの?笑
|
1827:
匿名さん
[2017-12-05 19:57:01]
はい。
|
1828:
匿名さん
[2017-12-08 12:15:56]
NHKに、テレビを購入した際にNHKが映らないように改造した旨話したら、本当に映らないようになっているのなら勿論受信料を支払う必要はないと言われたが。
|
1829:
匿名さん
[2017-12-08 12:17:46]
テレビを改造するのは電波法違反ですよ。笑笑
|
1830:
匿名
[2017-12-08 13:25:36]
受信契約をしなければ払う必要はない
|
|
1831:
マンション検討中さん
[2017-12-08 14:28:15]
↑
もう判例出ましたよ、観てないのかなぁ?笑笑 |
1832:
匿名さん
[2017-12-08 17:29:13]
>>1829 匿名さん
嘘はいけないよ。◯るよ。笑笑 |
1833:
マンション検討中さん
[2017-12-08 17:31:17]
↑
何も知らないニートちゃん。笑笑 |
1834:
匿名さん
[2017-12-10 08:11:30]
|
1835:
匿名さん
[2017-12-10 08:23:04]
偏差値引き算の答えを教えてください。
慶應義塾大学法学部 一 成蹊大学法学部 = ❓ |
1836:
匿名さん
[2017-12-10 08:27:22]
一度でも受信料を払ったなら、NHKと契約を結んだことになるから支払いを滞ると請求される。一度でも払ってないなら契約したことにならないから支払わなくてよい。
|
1837:
匿名さん
[2017-12-10 09:23:16]
せこい(笑)
|
1838:
匿名さん
[2017-12-10 11:42:51]
結果的には強制徴収はできないと思います。
本当にそんなことしたらNHKは平気ではいられないのでは? |
1839:
匿名
[2017-12-11 12:23:17]
|
1840:
匿名
[2017-12-13 12:27:41]
マイナンバーって、国立大卒の人と私大卒では付られる番号に違いがあるって本当なのですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報