パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数:483戸
売主:住友不動産、住友商事
施工会社:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-12-29 10:14:40
シティタワー有明ってどうでしょう?その8
26:
匿名さん
[2010-01-03 11:33:46]
|
||
27:
周辺住民さん
[2010-01-03 17:50:55]
なぜかガレリア関連の事が速攻で削除されますね。
でも事実なんですよ。 ガレリア東側住戸の眺望・採光を奪ったのは。 ガレリアと東雲団地との距離関係とは比較になりません。 実際に都とスミフによる説明会は騒ぎになりましたから。 都もスミフも無視でしたが・・・。 ガレリア住民内でも色々な考えの人がいます。 こういった事実も踏まえて検討して欲しいですね。 因みに残り20戸というのも誤りです。 (案内中という意味ではそんなものかもしれませんが・・・。) 事実はMRで確認してください。 |
||
28:
匿名さん
[2010-01-03 18:13:40]
そりゃ東京都にも問題は大アリですな。マスコミ呼んだらよかったのに
|
||
29:
契約済みさん
[2010-01-03 19:09:41]
もうこのスレも終焉ですね。1月中にはみんな住民板に引っ越しです。つぎのマンコミュの主役はBSAでしょうか。
もう語り尽くすことありません。さようなら。 |
||
30:
匿名さん
[2010-01-03 19:38:18]
俺もネガでもやって、値下げ圧力かけてみようかな。
頑張ったらなんとかなるかもしれないし。 |
||
31:
匿名さん
[2010-01-03 19:41:27]
キャンセル祭でワッショイ!ワッショイ!
|
||
32:
物件比較中さん
[2010-01-03 19:47:21]
予想外の不調のようなので、ネガする必要も無く、下がりますよ。
キャンセルは契約者の懐具合によりますが、一時期のようなFX頼みの世帯も少ないでしょうから、逆に安定してるんじゃないかな。 |
||
33:
物件比較中さん
[2010-01-03 21:04:39]
私もキャンセルが続出して値段が下がれば嬉しい一人だけど、
残念ながらキャンセルはほとんど無いと思う。 CTA契約後に出た材料って、BASの価格発表(坪245万)だけだよね。 そうなるとキャンセルする人はCTA→BASへの乗り換え組になるはずだけど、 CTAの手付け放棄とBASの新規契約で、合計坪270万払うことになる。 でも、坪270万出すことができて、かつシティタワー系が好きな人は、 最初から立地も良く交通も便利なCTTを買っている。 つまりCTTが買えずにCTAを契約した人は、CTA→BASの乗り換えはありえない。(金銭的に無理) キャンセルは転勤とか介護とかしか已む無い事情起因しか無さそう。 ま、スミフはキャンセル住戸も平気で定価で売りそうだけどね。 |
||
34:
物件比較中さん
[2010-01-04 00:35:06]
「シティタワー系」なんて言葉すら初耳だけど、確かにキャンセルは少ないんじゃないかな。
そもそも有明でタワーを購入する層が手付金を捨てられるほど余裕があるとは到底考えられない。 あと、そもそも残住戸が十分あるんだから、キャンセルが出なくても値下げはあると思うよ。 東陽町では最後に2-3割引で販売してたからね。 あとは北西の空き地に建築計画でも出れば即じゃないかな。 |
||
35:
匿名さん
[2010-01-04 01:31:46]
キャンセルや値下げを待ってる層の言うことは余裕があって楽しいな。
せいぜい待つことだ。 待てばなんとかの日和ありってか。 |
||
|
||
36:
匿名さん
[2010-01-04 01:41:54]
>>32
どうでもいいが、FX頼みの世帯ってなんだ? 頭金の数百万をFXで確保しようって必死すぎる世帯? 全額FXで確保しようってお間抜けな世帯? 不調は、そんな世帯を数多く知ってたあなたの職種にこそ問題があるように思えてならない。 |
||
39:
匿名さん
[2010-01-04 14:41:47]
|
||
40:
契約済みさん
[2010-01-04 15:35:32]
うちは都内シティータワーだとCTAしか買えなかったし、CTAで十分満足してる^^
1月中旬の内覧が楽しみ(*^_^*)ウキウキ 住民板の写真や契約者しか見れないコンストラクションリポート見た感じだとかなりイイ。 うちみたいに余裕ない人多いと思うけど、手付金放棄してまでキャンセルいるのかな? もう家具家電も発注しちゃったし、これからキャンセルするほうがお金かかる。 キャンセルする理由ってなに? 我が家でも買えたCTAよりさらに値下げって本当にあるの? HPの内容が本当なら3900万円台の部屋もあるみたいだから、そこを打診しては? 有明で3000万円台ならすごいお得だと思う。 値下げ待つよりだいぶお得だと思うのだが。 BASが1月9日に価格発表すれば、BASが多かれ少なかれ動きだすと見ています。 BASの価格次第ではこれまで物件比較していた層がCTAに流出入する気もします。 あと中古狙いもいるかもしれないけど、転売屋が売ってるから新古でても 割高に設定されますね。豊洲とか。 「もっと安くして」という人がいれば、さすがにほかを当たってくださいと言わざるを得ない。 BASが安くでるといいですね^^ ただ、BASはプール、バー、ライブラリーと豪華な共用施設がついているから坪単価 安くしても管理コスト高そう。どこまで管理コストが下がるでしょう? 奇跡のWCTくらいのランニングコストならおいしいですね。 WCTはプール、バー、ライブラリー、内廊下、シャトルバスついて@200円の管理費は まさに企業努力ですね。 ちなみにWCT隣のなんとかマンションの管理費は4万くらいらしい。駐車場3万。 品川に住むとそのくらい覚悟するのがふつうですが、WCTは管理費が安くてうらやましい。 BMAがあと5~6年したら安く供給されるからそれを待つのも手かな。 |
||
42:
匿名さん
[2010-01-04 16:02:17]
値下げしなくて、普通に完売間近なのに、値下げあるのかなぁ?
そういう俺も値下げしてくれないと買えない人の一人だけど、、、、 オリゾン低層は坪160万くらいになってるので、CTAの低層も190万から200万くらいになってくれると嬉しい。 さすがに財閥系でタワーなので、それはないかな? |
||
43:
物件比較中さん
[2010-01-04 17:31:03]
>>41
>中古でいいならオリゾンマーレにしたら?坪160万くらいから出てるよ。 おっしゃるとおりオリゾンはよいマンションですね。ただ、、、 坪160万でも管理費を考えると買う人がぐっと少なくなる。 管理費で考えるとBASも期待できないような気がするけど、 BASに話題が移りつつありますね。 |
||
44:
匿名はん
[2010-01-04 17:38:05]
オリゾンの管理費、高いのか?(^^;
修繕積立金は高そうだが.... CTAも内廊下だし、住友不動産サービスだから、管理費自体はそう差がないのでは?(詳しく調べてないけど) まだまだ車も必要でしょうから、管理費+修繕積立+駐車場が厳しいと思う人は...外廊下+低中層が無難かと。 |
||
45:
匿名さん
[2010-01-04 17:51:03]
オリの修繕積立金安いよ。でも、定期的に一時金が必要だし、20年後にはかなりの月々の支払いになるんじゃなかったっけ?将来売れたらいいけど、売れない状況になってたら、かなり厳しい状況になりそう。
|
||
46:
匿名さん
[2010-01-04 18:37:51]
オリゾンは管理費だか修繕だか知らないけどBMAクラスの月5万でしょ。一時金もでかい。駐車場は借りられないけど月3万。ローンかかえてさらに8万もだれが払えるんだよ。BASもそうなるかな?
CTAは駐車場こみで月3万強。 |
||
47:
匿名はん
[2010-01-04 19:00:33]
|
||
48:
匿名さん
[2010-01-04 19:35:21]
有明って何か同じようなマンション多いから、CTAみたいなのは珍しいよね。
免震構造でタワー型。プールやバーがないって、俺が望んでたマンションだよ。 ただ、駅からちょっと歩くけどね。(まぁ、大した距離じゃないけど) CTAは管理費等も頑張れば安くなったりするかもね。将来的にはいいマンションだと思います。 引っ越しても貸せるでしょうし。 |
||
49:
匿名さん
[2010-01-04 21:08:14]
ベタベタですね。。。。
|
||
52:
匿名さん
[2010-01-04 22:33:38]
ガレリアに西の日照が遮られているのがネックかな。ガレリアが邪魔だよね
|
||
53:
匿名さん
[2010-01-04 22:58:57]
普通は西日は避けたいもんだがね。
煽りかたに心の澱みが見える気がします。 |
||
54:
不動産購入勉強中さん
[2010-01-04 23:20:54]
CTAは賃貸に出してもイケるんじゃないか?
というのは、CTAは有明物件や豊洲物件に比べて賃貸に出しやすい。 理由は、管理修繕費やローン金利が安い。しかも減税つき。 たとえばガレリアやBMAだと管理費やローン金利を考えると20万以上で 賃貸に出さないと元すら取れないけど、CTAは管理費も安いし、ローン金利も 安いから15万で賃貸出してもトントン。15万の賃料といったら東京都下だよ。 有明物件の駐車場は取れないし、取れても月極3万ならCTAに賃貸需要がありそう。 CTAはほぼ駐車場も取れて1万6千円~あるみたいだから車持ちの需要あるね。 CTAは共用がBMAやオリゾンに比べヘボいけど、賃料に共用はほぼ関係ないのが BMAの悲しい性。 賃貸に出すと平米数や駅距離で比べられちゃうから共用がかっこいい BMAは賃貸には出しにくいね。 その他、タワー系ではないスターコート豊洲とかはタワーじゃないので 競合しないし、ガレリア、オリゾン、BMAとの競合ならCTAの方が強い気がする。 極論だけど、住宅ローン減税目的でCTA買って賃貸出したらそれだけで得なのでは? もうやってる人いたりして。 |
||
55:
購入検討中さん
[2010-01-04 23:30:29]
>40の発言はまだまともだと思う。情報も具体的でわかりやすい。CTAは管理費@290円ぐらいだったかな。
>50の発言は煽るのが目的なのか?何が言いたいのかよく分からん。 で、年明けにモデルルーム行ってきたが、今のところ値下げは予定していないとのこと。 「比較的角部屋が残っているが、Web上に間取りを掲載した12月あたりから契約ペースが上がっている。」 「BASとの検討組は正直なところ結構いる。BASは予想より10万程度安かったと思う。」 「竣工後数ヶ月後に多数売れ残っている物件は値下げの可能性もあるが、CTAの契約ペースだとまずない。」 「豊洲Symbolの売り出し時期は未定。価格も未定。営業上CTTより高いと案内してるが同価格帯だと思う。」 「新CTAの詳細はまだ営業まで話が降りてきていない。」 今日聞けた話はこんなもん。 |
||
56:
匿名さん
[2010-01-04 23:47:42]
|
||
57:
物件比較中さん
[2010-01-05 01:08:51]
有明で北の眺望だけでは意味が無いかな。
西から北のパノラマビューこそ意味があるのに、それを得られるのは上数フロアでしょうか。 お隣のガレリアさんともトラぶっているようだし。 せめて国際展示場か東雲駅に徒歩8分程度なら良かったんだけどな。 さすがにこの立地だと投資目的でも厳しいし・・・。 大手不動産の内廊下物件というのは少ないけどプラスかも。 |
||
58:
匿名さん
[2010-01-05 02:24:27]
|
||
59:
匿名さん
[2010-01-05 02:45:39]
契約者は何をうかれてるのかな?
ココを定価って高値掴みでしょ?? あとココの賃貸なんてまず人気でないしょ? 同じ位の平米数で同じ位の金額で、BMAとCTAがあったら間違えなくBMAを借ります。 だって、駅近だしプールや風呂があるし賃貸で住むには最高に面白いでしょ? |
||
60:
匿名さん
[2010-01-05 05:09:23]
契約者じゃないが、59は少し浮かれすぎ。もしくは知ったかぶりか?
賃貸の評価なら、物件特性だけじゃなくて家主負担(物件価格、経費)もちゃんと考慮しないと。 条件が同じ(70㎡・20階前後)だとすると、今の相場では家賃はCTA22万、BMA27万くらい。※ BMAに+5万の価値があるかについては少々疑問が残る。 それでも、CTAは賃貸には向かないというのは概ね同意。CTAは自宅用マンションだよ。 そもそも投資効率で言うと、新築マンションは中古マンションには勝てない。今は特にね。 ※<前提条件> 物件価格 :BMA = CTA + 約10% 月間維持費:BMA = CTA + 3万(70㎡台、管理費/修繕費/税) |
||
62:
匿名さん
[2010-01-05 08:05:53]
オリゾンなら、周囲にお見合いマンションがないというのも魅力ですね。
ガレリアの東側高層階よりも、オリゾン南側低層階のほうが資産価値も高いでしょうね |
||
63:
匿名さん
[2010-01-05 08:11:05]
それは微妙かも。
ガレリアの東側高層階だと、豊洲方面に運河・緑・タワー群の夜景が見れて結構気持ちいいよ。 オリゾン南東角部屋4Fだと、駐車場と病院と高速の車しか見えない。。。。 それに、数年後にはお見合いになるだろうしね。。。 |
||
64:
匿名さん
[2010-01-05 08:33:00]
ガレリアの東側高層階からはCTAの角部屋と駐車場がよく見えますよ
|
||
65:
匿名さん
[2010-01-05 11:38:40]
まぁ、そういうのが気にならない人も結構いるわけで。
運河と森?が見えるのは結構いいんじゃないかな。 |
||
66:
入居済みさん
[2010-01-05 14:54:46]
賃貸出す人って賃貸業者のマージンのこと忘れてない?
|
||
67:
匿名さん
[2010-01-05 15:06:22]
↑入居済みだって。。すみふ?
|
||
68:
匿名さん
[2010-01-05 20:47:46]
ただの名前でしょ。
|
||
69:
入居済みさん
[2010-01-05 20:56:46]
早く住みたい願望です
|
||
70:
物件比較中さん
[2010-01-05 21:46:50]
>>66は自分の名称を変え忘れた有明近辺在住の方でしょう・・・。
BMAかガレリアか??? |
||
75:
匿名さん
[2010-01-06 09:41:18]
ガレリアの住民は、CTAの存在を引き渡し時にしらなかった、って言ってますけど、
すみふの営業の人は、プロパストが購入者に伝えずに引渡しした、っていうような事を言ってた気がしますけど。 どっちが正しいんでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これってネタでしょう?
MRで確認したのですか?