パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数:483戸
売主:住友不動産、住友商事
施工会社:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-12-29 10:14:40
シティタワー有明ってどうでしょう?その8
1265:
匿名
[2010-06-01 22:02:57]
|
||
1266:
匿名さん
[2010-06-01 23:40:24]
そういえば、疑惑の眺望はどうなった?
|
||
1267:
匿名さん
[2010-06-01 23:52:55]
埋立地みたいに空き地だらけの場所だと眺望なんていつなくなっても不思議ではありません。
そんなもののために埋立地を選ぶなんて、頭が悪すぎです。 |
||
1268:
匿名さん
[2010-06-02 00:19:50]
もう検討スレ グダグダだねぇ
さすが完成在庫100戸の超不人気物件 |
||
1269:
匿名さん
[2010-06-02 01:06:42]
人気物件にネガ常駐は宿命か。
悔しいの~ |
||
1270:
匿名さん
[2010-06-02 01:09:23]
|
||
1271:
匿名さん
[2010-06-02 01:09:53]
「疑惑の眺望」論争に終止符を打つぜ。
添付の画像は晴海運河沿いの豊洲市場駅を過ぎた辺りの、ゆりかもめ車内からの都心ビューだ。 ctaよりも、当然ながら遥かに都心に近いが、それでも、この程度の迫力しかない。 哀しいかな、これが現実。脳内補完せずに現実を直視しようぜ。 |
||
1272:
匿名さん
[2010-06-02 01:24:34]
なるほど、CTAは窓ガラスに望遠レンズが仕込まれてるってことで、FA?
|
||
1273:
匿名さん
[2010-06-02 01:32:42]
>ctaよりも、当然ながら遥かに都心に近いが、それでも、この程度の迫力しかない。
この写真縮小されてますが、実物大にしたらすごい迫力ですよ? |
||
1274:
匿名さん
[2010-06-02 01:49:13]
頭の悪いネガのために再度説明しますと、
1095の窓枠があるでしょう? それを実物大まで拡大してください。 そのときの豊洲はものすごい迫力ですよ? ということです。 画面サイズの迫力なんて意味ないということが理解できましたか? |
||
|
||
1275:
匿名さん
[2010-06-02 03:40:10]
アンチスミフ派ですが(笑
1271の画像は、人間の視野よりかなり狭いな。 この付近のなにもな~~~~~い広大な景色はワイドなデジカメじゃないと表現できんと思う。 んで、できればゆりかもめ車両の天井に登るとか高いところから撮ってほしいな。 議論はタワーからの眺望でしょ? ゆりかもめくらいの高さでは参考にもならんのよ。 |
||
1276:
匿名さん
[2010-06-02 09:46:07]
ららぽまで5分でつかないとか言ったり、銀座まで2000円ちょっとは嘘だと言ったり、事実をもみ消すのに必死ですね、ネガ。
|
||
1277:
匿名さん
[2010-06-02 09:51:19]
ネガはパソコンの画面サイズが視界の限界だからね。
窓枠の原寸なんて想像もつかないんだよ。 |
||
1278:
匿名さん
[2010-06-02 09:54:50]
で、残数どれぐらい
2LDK、2LDKもまだあるって聞いたよ。 |
||
1279:
匿名さん
[2010-06-02 09:56:50]
そんなに連呼しなくても。。笑
|
||
1280:
匿名
[2010-06-02 10:02:23]
昨日深夜に数寄屋橋交差点からタクシー乗って2060円でした。
すいてたからかな?結構安かったと思います。 |
||
1281:
匿名さん
[2010-06-02 10:06:27]
1278は2LDKがお好き?
|
||
1282:
匿名さん
[2010-06-02 11:29:49]
|
||
1283:
匿名さん
[2010-06-02 13:01:34]
残戸数なんて関係ないよ
住友の最新モデルルームとして新CTAの販売にも役立つし 各タイプの部屋がまんべんなく残っている 3年くらいの期間がかかっても問題ない |
||
1284:
匿名さん
[2010-06-02 13:05:05]
新CTAはDWじゃないみたいで、ガッカリだね。
あれはむしろ新BASでしょう。 |
||
1285:
匿名さん
[2010-06-02 13:19:29]
↑
本当、立地は良いけど眺望は良くないしたぶんうるさいと思う。 レインボーも近すぎて綺麗に見えないと思う。 シンボルより高いならいらない、他検討します。 DWはもう作らないんじゃないかな。 |
||
1286:
匿名さん
[2010-06-02 13:23:08]
タワーマンションはやっぱり立地よりも眺望!
|
||
1287:
匿名さん
[2010-06-02 13:24:14]
>DWはもう作らないんじゃないかな。
勝どきはDWでしょ。これからは他デベも追随すると思うよ。 |
||
1288:
匿名さん
[2010-06-02 14:58:22]
勝どきはDWでしょ。これからは他デベも追随すると思うよ。
でもバルコニーがあるからすみふのほうが断然眺望良いと思います。 |
||
1289:
匿名
[2010-06-02 15:12:54]
新CTAは東京建物がイニシアチブ持っているみたい。だからDWじゃないんだってさ。
|
||
1290:
匿名さん
[2010-06-02 16:45:04]
まあ新CTAのあたりはごちゃごちゃ開発がすすんでいて人も多くなるし
ウザい 眺望も雰囲気もスッキリしているCTAが有明ではベスト |
||
1291:
匿名さん
[2010-06-02 17:34:06]
たしかに利便性よりも眺望だね!
無駄な共用施設とは満足度がちがうよ ららぽーとも5分。銀座、丸ビルも自転車で15分 これ以上の環境はないよね♪ |
||
1292:
匿名さん
[2010-06-02 17:44:19]
今日の南東方向の眺望です。
|
||
1293:
入居済みさん
[2010-06-02 18:04:44]
↑住民かどうかはわかりませんが、ちょっと言い過ぎでしょ~。
私もこのマンション気に入ってはいるが、他のマンションの事を 悪く言っているようにも聞こえますよ~。 悪気はないかも知れないが、あきらかに煽りすぎですよ。 もしかして、ネガの煽りですかと思ってしまいます。 |
||
1294:
匿名さん
[2010-06-02 18:08:20]
南東方向の眺望です。
|
||
1295:
匿名
[2010-06-02 18:21:40]
|
||
1296:
入居済みさん
[2010-06-02 18:27:11]
|
||
1297:
入居済みさん
[2010-06-02 18:28:40]
↑>1295に訂正 失礼しました!
|
||
1298:
匿名さん
[2010-06-02 19:06:31]
眺望とか褒めるとすぐにシミフとかいうヤツは頭おかしんじゃないの
ここの眺望が圧倒的なのは事実 多少、売れ残っていても、逆にラウンジもエレベーターも空いていて暮らしやすいよ |
||
1299:
匿名さん
[2010-06-02 19:15:03]
眺望はすごいわ。以前住民版でラウンジからの写真あったけど、これもんでしょ。。
|
||
1300:
匿名さん
[2010-06-02 20:41:54]
|
||
1301:
匿名さん
[2010-06-02 20:46:34]
何と言われようとこのマンションが有明で眺望が一番いいのは事実。
立地や利便性、施設を重視する人はスカイタワーや新CTAを選べばいいでしょ わざわざ粘着してここを荒らす意味がわからない |
||
1302:
匿名さん
[2010-06-02 20:48:27]
望遠厨。そこまで来ると笑えるよ。
1292はパノラマ撮影だから、距離のほうは正しくないが分らんのかい? 公式HPの写真が正確だと思っているのか?まさか。 ま、なんだかんだ言っても実際に見ることはないだろうから、あなたには関係ない話だと思うけど。笑 |
||
1303:
匿名さん
[2010-06-02 21:22:17]
1292ですが、デジカメで5枚撮影しPhotoshopでPhotomergeしたものです。ズームは使っていないので35mm換算です。マージするとかなり小さく見えてしまっています。そのうちの1枚ですが写真では見た目より遠くにあるように感じられます。
1292を投稿した際にサイズが大きくて公開されるのが遅れ、公開される前にサイズを縮小して1294を再アップしてしまいました。 夜景だと羽田空港や対岸の千葉県の明かりも見えてきれいなのですが、それなりのカメラが必要だし、小さい写真では伝わりませんね。 |
||
1304:
匿名さん
[2010-06-02 21:26:12]
こんなに荒涼としてるとは・・・。正直萎えた
|
||
1305:
匿名さん
[2010-06-02 21:39:38]
|
||
1306:
匿名さん
[2010-06-02 21:43:01]
雑居ビルばかりが目に付く都心の眺望なんて何も魅力を感じないけどな~。
いいなと思うのはお堀ビューぐらい。六本木ヒルズ好きなの? |
||
1307:
匿名さん
[2010-06-02 21:44:28]
ららぽ5分、銀座2000円ちょっとに引き続き、圧倒的な眺望までもみ消し必死ですか(笑
165まであとちょっとですから、最後まであきらめずにがんばって! |
||
1308:
近所をよく知る人
[2010-06-02 22:03:53]
圧倒的にショボイ眺望だということがよくわかったよw
|
||
1309:
物件比較中さん
[2010-06-02 22:05:45]
ここの住民は虚言癖が強い傾向にあるようですw
|
||
1310:
匿名さん
[2010-06-02 22:19:53]
なんで、最近このスレが上位にあるの?
値引き販売とかしてる? |
||
1311:
匿名さん
[2010-06-02 22:22:31]
哀れな契約者が必死なだけです。
|
||
1312:
匿名さん
[2010-06-02 23:01:11]
やはり、都心ビューの望遠でない写真は出せないようだねw
まあ、実物出したら検討中の人も逃げちゃうもんね~~~~w やっぱ、ガレもかぶっちゃうのかな? |
||
1313:
匿名さん
[2010-06-02 23:04:14]
そういえば、信号を一つも渡らないでララポに行けると強弁した人は逃げたのかな?
信号渡らないということは、バルコニーからハングライダーで飛んでいくのかw この狭いバルコニーじゃ無理だろw |
||
1314:
匿名さん
[2010-06-02 23:34:25]
有明から見える東京タワーのサイズはこんなもんです。
たとえ33階に上ってもサイズは変わりませんw おまけに、この眺望すら将来なくなる可能性が甚大です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
きもっ