シティタワー有明ってどうでしょう？その8

[マンコミュファンさん]

パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。

【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/

所在地：東京都江東区有明1丁目6番11～15、30～34号（地番）
交通：ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数：483戸
売主：住友不動産、住友商事
施工会社：前田建設工業
管理会社：住友不動産建物サービス

[1204: 匿名さん]

しかし、検討者や内覧者は完全にいなくなった。
ポジもネガも荒らすだけ。
フリーターのストレス発散の場になった。

[1205: 匿名さん]

で

[1206: 匿名さん]

>初乗り2kmでも￥710なのに、4.5kmのタクシー料金が￥2,240というのはおかしいのでは。

掛け算・割り算もできないの？初乗り3回でどこまでいけるのかな？

[1207: 匿名さん]

タクシー料金シミュレーションサイトで計算してみた
発 東京都中央区銀座4丁目
着 東京都江東区有明1丁目1番
深夜割増加算で、4.6km、1880円（割増無 1520円)
www.nihon-kotsu.co.jp/taxi/fare/simulation.html

[1209: 匿名さん]

客観的に見て、一番信頼できるデータを提示しているのは、
>1207 だろう。

[1210: 匿名さん]

>>1207
taxisite.com だと、銀座4丁目〜有明1丁目で
2,240 〜 2,420円。
(深夜割増なし: 1,760 〜 1,970円)
大差ないね。

[1211: 匿名さん]

↑
まあ、銀座から近いので飲んでも帰るのに心配ありませんね。
２０００円でおつりがくるのは安い。
いずれにしても銀座から２０００円以内はなかなか貴重な立地だと思います。

[1212: 契約済みさん]

そうですね、飲みに行っただけでなくお買いもので荷物沢山とか
雨降ったりとか2000円前後ならタクシー使えますね。時々なら・・・・


それに銀座までウォーキングも出来るし、まだまわりはないけど立地は悪くないと思います。
この値段で買えたんですから、ここは割安だと思います。

後どれくらい残っているんでしょうね！

[1213: 入居済み住民さん]

私は普段汐留でよく飲みますが、上のタクシー料金シミュレーションサイトで計算してみると、
深夜割増で2150円、通常料金で1790円ですね。（ゆりかもめ汐留駅～有明1-1）
先週末深夜乗ったときは確か2100円位でした。晴海通りのお陰で本当に早くなりました。

http://maps.google.co.jp/maps?f=d&source=s_d&saddr=%E6%B1%90%E...,139.77725&sspn=0.034105,0.050125&brcurrent=3,0x601889826ce02317:0x3e8c79fbdb97b7be,0&ie=UTF8&ll=35.657854,139.788666&spn=0.068204,0.10025&z=13

[1214: 匿名さん]

結局のところ注目物件なのでネガが貼り付くのも仕方ないですね。（笑い）

[1215: 匿名さん]

1212
くだらないネガ
わざとつまらない話題をブッこんできやがって

[1216: 匿名]

↑意味不明

[1217: 匿名さん]

とっとと売れればネガも自然となくなるんですけどね。
有明だけでこの3年くらいで何千戸も供給してますから、供給過多の印象は拭えませんね。

[1218: 匿名さん]

3年で何戸が適正なのでしょうか？
マーケティングされたようなので、教えてください。
需要曲線と供給曲線はどうなっていて、均衡点はどこと考えてますか？

[1219: 匿名さん]

地縁の無い人がこれだけ移住してくるんだから潜在能力が相当すごいんだろうね。

[1220: 匿名さん]

そろそろ移行するか、完売なら閉鎖したら？

[1221: 匿名さん]

完売はまだまだ先でしょう。あと1年くらいは掛かるんじゃないかなぁ。

[1222: 匿名さん]

＞有明だけでこの3年くらいで何千戸も供給してますから、供給過多の印象は拭えませんね。
こういう不正確で思い込みだけの偽情報が一番迷惑ですね。
この３年間で供給されたタワーは、
　ＣＴＡ・・・約500戸
　ブリリアマーレ有明・・・約1000戸
　ブリリア有明スカイタワー・・・約1000戸
の
計2500戸「だけ」ですね？
東京都の開発計画による居住人口からすれば、まだまだ全然足りません。

完売？？？　天下のスミフさんですよ？　WCTの記録超えを目指しても不思議ではありません。
　

[1223: 匿名さん]

天下？
住友不動産ごときで・・・・。笑止。

[1224: 匿名さん]

>>1199
嘘言っちゃだめ。
信号あるじゃん。信号渡らないと永遠にララポいけないよ。

俺もチャリで行ったことあるが、5分じゃつかない。
普通にいけば10分だろ。

公式ｈｐ情報ではララポまで約2キロとある。徒歩が早歩きで時速６キロで、チャリだと普通に転がして時速12キロ。やっぱ10分と見るのが妥当。

そういえば、眺望写真が望遠か否かについては、望遠ということでｆａ？

[1225: 匿名]

FA

ここはポジが適当な嘘書いているねぇ

[1226: 匿名]

>1222
2500戸なら一応何千に該当してるよ(笑)
ブリマレも相変わらず残ってるし、ここもまだまだ多量にあるし、その上にスカイでしょ。
需要が追い付いてないのは状況を見ても明らかだよ。
東建の2物件はあれだけド派手に宣伝しても、あれ。
スカイなんて、正直安いと思うんだけど、あの価格でも苦戦中。
有明は前途多難。

[1227: 匿名さん]

公式ｈｐに出てる眺望写真は、明らかに投稿写真より遠いんですけどｗ

http://www.ct-ariake.com/design2.html#choubou

[1228: 入居済みさん]

それは遠すぎ。
パノラマだから遠いのでしょう。
今も綺麗な夜景が見えまっせ。

[1229: ご近所さん]

いつもCTAの前の道通るけど、東京タワーよく見える。
はっきり言ってかなりでかいよ！

[1230: 匿名さん]

普通の人の目には望遠機能が備わってる（脳が排除してる？）から、写真のように見えると思うよ。

[1231: 匿名さん]

ここからララポまでをヤフーで検索したら2.3キロだった。
時速12キロだったら12分かかるのが正解。

銀座4丁目交差点までは4.7キロ。
同じく時速12キロだと24分だが、晴海大橋越えが難所なんで、やはり30分程度かかりそうだ。

[1232: 匿名さん]

>>1231

1231が必死になって調べたなら信じたい気持ちはやまやまだが、

だから何なんだっけ？

[1233: 入居済みさん]

ちょっとぼけてるけど、これが望遠無写真

[1234: 匿名]

しかしプール最高だなぁ おい
一瞬自分がセレブと錯覚してまうがな
ついついちびっちゃうんだけど許してな

[1235: 匿名さん]

>>1233
何階ですか？
選手村予定地が殆ど見えないという時点で疑惑の総合商社なんだがｗ

[1236: 匿名さん]

なんか、また最近盛り上がってるけど、見直し入ってるのかな？
最後の数戸で値引き待ちって感じ？

[1237: 入居済みさん]

25階程度よ。
信じないというなら、別に構わないけど。

[1238: 匿名さん]

ここ半年、オダジョーに推され気味だが、
値引きすれば一気に巻き返すな。

で、向こうのスーパーは決まったそうだ。

[1239: 匿名]

小田ジョーの間取りはセンター廊下でありきたり。つまらん。

[1240: 匿名さん]

ここより都心に近いBMAからの眺望はこんなもの。
望遠使わない肉眼では、BMAからでも、この程度が現実。
いわんや、CTAをや。

[1241: 匿名さん]

最近、有明は盛り上がってきてるので、何もしなくても売り切れちゃうのでは？

[1242: 匿名さん]

客船とボートを入れたくて広角にしてるんだと思うけど、
そもそも望遠で無いって何mmのこと？携帯カメラ基準の貧乏人？

[1243: 匿名さん]

ここは1000単位の値引きじゃないとどうにもならないでしょ。
ＢＭＡとは同じ完成在庫でもＣＴＡは残戸数が多すぎるし
新築のＢＡＳ、新ＣＴＡにも価格はもちろんスーパー、保育所など
利便性でも圧倒的に負けている

さてポジは自転車の分数で狂ったようにウソを吐いているが
この不人気暴落マンションに住んでどうする気なんだろう

[1244: 匿名さん]

素朴な質問ですが、なぜ今さらネガ攻勢かけようと思ったんですか？
夜眺めれば入居状況は一目瞭然でしょ。
残念ですが手遅れだと思いますよ。まさかあなたも坪160の夢を持ってるのでは・・・。

新ＣＴＡが安く出ると良いですね。ご幸運を祈ります。

[1245: 匿名さん]

>>1242
現実を直視しなさい。
広角なんて機能付いてない普通のデジカメで普通に撮るとこうなるんだよ。

見た目も、このまんまだった。
ctaは推して知るべし。

この眺望を現実に見て、有明はありえねーと実感した次第。

[1246: 匿名さん]

電気？
ここだけ点いてない部屋が多すぎじゃん！1年たっても有明で一番暗いよ。周りもね

[1247: 匿名]

有明no way
不毛地帯だな（笑）

[1248: 匿名さん]

長時間にわたり必死にネガり続ける努力は評価します。
それくらいのスタミナが日本代表にもあればね。

[1249: 匿名]

てか事実だしな（笑）
全部ネガにすんじゃねえよ

[1250: 匿名さん]

ネガちゅうか

匿名の掲示板だからって嘘が堂々と書き込まれているのが

イヤなんじゃないの。

銀座・東京15分詐欺とか

[1251: 匿名さん]

疑惑の眺望もお忘れなく！！

[1252: 匿名さん]

まぁ、俺も欲しいもんな。

[1253: 匿名さん]

じゃあ買えば
まだまだ選べるし
住民板では駐車場が空きすぎていて
賃貸にしたらどうかって話題になってるくらいだしね
ｶﾜｲｿｳでしょ

[1254: 匿名]

>1253
ガレ・オリの時代→駅なし
CTA→駅あり

結論：スミフが駐車場の台数の見込みを間違えただけ

[1255: 匿名さん]

タワーパーキングの知用期間は25年。10年毎に大掛りな大規模修繕が必要となり、
通常使用でも200台のタワーパーキングの年間経費が1000万以上かかることも事例としてありますので、
住友のヨミ間違いという話がありましたが利用率が悪いと入居者にとって最悪の事態が待っています。

[1256: 匿名さん]

トランクルームにしてもいいし、スパも悪くないね。

[1257: 匿名さん]

トランクルームにしてくれると助かるなぁ。

[1258: 匿名さん]

あと70戸ぐらいあっという間にはける
ネガには残念だけどね

[1259: 匿名]

70戸どころじゃないよ。

[1260: 匿名さん]

で、何戸？否定した論拠は？

[1261: 匿名さん]

住民板すごいね。キムチの話題で盛り上がってる。韓流マンション＊＊＊＊。中華マンションも＊＊＊＊。

[1262: 匿名]

>1260
70の根拠は？

[1263: 匿名さん]

残っている住戸数だからだよ。笑

[1264: 入居済みさん]

空きのほとんどは角部屋ですよ～。
利権者住戸の販売状況によっては、中住戸もあるかもしれないが。。。
どうなったんだろう？

[1265: 匿名]

>>1263
きもっ

[1266: 匿名さん]

そういえば、疑惑の眺望はどうなった？

[1267: 匿名さん]

埋立地みたいに空き地だらけの場所だと眺望なんていつなくなっても不思議ではありません。
そんなもののために埋立地を選ぶなんて、頭が悪すぎです。

[1268: 匿名さん]

もう検討スレ　グダグダだねぇ
さすが完成在庫１００戸の超不人気物件

[1269: 匿名さん]

人気物件にネガ常駐は宿命か。
悔しいの～

[1270: 匿名さん]

>>1266
一回、現地モデルルームでも見せてもらったら？住友に客として認めて貰えるそこそこの財力あればの話だが。
まあ、そんな行動力ありゃ、生き方違うか。（笑）

[1271: 匿名さん]

「疑惑の眺望」論争に終止符を打つぜ。

添付の画像は晴海運河沿いの豊洲市場駅を過ぎた辺りの、ゆりかもめ車内からの都心ビューだ。
ctaよりも、当然ながら遥かに都心に近いが、それでも、この程度の迫力しかない。

哀しいかな、これが現実。脳内補完せずに現実を直視しようぜ。

[1272: 匿名さん]

なるほど、CTAは窓ガラスに望遠レンズが仕込まれてるってことで、FA?

[1273: 匿名さん]

>ctaよりも、当然ながら遥かに都心に近いが、それでも、この程度の迫力しかない。

この写真縮小されてますが、実物大にしたらすごい迫力ですよ？

[1274: 匿名さん]

頭の悪いネガのために再度説明しますと、

1095の窓枠があるでしょう？
それを実物大まで拡大してください。
そのときの豊洲はものすごい迫力ですよ？

ということです。

画面サイズの迫力なんて意味ないということが理解できましたか？

[1275: 匿名さん]

アンチスミフ派ですが(笑
1271の画像は、人間の視野よりかなり狭いな。
この付近のなにもな～～～～～い広大な景色はワイドなデジカメじゃないと表現できんと思う。
んで、できればゆりかもめ車両の天井に登るとか高いところから撮ってほしいな。

議論はタワーからの眺望でしょ？
ゆりかもめくらいの高さでは参考にもならんのよ。

[1276: 匿名さん]

ららぽまで5分でつかないとか言ったり、銀座まで2000円ちょっとは嘘だと言ったり、事実をもみ消すのに必死ですね、ネガ。

[1277: 匿名さん]

ネガはパソコンの画面サイズが視界の限界だからね。
窓枠の原寸なんて想像もつかないんだよ。

[1278: 匿名さん]

で、残数どれぐらい
2LDK、２LDKもまだあるって聞いたよ。

[1279: 匿名さん]

そんなに連呼しなくても。。笑

[1280: 匿名]

昨日深夜に数寄屋橋交差点からタクシー乗って2060円でした。
すいてたからかな？結構安かったと思います。

[1281: 匿名さん]

1278は２LDKがお好き？

[1282: 匿名さん]

>>1278です。
1LDKの間違いです、スミマセン
でも、ここの2LDKの間取りは気に入り真剣に検討しました(中？）

[1283: 匿名さん]

残戸数なんて関係ないよ
住友の最新モデルルームとして新ＣＴＡの販売にも役立つし
各タイプの部屋がまんべんなく残っている
3年くらいの期間がかかっても問題ない

[1284: 匿名さん]

新CTAはDWじゃないみたいで、ガッカリだね。
あれはむしろ新BASでしょう。

[1285: 匿名さん]

↑

本当、立地は良いけど眺望は良くないしたぶんうるさいと思う。
レインボーも近すぎて綺麗に見えないと思う。
シンボルより高いならいらない、他検討します。
ＤＷはもう作らないんじゃないかな。

[1286: 匿名さん]

タワーマンションはやっぱり立地よりも眺望！

[1287: 匿名さん]

＞ＤＷはもう作らないんじゃないかな。

勝どきはDWでしょ。これからは他デベも追随すると思うよ。

[1288: 匿名さん]

勝どきはDWでしょ。これからは他デベも追随すると思うよ。


でもバルコニーがあるからすみふのほうが断然眺望良いと思います。

[1289: 匿名]

新CTAは東京建物がイニシアチブ持っているみたい。だからDWじゃないんだってさ。

[1290: 匿名さん]

まあ新ＣＴＡのあたりはごちゃごちゃ開発がすすんでいて人も多くなるし
ウザい
眺望も雰囲気もスッキリしているＣＴＡが有明ではベスト

[1291: 匿名さん]

たしかに利便性よりも眺望だね！
無駄な共用施設とは満足度がちがうよ
ららぽーとも5分。銀座、丸ビルも自転車で15分
これ以上の環境はないよね♪

[1292: 匿名さん]

今日の南東方向の眺望です。

[1293: 入居済みさん]

↑住民かどうかはわかりませんが、ちょっと言い過ぎでしょ～。
私もこのマンション気に入ってはいるが、他のマンションの事を
悪く言っているようにも聞こえますよ～。
悪気はないかも知れないが、あきらかに煽りすぎですよ。
もしかして、ネガの煽りですかと思ってしまいます。

[1294: 匿名さん]

南東方向の眺望です。

[1295: 匿名]

>1293
95%すみふバイトでしょう。
5%はネガの逆煽り。

[1296: 入居済みさん]

>1293
ですよね～。
ありがとうございます！

[1297: 入居済みさん]

↑>1295に訂正　失礼しました！

[1298: 匿名さん]

眺望とか褒めるとすぐにシミフとかいうヤツは頭おかしんじゃないの
ここの眺望が圧倒的なのは事実
多少、売れ残っていても、逆にラウンジもエレベーターも空いていて暮らしやすいよ

[1299: 匿名さん]

眺望はすごいわ。以前住民版でラウンジからの写真あったけど、これもんでしょ。。

[1300: 匿名さん]

>>1299
それ、>>1195とかなり違うんだけど望遠？

まあ、豊洲は近いからデカクて当然だけどな。
所詮、豊洲ビューってこった。

問題は、>>1191,1192、1194が明らかに望遠撮影だってこと。

>>1275
高さは関係ないよ。あくまで距離感ね。
豊洲市場駅から、このサイズだと、もっと遠ざかったCTAからじゃ、もっとちっちゃくしか見えないということ。豊洲市場駅から肉眼で見ても都心ビューはかなりしょぼかったな。

ここの都心ビューはしょぼすぎるね。
そんなに都心ビューに自信あるんなら望遠撮影でない普通のサイズで1292みたいなのをあげれば？
まあ、無理だと思うけどねｗ

[1301: 匿名さん]

何と言われようとこのマンションが有明で眺望が一番いいのは事実。
立地や利便性、施設を重視する人はスカイタワーや新ＣＴＡを選べばいいでしょ

わざわざ粘着してここを荒らす意味がわからない

[1302: 匿名さん]

望遠厨。そこまで来ると笑えるよ。
1292はパノラマ撮影だから、距離のほうは正しくないが分らんのかい？
公式HPの写真が正確だと思っているのか？まさか。
ま、なんだかんだ言っても実際に見ることはないだろうから、あなたには関係ない話だと思うけど。笑

[1303: 匿名さん]

1292ですが、デジカメで5枚撮影しPhotoshopでPhotomergeしたものです。ズームは使っていないので35mm換算です。マージするとかなり小さく見えてしまっています。そのうちの1枚ですが写真では見た目より遠くにあるように感じられます。
1292を投稿した際にサイズが大きくて公開されるのが遅れ、公開される前にサイズを縮小して1294を再アップしてしまいました。

夜景だと羽田空港や対岸の千葉県の明かりも見えてきれいなのですが、それなりのカメラが必要だし、小さい写真では伝わりませんね。