パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数:483戸
売主:住友不動産、住友商事
施工会社:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-12-29 10:14:40
シティタワー有明ってどうでしょう?その8
626:
購入検討中さん
[2010-03-09 09:00:35]
|
627:
入居予定さん
[2010-03-09 09:27:34]
>>ご近所へ
事業協力者住戸は住不が全部取得したので安く売りに出される事は無くなりました。 シンボルも高いので相対的に安さが際立つCTAに流れて来る事は容易に想像出来ます。 と言う事で、ご近所さんの坪160取得の目標達成はかなり厳しい状況になってしまいましたが、どうでしょうか。 また覗きだの仕様低いだのそうゆう話を繰り返すだけですかね。 |
628:
ご近所さん
[2010-03-09 12:11:25]
仕様や立地は変わりません。悪条件になんら変わりはないということです。
でも、すみふはどうして買い取ったのですかね。協力会社の資金繰り問題か。 マンション在庫が多く、値崩れを防ぎたかった。つまり、マンション価格低下は3年待ては解決できると 思っての買い取りか。 どちらにしても、値崩れ要因の一つは取り除いたということです。 しかし、ここの値崩れを防ぐには高いハードルがまだ、いくつもあります。ハードルを超える決意がすみふにあるかでしょうね。 有明の全体開発に手を染める決意がね。それなくして、CTAの市場価値をこのままキープはできないでしょう。 まだ、結論はでてませんよ。となりガレはどうなっているか見ればわかるでしょう。 すみふ選択者は同じ前田建設物件をすみふマジックで高値買い取るばか者だけなら別ですが。 ガレの専用部仕様はCTAより高い。共用部では、完璧にガレ>CTAです。 専用部の重視派は中古物件として見比べたら、1千万も高いCTAを買う理由がありません。 世の中はそんなに甘くはない。ご近所さんはあちこちにいます。 ここの契約者は比較物件をBAS、BMAと勘違いしているようですが、比較候補の一番はガレ、2番はオリ ということを忘れているようだ。 |
629:
匿名さん
[2010-03-09 12:17:44]
BMA、BASみたいな共用施設が売りマンションと同じにするな。
|
630:
入居予定さん
[2010-03-09 13:00:23]
>ご近所
で、160万では買える訳? 引っ越したら部屋内見せてあげるからうちに来なよ。 内覧会で見たけど素晴らしい眺望だったしガレとCTAじゃ見えるものが全然違うぜ。 スカイツリーもガッツリ見えたし。今でも十分見えるのにあれが完成したら今の倍の高さになるんだもんな。 部屋内から東京タワー、富士山、レインボー、スカイツリーが一望出来る物件なんて数える位でしょ。 |
631:
匿名さん
[2010-03-09 13:11:35]
ご近所さんさー、BMAやBASの掲示板でもご近所さんで通せよ。
いや、BMAでは住民だからご近所じゃないか。 もうその話は飽きたよ。あなたの頭で予想したことと、世の中で動いている事が、 全く同じか?違うでしょうよ。 あなたには理解できない事がたくさんあるんだよ。 もう説明はめんどくさい。 あなたには理解できないんだよ。頭が固いから。 |
632:
匿名さん
[2010-03-09 13:41:27]
ここの契約者は比較物件をBAS、BMAと勘違いしているようですが
とんでもない、そう言う人もいるかもしれないが俺は初めからBAS,BMAと比較してないよ! 決めつけないでよな。 免震構造、内廊下、眺望、財閥系これらを基準に検討してたもん。 |
633:
入居予定さん
[2010-03-09 14:00:59]
そもそも住友物件で検討していたので、WCT、大崎、豊洲、池袋とCTAで検討していました。
DWにこの値段で住めるならと言う事と、眺望の良さでここにしました。 BASとBMAは資料請求さえしてないです。ビーコンなどもしかり。 |
634:
匿名さん
[2010-03-09 19:38:17]
眺望でここ買ったら後々後悔すると思うんだけど
|
635:
匿名さん
[2010-03-09 19:47:48]
ご近所は自分ちが信じられない値崩れ起こしちゃって必死なんだから察してあげようよ。
|
|
636:
匿名
[2010-03-09 20:03:29]
|
637:
匿名さん
[2010-03-09 20:42:18]
>>634
それは確かです。私は北西方向契約者ですが、眺望については1−2年楽しめればよいかなと思うようにしています。それよりは、財閥のタワーマンションに住んでいる、ということが嬉しい似非セレブ気取りな妻にやられました。はい。 |
638:
匿名さん
[2010-03-09 20:43:17]
売り出ししないで欲しいところだけを提供していけば成約率って上げるのかな?
|
639:
匿名さん
[2010-03-09 21:40:47]
竣工間際なのに、期毎の成約率なんて意味ないでしょ。
あるのは、ここが半分近く売れ残っている不人気マンションという事実だけ。 すみふ池袋は完売、大崎・豊洲は残り2割程度なのにね。 |
640:
匿名さん
[2010-03-09 21:58:14]
>639さん
デベの販売方法の特徴とかもう少し情報収集した方が良いですよ。 「竣工売り」は住友の販売スタイルとして有名ですし、 そのことを常々公言している企業です。 理由は「他に比較できない魅力ある絶対的な商品を提供しているから」だそうです。 (スミフ幹部の雑誌インタビュー記事より抜粋) その姿勢を評価するかどうかは人それぞれだと思いますが、デベの特徴を見誤ると 買いたい物件を逃すことにもなりますのでお気をつけください。 もっともCTAはお気に召さないみたいなので心配なさそうですが。 |
641:
匿名さん
[2010-03-09 21:59:14]
ふーん、大崎豊洲って8割売れてるんだ〜
それぞれのスレじゃ半分も売れてないーとか言ってるくせに都合イイんだね。 |
642:
物件比較中さん
[2010-03-09 22:17:37]
>>640
>「竣工売り」は住友の販売スタイルとして有名ですし、 >そのことを常々公言している企業です。 完売できない理由の辻褄合わせだろ。 笑わせないでくれよ。 本当にそうなら、MRなんか用意せずに、竣工後のマンション内で売り出せ、ってこと。 業界内でもスミフ物件の質の良さなんてーのは聞いた事が無い。 あるのは、「購入者が見栄っ張りのため、文句が外に出にくい」ってとこ。 営業経験者は「色んな意味で仕事は楽。給料は安いけど。」って言ってたね。 |
643:
匿名さん
[2010-03-09 22:20:40]
大崎・豊洲はわかるけど、CTAの立地&仕様では厳しいよね・・・
|
644:
匿名
[2010-03-09 22:21:25]
すみふマニアの641、お疲れさま。
|
645:
匿名さん
[2010-03-09 22:22:58]
有明も池袋も豊洲も大崎も
同じ住友のシティタワーで、 竣工のずっと前から販売していて、 有明「だけ」激しく売れ残っちゃってるのだが… |
やっぱりそういうことなんですね。