住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー有明ってどうでしょう?その8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. シティタワー有明ってどうでしょう?その8
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2010-06-16 12:36:48
 

パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。

【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/

所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数:483戸
売主:住友不動産、住友商事
施工会社:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2009-12-29 10:14:40

現在の物件
シティタワー有明
シティタワー有明  [第3期20次]
シティタワー有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目1番17(地番)
交通:山手線 東京駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
総戸数: 483戸

シティタワー有明ってどうでしょう?その8

439: 匿名さん 
[2010-02-27 12:17:26]
>438
長文ご苦労
で、このエリアにめっちゃ詳しいあんたのお勧めはどこなんだい?
興味ないけどな(笑)
440: 匿名 
[2010-02-27 12:53:11]
438さん

とても参考になりました。
やはり、割高なんですね。同じ価格帯の池袋が完売になっているのも必然なんですね。
441: 匿名 
[2010-02-27 13:03:16]
ブリリアのプレミアムが坪220辺りで決まったのが事実だとするとここは200を切るのが相場ではないか?
442: 匿名 
[2010-02-27 13:03:40]
ブリリアのプレミアムが坪220辺りで決まったのが事実だとするとここは200を切るのが相場ではないか?
443: 匿名さん 
[2010-02-27 13:50:54]
BMAのお荷物住人の歪んだ主観と妬み丸出しの意見など検討者には何も参考にならん。
愚か者にはまともな人間達が異常に見えるという事実だけは参考になったが。

病状が悪化する前にBMA,BASスレに戻って買い煽りでもやってれば。
444: ご近所さん 
[2010-02-27 15:33:20]
CTAに妬みなどあろうはずがない。申し訳ないが、本当にない。
投資、つまり、賃貸の適正価格物件待ちの状況が続いているのみ。安値を拾うから。それだけである。
既購入者への感想があるとすれば、良く一生の棲家としたものだという驚きだけである。
階層、方角にもよるがな。1期早目に安く拾っているものはまだ、ましな方だが!
445: 物件比較中さん 
[2010-02-27 15:40:41]
真横のガレリアの中古相場(というか、最近まともに成約していないけど)を見れば、ここの資産性は明白だと思うのだが・・・。
446: ご近所さん 
[2010-02-27 16:08:23]
デベ(すみふ・東京建物)はここのコンセプトをオリンピックを利用し、夢の地として売り出しているから
ごまかされないように、ご近所さんのように冷静な目で見てほしい。
海の側が好きがこの地の選択理由なら一生後悔はないだろう。でも、夢の地のコンセプトには気を付けてくれ。

東京建物とすみふは合同でブリリアシティタワーを計画している。高さ制限は同じで120Mだが、場所の選定
がルールなしという事実だ。有明2街区A(わかりやすく言うと佐川急便の左報告・西側・にぎわいロード沿い)
に34F建てマンションを建設する申請が出ている。BMAの南西側へのクレームに備え、虹橋には考慮しているので2つの橋脚は見えそうだが、S字カーブのきれいな夜景を南西側(スカイタワーとお見合いにならない住人)は失うことになる。
2年前には、ここに計画がないことを南西住人の多くが確認していること。これに対し、東京建物の営業は将来はわかりません。当時、東京建物では計画はありません。と言っている。

行政を通しての闘いなど積極的に行うかはこれからだが、忙しいDINKS,単身が多いのでまとまらないだろう。
また、BMA組合は見返りに何かを要求する闘いを行うかどうか。積極的で高いモチベーションを持つ若い理事がいるので、期待はしたいがな。

これが、実態ということを認識しなさいということだ。東京都はこの地の投資を回収するために38000人の住居
計画を遂行させるだろう。既に有明を良くする会という地権者の会と行政が一体になっている。

CTAの最大の問題は、北西にマンションが立つかだ。立地的に悪い分、安い価格帯の高層マンションは立つと想定できる。
端っこは、前にお見合いがいないため、マンション立地には最高だ。では、北西に商業地が来る可能性はあるかだが。
小学生でもわかる簡単な問題。答えはNOである。なぜなら、オリ前に商業地を配置する計画なのに、CTAの前に
商業地を持ってきても採算は取れない。
東雲イオンに行って、商品単価と置いてある食材の質を確認したが、安いものをより安くがコンセプトの店舗運営である。
つまり、東雲は高所得者が少ないということだ。その東雲の地と隣接してCTAがあるということは、商業地は十分

に足りていて、北西にはMSを建てることは当然、38000人の東京都が策定の計画とマッチするということだ。

そのリスクを持って買うのはOKだが、夢に惑わされて買わないように助言する。


447: 匿名 
[2010-02-27 16:33:36]
なるほど、勉強になります。見送って正解でした。
448: 匿名さん 
[2010-02-27 17:09:16]
ご近所さん、BMA住民なんだな、やっぱ。BMAも北西にタワー建ったらどうするんだよ。
立地的に眺望がいいって、前に書いてたけど、それならBMAの前あたりからの開発のが先じゃないか。
そんでもって、BMAとお見合いにならないように、北、西、東に向けてタワーにしたら、どうよ。
ALL北でもいいか。どの道、南に向けても、BMAの影になるんだしね。
449: 匿名さん 
[2010-02-27 18:32:47]
東雲徒歩12分って、私は楽勝でした。
少々夜は暗いですが、途中の道路整備もされて街灯も
LEDランプ?のせいか意外に明るかったです。
新宿通勤なので、これなら検討できそう。
450: 匿名さん 
[2010-02-27 19:04:30]
新宿通勤は楽ですよ。座れますから。
駅距離も東雲駅の改札からホームまではすぐですから。
451: 匿名さん 
[2010-02-27 19:14:25]
目の前に小学校が建つのが何よりも魅力です。
子供が小さいので小学校まで近いマンションを探していましたが、都心ではなかなか無いですよ。
452: 匿名さん 
[2010-02-27 19:49:26]
ファミリー向けですか。
454: 匿名さん 
[2010-02-27 21:32:45]
高い時期に土地を買ってると下げられない事情は分かるけど早く一掃して安く仕入れた土地にマンションを建てて欲しいな
結構仕様けっちってるんだから安くしちゃえばいいのに
455: 物件比較中さん 
[2010-02-27 21:57:37]
スーパーになんていかないライフスタイルの方がご購入されるんじゃないでしょうかね?
456: 匿名さん 
[2010-02-27 22:00:34]
23区内で最寄駅から徒歩12分もかかるようじゃ、中古では絶対売れませんよ。
場所もただの郊外ですからね。
そんなところを買うなら、永住覚悟ですね。
そこまでして、こんな辺鄙な埋立地を買うなんて理解不能です。

457: 入居予定さん 
[2010-02-27 22:06:35]
435です。私の投じたポジティブ論によってネガがわんさか湧いて来ましたね。
売れてないとか言いつつもちゃっかり気になっちゃってるんですね。自分ん家でもないのに掲示板を見てしまうその執着心はやはり、CTAを少しでも安く買・い・た・いと言う強い思いがあるからでしょう。
BMAはプレミアムの大暴落によってキャピタルロスの発生が濃厚になってしまいましたからね。CTAを正規の価格で買うだけの余力は無いのでしょう。

しかし残念ながら住友の販売戦略は良く残念ながら、期を追うごとに上がるのみです。常に強気です。
CTTの営業も最近、シンボルの平均坪単価は290前後だろうと言っていました。
これはツインよりも高い値段です。住友は市場は回復基調だと読んでいます。
シンボルの分譲が開始されれば相対的な安さが際立ち、CTAの販売ピッチも上がるでしょう。

ご近所さんは残念ながら、主観的な思い込みでここが下がると信じて止まないですが、それが叶う事は無いでしょう。
DWは外から見えるとネガりますが、裏返せば内から眺望を楽しめると言うポジになります。
共用施設だって無ければ管理・修繕費も安くなりますし、お宅のプールがお隣の国の方々のお風呂になってると言う様な、住民抗争の火種にもなりませんよね。
どれも決定打に欠けますね。
所詮、その程度のネガしか出来ないんですよね、ご近所さん。
458: 周辺住民さん 
[2010-02-27 22:06:56]
>456
だったら、検討から外せばいいじゃん。
何故、こんな掲示板に書き込んでいるのだか。
459: 匿名さん 
[2010-02-27 22:08:06]
ライバル業者の営業さんご苦労様。
8ヵ月で300戸以上売れた人気物件は売れ行き不振のライバル業者の標的にされるのだね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる