パート8を立ち上げましたので、よろしくお願いします。
【過去ログ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43687/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43435/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43251/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50532/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51696/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53650/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57700/
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ「有明テニスの森」駅 徒歩10分、りんかい線「東雲」駅 徒歩12分
総戸数:483戸
売主:住友不動産、住友商事
施工会社:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-12-29 10:14:40
シティタワー有明ってどうでしょう?その8
389:
ご近所さん
[2010-02-19 19:33:57]
CTA欲しいのだよ。しかし、ちばぎんのローン審査がおりない
|
390:
物件比較中さん
[2010-02-19 21:53:55]
<389さん、
確かに千葉銀のローンは魅力ですよね。他の物件ではまず見かけないレートです。向う10年間限定で試算すれば、 坪あたり160万円程度で売却できると私の場合は今の賃貸とほぼ同程度のキャッシュアウトです。審査通りたいものですね。 |
391:
匿名さん
[2010-02-20 20:26:06]
0.775%は魅力的です。
ローン控除で1%戻ってくるから、できるだけ借りたいです。 |
392:
匿名さん
[2010-02-21 11:18:58]
シティタワー有明の前の敷地は、マスタープランの20Pによると、住商複合用地となっています。
そして、16Pには「街区内に歩行者の積極的なアクセスを誘導するエリア」となっています。 BMA,BASも前面の空地が同様の位置づけになっています。 港湾局がどのようなイメージを持っているのか分かりづらいのですが、こういった街並みを想定して、 このような文言になったのでは?と分かるような具体的な場所ってありますでしょうか? http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/arikita-guideline/pdf/guideline(h1912).pdf |
393:
物件比較中さん
[2010-02-22 15:35:43]
>>No.392 by 匿名さん
まさにお台場じゃないでしょうか?特に東西の入り江付近はお台場のイメージになるのではないでしょうか。 |
394:
匿名さん
[2010-02-22 18:16:55]
入江はどうなるんでしょうね?
①台場のような低層マンションになって、1階にはマルエツなどのスーパー ②単に商業施設(IKEA、コストコ等) ③単に高層マンション ただ、「入江の景観を活かした商業施設」というとスーパーは無さそうか。 カフェ?だと敷地がでかすぎだし。 |
395:
匿名さん
[2010-02-22 18:21:46]
個人的には北側の空地は車を多くとめられる店舗系の店がいいのかな、と思います。
お台場の海辺は40m規制があったかと思います。 同様の高さ規制ができるといいですね。 |
396:
匿名さん
[2010-02-22 18:31:52]
建蔽率/容積率/ガイドラインを都市計画法にしようと動いてるらしいので、高さ制限はきちんと法的拘束力を持たせて欲しいですね。
北西には豊洲のビバホームみたいのが欲しいな、個人的に(笑) |
397:
匿名さん
[2010-02-22 20:26:12]
>>396さん
現在のガイドラインには高さの規制は無いですよね。概念的なものはありますが・・・。それが抽象的でどうとでも解釈できます・・・。 高さ制限は、BMA、BAS、オリゾン、ガレリア、どのタワーにとっても、同じ気持ちでは無いでしょうか。 高さ制限が何mが妥当か、は何ともいえませんが、せめてお台場並みにとは思います。 |
398:
匿名さん
[2010-02-22 22:17:39]
あの場所に高層物件が建って欲しくないという希望は分かりますが・・・。
あの場所こそ、高層物件に相応しい土地でもあるんですよね。 1階にスーパーの入った高層マンションでもできると、いいかもしれませんね。 |
|
399:
匿名さん
[2010-02-22 22:28:33]
ま、可能性としては低いと見るが、1区域にタワーマンションがたったら、URだろうと引っ越す予定。
むしろURだったら、より高層が狙えるかも。。。 現在のガイドプランによるセットバックを考慮すると、高層建てるとかなり細長くなるだろう。 UR主体事業だと免震とは考えられず、低中層が妥当と予想する。 あくまで当方の予想なので、責任持ちません(^^; |
400:
匿名さん
[2010-02-22 22:47:30]
ガレリア板ぽくなっちゃったね(^^;
でも、あの敷地って意外と広いんですよね。 高層でもそんなに細くならないと思う。 総合設計使って結構なものになるんじゃないかな。 あと、ここで中低層物件の需要は無さそうだし・・・。 因みにURでもゴクレが絡んでたら困りモノですけどね。買う側として。 |
401:
匿名さん
[2010-02-23 03:32:27]
第2期販売予定が2月下旬から3月下旬にかわってるよ。
いつになったら第2期ははじまるんだ?! どんだけ売れてないんだ。。。 |
402:
入居予定さん
[2010-02-23 07:08:30]
>>401
MR行った事あるなら分かると思うけど、ここ実質全戸先着順みたいな感じだよ。 私も秋に第何期とか関係無く契約したので。 毎月コンスタントに10~20戸位は契約ある様ですし、契約を取り付けてしまっている段階で第二期は半永久的に繰り下がり続けると思いますけどね。 |
403:
匿名さん
[2010-02-23 08:36:03]
|
404:
匿名さん
[2010-02-23 08:54:18]
|
405:
匿名さん
[2010-02-23 10:50:57]
|
406:
匿名さん
[2010-02-23 11:45:08]
09年のマンション発売、17年ぶり8万戸割れ 大京が2年連続首位
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100222/bsd1002221745011-n2.htm この記事見ると住不は2位ですね。 住不も一時は業界で在庫一番抱えてたけど、だいぶ減らしたんじゃないかな。 CTAも1L、2Lはほとんど残ってないし、契約も300戸はあるみたいですしね。 第2期が先送り=売れてないってネガではどうも弱く聞こえるのは私だけでしょうか。 |
407:
匿名さん
[2010-02-23 22:37:04]
>>405
第二期の予告だけしておいて、実際はいつまでたっても始まらない。ってなんか詐欺みたいですよね。 |
408:
匿名さん
[2010-02-23 22:38:24]
>>406
2010年はスミフ在庫抱えまくりでしょう。 |