管理組合役員辞退の理由

[匿名さん]

父(世帯主)

　高齢者(76歳)である。

　事情(民事再生)により76歳の今でも仕事をしている。

　会社の休みが週1日(不定期)しかなく年齢的、体力的にも苦痛であり、その上役員までやらせるのは酷。

母

　高齢者(76歳)である。

　ガンの投薬治療中(治療が終わるまで後4～5年)

　薬による副作用有り。(不定期)

　定期的な通院が必要（次回通院日は通院日まで不明）

私(長男)

　会社の休みが不定期。

　持病による治療中(肩関節周囲炎、逆流性食道炎、糖尿病)

　薬による副作用有り。(発作など、不定期)

　定期的な通院が必要。

　完治する日時が不明。

　母の通院(病院が遠方)は私が会社を休んで 病院送迎をしているので、それ以外で会社を休む事は、
　会社に迷惑がかかるので難しい。

上記の様な理由で役員の辞退は可能でしょうか？
実質、母と父は無理でしょうし、やるとしたら私になると思います。
過去に、棟委員長、広報役員の経験はありますが、今の家庭の事情では、中々難しいものがあります。
何が何でも役員をやりたくない訳ではなく、実際に家族の誰かが役員になったとしても、他の方に迷惑がかかってしまいそうです。
他の事で協力できることがあれば、何かしらのお力にはなりたいと思っています。

[81: 匿名さん]

規約に従えってこと、自分のマンションの規約で辞退できるとなってるならそうすればいい。
そんなマンションあるのかどうか知らないが。
論理的に規約守れと言われてるのに短文で無意味にやじってもバカ晒すだけだよ。
とくに72,73,76,77の無意味な短文嫌味レスはバカ晒しだよ。
あんたらのマンションの規約には選任方法どう書いてあるの、それ書けばいいじゃん。

[82: 匿名さん]

>>80
理事を拒否したり活動しないなら同じブロックやフロアーの組合員が大迷惑かかるだけ。
近所に指さされながら生きてください、集合住宅という事実を理解できてないようで、
おたくもアパートにデミ暮らしたほうがよろしいよ。

[83: 匿名さん]

臨機応変に生きてくださいね

[84: 草の根民主主義評論家]

標準管理規約では理事は総会で選出する、と書いてある。
総会議案は理事会で決める。
輪番表は総会議案書に理事候補の名前を載せる順番に
過ぎない。

[85: 匿名さん]

＞自身のマンションで声をあげたらどうですか

うちのマンションはそのような不誠実な所有者はおりませんので。
民度の低いマンションが問題が起きるのでしょうね。

[86: 草の根民主主義評論家]

たまーに、輪番理事に就任するのに、なんで理事長がお願いに来ないのか？とか文句いうやつがいるみたい。義務だと認識していたらありえない発想だろう。

[87: 匿名さん]

>>84
だからどうしたのですか？
順番を拒否できるということですか？
意味の分からないことは書かないほうが良いですよ。

通常、標準管理規約そのままではなく、個々に手法や手順が記載されます。
細則で決めることが多いと思いますが、おたくのマンションはそのまま使えますか？
義務がないと言い張るならそのような規約があるのでしょうか？　書いてみてくださいな。

[88: 草の根民主主義評論家]

>>85 匿名さん

だったら何も問題はないだろう。

[89: 匿名さん]

自分が神とでも勘違いしているんでしょう。
実際は冷遇されてたりクレーマーだったりね。

[90: 匿名さん]

マンション内の義務なんてお約束程度。
そういうご自身も義務果たしてますかね。

[91: 草の根民主主義評論家]

>>87 匿名さん
拒否できますよ。
私が選任細則で明文化したから。
就任承諾しないと理事には就任しません。

[92: 匿名さん]

＞輪番表は総会議案書に理事候補の名前を載せる順番に過ぎない。

総会で過半数にて承認されれば就任ですね。
総会の場でその議案内容の変更は不可能です。
理事候補者の変更も不可能ですよ。
常識ですよね。

[93: 匿名さん]

>>91
その条項書いてきなさい？　笑

[94: 草の根民主主義評論家]

>>92 匿名さん
こいつあほだね。
選任と就任承諾の意味がわからないみたいw

[95: 匿名さん]

基本、法以外すべての事項は集会にて決す。
通常の管理組合管理者の権限も同じだな。

[96: 草の根民主主義評論家]

92は
株主総会で取締役を選任したら
当然に就任すると思ってるみたい。
かなりボケているw

[97: 匿名さん]

>>94
阿呆ではありません
ただ日本語が苦手で、取柄は粘り強さだけなんです

[98: 匿名さん]

＞選任と就任承諾の意味がわからないみたいw

どういういきさつで就任承諾という権限あるわけ？
おたくがかなりアホに思えますが？
通常の管理組合規約や細則で初めて聞きました。
前科や執行猶予中の欠格ならわかるが、書いてみなよ。

[99: 匿名さん]

総会決議＝承認だが
法人でもない管理組合が株主総会引き合いに出して相当アホですね。

[100: 匿名さん]

別に困った人が辞退してもいいでしょ
元気で暇な人が何人分もすればいいだけのこと

[101: 草の根民主主義評論家]

補足だが、
うちは理事の定数は若干名で不定だから
拒否されても理事会の定足数には影響しない。
就任承諾したひとが定足数算定の母数だから。
やる気のないひとが理事会に入らないように
そのように規定した。
新しい理事が就任承諾しない場合、
前任者がそのまま理事である。
監事についても同様。
これは会社法の権利義務取締役と同じこと。
実際、輪番表に従って監事を総会で選任したが、
まるっきり無視されて監事に就任しなかったから
前年の監事がそのまま監事を続けたことがある。
機能しない人を選ぶよりよっぽどましである。

[102: 匿名さん]

そんなに理事役員やるのが嫌なら理事長も役員もなくせばいいんだよ、そうしたら？
どうせ高齢者が多い民度の低いどうしようもないマンションなんでしょ、そうしなよ。

[103: 匿名さん]

>>100
おたくは馬鹿か？
それで通用するなら規約も法律もいらないだろ
デカい建物に多くの世帯が暮らすんだよ、決まりがなかったらどうすんだ？

[104: 匿名さん]

そういう解釈って異常。
嫌とかでなく物理的に無理な場合は
周りでフォローするってこと。
柔軟性がないと嫌われるよ。

[105: 匿名さん]

モラルを守らない人と、理事ができない人を一緒にするとか
大丈夫ですか？
こういうケースは多々ありますが普通のマンションではつつがなく
代理が機能します

[106: 匿名さん]

>>101
そんなことは聞いてないよ、就任拒否できる規約や細則あるなっら書いてみな。
就任承諾とかも、誰の権限？　　細則？　書いてみなよ。

[107: 匿名さん]

そういう義務はないから、誰も書かないよ。
それよりあるなっらって何ですか？

[108: 匿名さん]

集団で生活するということに「嫌だ」は通用しないよ。
就任承諾とかマヌケなこと書いてるけど、その承諾に対しても嫌だは通用するのかな？
守らないなら規約の意味は皆無、民度の低いどうしようもないマンションってこと。

[109: 匿名さん]

>>107

>>91さんのレス読めば
選任細則で明文化したから。と書いてあるよ。
嘘だから書けないんだろうがね。

[110: 匿名さん]

日本人は助け合いますよ。
それを許さない人はいません。

[111: 匿名さん]

病人や年寄りをマンション管理活動を免除するとか決めてしまうと後々大変ですよ。
病人年寄りを面倒見るのは各区分所有者ではありません、ご子息身内の責任です。
人情と建物の管理は別ですよ。

[112: 匿名さん]

役員辞退と関係ない愚痴は他でしてね

[113: 匿名さん]

町内会の役員の免除ならわかるけど管理組合活動の免除はあり得ない
これから先は全世帯の半分以上が高齢者なんて当たり前にあること
若い人も管理組合役員は１２年に一回まわってくるとか計算しているし
任期が２年とかなら２０数年に一回とかの就任、順番守ってやろう

[114: ↑]

町内会も同じ
役員や仕事免除は無理
義務です

[115: 匿名さん]

＞役員辞退と関係ない愚痴は他でしてね

愚痴ではないし役員に関することですよ。
病人年寄りが役員就任辞退とかアホなこと言うと迷惑って話。
責任は身内だよと言う事。

今現在高齢者なら辞退したいのはわかるが、我が儘はいかんな。

[116: 匿名さん]

町内会費滞納とか、頑固に入らない我儘者も高齢者が多いね
協調性が必要だよ

[117: 匿名さん]

町内会未加入とかは問題外
役員辞任はケースバイケース

[118: 匿名さん]

分譲マンションで管理組合に関われないようなら引っ越せよ。
当然だが管理に関わることも前提で購入してるだろうからな。
他人に頼って安気に暮らそうなんて虫が良すぎだろ。
理事できないくらい体が不自由で身内がないなら老人ホームでも行けよ。

[119: 匿名さん]

そういう意見は、自分のマンションのエントランスで叫ぶといい

[120: 草の根民主主義評論家]

>>99 匿名さん
委任契約では受任者の承諾がいる。
これは会社の取締役でも管理組合の理事でも同じことだけど、
おたくは基礎になる民法しらないから
まったく意味がわからないんだよ。

[121: 匿名さん]

そのとおり。
義務の意味も勉強しなおしてほしいです。

[122: 匿名さん]

118とか、管理会社の人間が言いそうなことだね。

[123: 匿名さん]

>>119
ここは掲示板、その投稿意見の中でレスしてるの。
余計ないちゃもんするなら参加するなよ、邪魔だ。

[124: 草の根民主主義評論家]

理事は総会で選任された後、本人の承諾により
理事に就任する、と細則に書いたから
拒否とか無視された場合は選任されても
就任しないのは自明のことだ。
拒否する権利などではなく、就任するのは本人の自由意思であることを明示しているのだ。
これでもわからんのか？あほ

[125: 匿名さん]

>>120
委任を承諾しなくてもいいならどうなるんだ？
おたくその民法の使うところ理解できてないようだね。
年齢的に遅いかもしれないが勉強してから書きなさい。
今一度、区分所有法と管理規約、そして民法、ヨーク理解してみなさい。
嫌ならマンションに住むなよ。
金があるなら第三者管理か個人的に賃貸マンション転居しろ。

[126: 匿名さん]

>>124

アホはお前だ勉強して出直せよ
嫌だと言えば就任回避できるなら全国のマンションで
役員やるものはいない
法的には管理者も無用な団体、それなら公平に知事も役員もすべてなくせ
名ばかりの組合でかまわないし違法でもない

先から書いているが、どうしようもないいい加減なマンションだろうということだ

[127: 匿名さん]

126誤字　　知事→理事

[128: 匿名さん]

社会主義の主張は他でしてね。

[129: 匿名さん]

>>128 無知は来なくていいよ、他に論理的に書けないんだろ。

[130: 匿名さん]

公平とか無理だって
残念だけど日本じゃ不公平なのよ