父(世帯主)
高齢者(76歳)である。
事情(民事再生)により76歳の今でも仕事をしている。
会社の休みが週1日(不定期)しかなく年齢的、体力的にも苦痛であり、その上役員までやらせるのは酷。
母
高齢者(76歳)である。
ガンの投薬治療中(治療が終わるまで後4~5年)
薬による副作用有り。(不定期)
定期的な通院が必要(次回通院日は通院日まで不明)
私(長男)
会社の休みが不定期。
持病による治療中(肩関節周囲炎、逆流性食道炎、糖尿病)
薬による副作用有り。(発作など、不定期)
定期的な通院が必要。
完治する日時が不明。
母の通院(病院が遠方)は私が会社を休んで 病院送迎をしているので、それ以外で会社を休む事は、
会社に迷惑がかかるので難しい。
上記の様な理由で役員の辞退は可能でしょうか?
実質、母と父は無理でしょうし、やるとしたら私になると思います。
過去に、棟委員長、広報役員の経験はありますが、今の家庭の事情では、中々難しいものがあります。
何が何でも役員をやりたくない訳ではなく、実際に家族の誰かが役員になったとしても、他の方に迷惑がかかってしまいそうです。
他の事で協力できることがあれば、何かしらのお力にはなりたいと思っています。
[スレ作成日時]2017-01-12 21:18:59
管理組合役員辞退の理由
101:
草の根民主主義評論家
[2017-01-14 14:17:01]
|
102:
匿名さん
[2017-01-14 14:18:31]
そんなに理事役員やるのが嫌なら理事長も役員もなくせばいいんだよ、そうしたら?
どうせ高齢者が多い民度の低いどうしようもないマンションなんでしょ、そうしなよ。 |
103:
匿名さん
[2017-01-14 14:20:49]
|
104:
匿名さん
[2017-01-14 14:21:34]
そういう解釈って異常。
嫌とかでなく物理的に無理な場合は 周りでフォローするってこと。 柔軟性がないと嫌われるよ。 |
105:
匿名さん
[2017-01-14 14:23:06]
モラルを守らない人と、理事ができない人を一緒にするとか
大丈夫ですか? こういうケースは多々ありますが普通のマンションではつつがなく 代理が機能します |
106:
匿名さん
[2017-01-14 14:23:13]
|
107:
匿名さん
[2017-01-14 14:26:45]
そういう義務はないから、誰も書かないよ。
それよりあるなっらって何ですか? |
108:
匿名さん
[2017-01-14 14:28:16]
集団で生活するということに「嫌だ」は通用しないよ。
就任承諾とかマヌケなこと書いてるけど、その承諾に対しても嫌だは通用するのかな? 守らないなら規約の意味は皆無、民度の低いどうしようもないマンションってこと。 |
109:
匿名さん
[2017-01-14 14:33:03]
|
110:
匿名さん
[2017-01-14 14:35:55]
日本人は助け合いますよ。
それを許さない人はいません。 |
|
111:
匿名さん
[2017-01-14 14:37:54]
病人や年寄りをマンション管理活動を免除するとか決めてしまうと後々大変ですよ。
病人年寄りを面倒見るのは各区分所有者ではありません、ご子息身内の責任です。 人情と建物の管理は別ですよ。 |
112:
匿名さん
[2017-01-14 14:40:31]
役員辞退と関係ない愚痴は他でしてね
|
113:
匿名さん
[2017-01-14 14:44:21]
町内会の役員の免除ならわかるけど管理組合活動の免除はあり得ない
これから先は全世帯の半分以上が高齢者なんて当たり前にあること 若い人も管理組合役員は12年に一回まわってくるとか計算しているし 任期が2年とかなら20数年に一回とかの就任、順番守ってやろう |
114:
↑
[2017-01-14 14:45:48]
町内会も同じ
役員や仕事免除は無理 義務です |
115:
匿名さん
[2017-01-14 14:47:03]
>役員辞退と関係ない愚痴は他でしてね
愚痴ではないし役員に関することですよ。 病人年寄りが役員就任辞退とかアホなこと言うと迷惑って話。 責任は身内だよと言う事。 今現在高齢者なら辞退したいのはわかるが、我が儘はいかんな。 |
116:
匿名さん
[2017-01-14 14:49:15]
町内会費滞納とか、頑固に入らない我儘者も高齢者が多いね
協調性が必要だよ |
117:
匿名さん
[2017-01-14 14:50:09]
町内会未加入とかは問題外
役員辞任はケースバイケース |
118:
匿名さん
[2017-01-14 14:52:55]
分譲マンションで管理組合に関われないようなら引っ越せよ。
当然だが管理に関わることも前提で購入してるだろうからな。 他人に頼って安気に暮らそうなんて虫が良すぎだろ。 理事できないくらい体が不自由で身内がないなら老人ホームでも行けよ。 |
119:
匿名さん
[2017-01-14 14:58:00]
そういう意見は、自分のマンションのエントランスで叫ぶといい
|
120:
草の根民主主義評論家
[2017-01-14 14:59:33]
|
うちは理事の定数は若干名で不定だから
拒否されても理事会の定足数には影響しない。
就任承諾したひとが定足数算定の母数だから。
やる気のないひとが理事会に入らないように
そのように規定した。
新しい理事が就任承諾しない場合、
前任者がそのまま理事である。
監事についても同様。
これは会社法の権利義務取締役と同じこと。
実際、輪番表に従って監事を総会で選任したが、
まるっきり無視されて監事に就任しなかったから
前年の監事がそのまま監事を続けたことがある。
機能しない人を選ぶよりよっぽどましである。