前スレが1000を超えたので次スレです。
販売順調といわれていましたが、まだ先着順の販売が続いています。
価格をはじめ色々情報交換していきましょう。
北街区
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8853/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8728/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8331/
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)、
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4318万円-6988万円
間取:2LDK-4LDK
面積:62.01平米-90.38平米
売主:名鉄不動産 三洋ホームズ 新日本建設 京急不動産 中央コーポレーション 平和不動産 セントラル総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
管理会社:長谷工コミュニティ
物件URL:http://www.shinka-css.com/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社: 長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-28 19:37:43
【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その4)
841:
匿名さん
[2010-03-14 15:14:50]
|
||
842:
841
[2010-03-14 15:19:29]
刑事なら告発ですね。誰かが訴えるという話じゃないでしょう。
連投、ごめん |
||
843:
匿名さん
[2010-03-14 15:26:32]
|
||
844:
匿名さん
[2010-03-14 18:04:12]
重要事項に明確に書いてあるんだから、訴訟も何も・・・
契約者はちゃんと見なかったか、賭けに出たかのどちらかでしょう。 いずれにしても本人責任。 35年かけて払っていくしかない。 後はデベに道義的な責任があるかどうかなんだけど、確かめようがないだろうな。 |
||
845:
匿名さん
[2010-03-14 19:37:56]
重要事項に明確に書いてあるのに道義的責任が問えるの?
|
||
846:
匿名さん
[2010-03-15 21:18:54]
武蔵小杉は新駅開業で大騒ぎですが、
新川崎には歩道橋ひとつができないという、 この差はいったいなんなんでしょうか。 |
||
847:
匿名さん
[2010-03-15 23:18:33]
進化スル街と、シンカシナイシティの違い?
|
||
848:
匿名
[2010-03-15 23:33:58]
自走式駐車場 駅近 品川 横浜便利 いいとこだと思います
|
||
849:
匿名さん
[2010-03-15 23:55:44]
記憶がただしければ、
去年の2月か3月ころにQuoカード5000円を全員に配ってた気がする。 集客上げて一気に売ったのかなと。 |
||
850:
匿名さん
[2010-03-16 00:23:14]
5000円のカード配ってマンションが売れたら苦労はしない(笑)。
どど~んと値引きしたんじゃないですか。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2010-03-16 00:58:12]
仮に購入者ほぼ全員が定価で買ってたとしたら、今回の件で
どれだけの損失を負ったか見当もつかない。 余裕なのは値引きして買ってるか金貰ったかのどちらかかと。 |
||
852:
匿名さん
[2010-03-16 01:23:22]
操車場跡なので土壌汚染の懸念がありますね。
軽油や潤滑油から流れ出た重金属や汚染物質、どうなんでしょう。 |
||
853:
匿名さん
[2010-03-16 02:31:22]
>848
そうなんですよね~。。。 都内アクセスと駅近も考慮したい車持ちにとっては 中々この手の物件はないんですよね。。。 割安自走式駐車場と駅近、主要駅アクセスを満たした他物件があんまり無いです。 何か他にも同じように条件満たした物件をご存じでしたら教えてください。 私がここ1-2年のぞいて目に止まったのは晴海レジデンスとここ位でした。 フォレシアムは値段的には割安ですがアクセス的にちょっと…って感じで。 最近車は諦めようかと悩んでます。。 |
||
854:
匿名
[2010-03-16 11:05:43]
歩道橋もなくて駅近っていっても微妙だから車は諦めない方が…
|
||
855:
ご近所さん
[2010-03-16 11:34:48]
駅以外は何もないから車がないと生活がなかなか困難だと思いますよ。
|
||
856:
クソ高い機械式利用者
[2010-03-16 11:43:20]
駅近で自走式駐車場という物件は希少なんですよね。
それに使用料も維持費も安いんだから、うらやましい。 |
||
857:
契約済みさん
[2010-03-16 13:43:24]
シンカシティを購入した者です。
ここの宣伝文句である駅直結の歩道橋と隣接商業棟を信じて購入を決断しました。 はっきり言ってちょっと高めの価格でしたので正直最後まで悩みました。 しかし「駅直結の歩道橋とすぐ横に東急ストアの付加価値は魅力的ですよ」との言葉に後押しされました。 駅直結の歩道橋と商業棟で人が賑わい「進化する町」 そうゆう意味が名称の「シンカシティ」がコンセプトでした。 確かに自走式駐車場も魅力かもしれませんが、それは断片的でほんの一面の要素です。 マンションという一生の高い買物ですから総合的な利便性がないと魅力とは言えません。 歩道橋や商業棟、東急ストア、駅前広場、路線バスの乗り入れといった利便性に待ったが掛かってしまって非常に残念です。 |
||
858:
物件比較中さん
[2010-03-16 13:55:40]
跨線橋や東急ストアが入る商業棟を大々的に宣伝してたからね…
それを売文句に価格も高かった。 結果的に駅前開発が頓挫した挙句、身近な東急ストアまでも撤退しちゃいましたから… 住民はスーパーすら遠方にまで往復しなければならない。 今更、自走式駐車場を宣伝文句にされてもちょっと… |
||
859:
匿名さん
[2010-03-16 16:48:27]
今週のスーモにも「延期」のニ文字は全く無し。
隙あれば騙してでも売ってやろうみたいな感じで、ここのデベの酷い姿勢が垣間見える。 |
||
860:
匿名さん
[2010-03-17 00:13:52]
自走式駐車場が決めてでマンションを購入ですか(笑)。
使用料が安いというのはそれだけ修繕積立金や管理費にシワがよっているということですよ、 もちろんご存じでしょうが。 |
||
861:
匿名さん
[2010-03-17 06:51:33]
自走式なら修繕積立金は少なくてすむだろうが。
|
||
862:
匿名さん
[2010-03-17 07:14:24]
若者の車離れ、高齢化に伴う運転者数の減少
これから、駐車場の稼働率は低下の一途となるかもしれませんよ。 自走式なら稼働率はメンテナンスコストにほとんど影響しないけど、機械式はその設備が存在する限り、整備・修理・設備更新の経費が逃れられませんね。 |
||
863:
ご近所さん
[2010-03-17 09:06:16]
契約者の皆さん、自動式駐車場に活路を見出されたようですね。
自走式駐車場で歩道橋の無期延期や東急の白紙撤回などの話題を吹き飛ばしてください。 それと、 860は自走式のことではなく使用料が安いと喜んでいることを言っているのですよ。 |
||
864:
匿名さん
[2010-03-17 10:13:56]
自走式駐車場をウリにするなら、そういうのが生きる駅遠割安物件を買うと思う。
ここはそれで押して行くには物件価格が高すぎる。 |
||
865:
匿名さん
[2010-03-17 11:57:17]
ここは車がないと買い物にも行けないので、駐車場の利便性は極めて重要。
|
||
871:
匿名さん
[2010-03-17 22:14:04]
歩道橋大幅遅延・スーパー白紙で再開発の期待も沈む。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
873:
匿名さん
[2010-03-17 23:22:56]
資産価値沈下
生活環境沈下 というわけか。 |
||
876:
匿名
[2010-03-18 00:50:23]
そういえば契約成立時にはパチンコ屋みたいな品のないマイクパフォーマンスしてたっけ。
|
||
877:
匿名さん
[2010-03-18 01:21:50]
これで万一、新川崎駅が廃止にでもなったら、資産価値大暴落ですね。
|
||
879:
匿名
[2010-03-18 10:33:23]
郊外ローコスト建て売りを買った人たちが書き込んでいる気がする
|
||
882:
匿名さん
[2010-03-18 15:52:01]
小杉買って本当に正解でした。最近新駅ができたので新川崎行きましたが武蔵小杉から比べると一駅で本当に天と地の違いがあります。
あのさびれきった感じは何なんでしょう。 駅の周りにススキが生えててたまに汽笛が鳴ったりして本当に網走番外地って感じです。 |
||
884:
匿名さん
[2010-03-18 17:30:48]
>>882
ここを買った人は武蔵小杉の便利で都会的な暮らしじゃなくて、何も無くて 駅前に住んでるのに遠くのスーパーまで週末に車で買出しに行く生活の方を望んだんだと思う。 通勤に便利だと言っていたけど、武蔵小杉に住めば全部の電車が止まるのに わざわざ各駅しか止まらないここを選んだんだからよっぽどこだわりがあるのかと。 人の考え方や価値観は違うから一概には言えないけど、ずいぶん風変わりな人が集まったもんだね。 |
||
886:
匿名
[2010-03-18 17:51:54]
て言うより・・・・
武蔵小杉は価格が高すぎて買えないが、歩道橋と商業棟でなんとか便利になると思い込んで、みな買ったんでしょ?? 手付金が惜しくてキャンセルもできないんでしょ? 手付金が戻ってきたら、キャンセルしてたよね?? 今となっては・・・だね。 |
||
887:
匿名さん
[2010-03-18 17:56:54]
>>886
リエトだったらここ買う分より500万も余計に出したら十分買えたような。 |
||
888:
匿名
[2010-03-18 18:46:39]
既に別のマンションを購入した人は
わざわざ別のマンションのコミュになんかこない気もするけど。 買った人はそんな暇は絶対にない。 すでに哀れな人を貶したり優越感に浸っている時点で暇な人だと思いますけどね。 それに、確かに今の武蔵小杉はすごい。地元だけに嬉しくもあるけど、 新川崎も新開発地区として発展途上だと思う。 昔の武蔵小杉を知っているからこそ、なおさらそう思います。 |
||
889:
匿名さん
[2010-03-18 19:09:31]
|
||
890:
匿名
[2010-03-18 19:49:42]
知ってる
暇人と異常執着者が有名にしたんだろ |
||
892:
匿名さん
[2010-03-18 20:06:35]
ここは検討することがもはや中傷になっちゃってる感じだから
もう、残りは売れそうに無いということを住民も暗に認めているのでは 解決するには残りを叩き売るしかないかと |
||
893:
匿名さん
[2010-03-18 20:15:18]
結局ここの長谷工から金をもらう代わりに矛を収めるという姿勢が
商業施設開店や再開発を待ち望んでた地元住民の、怒りを買ったり あらぬ噂を招いたりする結果に繋がったんじゃないかな 他掲示板でも話題になってたけど これがまだ東急ストアの撤退に強く抗議するような状況だったら まだ多少は違ったと思う 南の住民の中にも金を貰った北とは仲良く出来ないという声も出てるし |
||
894:
匿名さん
[2010-03-18 20:23:17]
>888
>既に別のマンションを購入した人は >わざわざ別のマンションのコミュになんかこない気もするけど。 >買った人はそんな暇は絶対にない。 >すでに哀れな人を貶したり優越感に浸っている時点で暇な人だと思いますけどね。 そう? 私は別のマンション買ったけど、ここ、見にきているけどね。 ここの住人板も。 私って、ヒマ人ってこと? 絶対にないと言われても、ビール片手におもしろく読ませてもらっているけど。 ビール片手にとはいっても、私は伝説の「高みの見物」さんじゃありませんので。念のため。 |
||
895:
匿名
[2010-03-18 20:50:15]
私も他のマンション買ったけど、以前検討したこのマンションが騒がしいので気になって見てます。
最近は住民の声がないのが不思議です。 |
||
896:
匿名さん
[2010-03-18 20:57:12]
住人板、閑散としているよね。
12月ころの活況がうそみたい。 |
||
897:
匿名さん
[2010-03-18 21:25:55]
|
||
898:
匿名さん
[2010-03-19 01:06:07]
>また、ただいま建設中のシンカモールにも様々な店舗が入ります。
>スーパーマーケット、クリニック、託児所はもちろん、 >ショッピング施設やフィットネスジムなども併設しております。 >新川崎駅前に位置し、シンカシティに入居されている方だけでなく、 >周辺にお住まいの方も利用できます。 >新川崎の新しい商業施設として地元に根付いてくれればと完成が今から楽しみです! とブログに書いてあったのに、今見たら全て消えている。酷い話だ。 前:http://74.125.153.132/search?q=cache:o_VRf9v32tYJ:www.shinka-css.com/b... 現:http://www.shinka-css.com/blog/blog_view.php?repo_id=27&cont_id=2&... |
||
899:
匿名さん
[2010-03-19 01:35:12]
うわっ、キツいですね!
でも確かに、駅まで徒歩5分というだけで、 他にはなにもとりえのないマンションになってしまったと思います。 |
||
900:
匿名さん
[2010-03-19 07:07:25]
駅から5分というだけでも、大きなメリットじゃない。
交通の便が良くなっただけで高額なタワマンがボコボコ建った所もある位だから。 |
||
901:
匿名さん
[2010-03-19 07:19:17]
グラスになみなみとあったお酒がもう半部しかないと思うか、まだ半分もあると考えるかの違いでしょうか。
|
||
902:
匿名
[2010-03-19 08:14:41]
隣のグラスにはワインがいっばい注がれていて、こちらのグラスには芋焼酎が残り1cmもあると考えましょう。
|
||
903:
ご近所さん
[2010-03-19 08:45:19]
>駅から5分というだけでも、大きなメリットじゃない。
>交通の便が良くなっただけで高額なタワマンがボコボコ建った所もある位だから。 「駅から5分」は価格におりこみ済み。価格に見合ったメリットだよね。 アンチ武蔵小杉らしいが、あそこは普通に「交通の便がよくなった」高額マンション。 ここは「交通の便が良いだけの」高額な(高値で掴まされた、の意)マンション。 ただし交通の便がよいといっても駅から徒歩5分というだけの話。 駅から徒歩5分なら普通は日常生活に困らないものだが、ここは車がないと買い物にも不自由する。 本当に駅から徒歩5分という意味しかない。 悔しい気持ちはわかるが、あんまりそういうがんばり方はしない方がいいんじゃないのかな。 |
||
904:
匿名さん
[2010-03-19 08:48:38]
正確には駅から徒歩5分と月3000円が付いてます。
|
||
905:
ご近所さん
[2010-03-19 12:23:18]
武蔵小杉は神奈川一、いや関東一素敵な街です。そしてそこに住む人も相応に素敵な方ばかりです。武蔵小杉には全てがそろっています。隣とはいえこんな片田舎の駅とは格が違いすぎます。比べようもありません。
|
||
906:
匿名さん
[2010-03-19 12:40:33]
|
||
907:
匿名はん
[2010-03-19 13:20:44]
ステキ... すぎる。 井の中の蛙大海を知らず...
|
||
908:
匿名さん
[2010-03-19 17:00:09]
武蔵小杉と張り合うなんて惨めになるだけだから止めたほうがいいよ。
|
||
909:
匿名さん
[2010-03-19 17:23:45]
確かに武蔵小杉に張り合おうなんて100億年早いですね。それでもかかってくるなら相手はしてあげますが。容赦はしませんよ!
|
||
910:
匿名
[2010-03-19 18:47:25]
なんか兄弟みたいで微笑ましい。
喧嘩するほど仲が良いって言うよね! |
||
911:
匿名たん
[2010-03-19 19:12:19]
本当に武蔵小杉の自慢板みたいですね。なんでここで自慢したいのか理解できん。ここが限界なのか?
|
||
912:
匿名さん
[2010-03-19 20:13:25]
武蔵小杉ぜんぜんうらやましくないんだけど。駅周辺の殺伐とした雰囲気はいかがなものか・・・川崎西口がのほうがいいね。
|
||
913:
周辺住民さん
[2010-03-19 20:34:19]
なんだか武蔵小杉には愉快なモンスターども、おっと失礼、ステキな仲間たちがいっぱい棲息しているみたいですね! あんな何もなかったところに、どこから湧いて出てきたのかしれませんが(笑)
|
||
914:
匿名さん
[2010-03-19 21:21:51]
|
||
915:
匿名さん
[2010-03-20 00:36:20]
なっ。惨めなレスが並んでるだろ。
|
||
916:
匿名さん
[2010-03-20 01:11:28]
悲惨ですなぁ。
みじめですなぁ。 |
||
917:
匿名さん
[2010-03-20 01:43:19]
沈みゆく船の中で笑い狂いながら死にゆく人を見るかのごとき断末魔の叫びを読み取りました・・・
これから死ぬまで続く高値掴みのローン地獄を悼み、衷心よりお祈りいたしました・・・ お気の毒ですが税金だけは頂戴し、川崎西口や武蔵小杉の発展のために使わせていただきます・・・ |
||
918:
匿名
[2010-03-20 03:25:34]
沈下シティだから許してあげて。
|
||
919:
匿名
[2010-03-20 04:33:55]
最近は住民の反論もなくなって言われ放題ですね。
|
||
920:
匿名さん
[2010-03-20 05:10:59]
>>919
昨日入居だったから反論とかしてる暇無かったと思われる。 |
||
921:
匿名
[2010-03-20 15:50:50]
今日もトラック多いな。
|
||
922:
匿名さん
[2010-03-20 18:28:52]
今日、各駅停車しか停まらない駅のホームに立ったところ、急行電車に通過された。
ふだんそういう駅を利用しないものだから、通過されることの悲しみがわかった。 |
||
923:
匿名さん
[2010-03-22 10:41:52]
シンカシティのチラシ入ってましたねー
いぜんとして跨線橋直結、商業棟併設を広告しています。だから心配いらないと思いますよー 10戸ほど残ってるようです。多少値引き有りなら、宜しいんじゃないですかー(完全予約制) |
||
924:
匿名さん
[2010-03-22 11:13:29]
歩道橋は3年も完成予定年月が延びたうえ、あくまで予定。
着工するまで信用できない。 プチバブル価格丸出しの広告は見る気もしない。 まあ、3年後橋ができない場合は手付金返してもらえるなら考えなくもないが、相当の値引きもないとね。 |
||
925:
匿名はん
[2010-03-22 14:03:11]
|
||
926:
サラリーマンさん
[2010-03-22 14:28:17]
横須賀線、南武線が共通している隣の新川崎の価格の1.5倍近い値段。いくらなんでも同じように周辺に何もない武蔵小杉は新川崎に比べて高すぎるんでは?
|
||
927:
匿名さん
[2010-03-22 16:26:08]
今は1.5倍もあるんだ。
まぁ、相場はその町の価値だからね。 少なくとも、小杉の最初の開発マンションの発売時(3年ぐらい前)は1.5倍もついてない。 確か、コスギタワー(小杉の再開発最初のマンション)はシンカの最初のより安いか同じぐらい だったんじゃない。そのときはスーパーとか新川崎の再開発も結構評判だったしね。 今は、差があるのは、まさにその後の街づくりの差かもね。向こうも鉄道利便性以外は何もないって 揶揄されてるけど、24時間のスーパーや駅前のスーパー、少なくとも生活するのに困らない店は 完備されてる。 ただ、逆に1.5倍も価値を感じないんであれば、こっちに割安感を感じられるっていうことだから、 買ってよかったんじゃない。 |
||
928:
匿名さん
[2010-03-22 16:50:50]
ただ、街に面白さが全くないね
|
||
929:
匿名さんき
[2010-03-22 20:24:50]
>>926
小杉は東横沿線です。新川崎とはまったく違いますよ。 |
||
930:
匿名さん
[2010-03-22 20:29:37]
>小杉は東横沿線です
これはちょっと恥ずかしすぎないか? |
||
931:
匿名
[2010-03-22 20:44:05]
ムサコ
六本木まで18分なり |
||
932:
匿名さん
[2010-03-22 21:17:19]
そりゃそうだけど武蔵小杉>新川崎なんだけど、あまりに価格差がつきすぎていないか?という話。
|
||
933:
匿名さん
[2010-03-22 22:57:28]
ムサコ=過大評価、新川崎=過小評価
|
||
934:
匿名さん
[2010-03-22 23:38:46]
>>933
そのとおり |
||
935:
ご近所さん
[2010-03-23 08:47:04]
>そりゃそうだけど武蔵小杉>新川崎なんだけど、あまりに価格差がつきすぎていないか?という話。
誰かが意図的に操作しているわけじゃなし。 素直に市場の評価と取るべき。 それ以前にもはや比較の対象にはならないと思うが。 |
||
936:
匿名さん
[2010-03-23 20:50:20]
やはり武蔵小杉のポテンシャリティ考えるとそのくらいの差はあるような気がする。
それに川崎市長が異常な力の入れようだし、図書館は市内一の中核図書館にするし、市の諸設備のいわゆる人を集められそうなものは移転考えてるし、市長本人の演説で武蔵小杉を川崎に代わる中核にしたいなんていって顰蹙買ってるぐらいだから。 |
||
937:
匿名
[2010-03-23 22:42:08]
利便性から言えば新川崎は鹿島田以下ですからね。
|
||
938:
匿名
[2010-03-23 23:09:10]
やはり横須賀線快速を作って新川崎は通過した方がいいと思いますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はあ? 損害賠償の訴訟は民事でしょう。