前スレが1000を超えたので次スレです。
販売順調といわれていましたが、まだ先着順の販売が続いています。
価格をはじめ色々情報交換していきましょう。
北街区
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8853/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8728/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8331/
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)、
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4318万円-6988万円
間取:2LDK-4LDK
面積:62.01平米-90.38平米
売主:名鉄不動産 三洋ホームズ 新日本建設 京急不動産 中央コーポレーション 平和不動産 セントラル総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
管理会社:長谷工コミュニティ
物件URL:http://www.shinka-css.com/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社: 長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-28 19:37:43
【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その4)
683:
匿名さん
[2010-03-07 04:41:09]
642~682まで削除って・・・
|
||
684:
匿名さん
[2010-03-07 07:51:23]
そのため、642と682がクローズアップ現代
|
||
685:
匿名
[2010-03-07 08:10:51]
凄いね、ココも、このマンションも。こりゃ終わりだね。
|
||
687:
ご近所さん
[2010-03-07 10:09:21]
長谷工やお住まいの方に不利な情報は削除されていない。
とすると、削除依頼者は別の属性の人ということになる。 テストしてみよう。 「武蔵小杉は請願駅です。」 「新川崎駅は廃止されません。」 |
||
689:
匿名さん
[2010-03-08 12:46:56]
削除依頼もだされてないようなので、全て管理人さんのご意思ということなのでしょうか。たしかにまともな意見交換の場とは思えませんね。
|
||
690:
マンコミュファンさん
[2010-03-08 15:25:50]
No643~681まで削除って…???
削除依頼も無いのに、40近い一連の記事が丸ごと削除ってどういう事?? その反面、明らかに煽り的な書き込みは放置。 これまでの傾向から見ても明らかに管理人の削除傾向は恣意的。 これでは、まともな意見交換は確かにできませんね。 |
||
691:
入居済み住民さん
[2010-03-08 16:11:25]
このサイトも広告収入のためにやってるんでしょうから
色々あるんでしょう |
||
692:
匿名さん
[2010-03-08 16:28:52]
いくら何でも削除やりすぎな気が・・。
確かにいきすぎと思われるコメントはあったけど、関係ないコメントまで 全消しはあまりにもアバウトすぎるかと。 |
||
693:
匿名さん
[2010-03-08 21:25:20]
何書いてあったんですか?
気になります |
||
694:
匿名さん
[2010-03-09 00:27:58]
普通にマンションを検討する際に出るような会話ですら
全削除されるのって、このマンションどれだけヤバイのかと。 姉歯物件や倒産物件のスレッドでもここまで酷いのは見たこと無い。 ようするにこのマンションは買うな、ってことなのかな。 |
||
|
||
695:
匿名
[2010-03-09 00:36:17]
自業自得。
面白がって 駅が廃止だの 明らかに検討してもないような奴らばかりが懲りずに集まってるからでしょ |
||
696:
匿名
[2010-03-09 02:22:21]
それに過敏に反応して、まったくもって妄想な新川崎の未来を描いていた方々も反省するように!
|
||
698:
ご近所さん
[2010-03-09 08:44:06]
>694
おそらく削除された理由はシンカ云々ではなくて新川崎駅が必要かどうかという部分だと思いますよ。 たぶんシンカの内容についてはほとんど話題に上っていなかったと思います。 武蔵小杉新駅の開業で新川崎駅の相対的な地位が低下することはやむを得ないことですから、 新川崎駅の存在自体が話題になったとしても決しておかしなことではありませんし、 現にほかの板でも話題になっています。 すべて目を通していたわけではありませんが、 新川崎駅擁護派の方が禁止用語を連発されていたのが原因で削除に至ったのではないかと思います。 |
||
702:
ご近所さん687
[2010-03-09 23:47:21]
ファクト
1.削除されたのは新川崎駅に関する一連の記述。 2.廃止派も擁護派も共に刺激的な言葉で応酬していた。 3.長谷工・物件批判書き込みは削除されていない。 >>687テストの結果 4.687のテストから一時書き込みが為されなかった。 5.再び駅書き込みが出て>>698さんが擁護派の禁止用語の所為と指摘。 6.削除された700さんはこれを、柔らかい言葉で擁護派を攻めているだけと指摘。 7.700さんは削除された。 ここまでで結論付けられるのは以下二点。 ・削除は新川崎駅にかかる両派のエスカレーションが原因。 ・700さんの削除依頼者は廃止派の人。 さて、もう一つテストしてみよう。 「新川崎駅は廃止されるのが相当である。」 |
||
703:
匿名さん
[2010-03-10 00:17:24]
レジデンシャルスクエアに住んでる知り合いから聞いたのですが
南の方では、北側の人たちがデベ側から相当の居住支援金を貰ってるのでは という噂で持ちきりのようですね 南には無しのつぶてで住民は相当怒ってるとか |
||
704:
匿名さん
[2010-03-10 00:23:48]
繋がらなかった陸橋
ストア白紙になったモール モザイク模様と夢見ヶ崎の緑のコントラスト プチバブル価格の夢の跡か 春が巡り来ることを |
||
705:
マンコミュファンさん
[2010-03-10 00:25:50]
|
||
706:
匿名さん
[2010-03-10 01:42:18]
>南の方では、北側の人たちがデベ側から相当の居住支援金を貰ってるのでは
>という噂で持ちきりのようですね 今現在、陸橋&スーパー無しで生活している南側の住人と 陸橋&スーパーありきで入居予定の北側住人の違いでは? 北側の方が価格が高かったしね・・・。 しょうがないのでは? |
||
707:
匿名さん
[2010-03-10 06:56:33]
>北側の方が価格が高かった
こんなことは無関係 >陸橋&スーパーありき 「陸橋&スーパー」は予定であって確約ではない そこで、居住支援金をデベが北側に支払っているとするならば、南側にも何らかの補償を行うべきではないのか? |
||
708:
匿名
[2010-03-10 07:42:04]
居住支援金って月三千円のほかに?
|
||
709:
匿名さん
[2010-03-10 07:57:32]
月3000円あげるから住んでくれって言われても嫌だけどなあ。
|
||
710:
匿名さん
[2010-03-10 07:59:13]
どういう類の人間が住んでいるのですか?
とても興味あります。 |
||
711:
サラリーマンさん
[2010-03-10 08:02:21]
北と南で亀裂が発生してきたかなぁ~?
たかが3千円、されど3千円。 |
||
712:
軍師さん
[2010-03-10 08:36:08]
同じマンションで、デベから手当ての差が出てれば当然不公平感が生じるのは想定できる。
長谷工は見事に焦点を住民間にそらした形だな。 こうして内紛状態が生まれ、誰が相手か分からなくなってゆく… 長谷工さん、意図したものなら結構巧みな戦術だったね。あっぱれ! |
||
713:
匿名さん
[2010-03-10 08:37:01]
南の住民が北の入居者のことを平然と乞 食とか呼んじゃってるからな
3000円だけだったらここまで関係悪化はしないだろう |
||
714:
匿名さん
[2010-03-10 08:46:00]
|
||
715:
匿名さん
[2010-03-10 08:48:49]
このままだと南北朝鮮戦争や南アフリカの内戦状態になりつつあるね。
|
||
716:
匿名さん
[2010-03-10 10:00:32]
デベが受け取ってくださいと南にも居住支援金をもっていけば良いだけの話だろう。
|
||
717:
匿名さん
[2010-03-10 10:28:10]
>>716
デベが北住民に支援金を与えてるのはキャンセル対策だろうから 既に住んじゃってる連中にそこまでしないのは、当然だと思う。 南の住民がいくら怒っても、退去するには中古市場で売却するしか無いわけだし。 |
||
718:
契約済みさん
[2010-03-10 10:46:45]
しかし口外しないという約束すら守れない…
私は北の人達にも原因があるような気が… 何と言うか情けない… |
||
719:
北側入居予定さん
[2010-03-10 10:56:11]
>そこで、居住支援金をデベが北側に支払っているとするならば、南側にも何らかの補償を行うべきではないのか?
過去レス住民板を見る限り、南側にも何らかの補償を行う必要はないと思います。 以下↓過去レスより >>南も少しは行動してくれないかな・・・ あなたに下記のコピペを・・・・ No.732 by 匿名さん 2009-11-22 00:04 南はあきらめるしかないでしょうが、北にはキャンセルという選択肢が残っています。 真剣に考える度合いが違いますので、悪しからず。 No.837 by 住民でない人さん 2009-11-25 01:01 南街区の住人と北街区の契約者では、温度差がありますよね。 a.北街区の契約者のみなさんが、どのような説明を受けたかは、南街区の住人には分かりませんし その部分で情報交換を望んでいないと思います。 b.南街区の住民は、北街区の契約者の方のキャンセル交渉の援護射撃をするつもりはないと思います。 ちなみに、レジデンシャルは、長谷工アーベストではありませんでした。 c.南街区の住民は、2年近くここで生活しています。マルエツや島忠のサミット、いなげや、 トレッサ、ラゾーナ、日吉のアピタ、日吉東急などで買い物したり、生協を利用したりしています。 d.南街区住民の多くが、商業施設のオープンを望んでいると思います。その部分では協力できると 思いますが、キャンセルをするかもしれない方々に協力することは考えにくいです。北街区の方が 入居されてから、商業施設のオープンに関しては、出来ることがあれば、署名活動など南街区の住 民も協力すると思います。 |
||
720:
匿名さん
[2010-03-10 11:03:03]
スレ違いだけど
たかが3000円 されど3000円で 盛り上がるんだから 子供手当てが 入金された後の参議院選挙は やっぱり民主党が勝つのかな~ |
||
721:
匿名さん
[2010-03-10 11:03:06]
>>718
仮に口外してなかったとしても、今まであんなに騒いでたのが 入居者専用サイトが出来たとはいえ急にだんまりになったら 怪しいと思うのは誰でも当たり前かと 北の入居予定者は、同じマンションのシンカ南よりも イニシア新川崎住民となるべく仲良くしようとしてる節も見えるし かなり後ろ暗いところがあるんだろうな、というのは感じる |
||
722:
物件比較中さん
[2010-03-10 11:37:03]
今度は…北vs南の争いですか…
しかも今度はデベからの3000円が原因って…(笑) 次から次へと悪循環に絡む話題が尽きないですね(笑) |
||
723:
匿名さん
[2010-03-10 12:02:59]
だいぶ事態が大きくなってきたのでちょっと整理してみました。
○まとめ ・駅直結の跨線橋完成が延期となる事実が明確になり中止の可能性も危惧される ↓ ・隣接の商業棟も跨線橋問題に絡み開業延期 ↓ ・契約者達は緊急集会を企画して集会を開催 ↓ ・意見の違う契約者同士で争いが発生 ↓ ・「悲惨なマンション」スレで一気に話題となる ↓ ・一連の騒動から開店予定の東急ストアも契約を白紙に戻し撤退 ↓ ・駅前交通広場も跨線橋工事の影響で機能停止 ↓ ・路線バスの新川崎駅への乗入れ計画も白紙に ↓ ・デベは水面下で見舞金を支給 ↓ ・デベの金銭的解決により近隣マンションとの関係悪化 |
||
724:
入居予定さん
[2010-03-10 13:06:27]
|
||
726:
匿名
[2010-03-10 20:55:15]
なんだかんだ言っても結局一番得したのはデベでした。
|
||
727:
匿名
[2010-03-10 21:58:59]
偏った見方のまとめですね…。
結局は物件の価値を下げて長谷工を叩きたいわけですか。 |
||
728:
匿名さん
[2010-03-10 22:09:45]
|
||
729:
匿名さん
[2010-03-10 22:25:31]
723は偏っていない。
これまでの書き込みの多くを順を追って書き並べただけ。 いわば多数意見の集成。 |
||
730:
匿名さん
[2010-03-10 22:34:06]
3/19(金)が鍵の引渡し日らしい。
入居と同時に資産滅却が始まるわけだから、 キャンセル物件に関しては、鍵の引渡し以降、自ずと価格が下がってくると思うよ。 3/19以降に長谷工アーベストに問い合せるとよい。 (今はまだ契約者の手前、融資実行前ということで強気な価格設定だろうがな。) |
||
731:
匿名さん
[2010-03-10 22:42:40]
契約者の皆さん、貴方の隣のキャンセル物件を手付金ぐらいの値引きでゲット!!(できればいいな・・・)
合わせて月々3000円は補償してもらいます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |