前スレが1000を超えたので次スレです。
販売順調といわれていましたが、まだ先着順の販売が続いています。
価格をはじめ色々情報交換していきましょう。
北街区
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8853/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8728/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8331/
物件データ:
所在地:神奈川県川崎市幸区新川崎760-7外(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩5分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩2分)、
JR南武線「鹿島田」駅 徒歩10分(跨線歩道橋(※1)完成後は徒歩7分)
価格:4318万円-6988万円
間取:2LDK-4LDK
面積:62.01平米-90.38平米
売主:名鉄不動産 三洋ホームズ 新日本建設 京急不動産 中央コーポレーション 平和不動産 セントラル総合開発
売主・設計・施工:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
管理会社:長谷工コミュニティ
物件URL:http://www.shinka-css.com/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社: 長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2009-12-28 19:37:43
【長谷工】シンカシティ ステーションスイート(北街区・その4)
421:
匿名さん
[2010-02-15 08:39:17]
|
||
422:
匿名さん
[2010-02-15 09:46:37]
目先の3000円で丸め込まれちゃうような住民だもんな・・
まあこれから住む所と敵対したくない、っていうのはわからないでもないけど。 |
||
423:
匿名さん
[2010-02-16 00:43:31]
>>420
免除じゃなく売主負担要求ってことでしょ。 |
||
424:
匿名さん
[2010-02-16 07:20:08]
>>423
売主が全額負担するなら、区分所有者は免除になるのと同じじゃないの? |
||
425:
420
[2010-02-16 08:22:13]
言葉足らずだったでしょうか?
管理費の全額を売主負担とすれば、売主は強烈な値下げ圧力を管理会社にかけるでしょう。 その結果は、例えば ・各種設備の点検回数の減少や保守整備作業の簡略化 ・管理員等の質の低下 をもたらすでしょう。 修繕積立金に関しては、売主が負担する期間のそれを低額なものに据え置かれてしまうかもしれません。しかし、そのつけは将来、積立金の増額とか一時金徴収のかたちで区分所有者が負わねばならなくなりませんか? マンションは区分所有者の方々の財産であり、管理費はその運用に修繕費はその保全にあてる経費と私は理解していました。自分の財産の運用と保全を人まかせにしようという区分所有者がいらっしゃるとは私の想定外でした。 |
||
426:
匿名
[2010-02-16 08:47:04]
そうそう
本体価格の値下げや返金でもないかぎり、最終的にそのツケを払うのは区分所有者になるんだな それにも係わらず管理修繕積立の値下げ要求って自らの財産を削るのと同義 中古でマンションを買う人は管理体制と修繕積立が怪しい物件は見送るだろうにね |
||
427:
匿名はん
[2010-02-16 08:47:19]
レジ2でなくて良かった。
|
||
430:
匿名
[2010-02-16 09:52:48]
管理会社を管理組合で管理するといってもね
どの管理会社も払われる対価に応じた管理しかしてくれないよ普通 なら相見積もりで数社に競争させればいいってことになるのだろうけど 見積で下げた金額はかならず内容に反映される サービスの善し悪しは実際管理が始まってみないとホントの所はわからないわけだし、 ダメだから変えることも契約期間中は難しい その辺の難しい交渉を管理組合のみなさんお願いしますよって言ってもねー “じゃあだれがやんの?”ってことになる 一回管理会社きまったら 変えようにも住民の同意をとったり なかなか大変 よほどのことがないかぎり管理の管理なんて面倒なものですよ |
||
431:
匿名さん
[2010-02-16 10:12:23]
>>429
評判の悪化が酷くてとても手が出ない感じですね。 新川崎に住んでると言うだけで、違う所に住んでても 「ああ、あのマンションね・・」とか言われそうな感じだし。 住む前から住民の民度が出てしまっている状態も気になります。 |
||
432:
匿名さん
[2010-02-16 11:13:49]
>管理会社の管理などは管理組合がやればいい
ったく、管理組合は金は出さずに口だけ出すってか。 いい調子こいてんのお。 |
||
|
||
433:
匿名さん
[2010-02-16 11:33:22]
428はジョークですよ。
|
||
434:
匿名さん
[2010-02-16 11:34:54]
お隣のイニシアさんが管理会社を変更しようとしてるよ・・・・
住民板を覗いてみたら?? |
||
437:
匿名さん
[2010-02-16 12:58:28]
いつのまにか
東急ストア → 管理費・修繕費 → 管理組合 へとすり変わってますね。 |
||
438:
匿名さん
[2010-02-16 13:13:55]
430の言ってることは極めてまっとうで、ただ428に釣られただけ。
ズレているとすれば434。 |
||
440:
匿名さん
[2010-02-16 15:35:34]
東急ストア一時出店凍結じゃなくて撤退は、最悪の事態だと思うのだけど
どうするのかな?駅直結モールでテナント入らないって普通は有り得ないと思うし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そこまで考えている契約者は皆無に等しいです。
どうにかしてまでランニングコストを抑えたいんじゃない?