別スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
の本文に「戸建ては上物価格のみで」と書いてあるにも関わらず土地代金込み、無しで揉めていましたので、新規にスレを立てます。
以降、上記スレでは戸建て土地代込みの話題は厳禁にしますので、それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-12-27 21:21:34
【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
529:
匿名さん
[2017-05-03 10:43:00]
|
||
530:
匿名さん
[2017-05-03 16:28:02]
以前、マンション派から「戸建の床下はすぐに土の地面」という発言がありましたね。
今は、基礎はコンクリートで、そう言った戸建は田舎の築古戸建てくらいしか無いと思います。 また、戸建はボロくなって建て替えが必要なるとの発言もありました。 今はメンテナンスさえしっかりしていれば(そう、メンテナンスは必要です)、建て替えがほぼ不要と思います。 事実、マンション派から建て替えが必要になる理由はとうとう提示されませんでした)。 そう言ったことからも、ここのマンション派は、 ・役所くらいしか就職先のない田舎出身 (=田舎への嫌悪) ・実家は十分なメンテナンスがなされていない築古戸建 (=戸建への嫌悪) ・上記から、都心・マンションに憧れを持っている と言う人であることうかがえますね。 |
||
531:
匿名さん
[2017-05-03 18:27:24]
出稼ぎとか言ってる馬鹿は論外だが、職業選んだらどこに住もうと
地元に残れる可能性はほとんど無いと思うよ(特に専門職)。 職場の街で戸建てを買ったが、それでも田舎の山の中の戸建ての方が落ち着く。 便利な反面、200平米でも見える景色は自宅の庭と近所の家々。 田舎への愛着が無いというのは中途半端な田舎なのかもしれないね。 |
||
532:
匿名さん
[2017-05-03 19:53:59]
|
||
533:
匿名さん
[2017-05-03 20:22:45]
>>532 匿名さん
こんなことしか言えないマンション派。 もはや、虫の息です。(大爆笑) まぁ、「的外れ」言いたい気持ち、分からなくはないですが、認めましょう。 前進は「今を認めること」から始まりますのでね。 それか、的はずれな理由を述べましょうね。出来ないと思いますけどね。(超大爆笑) |
||
534:
匿名さん
[2017-05-03 20:25:22]
>>553
キモ粘着さんこんばんわ |
||
535:
評判気になるさん
[2017-05-03 20:28:14]
|
||
536:
評判気になるさん
[2017-05-03 20:30:51]
|
||
537:
匿名さん
[2017-05-03 21:04:57]
|
||
538:
匿名さん
[2017-05-03 21:08:28]
|
||
|
||
539:
匿名さん
[2017-05-03 21:09:48]
>>538 匿名さん
こんなことしか言えないマンション派。 もはや、虫の息です。(大爆笑) まぁ、「的外れ」言いたい気持ち、分からなくはないですが、認めましょう。 前進は「今を認めること」から始まりますのでね。 それか、的はずれな理由を述べましょうね。出来ないと思いますけどね。(超大爆笑) |
||
540:
匿名さん
[2017-05-03 21:11:09]
|
||
541:
匿名さん
[2017-05-03 21:11:30]
防戦一方のマンション派。
|
||
542:
匿名さん
[2017-05-03 21:12:00]
>>540 匿名さん
こんなことしか言えないマンション派。 もはや、虫の息です。(大爆笑) まぁ、「的外れ」言いたい気持ち、分からなくはないですが、認めましょう。 前進は「今を認めること」から始まりますのでね。 それか、的はずれな理由を述べましょうね。出来ないと思いますけどね。(超大爆笑) |
||
543:
匿名さん
[2017-05-03 21:13:33]
|
||
544:
匿名さん
[2017-05-03 21:14:14]
|
||
545:
匿名さん
[2017-05-03 21:15:48]
>>544 匿名さん
こんなことしか言えないマンション派。 もはや、虫の息です。(大爆笑) まぁ、「的外れ」言いたい気持ち、分からなくはないですが、認めましょう。 前進は「今を認めること」から始まりますのでね。 それか、的はずれな理由を述べましょうね。出来ないと思いますけどね。(超大爆笑) |
||
546:
匿名さん
[2017-05-03 21:19:08]
|
||
547:
匿名さん
[2017-05-03 21:19:53]
|
||
548:
匿名さん
[2017-05-03 21:20:36]
|
||
549:
匿名さん
[2017-05-03 21:20:50]
>>546 匿名さん
こんなことしか言えないマンション派。 もはや、虫の息です。(大爆笑) まぁ、「的外れ」言いたい気持ち、分からなくはないですが、認めましょう。 前進は「今を認めること」から始まりますのでね。 それか、的はずれな理由を述べましょうね。出来ないと思いますけどね。(超大爆笑) |
||
550:
匿名さん
[2017-05-03 21:21:44]
|
||
551:
匿名さん
[2017-05-03 21:22:51]
|
||
552:
匿名さん
[2017-05-03 21:24:57]
|
||
553:
匿名さん
[2017-05-03 21:27:20]
|
||
554:
匿名さん
[2017-05-03 21:27:39]
|
||
555:
匿名さん
[2017-05-03 21:28:39]
|
||
556:
匿名さん
[2017-05-03 21:29:34]
|
||
557:
匿名さん
[2017-05-03 21:30:38]
では再掲。
以前、マンション派から「戸建の床下はすぐに土の地面」という発言がありましたね。 今は、基礎はコンクリートで、そう言った戸建は田舎の築古戸建てくらいしか無いと思います。 また、戸建はボロくなって建て替えが必要なるとの発言もありました。 今はメンテナンスさえしっかりしていれば(そう、メンテナンスは必要です)、建て替えがほぼ不要と思います。 事実、マンション派から建て替えが必要になる理由はとうとう提示されませんでした)。 そう言ったことからも、ここのマンション派は、 ・役所くらいしか就職先のない田舎出身 (=田舎への嫌悪) ・実家は十分なメンテナンスがなされていない築古戸建 (=戸建への嫌悪) ・上記から、都心・マンションに憧れを持っている と言う人であることうかがえますね。 |
||
558:
匿名さん
[2017-05-03 21:32:25]
じゃあ戸建さんもお腹いっぱいになったところで、明日もありますから失礼しますね。良いGWをお過ごし下さい。
|
||
559:
匿名さん
[2017-05-03 21:41:53]
|
||
560:
匿名さん
[2017-05-03 22:12:10]
>>531 匿名さん
さて、真面目な議論をすると、「出稼ぎ」に良い印象をお持ちでないようだが、出稼ぎは出稼ぎであると考える。 と言え貴殿の主張に大いに同意できることがある。 マンション派はマンションのそのメリットに「高所からの眺望」を示すことがある。 しかしながら、事実、私にとっては私の46階のオフィスからの眺望が、その夜景を含めても、もはやどうでも良くなっている。 このことからもわかるように、眺望とは飽きてどうでも良くなるものであると考える。 ちょうど今、湖のほとりのホテルに泊まっていて、そこから眺める湖の眺望こそ、私にとっては素晴らしいものと考える。 しかし、このような眺望は「実家がメンテされてない築古な戸建てで役所しか就職先がない田舎の都心マンションに憧れくん」にとっては、飽きてどうでも良くなっているものであり、彼にとっては、夜景を含めた高所からの「都会の」眺望が素晴らしいものと考えているのであろう。 いずれの場合にしても、眺望は飽きてどうでも良くなるものと結論付けることができると考える。 そして、それは、ひいては、マンションに「眺望」のメリットは無い結論付けることができると考える。 |
||
561:
匿名さん
[2017-05-03 22:40:08]
|
||
562:
匿名さん
[2017-05-04 00:08:05]
>>560
地元に残れなかった云々言って、さも地元に残った自分が優秀と勘違いして そうなアホがいたのでそいつの事を馬鹿にしたんですよ。 それに、出稼ぎっていうのは単身で稼ぎに出ること。 ただ、私の業種だと子供がある程度大きい場合は家族を残して別の場所(優秀 な人は海外)に自ら単身で行く人(出稼ぎとも言える)もいますが。 田舎の良さというのは眺望だけじゃなく、日々変わりゆく自然、広くて開放的 な空間、独自のゆったりとした空気などいろいろ。 都心にこだわる一部のマンション、戸建て派とは共有出来ない感覚なのかもしれない。 |
||
563:
評判気になるさん
[2017-05-04 05:11:28]
田舎は陰湿で将来性もない。
若い人は誰も住みたがらない。 |
||
564:
匿名さん
[2017-05-04 05:56:42]
>>560 匿名さん
湖のほとりのホテルから眺める湖の眺望など飽きてしまえばどうでもいいものであるから、結局のところ、そんなところに泊まるメリットなど皆無であると考える。 |
||
565:
匿名さん
[2017-05-04 06:52:17]
「実家がメンテされてない築古な戸建てで役所しか就職先がない田舎の都心マンションに憧れくん」というキャラクターはいつ登場したのですか?w
|
||
566:
匿名さん
[2017-05-04 07:47:46]
|
||
567:
匿名さん
[2017-05-04 08:04:48]
|
||
568:
匿名さん
[2017-05-04 08:10:13]
>>564 匿名さん
たまに見る、はじめにうちは良い、いずれ飽きると言う意図だったのですが。 いずれにしても、 「マンションの眺望はメリットなどではない」 と言うことに、理解・同意いただけたようで何よりです。 以降、眺望をマンションのメリットとして挙げるのは禁止とします。 |
||
569:
匿名さん
[2017-05-04 08:14:48]
|
||
570:
匿名さん
[2017-05-04 08:21:04]
|
||
571:
匿名さん
[2017-05-04 08:25:29]
|
||
572:
匿名さん
[2017-05-04 08:27:12]
|
||
573:
匿名さん
[2017-05-04 08:28:01]
これで、マンション派が挙げるメリット
・立地 ・セキュリティ ・安全性 ・眺望 の全てが否定されました。 |
||
574:
匿名さん
[2017-05-04 08:28:31]
|
||
575:
匿名さん
[2017-05-04 08:28:53]
|
||
576:
匿名さん
[2017-05-04 08:30:17]
|
||
577:
匿名さん
[2017-05-04 08:30:17]
|
||
578:
匿名さん
[2017-05-04 08:30:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションは立地が良いと言いますが、上記勘案し、
・2500万のマンションと4000万の戸建て
もしくは
・4000万のマンションと5500万の戸建て
を比べた場合、マンションの方が立地が良いとは必ずしも言えませんしね。