別スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
の本文に「戸建ては上物価格のみで」と書いてあるにも関わらず土地代金込み、無しで揉めていましたので、新規にスレを立てます。
以降、上記スレでは戸建て土地代込みの話題は厳禁にしますので、それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-12-27 21:21:34
【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
41:
匿名さん
[2017-01-18 09:19:26]
不便な駅から徒歩10分から20分もかかる狭い中古マンション圧勝ですね。
|
||
42:
匿名さん
[2017-01-18 20:30:34]
3LDKや4LDKマンションが2380万円で手に入るとは、都内マンションも結構安いんだね。
でも肝心の立地が..... |
||
43:
匿名さん
[2017-01-18 20:47:48]
あの論破くんを黙らせた都内マンションだねw
ほんとに圧勝だよ |
||
44:
匿名さん
[2017-01-18 21:37:31]
|
||
45:
匿名さん
[2017-01-18 22:38:01]
|
||
46:
匿名さん
[2017-01-19 05:59:00]
4000万以下でも、23区城東地区なら100㎡ほどの床面積の新築建売りがある。
周囲の住環境とミニ戸然とした外観が気にならなければいける。 西側は地価が高いから、市部まで離れても床面積は100㎡未満でマンション並み。 |
||
47:
匿名さん
[2017-01-19 07:12:20]
建売マンション vs 建売ミニ戸建て
都内決戦の結果や如何に! |
||
48:
匿名さん
[2017-01-19 07:18:07]
|
||
49:
匿名さん
[2017-01-19 07:20:21]
|
||
50:
匿名さん
[2017-01-19 07:21:41]
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2017-01-19 08:08:53]
|
||
52:
匿名さん
[2017-01-19 08:12:11]
|
||
53:
匿名さん
[2017-01-19 08:13:34]
|
||
54:
匿名さん
[2017-01-19 10:10:00]
>4000万で売ってる土地建物100平米ぐらいの建売は、いわゆるミニ戸建とは言わないのでは。
価格に関係なく敷地面積が2桁㎡で、総床面積が敷地より広い物件はミニ戸でしょう。 外観もビルトインガレージなどミニ戸感があふれてます。 |
||
55:
匿名さん
[2017-01-19 15:07:56]
|
||
56:
匿名さん
[2017-01-19 18:29:26]
>>55 匿名さん
>敷地が30坪ぐらいあればミニ戸とは言わないのでは。 30坪の敷地でも建蔽率/容積率50/100以下で建った家ならだいじょうぶかも。 要は敷地面積だけじゃなく建蔽率と容積率のバランス。 商業地や中高層地域だとミニ戸感が強まる。 |
||
57:
匿名さん
[2017-01-19 18:57:11]
じゃあ区内のマンションはすべてミニマンションだね。
ミニマンション民の皆様、よろしく! |
||
58:
匿名さん
[2017-01-19 19:04:19]
|
||
59:
匿名さん
[2017-01-19 19:24:23]
マンションを馬鹿にしてるだけでしょ、今まで気づかなかったの?
|
||
60:
匿名さん
[2017-01-19 19:25:11]
|
||
61:
匿名さん
[2017-01-19 19:31:03]
マンションは50から70㎡台がボリュームゾーン。
ミニ戸建てのほうがまだ広いでしょう。 |
||
62:
匿名さん
[2017-01-19 20:01:35]
23区内新築マンションの平均占有面積は59.8㎡で平均価格は5410万。
4000万以下のマンションは、相当の狭小か利便性の悪い郊外物件。 http://www.manen.jp/market/13/01/0/ |
||
63:
匿名さん
[2017-01-19 20:06:37]
|
||
64:
匿名さん
[2017-01-19 20:57:55]
まあ、バカにされても気づかないのがマン民の阿呆なところだね。
|
||
65:
匿名さん
[2017-01-19 23:32:55]
|
||
66:
匿名さん
[2017-01-19 23:54:39]
もう寝たほうがいいよ
来世ではウナギの寝床ではなく 「家」に住めるとイイネ |
||
67:
匿名さん
[2017-01-20 05:25:39]
>>65
3500万じゃ23区内の敷地代にもならん。 |
||
68:
匿名さん
[2017-01-20 06:29:33]
|
||
69:
匿名さん
[2017-01-20 06:38:39]
瑞江は海抜0から1メートルしかないから、戸建てより集合住宅向きの地域。
|
||
70:
匿名さん
[2017-01-20 06:52:37]
瑞江にはタワマンあるの?
|
||
71:
匿名さん
[2017-01-20 07:43:18]
|
||
72:
匿名さん
[2017-01-20 07:44:57]
治安とか周辺環境はいかがですか?
|
||
73:
匿名さん
[2017-01-20 07:45:48]
↑69さん宛てです。
|
||
74:
匿名さん
[2017-01-20 09:28:03]
>治安とか周辺環境はいかがですか?
どんな地域でも場所によりけり。 海抜は変えようがないし、木密地域も要注意。 |
||
75:
匿名さん
[2017-01-20 09:47:06]
|
||
76:
匿名さん
[2017-01-20 10:37:52]
|
||
77:
匿名さん
[2017-01-20 11:14:45]
|
||
78:
匿名さん
[2017-01-20 11:37:56]
東京の地価は西高東低、南高北低。
|
||
79:
匿名さん
[2017-01-20 17:41:15]
|
||
80:
匿名さん
[2017-01-22 11:36:11]
>>79 匿名さん
瑞江は戸建ですよね?マンション購入希望者がそんなちんけな戸建を相手にする訳ないじゃないですか(笑)繰り返しお尋ねしますが、あれって、23区内100%所有権土地付き二階建て戸建、と言うことで間違いないですよね? |
||
81:
匿名さん
[2017-01-22 15:21:07]
|
||
82:
匿名さん
[2017-01-22 17:40:04]
他のスレでは立地面で勝てない戸建さんが、「誰もが都内住みだと思うな」みたいな捨て台詞吐いてたね。
|
||
83:
匿名さん
[2017-01-22 19:16:10]
あっちは戸建ての土地代抜きだから、立地の差がでるのはこのスレぐらい
|
||
84:
匿名さん
[2017-01-22 21:42:27]
瑞江以前のあっちは、都心戸建ての話題は比較不能とマンション民が泣いてスレチな抗議をしてましたね。
|
||
85:
匿名さん
[2017-01-22 22:29:35]
|
||
86:
匿名さん
[2017-01-22 22:32:24]
何れにしても瑞江の戸建を抜きにして23区内の戸建は語れませんよね。それぐらい戸建さんにとっては重要な物件ということです。
|
||
87:
匿名さん
[2017-01-23 11:52:26]
マンション並みの床面積80㎡以下の建売りなら、4000万円以下でも23区内にいろいろあるんだ。
そんなもの住みたくないけど。 |
||
88:
匿名さん
[2017-01-23 12:08:54]
>>87 匿名さん
その条件だと23区内に250件も建売戸建てがあるので、もう瑞江は要らない。 |
||
89:
匿名さん
[2017-01-23 12:45:26]
いまのところ、瑞江の戸建は都内でもダントツの物件ですよね。
|
||
90:
匿名さん
[2017-01-23 13:43:06]
23区内でもマンション程度の狭さの新築建売が4000万以下で買える。
築54年面積33㎡の瑞江より新しいし倍以上広い。 |
||
91:
匿名さん
[2017-01-23 16:07:57]
|
||
92:
匿名
[2017-01-23 16:55:31]
だからマンション択一ですか、貧乏は嫌でだね
|
||
93:
匿名さん
[2017-01-25 19:45:14]
|
||
94:
匿名さん
[2017-01-25 20:18:07]
単身者の意見など論外
|
||
95:
匿名さん
[2017-01-25 22:17:40]
ニートの意見よりマシ。
|
||
96:
↑
[2017-01-25 22:37:38]
ニートなんですか?頑張ってくださいね^^
|
||
97:
匿名さん
[2017-01-26 13:49:18]
|
||
98:
匿名さん
[2017-01-26 13:56:19]
ワンルームに家族で住むの?大丈夫?
|
||
99:
匿名さん
[2017-01-26 18:37:00]
|
||
100:
匿名さん
[2017-01-26 19:10:06]
ワンルームだとそんなもん 笑
|
||
101:
匿名さん
[2017-01-26 20:27:15]
|
||
102:
匿名さん
[2017-01-26 20:28:03]
>>93に言ってよ 笑
|
||
103:
匿名さん
[2017-01-26 20:41:36]
|
||
104:
匿名さん
[2017-01-26 20:43:45]
自分で書いたんだから責任取らなきゃ
ワンルームさん |
||
105:
匿名さん
[2017-01-26 20:46:37]
なんというか、不毛なやりとりが、、
|
||
106:
匿名さん
[2017-01-26 21:48:04]
|
||
107:
匿名さん
[2017-01-26 21:50:02]
アタシもMRのオババですお 笑
|
||
108:
匿名さん
[2017-01-27 19:34:00]
マンションは狭いからね。
4000万以下だとせいぜい60㎡。 |
||
109:
匿名さん
[2017-01-27 19:43:48]
|
||
110:
匿名さん
[2017-01-27 19:54:19]
全然うまくないな。
|
||
111:
匿名さん
[2017-01-28 06:27:45]
>広いだけが取り柄の戸建さん。
広さが要らないというのが万損なの? 家なら住む場所の広さは必要だろう。 |
||
112:
匿名さん
[2017-01-28 07:32:16]
|
||
113:
匿名さん
[2017-01-28 10:52:18]
4000万以下のマンションで必要な広さは60㎡ぐらいですか?
マンション買う人は価格で必要な広さが変わりますね。 |
||
114:
匿名さん
[2017-01-28 11:39:36]
|
||
115:
匿名さん
[2017-01-28 12:22:12]
子供が成長したら住み替えるのが、狭いマンションでは常識。
集合住宅は終の棲家にならない。 |
||
116:
匿名さん
[2017-01-28 13:10:24]
|
||
117:
匿名さん
[2017-01-28 21:10:12]
子供が小さいうちは音でまわりに迷惑かけないように郊外の戸建て。
子供が家から出たら利便性のいい都心のマンションに買い替え。 が今の常識です。 |
||
118:
匿名さん
[2017-01-28 22:32:47]
|
||
119:
匿名さん
[2017-01-29 07:53:35]
実際問題、70平米で子供2人っていうのは確かに生活は出来ますが手狭な気がします。
子供を2人作る予定のある人なら、マンションでも80平米は欲しいかなぁ。 >子供が家から出たら利便性のいい都心のマンションに買い替え。 マンションに移住すると言う案は良いと思いますが、都心にというのは私もちょっと厳しいかなと思います。その「郊外」がとの辺の地域を指しているのかはわかりませんが、そこまで裕福な人なら4000万円以下のこのスレには集わないとおもいますから。東京都であれば、都心(=23区?)以外でもそれなりに便利な生活ができますからね。 無理して都心を狙わなくても良いと思います。 |
||
120:
匿名さん
[2017-01-29 08:01:24]
>4000万以下のマンションで必要な広さは60㎡ぐらいですか?
どこに買うかによりますよね。それこそ地方だったら4000万円もあれば70平米以上は買えますが、都内(23区外)だったら新築70平米をギリ買える(ただし条件は限りなく悪い)だろうし、都内の23区内なら現実的に住める広さの物件は購入できないでしょうから。 この予算なら中古でしょうね。〜子供1人なら最低70平米位を。以降、こども二人なら最低80平米位を。それ以降なら、戸建一択と言う感じでしょうが、中古なら時間をかけさえすればそれなりに満足する物件が都内(23区外)もしくは横浜・川崎地区にこの予算で手に入ると思います。 |
||
121:
匿名さん
[2017-01-29 08:05:53]
|
||
122:
匿名さん
[2017-01-29 08:47:20]
同じ考えですね。
今の家の愛着や新しい場所に住む不安なども考慮しつつ、子どもが二人が独立したらマンションも考えると思います。 都心マンションは厳しいだろうけど、中古ならあるだろうし、二人なら60平米でいいですね。 そもそもマンションでもこの価格帯なら郊外しか買えませんよね。 |
||
123:
匿名さん
[2017-01-29 08:48:00]
|
||
124:
匿名さん
[2017-01-29 09:53:39]
>>122
>都心マンションは厳しいだろうけど、中古ならあるだろうし、二人なら60平米でいいですね。 都心マンションの中古の老婆は築年数をどれだけ考慮にいれるかですよね。 60平米は確かにあるでしょうが、都心6区で調べると1970年代築が大半、80年代が少々といったところでしょうか。終の住処として住むなら後のことは考えなくても良いのでしょうが、耐震基準の無い・甘い時代の物件ですから、そのあたりのことを気になさらないなら、、という前提なんでしょうね。 >そもそもマンションでもこの価格帯なら郊外しか買えませんよね。 郊外=都内の23区外だとすると、場所によっては新築マンションを4000万円だとちょっと厳しいですよね。少なくとも急行・快速が停車する駅だと新築は望めないか、有っても低層階等の条件の悪い物件が多いです。各駅停車停車駅の新築か中古ってことになるんでしょう。ただ中古マンションであれば、新耐震後のマンションが十分に買えると思います。 あとは好みですね。 |
||
125:
匿名さん
[2017-01-29 10:08:47]
|
||
126:
匿名さん
[2017-01-29 10:09:09]
>都心マンションの中古の老婆は
老婆は?(苦笑) タイプミスですね。 都心マンションの中古の「場合」は 、、、です。 |
||
127:
匿名さん
[2017-01-29 10:22:55]
>>125
>私の場合2件目の戸建て(築浅)を売って頭金にし、都心部にマンションを >購入しました。物を見極め断捨離し、スッキリ綺麗にしておくと >狭さは全く感じません。 ちなみに、都心部のどの辺りですか?あと築年数とサイズとかかった費用を教えていただけると、皆さんの参考になると思います。 |
||
128:
匿名さん
[2017-01-29 10:23:27]
|
||
129:
匿名さん
[2017-01-29 11:22:22]
60平米の新築マンションです。夫婦二人なので
十分な広さです。 老後の利便性を考えました |
||
130:
匿名さん
[2017-01-29 12:22:54]
都心で4000万円以下の新築マンションですか!
二人なので60平米で確かに十分ですが、マンショ価格が上がっている昨今だと、この予算だとちょっと厳しいかも。 探し方次第なんですかねぇ。 |
||
131:
匿名さん
[2017-01-29 23:10:32]
|
||
132:
匿名さん
[2017-01-29 23:13:34]
|
||
133:
匿名さん
[2017-01-30 13:14:46]
なんやこのスレは!全然盛り上がっとらんやないか!
|
||
134:
匿名さん
[2017-01-30 13:29:10]
低予算だから恥ずかしいんでしょ
|
||
135:
匿名さん
[2017-02-01 14:31:02]
こんなおかしなスレ作ったり人だ~れ?
|
||
136:
匿名さん
[2017-02-02 11:51:39]
4000万じゃ戸建ての上物費用にしかならない。
せいぜい不便で狭いマンションを買えるぐらい。 |
||
137:
匿名さん
[2017-02-02 13:03:51]
|
||
138:
匿名さん
[2017-02-03 19:36:34]
マンションも戸建ても二桁の床面積しかないが、城東や市部なら4000万の予算でもいけそう。
城東は戸建ても極端に狭いけど一応23区内。 市部になるとやや広めの物件になる。 |
||
139:
匿名さん
[2017-02-04 17:59:14]
どーでもいい情報w
|
||
140:
匿名さん
[2017-02-05 05:36:51]
4000万以下の新築だと、狭さを我慢してマンションになる。
都会の普通の戸建てはだいたい7割が土地代で、3割が建物の建築費。 23区の住宅街の土地は坪150万から200万だから、土地の安い城東の狭小物件しか選択肢はない。 中古戸建てなら城西や城南でも可能性がある。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |