別スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
の本文に「戸建ては上物価格のみで」と書いてあるにも関わらず土地代金込み、無しで揉めていましたので、新規にスレを立てます。
以降、上記スレでは戸建て土地代込みの話題は厳禁にしますので、それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-12-27 21:21:34
【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
369:
匿名さん
[2017-04-18 08:56:03]
|
||
370:
匿名さん
[2017-04-18 08:59:29]
中古ならいけるけどね(苦笑)
まぁ急行も止まらない様な、規模も小さく不便な駅前ってのが多いでしょうけど。 そういうことです。 |
||
371:
匿名さん
[2017-04-18 09:00:06]
|
||
372:
匿名さん
[2017-04-18 09:02:10]
|
||
373:
匿名さん
[2017-04-18 10:02:41]
|
||
374:
匿名さん
[2017-04-18 10:12:06]
Yahoo!ニュースとかって、小さなことでもすぐ記事にする割に多くの人が見るので、効果的かもね。suumo広告出してるし。
|
||
375:
匿名さん
[2017-04-18 13:43:59]
|
||
376:
匿名さん
[2017-04-18 18:24:32]
もやっとするのは1位は何ってところだよね。
意外に建売だったりして。 |
||
377:
検討者さん
[2017-04-18 18:29:34]
|
||
378:
匿名さん
[2017-04-18 19:12:39]
|
||
|
||
379:
検討者さん
[2017-04-18 19:22:52]
公認というか、こんな場末サイトの粘着さんの戯言などを一々相手にしないってだけでしょう(笑)
|
||
380:
匿名さん
[2017-04-18 21:29:11]
明らかに著作権違反なのに、すぐに消されないというのは、すぐに消せない事案ってことね。
状況保全しないといけないからね。 |
||
381:
匿名さん
[2017-04-18 21:36:24]
システムの作りがよく分からないが、レスを消すと、レスとそのレスに関する情報(時刻やIPアドレスなど)がまとめてデータベースから消えてしまうんじゃないかな。
ここのレス削除って管理人がレスを上書きするイメージだからね。 2・3日して「著作権者からの申し立てにより」で削除されたら完全にアウトだね。 |
||
382:
匿名さん
[2017-04-18 21:38:46]
|
||
383:
匿名さん
[2017-04-18 21:42:47]
今のところ、反省の色なし。
反省する気もなしとの見解で良いかな? だんだん、わくわくしてきましたよw |
||
384:
匿名さん
[2017-04-18 21:43:46]
|
||
385:
匿名さん
[2017-04-18 21:47:10]
|
||
386:
匿名さん
[2017-04-18 21:47:46]
|
||
387:
匿名さん
[2017-04-18 21:49:44]
|
||
388:
匿名さん
[2017-04-18 21:52:18]
|
||
389:
匿名さん
[2017-04-18 22:04:02]
>>388 匿名さん
ですよね。根拠のないマンションに対する誹謗中傷に対抗するために客観的証拠として提示したものだからね。出典を最初に提示しなかったのは問題だけど、それによって投稿者は何の利益も得ていない。しかもその記事はフリーペーパーとして多数の人が目にしているものだから公益性も認められる。それに投稿者はマンションさんだから、suumoさんとは利害関係も同じくする立場。どちらかと言うと、マンションを誹謗中傷してる一部の戸建さんの投稿の方が不利益を与えているように見えますねw |
||
390:
匿名さん
[2017-04-18 22:07:14]
|
||
391:
匿名さん
[2017-04-18 22:22:07]
|
||
392:
匿名さん
[2017-04-18 22:38:34]
>>390匿名さん
戸建さんのこう言うマンションに対する根拠のない誹謗中傷が引き金になったのかと思いますよ。長屋とかアパートとか、、、酷いね (以下戸建さんの投稿抜粋) ・立地 ・セキュリティ ともにマンション固有の優位性では無いことが明確になりました。 この上、何をもって長屋建ての条件すらも満たしていない、アパートなどに代表される合同住宅の一つであるマンションを購入すると言うのでしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2017-04-18 22:41:18]
|
||
394:
匿名さん
[2017-04-18 22:42:48]
|
||
395:
匿名さん
[2017-04-18 22:46:33]
|
||
396:
匿名さん
[2017-04-18 22:47:09]
|
||
397:
匿名さん
[2017-04-18 22:49:42]
住まいに関係のない話は謹んで下さい。
とにかく、駅近の利便性やセキュリティに関してはマンションに優位性があるのですから、謂れのない誹謗中傷はやめていただきたい。 |
||
398:
匿名さん
[2017-04-18 22:55:08]
|
||
399:
匿名さん
[2017-04-18 22:56:10]
ざっと他のスレも見てきたが、色んなところに画像貼ってるね。
これは大きなヤマになりそうだ。 |
||
400:
匿名さん
[2017-04-18 23:19:39]
|
||
401:
匿名さん
[2017-04-18 23:25:30]
>>389 匿名さん
> 根拠のないマンションに対する誹謗中傷に対抗するため > 投稿者は何の利益も得ていない 理由がどうであろうと、利益を得てようが得て無かろうがダメなものはダメ。 > 多数の人が目にしているものだから公益性も認められる 意味不明。高視聴率TV番組はYoutubeに無断でアップして良いってこと? > 投稿者はマンションさんだから、suumoさんとは利害関係も同じくする立場 だから、なに? > マンションを誹謗中傷してる だから、どれ? |
||
402:
匿名さん
[2017-04-19 00:03:05]
|
||
403:
匿名さん
[2017-04-19 00:06:07]
結局マンション派自身の事実無根な被害妄想からの自爆ってことか。
|
||
404:
戸建て検討中さん
[2017-04-19 00:21:47]
|
||
405:
匿名さん
[2017-04-19 02:01:43]
|
||
406:
匿名さん
[2017-04-19 04:33:15]
>ほんとに良くまとまって分かりやすい記事ですね。言うだけならモヤモヤしますけど、これほど明確ならマンションがやっぱり良いと思います。
居住面積では圧倒的にマンションのほうが狭いのに? |
||
407:
匿名さん
[2017-04-19 05:44:49]
戸建さん必死すぎw
|
||
408:
匿名さん
[2017-04-19 06:17:09]
|
||
409:
匿名さん
[2017-04-19 06:20:27]
>>405 匿名さん
「駅近の利便性やセキュリティに関してはマンションに優位性がある」というのは、天下のSUUMO さんが仰ってることなんですよ? それに対して楯突くような事を散々書き込んできたのはどなたですか? |
||
410:
匿名さん
[2017-04-19 06:21:51]
>戸建さん必死すぎw
立地は物件により様々だが、マンションの基本的な弱点は狭い集合住居であること。 |
||
411:
匿名さん
[2017-04-19 06:26:30]
|
||
412:
匿名さん
[2017-04-19 06:29:21]
|
||
413:
匿名さん
[2017-04-19 06:31:12]
|
||
414:
匿名さん
[2017-04-19 06:36:48]
|
||
415:
匿名さん
[2017-04-19 06:49:17]
予算が低いからか、スレの内容も低レベル。
|
||
416:
匿名さん
[2017-04-19 07:14:56]
|
||
417:
匿名さん
[2017-04-19 07:16:56]
駅近の利便性とセキュリティに関してはマンションが有利ですね。
|
||
418:
匿名さん
[2017-04-19 07:25:10]
著作権侵害と広告収入の損害を与えた容疑があるマンション派のひとりさん、必死すぎですw
|
||
419:
匿名さん
[2017-04-19 07:27:27]
セキュリティや利便性は物件依存の特性。
故に、マンション固有のメリットではなく、マンションの優位性もない。 |
||
420:
匿名さん
[2017-04-19 07:37:00]
|
||
421:
匿名さん
[2017-04-19 07:42:56]
>>413 匿名さん
> 謂れのない誹謗中傷を繰り返してた これはマズイですね。 再三に渡って 「誹謗中傷とは具体的にどれか?」 と聞いているのに、その回答なく、 > 謂れのない誹謗中傷を繰り返し という発言を繰り返している。 この発言そのものが「謂れのない誹謗中傷を繰り返し」ですね。 これは、スレの荒らし行為に該当しますね。 著作権侵害に広告収入損害、更にスレ荒らし。 彼はこの先、どれだけ罪を重ねてゆくのでしょうか。 |
||
422:
匿名さん
[2017-04-19 07:44:34]
|
||
423:
匿名さん
[2017-04-19 07:44:58]
朝からすごい書き込みですね。
不安で夜も眠れなかったって感じですか? |
||
424:
匿名さん
[2017-04-19 07:51:27]
>>421 匿名さん
チクり野郎のおたくの質問にどこの誰が答えるの?www まだ自分の置かれた立場や状況に気づいてないらしい。ここのマンションさんに公然と喧嘩を売っておいて回答クレクレとか、どういう神経なんだろうね?w |
||
425:
匿名さん
[2017-04-19 07:52:43]
|
||
426:
匿名さん
[2017-04-19 07:55:47]
|
||
427:
匿名さん
[2017-04-19 07:58:03]
>>423 匿名さん
不安の裏返しですか?www マンションコミュニティの中でマンションの誹謗中傷とか良くやるよwもう少し謙虚にしてれば良かったのに。もう手遅れかな? とりあえず「駅近の利便性とセキュリティにおいてマンションは有利」という客観的事実を認めて、許しを請うた方が良いかと思いますよ。いや、おたくさんの自由にしていただいて構わないと思いますが....w |
||
428:
匿名さん
[2017-04-19 08:01:21]
|
||
429:
匿名さん
[2017-04-19 08:13:13]
|
||
430:
匿名さん
[2017-04-19 08:16:44]
著作権侵害・広告収入損害・スレ荒らしを続けるマンションさん、不安すぎて、現実逃避と妄想を始めたらしい。(笑)
|
||
431:
匿名さん
[2017-04-19 08:19:07]
|
||
432:
匿名さん
[2017-04-19 08:21:21]
|
||
433:
匿名さん
[2017-04-19 08:23:36]
>>424 匿名さん
そうですよね。 こっちは別に戸建について何も言ってないし、マンションに対する謂れのない攻撃に、誠意を持って真摯に対応してただけなのにね。 できれば有意義な対話を望んでいたのに。 それを戸建さんが法的措置を取るとか言い出したもんだからねw |
||
434:
匿名さん
[2017-04-19 08:25:04]
|
||
435:
匿名さん
[2017-04-19 08:26:05]
|
||
436:
匿名さん
[2017-04-19 08:31:05]
良くも悪くも、著作権侵害・広告収入損害の事案が、このスレ一番の話題となりました。
バカッターっもこんなノリで生まれているんですね、きっと。 バカッター達の哀れな末路は語らずに及ばずですが。 |
||
437:
匿名さん
[2017-04-19 08:34:48]
|
||
438:
匿名さん
[2017-04-19 08:35:04]
|
||
439:
匿名さん
[2017-04-19 08:36:36]
|
||
440:
匿名さん
[2017-04-19 08:39:22]
戸建さんが超必死になってきたねw
早く「マンションは駅近の利便性およびセキュリティに関して有利」という客観的事実を認めて許しを請うたらいいのに....w |
||
441:
匿名さん
[2017-04-19 08:48:42]
|
||
442:
戸建て検討中さん
[2017-04-19 08:57:46]
|
||
443:
匿名さん
[2017-04-19 09:49:26]
|
||
444:
匿名さん
[2017-04-19 10:21:51]
|
||
445:
検討者さん
[2017-04-19 10:38:21]
>>437は単に関係各所(通報先)に無視されているだけってことに、一体いつ気がつくんだろう?
|
||
446:
匿名さん
[2017-04-19 10:59:01]
>>444 匿名さん
戸建さんはルビコン川を渡ってしまいましたねw法的措置をチラつかせてマンションさんを脅迫するなんて、前向きな情報交換を目指してる当スレで一番やっちゃいけないことだと思いますけど。しかも自分の権利を侵害されてる訳でもないのに、単にマンションさんの提示した客観的データが気が食わないからという理由でしょ?救いようがありませんよねw |
||
447:
匿名さん
[2017-04-19 12:18:23]
>>443 匿名さん
前向きな情報交換のために誠意を持って著作権侵害・広告収入妨害を行いました。 これに対し、ルール違反であり訴えられる恐れあるよと言う指摘に扮した恐喝行為を受けました。 その指摘を無視し、さらに、著作権侵害・広告収入妨害を繰り返しました。 で、良い? |
||
448:
匿名さん
[2017-04-19 13:16:18]
|
||
449:
検討者さん
[2017-04-19 14:21:33]
自作自演のお仲間(?)さんしか居ないよ。
|
||
450:
e戸建てファンさん
[2017-04-19 18:36:09]
今日も削除も何も無かったねぇ。
まぁ>>437の粘着戸建さんが、1人で盛り上がっていただけで、皆がガン無視ってのは皆が知っている所なのだけど。 |
||
451:
匿名さん
[2017-04-19 21:52:55]
戸建さんてホントに1人しか居ないんだな。
|
||
452:
匿名さん
[2017-04-19 21:54:10]
今日も無事一日が終わった。
かと言って明日も大丈夫だとは限らない。 不安。 この不安はいつ解消されるのであろうか。 |
||
453:
e戸建てファンさん
[2017-04-19 22:47:10]
問い合わせをした先全てに無視されたからって、イライラしなさんなって(笑)
|
||
454:
e戸建てファンさん
[2017-04-19 22:49:44]
|
||
455:
匿名さん
[2017-04-19 23:29:38]
本当に無視してくれたのであろうか。
よくよく考えると、アクセス元からの個人情報開示は、所定の手続きを複数の組織を経由して行わなければならないはず。 単に時間がかかっているだけなのかも知れない。 やはり明日も、電話が鳴動するたびに怯える生活となりそうだ。 |
||
456:
匿名さん
[2017-04-19 23:37:42]
無視されたことを認めたくないのですね(笑
|
||
457:
匿名さん
[2017-04-20 00:01:25]
|
||
458:
匿名さん
[2017-04-20 06:19:59]
|
||
459:
匿名さん
[2017-04-20 06:30:04]
4000万以下のマンションだと、駅近にあるのは狭小ワンルームでしょう。
不便な田舎駅の近くでも、せいぜい専有50㎡の物件。 |
||
460:
匿名さん
[2017-04-20 07:19:18]
|
||
461:
匿名さん
[2017-04-20 07:33:43]
夜が明けた。なんだか目覚めが悪い。あの件のせいだ。
気も重い。会社を休んでしまおうか。 いや、やはり行こう。そして仕事に没頭しよう。 少なくともその間は、あの件のことを忘れられるであろうから。 |
||
462:
匿名さん
[2017-04-20 07:37:17]
|
||
463:
匿名さん
[2017-04-20 07:40:16]
|
||
464:
名無しさん
[2017-04-20 07:45:45]
>あの件のことを忘れられるであろうから。
ん?ひょっとしてこれのことですかね? 実に的確な内容だと思いますね。 |
||
465:
e戸建てファンさん
[2017-04-20 07:54:02]
|
||
466:
匿名さん
[2017-04-20 17:35:44]
今日も、スーモさんからの電話を待ちわびる注文ナンタラさんでありました。
|
||
467:
匿名さん
[2017-04-20 19:32:03]
人生の時間は限られているから、今日1日注文戸建の夢に向かって進展がなければ、その分遠ざかっていることになるんですよね。
|
||
468:
匿名さん
[2017-04-21 08:44:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
4000万で駅近の戸建はムリ。
そういうことです。