グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。
公式URL:http://www.grandevance.com/
所在地:東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
間取:1LDK~4LDK
面積:42.83平米~117.76平米
売主:プロパスト
施工会社:小川建設
管理会社:シノケンアメニティ
総戸数:31戸(他管理室1戸)
建物完成予定:平成30年1月下旬
引渡予定:平成30年2月末
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について
21:
匿名さん
[2017-01-10 20:02:11]
|
22:
匿名さん
[2017-01-11 11:07:40]
>>21 匿名さん
私は、落ち通て、綺麗で、いい街になったなと思います。 開発されたところ、ないところ、ありますが、そこは中国でもあるまいし、強制立ち退きともいかないし。 継ぎはぎだけど、統一感を持たせ、よくやっていると思います。 |
23:
匿名さん
[2017-01-11 13:24:11]
21の記事では住民がいっせいに高齢化した時を懸念してるね。
確かにかつてのニュータウンのような、「タワマン団地」のような印象はある。 |
24:
匿名さん
[2017-01-11 15:21:23]
プロパストか
ブリリアマーレ有明やオリゾンマーレ、ガレリアグランデといった実績がありますね ラマーレ白金とかもそうだったかな |
25:
匿名さん
[2017-01-12 01:23:37]
大崎のような都心周辺部のタワーマンションでこの記事に書いてあるように一気に高齢化することはありえません。
都心周辺部タワーマンションでは、様々な広さの間取りが用意されており、車で遠出しなくても病院が近く、買い物や様々な趣味が気軽に楽しめ相続しやすい住居を求める高齢者、子育て世代、職場の近くに住みたい若者など様々な年齢層が住んでおり、このことは都心回帰の研究でも明らかになっています。また、都心部周辺は人口流入が続くことから、売りに出しやすく世代の入れ替わりもしやすいです。 同じような子育て世代ばかりが購入し、不便な立地から世代循環が起こらない郊外のニュータウンとは状況が全く異なります。 |
26:
匿名さん
[2017-01-12 08:40:20]
「都心周辺部タワマン」といっても住民構成はけっこう違う気がする。
湾岸は「子育て世代一斉入居」に近い感じがある。ここも内陸だけど工場地帯を再開発したんで湾岸に近い(つまり伝統的な街がもともとない)印象。 高齢者が好むのかどうか。 まあ郊外ニュータウンよりは世代交代はいけそうだけど。 |
27:
匿名さん
[2017-01-12 08:57:22]
21の記事を書いた佐々木紀彦氏は、街作りの専門家でもなんでもなくただのニュース屋さんですね。書いてあることは的はずれだし、ほわっとして具体的な内容もない、無理やり書いたような記事ですね。
|
28:
匿名さん
[2017-01-12 09:01:38]
21の記事は「上山信一さん」が語った内容だね。
>上山信一・慶応義塾大学教授だ。上山氏は、運輸省、マッキンゼーの共同経営者を経て、過去10年、ブレーンとして、大阪府・大阪市の改革に携わってきた。 |
29:
周辺住民さん
[2017-01-12 09:12:49]
|
30:
匿名さん
[2017-01-12 09:17:16]
案内図を見るとマンションのエントランスは北側にしか無いようですね。
西南側のカフェ入口あたりのフェンスを外してもらい、サブエントランスでもあると遠回りしなくて済みそうですが、あのフェンスを外してもらうのは難しいんですかね? |
|
31:
匿名さん
[2017-01-12 18:42:02]
|
32:
匿名さん
[2017-01-12 19:34:54]
|
33:
周辺住民さん
[2017-01-13 22:23:53]
>>22 匿名さん
ららぽーとのような大型商業施設や観光客をたくさん集める娯楽施設はないのでそういう意味ではつまらないかもしれませんね。 しかし、すごく利便性が良いのに週末でも渋滞や人混みとは無縁で落ち着いた街なので、住むのには本当によい街ですよね。 |
34:
匿名さん
[2017-01-13 22:39:49]
物件サイトにある周辺施設説明の五反田保育園の写真が御殿山小学校のものです
写真が正しくて説明がまちがっているのかもしれませんが それにしてもなんか投げやりですね |
35:
匿名さん
[2017-01-13 23:16:34]
|
36:
匿名さん
[2017-01-14 00:55:31]
皆さん細かく見てるんだね。まぁ、どこの物件ホームページのは良く間違ってますよね。近隣に住んでれば余計目につくだけだね。
私も近隣に住んでますが、回りの古いマンションも建て替えにならないかな~。せっかく周りが綺麗になってくのに、古い汚いマンションが目について。 |
37:
匿名さん
[2017-01-14 02:19:15]
|
38:
近隣住民
[2017-01-14 03:06:17]
37、そうですか?じゃあ、そう言うお前はどんな面白い場所に住んでんだ?そもそも、つまんなって何基準?意味わからないよね。
住みたくても住めない(買えない)だけの奴だろう。 |
39:
匿名さん
[2017-01-14 18:15:42]
大崎の山手線内側は自転車で5分程もしくは電車ひと駅で、映画館、水族館、ボーリングに気軽に行けるのはいいですよ。思い立ってふらっとよく行ってます。
もちろん山手線駅なので買い物や芸術鑑賞などどこに行くにも便利なんですけどね。 |
40:
匿名さん
[2017-01-14 19:56:55]
つまんないはつまんないよね
主観だから別にいいじゃん ここは港区買えないから下りてきた奴が買うと思う これも主観だよ、きにしないで |
41:
匿名さん
[2017-01-15 09:04:45]
この場所で御殿山名乗るのはとか恥ずかしいな
まあ御殿山より便利だけど |
42:
匿名さん
[2017-01-15 10:00:58]
ここ、すごく便利な立地だよ。
|
43:
匿名さん
[2017-01-15 10:26:39]
周りのマンションの多くは御殿山と名前に入ってるから気にしなくてよい。
|
44:
匿名さん
[2017-01-15 11:32:15]
>>38 近隣住民さん
37はただ根拠も提示せず、ネガりたいだけなので反応せずに流すのが一番。 根拠無いネガは検討者にとって何の参考にもならない落書きと同意。 落書き書く人からしたら、38の様な反応が一番美味しいんだろうな笑 |
45:
周辺住民さん
[2017-01-15 15:51:25]
確かに。バカはほっとくのが一番ですな。
|
46:
匿名さん
[2017-01-22 18:37:23]
飛行機の話が出てからは大井町と同じく検討から外す人も多いだろうね。
戸数も少ないし重要なデベロッパーがマイナーじゃ・・・それでも投資用として誰かは買うのかな。 |
47:
匿名さん
[2017-01-23 08:10:19]
立地が山手線の内側、大崎駅の近く。スーパー、医療モール、クリーニング、コンビニ、習いごと関係、カフェ、本屋、レストラン街が徒歩1〜2分内にある。教育環境が良い。交通量の多い道に面していない。街並みが美しい。
これだけ良い条件がそろえば、買う人はいくらでもいるでしょうね。 |
48:
匿名さん
[2017-01-23 08:55:18]
価格次第かな。
あと、この立地ならメインとなりそうな70~80㎡くらいの3LDKがHPに出てないんだけど、どの程度あるのだろう。 |
49:
匿名さん
[2017-01-23 22:27:54]
総戸数31戸しかないので、広めのファミリータイプ割合は多そうですね。価格は仕様にもよるでしょうが25坪で億超えないぐらいでしょうか。
|
50:
検討板ユーザーさん
[2017-01-24 08:43:17]
素人考えですが、もしその位の値段ならパークシティ大崎の中古を買った方がいい気がします。
やはりマイナーデベは資産価値として不安です。 |
51:
匿名さん
[2017-01-24 12:51:45]
|
52:
匿名さん
[2017-01-24 12:59:42]
まあ新築じゃないといやという人もいるしここは戸数も少ないのでそれなりの需要はあるでしょう
|
53:
匿名さん
[2017-01-24 13:35:56]
大崎駅は、昨年高速バスターミナルが出来て、成田空港、羽田空港、国内の様々な都市とつながったのも便利ですね。
|
54:
匿名さん
[2017-01-24 14:05:16]
大崎の価値が上がったのは間違いないけど価格次第ということでしょう
ただ戸数が少ないので高くてもそれなりに売れるでしょ 差別化はプロパストならではのデザイン性かと思います |
55:
匿名さん
[2017-01-24 14:05:29]
三井健太さんもスムログで書いてたけど、小規模はけっこうデメリットあるからねえ。
それでもここを選ぶか?しかもこの相場高騰期に。 詳細が出てないから検討のしようもないけどね。 |
56:
マンコミュファンさん
[2017-01-25 08:46:48]
|
57:
匿名さん
[2017-01-25 08:58:03]
>>56
66.98㎡ 8980万円 77.48㎡ 10500万円 など。 これはあくまで売り出し価格なので交渉が可能(多少安くなるはず)。 「その予算」が1億超えない程度とすると、75㎡程度は十分に買えると思うけど。 |
58:
匿名さん
[2017-01-25 10:50:16]
う〜ん、残念。
共用施設とか言ってるからタワーのことだよね。 それレジデンス混じってるよね。 タワーは部屋タイプでいうと70A以上は1億円以上で取引されてます。 その下となると広さは、いきなり60m2になっちゃうんだよね。 まあ、ここが出来るまでには、もう少しタワーも安くなってるかもしれないけど、現状はそうなところです。 |
59:
匿名さん
[2017-01-25 10:53:16]
>>58
どちらもタワー。15階と26階。 |
60:
匿名さん
[2017-01-25 11:19:10]
パークシティ大崎ザタワーの現在の中古売り出し価格は坪442~505万円。
ここは小規模で10階までしかなく共用施設なし、ということを考えると、坪400万以下なら検討対象かなと思う。 価格に期待したい。 |
61:
匿名さん
[2017-01-25 11:28:32]
ココを検討する人は、
タワマンなんて端から眼中にないでしょ。 |
62:
匿名さん
[2017-01-25 11:32:25]
まあタワマン限定で探す人と場所限定で探す人は違うからね
30戸しかないから売り方も全く違うんだろうね モデルルームとか作るんだろうか? |
63:
匿名さん
[2017-01-25 11:34:39]
>>61
そう? ここが1低の小規模低層マンション(御殿山とか)なら確かにタワマンは眼中にないだろうけどね。 ちなみに、ここって、タワマンの低層と大きな違いはあるのかな?タワマンのメリットがないこと以外に。 |
64:
匿名さん
[2017-01-25 11:51:03]
うーん、なんかいやな予感がしてきた。
このスレ、目立つのは「立地がいいから高くても買う人はいくらでもいる」という意見。 そして、60でPC大崎の中古価格をもとに「坪400以下なら検討」と書くと、すかさず「タワマンは眼中にないでしょ」というご意見。 もしかして、予定価格かなり高い? |
65:
匿名さん
[2017-01-25 12:10:39]
中古サイトに載っている物件を毎日眺めていると、査定とかけ離れた
とんでもない値段をつけている物件も少なからずあるよ。 もちろん オーナーも真剣に売却を考えずに、この値段で買ってくれるおめでたい客が 出てくれればラッキーくらいにしか考えていない。 仲介会社もあくまで他の 物件を安く見せかける(錯覚させる)引き立て役にしか考えていないから、真剣に 売却活動を行わない。 これに対してとにかく売却して資金化の必要があるオーナー は査定とかけ離れた値段でださないし、それでも反応がなければどんどん値段を下げていく。 中古は当然値下げ交渉が当たり前。 大崎付近のタワマンは、最近ウエストタワー あたりが値をさげているよ。 もちろん値下げ交渉は必ずするべきだよ。 |
66:
ご近所さん
[2017-01-25 12:18:42]
10年後はザタワーよりホームズに近いと想像する。
将来中古て引き受けるから誰か暖めておいて下さい。 |
67:
匿名さん
[2017-01-25 14:06:30]
|
68:
匿名さん
[2017-01-25 14:53:39]
|
69:
匿名さん
[2017-01-25 15:13:53]
安く買えるといいねw
|
70:
匿名さん
[2017-01-25 21:57:35]
西品川の住友物件も分譲ではなくなってしまったようですし、他に近々始まりそうなプロジェクトも無く、大崎駅周辺の新築分譲マンションがなかなか出てこない中では希少な新築物件ですね。
大井町のタワーあたりと価格や販売時期も被るからお客さん流れてくるかも。 |
『大崎はしょうもない街になってしまった。今の大崎は、過去20年の都政が機能していないことの象徴。本当につまらない。大崎は目の前の収益を最大化するための街づくりになっている。』