株式会社プロパストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について
 

広告を掲載

評判気になるさん [更新日時] 2018-11-23 22:35:28
 削除依頼 投稿する

グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。

公式URL:http://www.grandevance.com/

所在地:東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
間取:1LDK~4LDK
面積:42.83平米~117.76平米
売主:プロパスト
施工会社:小川建設
管理会社:シノケンアメニティ
総戸数:31戸(他管理室1戸)
建物完成予定:平成30年1月下旬
引渡予定:平成30年2月末

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】

[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18

現在の物件
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス
グランデバンセ
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目553番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩5分 (大崎駅新東口南側ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
総戸数: 31戸

グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について

1721: 匿名さん 
[2017-12-28 19:51:06]
ましてや築2年のマンションだしね。
やっぱり頭おかしいね。
1722: 匿名さん 
[2017-12-28 19:54:04]
即レスの嵐がすごいでごんす。

パークシティ大崎の人に監視されているでごんすよ・・・。
こわいでごんす・・・。
最低3人いる様子でごんす・・・。
1723: 匿名さん 
[2017-12-28 19:56:20]
おかしなこと書くからだろ。
1720だけどpc大崎とはなんの関係もない通りすがりだよ。
1724: 匿名さん 
[2017-12-28 19:59:13]
新築しか検討しない人も世の中には沢山います。
1725: 匿名さん 
[2017-12-28 20:01:11]
1718は新築検討者で中古検討するのはいないみたいなこというからおかしいと言ってる。
1726: 匿名さん 
[2017-12-28 21:52:13]
高値掴みするとこうなるよ
1727: 匿名さん 
[2017-12-29 08:26:34]
ここが高く売れればこのエリアの価値が高まるしこの立地の良さは実際住んでよく理解しているのだから、パークシティ大崎の住民は意図的にはグランデバンセのネガはしない思う。執拗にネガを書き込み続けるのはもっと違う立場の人だと思う。
1728: マンション比較中さん 
[2017-12-29 08:35:36]
山手線沿線 清潔感のある立地 唯一無二だね
1729: 匿名さん 
[2017-12-29 09:01:27]
今日も営業か。がんばるね。
Aタイプ2LDKキャンセル出たようだけど、この時期に珍しいね。
残りは7戸でいいのかな。
まあ2LDKは需要ありそうだが、広い部屋は厳しいのでは。
1730: 匿名さん 
[2017-12-29 09:05:45]
>1727:匿名さん

大半はパークシティの方々みたいですよ、荒らしに来てるの。
最新設備のマンションが羨ましいのでありましょう。
1731: 匿名さん 
[2017-12-29 09:29:36]
>>1730
あなたのように最新設備に惹かれる人があまりいないようなので、竣工までに売り切るのは相当難しいでしょうね。
1732: 匿名さん 
[2017-12-29 09:39:17]
住宅設備って、そんなに短期間で進化しないよ。ざっと10年単位。しかも、今はコストカットでむしろ退化してる。
2005年に買ったマンションは、low-Eペアガラス、床暖房、ディスポーザー、食洗機ついて、最近のモデルルーム見ても大して変わってないなと思った。その前の2001年に買ったマンションは、単層ガラスで結露もひどく、ディスポーザーもなかった。

この周辺マンションは、同じ立地なんだから、いがみ合う理由はない。まあ、ここは小判鮫商法で、三井は面白くないかも知れないが、住民には関係ないこと。近隣マンションの住民がディスルかな~。ディスルとすれば、ここの契約者が近隣マンションを勝ち誇った態度でディスってるせいなんじゃない。
1733: 匿名さん 
[2017-12-29 09:43:42]
そうなんだよね。
自分が2008年に買ったマンションの仕様はここよりよかった。そのとき見て回った他物件もほぼ同等。
1734: 匿名さん 
[2017-12-29 12:19:47]
ここは高く売れて欲しいけど、値段が強気すぎるんだよね。
1735: 匿名さん 
[2017-12-29 13:01:29]
近隣住民通しディスってもどちらにとってもマイナスなのは冷静になればわかること。このエリアを羨む他エリアの人が荒らしているのでは?
1736: 匿名さん 
[2017-12-29 17:07:59]
まぁここだけではなく、他の地域の不動産も確実に上がってる。中央区や江東区、港区、どこもかしこも上がってる。正直色々見てたけど、4、5年前より安い単価で出てるとこ、逆に教えて欲しい。
自分も不動産詳しい人に聞いてみたけど、今は難しい局面だって。
維持し続ける可能性もあるし、下がる可能性もあるし、エリアによっては上がる可能性もあるし。。。必要としてないなら買わなきゃいいし、必要あれば買えばいいし。
俺はあの時、もっと下がるかもしれないと思った。だから買い時逃した。
みんなそうなんじゃないの?だから言わずにはいられない。この単価で買うのバカなんじゃないのって。まぁ双方の意見は分かるかな。
でも、だからと言って自分の意見が全部正しい訳じゃない。だって未来は誰にも分からないだろ。だから後悔したりしてるんだよ。
まぁそんなもんだ不動産。
1737: 匿名さん 
[2017-12-29 18:23:29]
>>1736 匿名さん

1706さん、こんばんは。
忙しいですね。不動産関係者になったり色々と
来年は売り切れるといいですね。
1738: 匿名さん 
[2017-12-29 18:35:33]
竣工までに4ヶ月。売り切れるかでここの価格が適正なのかが問われますね。
勝負は来年でしょうか。
1739: 匿名さん 
[2017-12-30 11:40:57]
株価上昇とともにマンションの相場もジリジリ上がってきてるから、竣工時にはこれが相場って感じじゃないすか
1740: 匿名さん 
[2017-12-30 12:37:12]
>>1739 匿名さん

既存不動産所有者は、不動産のインフレは歓迎だけどね。
1741: 匿名さん 
[2017-12-30 12:43:38]
>>1739
誰もそう思わないから完売してないんですけどね。
1742: 匿名さん 
[2017-12-30 13:21:16]
>>1741 匿名さん
nobodyではないよ。

1743: 匿名さん 
[2017-12-30 17:09:09]
>>1739 匿名さん
だといいね
にやにや
1744: 匿名さん 
[2017-12-30 17:15:56]
大崎周辺のマンションでは上位互換ですしね、ここ。
1745: 匿名さん 
[2017-12-30 17:30:43]
>>1744
どこが上位なんだよ。
1746: 匿名さん 
[2017-12-30 19:31:17]
これで上位互換w
これで上位互換w
1747: 匿名さん 
[2017-12-30 19:52:37]
設計事務所の人曰く、職人不足、資材高騰はまだまだ進んでいくそうです。労働力不足で下請けも昔みたいに安い価格では仕事を請け負わなくなっています。下請けのコストが上がってるからゼネコンは、不動産屋に対してこれまでよりも高い価格を要求する状況です。
不動産屋さんは、当然マンション価格に転嫁するのでマンション価格は上がっていくのです。
2025年までは上がり続けるので今の基準まで下がるのは更にその先です。
大崎がこの価格で買えるのは2030年より先なので待てる人は待てばいいと思います。
1748: 匿名さん 
[2017-12-30 19:59:56]
あとはこの立地がよければ築浅のパークシティ。
1749: 匿名さん 
[2017-12-30 20:54:47]
>>1747 匿名さん

そんなに上がり続けたら、坪いくらになっちゃうの?日経平均株価は4万円?

その前に金融引き締めがあるから、不動産は下落に転じるよ。
1750: 匿名さん 
[2017-12-30 21:31:38]
>>1747 匿名さん
建設コストの値上がりの価格転嫁も限界があるでしょ
転嫁できないとなったら作らなくなる
で、中古が上がる
1751: 匿名さん 
[2017-12-30 21:32:13]
>>1748 匿名さん
ミッドサザンは?
1752: 匿名さん 
[2017-12-30 21:41:53]
>>1749 匿名さん
金融引き締めって、どうやって引き締めていくんすか?
出口戦略ないでしょ。日銀も
1753: 匿名さん 
[2017-12-30 21:46:01]
>>1751 匿名さん

いいマンションだと思います。
ここも含め、魅了的なマンションが増えて、街の魅了が増していくといいと思います。
山手線駅近で、猥雑さがなく休日は静かな、こんな街は他にないでしょう。
1754: 匿名さん 
[2018-01-04 11:19:07]
建設コストやらインフレ、そんなの気にしていたら買えないだろ
とマンション購入を勝負と考えている不動産屋が呟きます。
それが文字となってここに溢れ出てきます。買えるなら買ってみな、チキンども

いつか見た風景は繰り返されます。観察していると実に興味深い。
今年も去年に劣らないように展開よろしくお願い申し上げます。





1755: 匿名さん 
[2018-01-04 11:53:27]
>>1752 匿名さん

もう、静かに始まってますよ。
宣言していないだけ。

1756: 匿名さん 
[2018-01-04 14:36:21]
>>1755 匿名さん
追加緩和がなかった事がトリガーですか?
1757: 匿名さん 
[2018-01-04 14:51:00]
プロパストオワタ
1758: 匿名さん 
[2018-01-04 15:06:22]
>>1757 匿名さん
株価低い
株価低い
1759: 検討板ユーザーさん 
[2018-01-04 16:42:01]
大発会は上々の滑り出しでしたね。

日経平均3万円になったら、都内のマンション在庫も一掃されて新価格というシナリオもありそうですね。

ここまで高値圏だと、もう株とかで頭金増やさないと買えませんね。
1760: 匿名さん 
[2018-01-04 17:11:42]
>>1754 匿名さん

年初来安値は183円。
本日は、219円です。
社員さんとしては、年初来高値狙いたいですか?
1761: 匿名さん 
[2018-01-04 18:10:06]
完売応援してます。
買いはしませんが。
1762: 匿名さん 
[2018-01-05 10:54:45]
未来の価格を先取りした価格設定とはいえ未来はどうなるかは不透明
サラリーマンが必死ローンで買うにはリスク高すぎですね
あぶく銭がある人はどうぞ
1763: 匿名さん 
[2018-01-05 15:34:01]
ここ6部屋売れないまま竣工になったらどうなるんだろう?
1764: 匿名さん 
[2018-01-05 16:07:05]
3月には竣工しちゃうんだ。もうすぐだね。
株もまた上がってきたからあぶく銭でマンション買おうって人はいそうだけど、ここを選ぶかな。
1765: 匿名さん 
[2018-01-05 17:59:28]
>>1763 匿名さん
堂々竣工ってチラシがまかれて現地にはのぼりがはためくだろうね
まあ管理費は売主が負担するだろうけどね

1766: 匿名さん 
[2018-01-05 18:01:51]
>>1764 匿名さん
選ぶわけねえよ
投資で買うならこんな地味なマンション買わねえよ
ここは中古価格はタワーマンションに引きずられるから危険
タワーマンションはもともと安かったから多少下げても利益が出るっていうか買った値段より高く売れるんならいいか、って個人の売主が市況が悪くても売っちゃうからそれが相場になるからね
1767: 匿名さん 
[2018-01-05 18:02:37]
>>1765
ノボリはためいちゃったら
ここのせっかくのデザイン性が台無しですね。
1768: マンション比較中さん 
[2018-01-05 20:11:42]
>>1766
そのとおりかと思います。
でもまあ、この一帯は勤労者が住むにはいい所ですよ
使用価値を享受できるってことで買ってほしい
1769: 匿名さん 
[2018-01-06 09:44:15]
ここの書き込みの奴らは、陰湿でネクラな方々が多いですね。
名前名乗って、顔見せてみて、発言して欲しい。
ネガ発言ばかり、聞きたくない。そんなに嫌ならここ見ないで。
1770: 匿名さん 
[2018-01-06 11:18:40]
ネガ情報でもここは掲示板なのでその情報をどう受け取りどう活用来るかは本人次第ではないでしょうか?
購入者からすればネガ情報は聞きたくない事実かも知れませんが、色々検討してここを買わないという選択肢にとっては有効な情報になりうる場合もあります。
1771: 匿名さん 
[2018-01-06 17:25:25]
>>1769 匿名さん
心中お察しいたします。
1772: 匿名さん 
[2018-01-06 18:09:55]
>>1769 匿名さん
ネガさんは釣られる人の反応を見て楽しんでるんだから、そんなこと書いても喜ぶだけですよ。
1773: 匿名さん 
[2018-01-07 07:47:18]
低層好みなら、インプレスト高輪も残ってるし、広い部屋はここより安いくらい。
1774: マンション検討中さん 
[2018-01-07 11:58:22]
インプレスト高輪は品川駅、大崎駅からも遠いので立地、利便性はこちらの方が良いですね。
1775: 匿名さん 
[2018-01-07 14:27:30]
高輪や御殿山は駅から離れた高台の低層マンションでゆったりと広めの部屋で暮らす街
大崎は駅近のタワマンでホテルライクに暮らす街

ここはコンセプトがちぐはぐ
敷地ギリギリに建物建てており余裕もなく周囲の建物に比べて貧相極まりない
建物が立地に似合っておらず残念
1776: マンション比較中さん 
[2018-01-07 15:17:02]
>>1765 匿名さん
今日、大崎駅前でここのチラシもらったんでスレ覗いてみましたー。ここ結構売れてるのね。
1777: 匿名さん 
[2018-01-07 15:44:15]
>>1776 マンション比較中さん
飛びついた人が25人ばかしいましたがその後さっぱりですね
竣工しても売れ残るんじゃないですかね
1778: 匿名さん 
[2018-01-07 15:53:18]
勢いで売り切ると思っていたのですが。
よいマンションだとは思うんです。
1779: 匿名さん 
[2018-01-07 16:20:51]
2LDKタイプの間取りは即売れ切れました。
残っているのは、2億近いプレミアミムの広い部屋なのでそうは簡単に売れないでしょうね。
1780: 匿名さん 
[2018-01-08 00:30:44]
2LDKって63平米くらいですよね
夫婦二人くらいの間取りでしょうか?
子供二人はちょっと無理ですよね(一人でも男の子ならキビシイ?)
どんな人が買ったんだろう、、、、老夫婦?
1781: 匿名さん 
[2018-01-08 03:14:21]
古くなったパークシティからの住み替えでは?
1782: 匿名さん 
[2018-01-08 03:17:11]
パークシティ当時今より安く買った人が
グレードダウンのここを高値で買うはずないでしょ。築2年しか経ってないのに。
1783: 匿名さん 
[2018-01-08 10:17:28]
2LDKの60平米でも工夫次第で4人家族で住むケースは増えてきているようです。
http://toyokeizai.net/articles/-/134104

マーケット的にはDINKSか子供1人世帯の方が多いでしょうね。
1784: 匿名さん 
[2018-01-08 12:04:13]
>>1783 匿名さん
狭い部屋に工夫して住むなら共用設備の充実した大規模マンションの方がいいですね
1785: 匿名さん 
[2018-01-08 12:58:26]
>>1784
大規模なら自分の部屋以外に居られる場所が
あるからね。
1786: 匿名さん 
[2018-01-08 14:09:50]
竣工後、景観を汚す横断幕の販売広告はやめて欲しい。
立地だけで億ションでも売れると見込んだんだろうけど、ちょっと無理があったね。
こんなマーケット感覚だから経営が傾いちゃうんだろうな。
1787: 匿名さん 
[2018-01-08 14:32:24]
そもそもここってすでに2LDK の部屋は完売してません?
1788: 匿名さん 
[2018-01-08 16:31:34]
年末にキャンセル住戸が出たからでしょ。
間取りが消えてるところをみると売れたようだけど。
1789: 匿名さん 
[2018-01-08 16:36:17]
全戸2LDKなら完売できたかもしれません。
1790: マンション検討中さん 
[2018-01-08 21:18:41]
億ションでもキャンセル直後にすぐ売れちゃうんですね。即決できないと人気の間取りは買えないようですね。
1791: 匿名さん 
[2018-01-08 21:54:39]
人気というか、ギリギリサラリーマンでも買えてなんとか家族で住める部屋(狭いと思うけど)だから、かな。
広い部屋のほうがいいに決まってるけど、買えないでしょ。
1792: 匿名さん 
[2018-01-09 08:31:18]
現地見たけど囲まれ感すごいね
数年遅かったためにこんな値段でこんなレベルのマンション買わなきゃいけない人可哀想

1793: マンション住民さん 
[2018-01-09 10:34:38]
そうかな〜
環境いいし内容はいいみたいだし
住めたら幸せじゃないですか
1794: 匿名さん 
[2018-01-09 10:47:27]
タワマンもいいけど、このご時世 最低限免震じゃないと価値ないでしょ。危なくて。
1795: 匿名さん 
[2018-01-09 10:50:39]
>>1794
それでもタワマン人気はかげってませんよ
1796: 匿名さん 
[2018-01-09 11:28:44]
間取りにCタイプ42㎡というのが載ってるが、物件概要には入ってないね。
7戸は残ってるってことかな。ここ数か月全然動いてないのでは?
1797: 匿名さん 
[2018-01-09 13:23:33]
おそらく残で
B2 C1 E1 F2だと思います

1798: 匿名さん 
[2018-01-09 13:41:26]
>>1794 匿名さん
もうちょっと、地震に対する勉強をした方が良さそうですね
1799: 匿名さん 
[2018-01-09 13:43:20]
E,Fの3戸は厳しそうだが、B.Cはなんで売れないのかね。
特にBは実質55㎡の2LDKで使い勝手よさそうだが。
1800: 匿名さん 
[2018-01-09 13:55:31]
>>1799
向かい側が昭和のマンションに
塞がれてるからじゃないですかね?
1801: 匿名さん 
[2018-01-09 15:28:20]
ここは物件としては建物、立地ともに悪くないです
売れない理由はひとえに価格が割高だからですよ
値段にみあった付加価値(エリア内での優位性)も特に際立つものはないですからね
あと南側と東側(特に東はひどい)は建物が隣接していてヌケ感がないだけでなく
目が合いそうな距離ですからね
むしろ割安にしないとなかなか買う人はいないかと思います
1802: 匿名さん 
[2018-01-09 15:32:23]
本当に割高。それに尽きる。
1803: 匿名さん 
[2018-01-10 17:10:30]
せめてPCの分譲当時とは言わないまでも
中古価格くらいならねぇ。
1804: 匿名さん 
[2018-01-10 17:47:37]
パークシティの中古価格と言うと坪450弱くらいですよね。
まぁ大崎の実勢価格としては、それくらいが妥当なところだとは思いますが、タワーという事以外はこちらが上なので、それよりもう少し高値でも違和感はないと思います。
1805: 匿名さん 
[2018-01-10 17:51:39]
>>1804 匿名さん

なるほど、敷地に余裕がなく、近隣建物とくっついていて、眺望、採光に難ありなところは、隣のタワーに勝ってますね。
1806: 匿名さん 
[2018-01-10 17:55:01]
光の速さで過剰反応してきましたね。
不安なのかな。
1807: 匿名さん 
[2018-01-10 17:58:36]
>>1804
あなたのように思う人がほぼいないから
完売してないと思うんですが。
1808: 匿名さん 
[2018-01-10 17:59:59]
私はパークシティ大崎の住人です、って白状してるのと一緒やん、こんなの。w
1809: 匿名さん 
[2018-01-10 19:15:46]
>>1808
そういうあなたはこちらの購入者ですか?
1810: 匿名さん 
[2018-01-10 19:59:50]
完売は無理なので、転売業者に売ることにしました。半値でね。
1811: 匿名さん 
[2018-01-10 20:15:51]
こにゃにゃちは。パークシティ大崎さん。
中古の古マンはスレチでござぁ〜〜い。
新築羨ましいのは皆の周知、しかし古マン版へ移動してくだしゃー^o^
1812: 匿名さん 
[2018-01-10 20:25:22]
近所の者ですが、
こちらのマンションがいつ無事完売になるか
生温かく見守らせていただきますね。
1813: 匿名さん 
[2018-01-10 20:43:20]
1次取得者は新築志向なのかな。ここもすぐに中古になるのにね。
ここは残りは実に厳しい。値引きは必至かもしれんがそれでも売れるかどうか。
どうするつもりなんだろうね。
1814: 匿名さん 
[2018-01-10 20:56:18]
パークシティが坪450なら、タワーということ差し引いても新築、駅近、市況を考えると500ぐらいが妥当なラインと思います。
プレミアムは確かに割高感はあるけど、だからこそのプレミアムなわけで4世帯ぐらいなら需要はあるという読みだったのでしょう。
1815: 匿名さん 
[2018-01-10 21:05:28]
読みが見事に外れたってわけね。
その読みが実に不可思議だけど。
1816: 匿名さん 
[2018-01-10 21:07:27]
私は意見違います。
周りのタワマンから見劣りする小規模物件、中小デベという不利と
仕様のよさと市況、新築であることを総合して
坪450が妥当と考えます。
だからここは割高だと考えます。
1817: 匿名さん 
[2018-01-10 21:38:30]
>>1814 匿名さん

何を言ってるのかさっぱりわからん
1818: 匿名さん 
[2018-01-10 22:36:17]
まあ、どんなに理屈こねても、売れ行きが全て。
もう、残酷な結果が出てるじゃん。

人気物件なら、こんな小規模、購入希望者が殺到してサクッと完売するよ。

新築時の人気と中古価格って比例するんだよね。
1819: 匿名さん 
[2018-01-11 09:09:19]
>プレミアムは確かに割高感はあるけど、だからこそのプレミアムなわけで4世帯ぐらいなら需要はあるという読みだったのでしょう。

品川区で2億前後の住戸の需要というと、タワマン最上層住戸か五山あたりの低層マンションに限られると思う。ここのような平凡な10階建てミニマン(低地だが駅近で利便性は高い)は小さく分けて庶民需要に特化すべきだったね。
ここの駐車場はサイズ制限があると以前のレスで書いてあったように思うが、それだとさらにアウトだと思う。
推測だが、御殿山と名付けることで高額住戸の需要も見込めると考えたのかな。
1820: 匿名さん 
[2018-01-11 09:14:39]
そもそも大崎なんて坪400前後の実力しかないのにこの価格で売れるわけないんだよなぁ。
現実見ないと。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる