グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。
公式URL:http://www.grandevance.com/
所在地:東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
間取:1LDK~4LDK
面積:42.83平米~117.76平米
売主:プロパスト
施工会社:小川建設
管理会社:シノケンアメニティ
総戸数:31戸(他管理室1戸)
建物完成予定:平成30年1月下旬
引渡予定:平成30年2月末
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について
1651:
周辺住民さん
[2017-12-23 15:28:52]
|
1652:
匿名さん
[2017-12-23 15:34:10]
ではもとい。
ここの擁護者はなんでこんなに攻撃的なんだろう。 根拠もなく三井の営業と決めつけて、最低の営業なんて酷い言い方までして。 |
1653:
匿名さん
[2017-12-23 15:36:10]
少なくとも、パークシティ大崎の名前が出たとたん、なぜかワラワラ擁護する投稿が増えていくことだけはわかった。 |
1654:
匿名さん
[2017-12-23 15:39:41]
大手デベの営業は一般的にはこんなところに書き込みはしないかな。
中小デベだとあるらしいけどね。 |
1655:
匿名さん
[2017-12-23 16:15:56]
逆に、大手だと、この手の書き込みの対策する部署もあるそうですよ。
専門じゃないらしいけど、嫌な仕事ですね。 |
1656:
匿名さん
[2017-12-23 16:44:20]
>>1649
会員数20万を超えるサイトをくだらないと思うなら どこのデータも信用できないでしょうからご自分の感覚を信じればよいのではないでしょうか? リセールにリスクを伴う可能性があるのではと言っていますが、未来のことは誰にもわかりませんし、 検討版で色々出てくるデータや意見を全部無視するならそれはそれでいいと思います。 三井の書き込みという話もありますが、 ここが売れてるなら妨害する必要もあるでしょうが、別に売れてないのでノーマークでしょう。 なんだか北朝鮮のミサイルが安倍の陰謀だって言ってるみたいですね。 |
1657:
匿名さん
[2017-12-23 16:48:52]
中古マンションの話はよそでやればいいのに。
てかマンションって、一年の差でもがらっと機能や設備がどんどん新しいものになっていくから、怖いよね(笑) |
1658:
匿名さん
[2017-12-23 17:05:59]
結局このマンションって耐震構造はどうなの?
|
1659:
匿名さん
[2017-12-23 17:17:25]
|
1660:
匿名さん
[2017-12-23 17:18:33]
普通の耐震でしょ。
年末29日まで、新年は4日からというのはいいね。みてみようかという人もいるのではないかな。 |
|
1661:
匿名さん
[2017-12-23 17:21:37]
なんだ。普通の耐震なんだ。
最新設備自慢したげだから 最新設備なのかと思った。 |
1662:
匿名さん
[2017-12-23 18:31:36]
免震・制震はお宅らの好きなタワマンなら有効ですが、低層・中層には過剰設備ですよ。
意味も分からず、付いてれば良いというものでも無いしね。 データも膨大?では、その根拠をご存知なのですか?私は知らないけど、教えて欲しいものです。 |
1663:
匿名さん
[2017-12-23 19:45:40]
>>1662
じゃあ逆にどうしてここが6戸ずっと売れないんだと思います? |
1664:
匿名さん
[2017-12-24 06:16:48]
|
1665:
匿名さん
[2017-12-24 06:18:30]
|
1666:
匿名さん
[2017-12-24 06:19:37]
|
1667:
匿名さん
[2017-12-24 06:25:27]
|
1668:
匿名さん
[2017-12-24 06:44:08]
|
1669:
匿名さん
[2017-12-24 07:17:23]
周辺住民でけど、もうよくないですか。そんな意地悪な投稿ばかりしなくても。ここの価格設定は、パークシティ大崎エリアの価値を押し上げてくれてますし、高く売れた方がリセールの時に競合しにくいと思いますよ。
|
1670:
匿名さん
[2017-12-24 07:23:40]
私は三井の営業が書き込んでると言うのはあり得ないと思います。そもそも三井は大崎エリアで新築物件を売ってないので、グランデバンセの邪魔をする意味はないです。しかも、仮に売ってたとしてもグランデバンセが売れなくて値下げすれば、更に競合度は高まるので良いことないですから。
|
1671:
匿名さん
[2017-12-24 08:25:27]
>>1669 匿名さん
意地悪ではないと思いますけど |
1672:
匿名さん
[2017-12-24 09:39:41]
>>1647 契約者さん
10年経ったら、パークシティは築15年?そしたら、どっちが有利化か一目瞭然では無いでしょうかね。 →周辺物件の事くらい、ちゃんとしっかり調べてから購入検討しましょう。 新しいほうが良いし →マンションは新しい方が良いとは限りません 戸数多いと管理費も年々上がる →管理費じゃなくて、修繕積立金ね。上がるといっても大した額ではなく、リセールによる損失の方が遥かに大きい しかも、売る時に他の売り物件多くて競合する。 →リーマンみたいなイベントがあって大量に売り物件が出た場合競合するけど、マンションにとって流動性の高さは住民の新陳代謝が高く、ネガ要因ではなくポジ要素です。某多摩の実態をご存知でしょう。 また、再度リーマンがあったとしても、このエリアの中古市場が暴落することは無いです。マンションはやはり、いつどのような物件を買ったが大きい デベ規模だって、中古買う時に気にする人は僅かだと思います。だって、それより立地や管理状況などの方が気になるでしょ? →なぜ大手デベロッパーが割高でも皆こぞって買うのか。それは安心への担保とリセールの良さです。 タワマン好きはそもそも買わない、逆にタワマン嫌いも居ることを忘れないで欲しい。 →タワマンの好き嫌いの話ではないですね。非タワマンであっても、その価値に見合った価格なのかどうかという話です。タワマン嫌いとかいう情報、どうでもいい。 自分たちの価値観だけで、良い悪いを言い合って、正常な判断を迷わせるのは、如何なものか。 →これ言葉は、そのままあなたに当てはまります。 永住するなら話は別ですが、リセールの事も頭に入れて物件を検討するのは普通の事です。世間の評価はとても大事 しっかり検討している、若しくは購入者同士での意見交換で十分です。 →契約者スレを立ち上げなさい よその奴らが文句、潰しを行う場ではありませんので、ご遠慮いただきたいです。 →被害妄想です。 |
1673:
匿名さん
[2017-12-24 12:32:41]
パークシティが15周年のころには西口の再開発も進んでいるんでしょうかね
おおきなマンションが建ちそうですね |
1674:
匿名さん
[2017-12-24 13:33:44]
|
1675:
匿名さん
[2017-12-24 13:43:54]
今後の大崎の再開発が気になりますね。
将来的に坪600ぐらいはいくような気がしています。 |
1676:
匿名さん
[2017-12-24 13:51:35]
将来パークシティよりここが高い坪単価でリセールできるとかどんな妄想なんすか?
そんなことは思ってる人がいないからこそ未だに5戸も売れ残っているのです 買った人はキャピタルロス覚悟でしょう (もしくはものすごい情弱) 一年近くたつのに26戸しか売れてないのが何よりの証拠ですよね |
1677:
匿名さん
[2017-12-24 13:59:49]
私もここは立地も仕様もいいとは思いますが、
値段には釣り合ってないと感じる人が多いから 完売しないんだと思います。 6戸が竣工までに売れなければ 管理費修繕積立金はデベが払ってくれない場合もありますからここの契約者は注意した方がいいのでは? |
1678:
匿名さん
[2017-12-24 14:14:23]
|
1679:
匿名さん
[2017-12-24 14:22:54]
|
1680:
匿名さん
[2017-12-24 14:23:14]
|
1681:
匿名さん
[2017-12-24 14:27:24]
|
1682:
匿名さん
[2017-12-24 14:33:56]
|
1683:
匿名さん
[2017-12-24 15:18:54]
|
1684:
匿名さん
[2017-12-24 15:23:45]
|
1685:
匿名さん
[2017-12-24 15:26:47]
|
1686:
匿名さん
[2017-12-24 15:32:19]
脳内お花畑の人は一年たっても25人(以下)しか現れなかったってことですね
|
1687:
匿名さん
[2017-12-24 15:36:28]
ここはパークシティより築年数が三年ほど新しく、駅に1分近く、専有部の仕様が新しい分高く、タワーを避ける(自称情強ユーザー)のリセールニーズが高いためパークシティ中古を買うよりリセールでは遥かに有利と思う
こういう自分に都合よく物事を解釈する人は25人しかいなかったわけです |
1688:
匿名さん
[2017-12-24 15:51:08]
|
1689:
匿名さん
[2017-12-24 17:42:21]
超都心部の値上がりペースを考えたら、このエリアも早晩、坪600万円が相場になるだろ
|
1690:
匿名さん
[2017-12-24 17:44:04]
|
1691:
匿名さん
[2017-12-24 20:51:22]
大崎が坪600だと高輪は800か。3Aだと2000だね。
まあ晴海も600とか騒いでるのがいるからな。 |
1692:
匿名さん
[2017-12-24 21:48:42]
|
1693:
匿名さん
[2017-12-24 22:51:07]
大崎全体がそこまで上がれば
ここの小規模かつ中小デベの不利な分加味しても 大丈夫かもね。 |
1694:
匿名さん
[2017-12-24 23:02:45]
とうとう大崎が坪600になるから大丈夫説か。。。
根拠がないのが残念。 万が一その予想が当たるとして、やっぱり大手タワーのほうがさらに有利だろうけど。 |
1695:
匿名さん
[2017-12-24 23:06:11]
>>1694
それはそうでしょ。ここのリセールが有利になるとは誰も言ってない。 |
1696:
匿名さん
[2017-12-24 23:17:54]
|
1697:
匿名さん
[2017-12-24 23:19:01]
|
1698:
匿名さん
[2017-12-25 11:07:07]
ついに来た、大崎が坪600!
でもその前に平均年収1000万円。 早く来い来いお正月と悪いインフレ。と言うことかな |
1699:
匿名さん
[2017-12-25 18:03:44]
山手線内側徒歩5分ならテッパンだと思って買ってしまいました
夫が高値掴みだったかと後悔しはじめており夫婦仲が険悪になりつつあります |
1700:
匿名さん
[2017-12-25 21:12:44]
坪600までいったら高値掴みにはならないと思います。そこまでいくかは神のみぞ知るでしょうけど。
|
1701:
匿名さん
[2017-12-25 21:26:24]
信じるものは救われる。
|
1702:
匿名さん
[2017-12-25 21:32:07]
上がるか下がるかだけど上がらないと救われないのはヤバイね
|
1703:
匿名さん
[2017-12-26 01:23:10]
|
1704:
匿名さん
[2017-12-26 07:50:53]
メシウマ
|
1705:
匿名さん
[2017-12-26 10:22:05]
>>1699
心配無用 インフレで平均年収1000万になったらあっという間にローン返せるから大丈夫。 そんな社会混乱で会社が潰れていなければだけど。 終の住処説が成り立たなくなるので離婚だけはやめましょう。 来年も夫婦仲うまくいきますように合掌 |
1706:
匿名さん
[2017-12-27 14:56:05]
下らないネガ書き込みが多いこと・・・。
それ程注目されて、売れ行きを気にする奴らが多いのですね。 素晴らしい。私は契約者でも関係者でも無い不動産業界の人間ですが、 ここは売り切れると思いますよ。正直、唯一無二の立地です。 買わない人は買わなければ良いですが、買った人は勝負に勝てる可能性が大きい物件だと思います。 また、こんな書き込みすると、批判や営業だの言われると思うのですが、私は不動産業界としてそう思います。 経験上、パークシティ大崎の様なタワマンは勿論、人気はありますが、この様な他に無い特徴的なレジもやはり、 再販時には人気です。それだけは、確実です。嫌いな人は買わなきゃ良いですが、好きな人も居るし、戸数少ないから、少ないニーズがあれば売れる。 この物件も、数百戸のマンションなら厳しいですが、幸いにも戸数もそれなりに少ない。 ここで、購入した人や購入を検討している方が見たら、トーンダウンする可能性もあり、確実にここに邪魔されていると感じてしまいます。それが、私の扱っている物件なら悲しいし、腹立ちます。 注目物件ほど、ネガ書き込みが多いのですが。 こんな匿名性の高い、誰がどの様な目的で掲載されてるか不明な掲示板を信じず、しっかり自分で見極めて検討をして欲しいですね。 |
1707:
匿名さん
[2017-12-27 15:11:53]
言われなくてもこんな匿名掲示板みて買うかどうか決める人なんでいないでしょう。
関係ない不動産屋さんがわざわざ長文で力説せずともご心配には及びませんよ。 |
1708:
匿名さん
[2017-12-27 16:25:54]
高い買い物だからこんな掲示板でも
自分にない目線がある書き込みなら 参考にする価値はありますよ。 私はこの掲示板だけではないですが、 セミプロやFP、マンション経営してる友人ら 様々な意見を加味して、 ここは購入しないことを決めました。 |
1709:
匿名さん
[2017-12-27 16:42:02]
|
1710:
匿名さん
[2017-12-27 17:12:27]
勝負に勝てる可能性が大きい物件
立場が変わると物件購入は賭博と同じ扱いになってしてしまうのですね。 |
1711:
匿名さん
[2017-12-28 08:20:34]
|
1712:
匿名さん
[2017-12-28 08:49:24]
ま、これからはインフレでしょ
なぜなら、世界中がインフレだから そこが、前回のバブルとの違い これに気付いてる人は迷わず買ってる それだけのこと |
1713:
匿名さん
[2017-12-28 08:49:45]
窓があるみたい
|
1714:
マンション比較中さん
[2017-12-28 10:59:08]
山手線沿線 清潔感のある唯一無二の立地
|
1715:
匿名さん
[2017-12-28 19:26:24]
唯一無二ではないよ。
超近くにパークシティ大崎ザタワーがあるから。 |
1716:
匿名さん
[2017-12-28 19:28:24]
古い中古マンはスレ違いでごんす。w
|
1717:
匿名さん
[2017-12-28 19:41:55]
1716みたいなのが住人だとしたら
相当やばいね、このマンション。 |
1718:
匿名さん
[2017-12-28 19:46:29]
住人ではないでごんすよ。
古マンは誰も興味がない、という新築スレの一般常識を書いたまででごんす。 どこか気に障ったでごんすか? |
1719:
匿名さん
[2017-12-28 19:48:47]
検討スレは新築物件同士でしか比較しないんですか?
そんなルール初めて聞きましたが。 |
1720:
匿名さん
[2017-12-28 19:49:46]
中古も含め比較検討するのがむしろ一般常識。
|
1721:
匿名さん
[2017-12-28 19:51:06]
ましてや築2年のマンションだしね。
やっぱり頭おかしいね。 |
1722:
匿名さん
[2017-12-28 19:54:04]
即レスの嵐がすごいでごんす。
パークシティ大崎の人に監視されているでごんすよ・・・。 こわいでごんす・・・。 最低3人いる様子でごんす・・・。 |
1723:
匿名さん
[2017-12-28 19:56:20]
おかしなこと書くからだろ。
1720だけどpc大崎とはなんの関係もない通りすがりだよ。 |
1724:
匿名さん
[2017-12-28 19:59:13]
新築しか検討しない人も世の中には沢山います。
|
1725:
匿名さん
[2017-12-28 20:01:11]
1718は新築検討者で中古検討するのはいないみたいなこというからおかしいと言ってる。
|
1726:
匿名さん
[2017-12-28 21:52:13]
高値掴みするとこうなるよ
|
1727:
匿名さん
[2017-12-29 08:26:34]
ここが高く売れればこのエリアの価値が高まるしこの立地の良さは実際住んでよく理解しているのだから、パークシティ大崎の住民は意図的にはグランデバンセのネガはしない思う。執拗にネガを書き込み続けるのはもっと違う立場の人だと思う。
|
1728:
マンション比較中さん
[2017-12-29 08:35:36]
山手線沿線 清潔感のある立地 唯一無二だね
|
1729:
匿名さん
[2017-12-29 09:01:27]
今日も営業か。がんばるね。
Aタイプ2LDKキャンセル出たようだけど、この時期に珍しいね。 残りは7戸でいいのかな。 まあ2LDKは需要ありそうだが、広い部屋は厳しいのでは。 |
1730:
匿名さん
[2017-12-29 09:05:45]
|
1731:
匿名さん
[2017-12-29 09:29:36]
>>1730
あなたのように最新設備に惹かれる人があまりいないようなので、竣工までに売り切るのは相当難しいでしょうね。 |
1732:
匿名さん
[2017-12-29 09:39:17]
住宅設備って、そんなに短期間で進化しないよ。ざっと10年単位。しかも、今はコストカットでむしろ退化してる。
2005年に買ったマンションは、low-Eペアガラス、床暖房、ディスポーザー、食洗機ついて、最近のモデルルーム見ても大して変わってないなと思った。その前の2001年に買ったマンションは、単層ガラスで結露もひどく、ディスポーザーもなかった。 この周辺マンションは、同じ立地なんだから、いがみ合う理由はない。まあ、ここは小判鮫商法で、三井は面白くないかも知れないが、住民には関係ないこと。近隣マンションの住民がディスルかな~。ディスルとすれば、ここの契約者が近隣マンションを勝ち誇った態度でディスってるせいなんじゃない。 |
1733:
匿名さん
[2017-12-29 09:43:42]
そうなんだよね。
自分が2008年に買ったマンションの仕様はここよりよかった。そのとき見て回った他物件もほぼ同等。 |
1734:
匿名さん
[2017-12-29 12:19:47]
ここは高く売れて欲しいけど、値段が強気すぎるんだよね。
|
1735:
匿名さん
[2017-12-29 13:01:29]
近隣住民通しディスってもどちらにとってもマイナスなのは冷静になればわかること。このエリアを羨む他エリアの人が荒らしているのでは?
|
1736:
匿名さん
[2017-12-29 17:07:59]
まぁここだけではなく、他の地域の不動産も確実に上がってる。中央区や江東区、港区、どこもかしこも上がってる。正直色々見てたけど、4、5年前より安い単価で出てるとこ、逆に教えて欲しい。
自分も不動産詳しい人に聞いてみたけど、今は難しい局面だって。 維持し続ける可能性もあるし、下がる可能性もあるし、エリアによっては上がる可能性もあるし。。。必要としてないなら買わなきゃいいし、必要あれば買えばいいし。 俺はあの時、もっと下がるかもしれないと思った。だから買い時逃した。 みんなそうなんじゃないの?だから言わずにはいられない。この単価で買うのバカなんじゃないのって。まぁ双方の意見は分かるかな。 でも、だからと言って自分の意見が全部正しい訳じゃない。だって未来は誰にも分からないだろ。だから後悔したりしてるんだよ。 まぁそんなもんだ不動産。 |
1737:
匿名さん
[2017-12-29 18:23:29]
|
1738:
匿名さん
[2017-12-29 18:35:33]
竣工までに4ヶ月。売り切れるかでここの価格が適正なのかが問われますね。
勝負は来年でしょうか。 |
1739:
匿名さん
[2017-12-30 11:40:57]
株価上昇とともにマンションの相場もジリジリ上がってきてるから、竣工時にはこれが相場って感じじゃないすか
|
1740:
匿名さん
[2017-12-30 12:37:12]
|
1741:
匿名さん
[2017-12-30 12:43:38]
>>1739
誰もそう思わないから完売してないんですけどね。 |
1742:
匿名さん
[2017-12-30 13:21:16]
|
1743:
匿名さん
[2017-12-30 17:09:09]
|
1744:
匿名さん
[2017-12-30 17:15:56]
大崎周辺のマンションでは上位互換ですしね、ここ。
|
1745:
匿名さん
[2017-12-30 17:30:43]
>>1744
どこが上位なんだよ。 |
1746:
匿名さん
[2017-12-30 19:31:17]
これで上位互換w
|
1747:
匿名さん
[2017-12-30 19:52:37]
設計事務所の人曰く、職人不足、資材高騰はまだまだ進んでいくそうです。労働力不足で下請けも昔みたいに安い価格では仕事を請け負わなくなっています。下請けのコストが上がってるからゼネコンは、不動産屋に対してこれまでよりも高い価格を要求する状況です。
不動産屋さんは、当然マンション価格に転嫁するのでマンション価格は上がっていくのです。 2025年までは上がり続けるので今の基準まで下がるのは更にその先です。 大崎がこの価格で買えるのは2030年より先なので待てる人は待てばいいと思います。 |
1748:
匿名さん
[2017-12-30 19:59:56]
あとはこの立地がよければ築浅のパークシティ。
|
1749:
匿名さん
[2017-12-30 20:54:47]
|
1750:
匿名さん
[2017-12-30 21:31:38]
|
でも、三井の書き込みでしょうね。勿論、全部が全部じゃないと思いますが。
知らない人や信じやすい人は、この手の書き込みも信じちゃいますから、悪質ですよね。