グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス［旧称：（仮称）大崎御殿山プロジェクト］について

[評判気になるさん]

グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。

公式URL：http://www.grandevance.com/

所在地：東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4（地番）
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
間取：1LDK～4LDK
面積：42.83平米～117.76平米
売主：プロパスト
施工会社：小川建設
管理会社：シノケンアメニティ
総戸数：31戸（他管理室1戸）
建物完成予定：平成30年1月下旬
引渡予定：平成30年2月末

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました　2017.1.6 管理担当】

[1221: 匿名さん]

でも倒産しちゃう。
だから信用されない。

[1222: 匿名さん]

https://www.re-port.net/article/news/0000011775/
プロパストがまたこの頃みたいになったらこの先変わるかも。
メジャー7ブランドもここ10年の話だし。

[1223: 匿名さん]

>プロパストがまたこの頃みたいになったら

なんか因果関係の考え方が逆のような。
記事でも
>手ごろな価格帯、デザイン性の優れた物件が中古市場においても高く評価される。プロパストの強みは、その両方を組み合わせたこと

ってあるでしょ。手ごろな価格帯の物件を分譲し続けたから結果騰落率が高くなったんであってブランド力（そんなものがあったわけがない）のおかげではない。
ここが「手ごろな価格」かどうかは各人が判断すればいいけどね。

[1224: 匿名さん]

>>1223
確かにおっしゃるとおり。
ではメジャー7のタワマンを選べと？

[1225: 匿名さん]

>>1224

別に好きでいいと思うけど、資産価値的には三井のタワマンあたりは無難かもしれんね。

>関東、関西ともに２位の三井不動産は、大手デベロッパーとして幅広いエリアに多くの物件を供給しながらも、各立地に適切なブランドでの提供で、現在の不動産市場においても多くの世帯が購入できる価格でマンションを供給し、その中でも特に都心部の物件やパークタワーなど都市型大規模タワーの価格上昇が大きく寄与し、関東、関西ともに騰落率２位となりました

[1226: 匿名さん]

>>1225
メジャー7の騰落率がいいのは今人気のタワマンがほぼこのデベのものだからですよね？
よく言われている
http://president.jp/articles/-/19100?page=2
のような問題が顕在化したら
今の状況のまま行くとも思えないんですが
いかがですか？

[1227: 匿名さん]

>>1226

永住するつもりなら小規模のほうがいいかもね。
個人的には老後を築40年以上の老朽化マンションで過ごすのはうれしくないので、10～20年ごとに買い替えるというのが正しいマンション生活と考えている。そういう場合にタワマンはなかなかいい選択肢。

[1228: 匿名さん]

>>1227
その考え方も正しいんですよね。
タワーの住人見てても小さい子供連れた若夫婦が多いので子供大きくなっても住み続けるとは
ちょっと思えないし、タワー永住を考えてる人は本当に少数なんではないかという気がします。
そうなると売却時に高く売れた方がいいんですが、永住前提で出口確定しないならそこまでキャピタルロスに過敏になる必要なはないのかもとも
思います。

[1229: 匿名さん]

ここの欠点は兎にも角にも坪単価が高いことです
それ以外にさほど欠点はないので
①高いけど支払える金額ではない
②転売の予定もなくリセールバリューはさほど気にしない
③万が一売ることになっても資金が充分あり残債割れにはならないので問題ない
これらの条件が満たせるなら人なら買って問題ないのではないかと思います
どうぞ楽しい大崎ライフを

[1230: 匿名さん]

>>1229
おっしゃる通りかと思います。
そもそも論なんですが
ここの坪単価はどうしてこんなに強気なんでしょうか。
土地の取得にかなりコストがかかっててそれが転嫁されてるんでしょうか。

[1231: 匿名さん]

この土地を幾らで取得したかは知りませんのでなんともいえません
ただ山手線駅から近いしブリリア目黒の販売スピードみて品川区でもこの値段でイケると思ったんでしょうね
唯一無二みたいなものがないと突き抜けた価格はなかなか受け入れてもらえませんね
そこらを歩いているサラリーマンに毎日ビラ配ってもどうしようもないでしょうっていうかたかが３０戸を売るのにこんなに時間かけてどうすんの？って感じ

多分億部屋は竣工後も売れ残ったらおそらく値引きして売るんじゃないですかね
９９平米１７８００万→１．５億とか
それでも高いけどね

[1232: 匿名さん]

>>1231
ブリリアは駅から1分だし
それこそ大手デベのタワーですからね。
そこ基準で強気なんだとしたら
見誤ってますよね。

[1233: 匿名さん]

武蔵小山にあの坪単価もかなりどうかしてるから
時代といえば時代ですよね。

[1234: 匿名さん]

モデルルームは盛況みたいなこと上のほうで書いていた人いましたけど
なんのことはない発売から８ヶ月もたつのに２５戸くらいしか売れてないのはなさけない

ブリリアタワーズ目黒なんてありえない高価格（＠584万）といわれていたのにモデルルームオープンから
４ヶ月で６６１戸売り切ったからね

[1235: 匿名さん]

おっしゃるとおりなんですが、
少しだけフォローすると、
ここは小規模だから相続税対策や地権者住戸もなく、賃貸出しても儲からない価格なので
実需の人だけのニーズで苦戦は当たり前かと。
逆に長期に住むこと前提の実需で購入なら、ある程度住人に質は保証される可能性が高いと思います。

[1236: 匿名さん]

まあそうですね
ですがブリリアタワーズ目黒の場合はあの価格（＠584万）で平均倍率４．１倍ですよ
抽選はずれて買えなかった人が２０００人もいるわけです
これらの人はどこ行ったんでしょうね？

[1237: 匿名さん]

>>1236
浜離宮とかじゃないんでしょうか。

[1238: 匿名さん]

目黒駅前の＠５８４万のマンションを買おうと思って買えなかった人が２０００人もいて
そのうち２人（１０００人に１人！）くらい二駅となりの駅近マンションの最上階を買ってくれてもいいと思うんですがそれすらいないってことですか？
２年もたってるのでしょうがないのかな

[1239: 匿名さん]

>>1238
目黒みたいなメジャー志向だと
大崎はやはりマイナーイメージなんじゃないでしょうか。
現地見ないとここのよさは伝わらないと思う。

[1240: eマンションさん]

>>1239 匿名さん
再開発はすでに完了してるのに
中古売却時はさらに苦労しそうだね