グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。
公式URL：http://www.grandevance.com/
所在地：東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4（地番）
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 （「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分）
間取：1LDK～4LDK
面積：42.83平米～117.76平米
売主：プロパスト
施工会社：小川建設
管理会社：シノケンアメニティ
総戸数：31戸（他管理室1戸）
建物完成予定：平成30年1月下旬
引渡予定：平成30年2月末
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18
現在の物件
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス［旧称：（仮称）大崎御殿山プロジェクト］について
| No.1 |
by 周辺住民さん 2016-12-26 22:10:35
投稿する
削除依頼
三井不動産がパークシティ大崎としては再開発した街の中にあるので街並みが美しいです。徒歩1分圏内にスーパー、医療モール、カフェ、スターバックス、コンビニ、色々なレストランがあって利便性がすごく良いです。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
ものすごく良い条件っていうことですよね。となると、お値段もソレナリにということで察することが出来ます(^_^;)
それでも長く資産性を維持できるのであれば見通しは明るいのかな 特にスーパーと医療モール 普段暮らしていく上でコレがあるのとないのでは全然便利さが違ってきますよ、本当に。 都心に住むとコレがないから困るのであって。 |
|
| No.3 |
目の前にスーパーと医療モール 大崎駅徒歩5分とありますがそんなにかからないと思います。安くなる理由はないと思います。
|
|
| No.4 |
問題は、大崎が新航路の下の街って事。
|
|
| No.5 |
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.6 |
この立地は教育環境がいいですよ。近くに公立小学校の名門の御殿山小学校、小中一貫校の日野学園があり、公立に通わせるならどちらもどちらか選択できますし、徒歩数分のところにカナディアン・インターナショナルスクールもあります。
習いごとも水泳教室、バレエ、英会話、ピアノ、バイオリン、英語の体操教室マイジム、剣道、空手、書き方教室、サッカー、野球などが徒歩圏内にあり充実しています。 |
|
| No.7 |
教育環境としては、2018年3月に近くに区立図書館もできることが決まっていることもプラスですね。
|
|
| No.8 |
安くなる要素がひとつもない・・・
|
|
| No.9 |
安くはないだろうが、マイナーデべの小規模物件と資産価値的には不安な面もある(三井さんのブログは参考になるね)。
大崎でこのあたりがよければパークシティ大崎を買っておけばよかったと思う(実際買った人が多いだろう)。 |
|
| No.10 |
パークシティタワーの分譲が終ってから、飛行機都心通過の話が出てきたんですよね。
|
|
| No.11 |
パークシティ大崎ザ レジデンスやブリリアタワーズ目黒は、羽田新航路が明らかになってから販売で、マンションコミュニティで新航路について色々書き込みがあったのに、あっという間に完売しましたね。気にする人が躊躇している間に、気にしない人がどんどん買っていくのでしょうね。
|
|
| No.12 |
まだ飛行機飛んでないからね。実感としてわかってない。
新航路が決定したのは昨年半ばぐらいだったよね、たしか。 パークシティ大崎やブリリアタワーズ目黒はその希少性、鉄板の資産価値から躊躇する人は少なかったんじゃないのかな。 ここはそういう鉄板物件とは違う（対極に近い）ので、微妙かも。あえて選ぶ価値があるのかどうか。 |
|
| No.13 |
価格次第でしょう。
立地的には、資産価値がそんなに下落するとは思えないので、パークシティのタワーの 新築時単価くらいなら買いです。（タワー中古は、新築から２～３割上がってますが。） プロパスト、なつかしいですね。 有明や都心で一世を風靡してましたね。 |
|
| No.14 |
大崎はイルミネーションが充実しているのもいいね。
このマンションだと駅からの行き帰りに、夢さん橋、目黒川、パークシティ大崎のイルミネーションが楽しめます。 http://www.enjoytokyo.jp/phones/life/event/507084/ http://www.parkcityosaki-sr.jp |
|
| No.15 |
飛行機の音ってどのくらいするのでしょうね。かなり気になるのかな？
日中家にいない単身世帯やDINKS世帯にとっては騒音よりも利便性を重視する方の方が多いのかな 子供ができると静かな場所の方が暮らしやすいですが、 子供が大きくなった時のことを考えると、駅から近い方が安心できますよね。 飛行機の騒音がするとなるとリセールにも影響してくるのがデメリットかな |
|
| No.16 |
グランデ・ヴァンセってどういう意味でしょうか。
そもそも何語？ イタリア語？ |
|
| No.17 |
パークシティは御殿山のエリアではないですよね。ここの敷地は、御殿山のエリア内なのですか。
|
|
| No.18 |
この辺りは住所だと北品川、駅だと大崎駅周辺、エリアだと御殿山エリアという感じですかね。
御殿山エリアの明確な定義はないので、マンション名だとパークシティ以外は御殿山が多いですね。 |
|
| No.19 |
たしかに周りじゅう御殿山を名乗っているけど、
本当の御殿山はその名の通り高台の一種低層地域だけ。 住環境が全然違う。 ココはココでいいポジションだと思いますけどね。 |
|
| No.20 |
三井はさすがだよね。
池田山も池田山ではない「池田山を名乗るマンション」がごまんとある。 5でも書いたけど、ここは予想していた。プロパストがつけないはずがない（笑） 利便性では御殿山よりずっといいのは確か。 |
|
| No.21 |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160727-00010000-newspicks-bus_all&...
『大崎はしょうもない街になってしまった。今の大崎は、過去20年の都政が機能していないことの象徴。本当につまらない。大崎は目の前の収益を最大化するための街づくりになっている。』 |
|
| No.22 |
>>21 匿名さん
私は、落ち通て、綺麗で、いい街になったなと思います。 開発されたところ、ないところ、ありますが、そこは中国でもあるまいし、強制立ち退きともいかないし。 継ぎはぎだけど、統一感を持たせ、よくやっていると思います。 |
|
| No.23 |
21の記事では住民がいっせいに高齢化した時を懸念してるね。
確かにかつてのニュータウンのような、「タワマン団地」のような印象はある。 |
|
| No.24 |
プロパストか
ブリリアマーレ有明やオリゾンマーレ、ガレリアグランデといった実績がありますね ラマーレ白金とかもそうだったかな |
|
| No.25 |
大崎のような都心周辺部のタワーマンションでこの記事に書いてあるように一気に高齢化することはありえません。
都心周辺部タワーマンションでは、様々な広さの間取りが用意されており、車で遠出しなくても病院が近く、買い物や様々な趣味が気軽に楽しめ相続しやすい住居を求める高齢者、子育て世代、職場の近くに住みたい若者など様々な年齢層が住んでおり、このことは都心回帰の研究でも明らかになっています。また、都心部周辺は人口流入が続くことから、売りに出しやすく世代の入れ替わりもしやすいです。 同じような子育て世代ばかりが購入し、不便な立地から世代循環が起こらない郊外のニュータウンとは状況が全く異なります。 |
|
| No.26 |
「都心周辺部タワマン」といっても住民構成はけっこう違う気がする。
湾岸は「子育て世代一斉入居」に近い感じがある。ここも内陸だけど工場地帯を再開発したんで湾岸に近い（つまり伝統的な街がもともとない）印象。 高齢者が好むのかどうか。 まあ郊外ニュータウンよりは世代交代はいけそうだけど。 |
|
| No.27 |
21の記事を書いた佐々木紀彦氏は、街作りの専門家でもなんでもなくただのニュース屋さんですね。書いてあることは的はずれだし、ほわっとして具体的な内容もない、無理やり書いたような記事ですね。
|
|
| No.28 |
21の記事は「上山信一さん」が語った内容だね。
>上山信一・慶応義塾大学教授だ。上山氏は、運輸省、マッキンゼーの共同経営者を経て、過去10年、ブレーンとして、大阪府・大阪市の改革に携わってきた。 |
|
| No.29 | ||
| No.30 |
案内図を見るとマンションのエントランスは北側にしか無いようですね。
西南側のカフェ入口あたりのフェンスを外してもらい、サブエントランスでもあると遠回りしなくて済みそうですが、あのフェンスを外してもらうのは難しいんですかね？ |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
>>22 匿名さん
ららぽーとのような大型商業施設や観光客をたくさん集める娯楽施設はないのでそういう意味ではつまらないかもしれませんね。 しかし、すごく利便性が良いのに週末でも渋滞や人混みとは無縁で落ち着いた街なので、住むのには本当によい街ですよね。 |
|
| No.34 |
物件サイトにある周辺施設説明の五反田保育園の写真が御殿山小学校のものです
写真が正しくて説明がまちがっているのかもしれませんが それにしてもなんか投げやりですね |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
皆さん細かく見てるんだね。まぁ、どこの物件ホームページのは良く間違ってますよね。近隣に住んでれば余計目につくだけだね。
私も近隣に住んでますが、回りの古いマンションも建て替えにならないかな～。せっかく周りが綺麗になってくのに、古い汚いマンションが目について。 |
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
37、そうですか？じゃあ、そう言うお前はどんな面白い場所に住んでんだ？そもそも、つまんなって何基準？意味わからないよね。
住みたくても住めない(買えない)だけの奴だろう。 |
|
| No.39 |
大崎の山手線内側は自転車で5分程もしくは電車ひと駅で、映画館、水族館、ボーリングに気軽に行けるのはいいですよ。思い立ってふらっとよく行ってます。
もちろん山手線駅なので買い物や芸術鑑賞などどこに行くにも便利なんですけどね。 |
|
| No.40 |
つまんないはつまんないよね
主観だから別にいいじゃん ここは港区買えないから下りてきた奴が買うと思う これも主観だよ、きにしないで |
|
| No.41 |
この場所で御殿山名乗るのはとか恥ずかしいな
まあ御殿山より便利だけど |
|
| No.42 |
ここ、すごく便利な立地だよ。
|
|
| No.43 |
周りのマンションの多くは御殿山と名前に入ってるから気にしなくてよい。
|
|
| No.44 |
>>38 近隣住民さん
37はただ根拠も提示せず、ネガりたいだけなので反応せずに流すのが一番。 根拠無いネガは検討者にとって何の参考にもならない落書きと同意。 落書き書く人からしたら、38の様な反応が一番美味しいんだろうな笑 |
|
| No.45 |
確かに。バカはほっとくのが一番ですな。
|
|
| No.46 |
飛行機の話が出てからは大井町と同じく検討から外す人も多いだろうね。
戸数も少ないし重要なデベロッパーがマイナーじゃ・・・それでも投資用として誰かは買うのかな。 |
|
| No.47 |
立地が山手線の内側、大崎駅の近く。スーパー、医療モール、クリーニング、コンビニ、習いごと関係、カフェ、本屋、レストラン街が徒歩1〜2分内にある。教育環境が良い。交通量の多い道に面していない。街並みが美しい。
これだけ良い条件がそろえば、買う人はいくらでもいるでしょうね。 |
|
| No.48 |
価格次第かな。
あと、この立地ならメインとなりそうな70～80㎡くらいの3LDKがHPに出てないんだけど、どの程度あるのだろう。 |
|
| No.49 |
総戸数31戸しかないので、広めのファミリータイプ割合は多そうですね。価格は仕様にもよるでしょうが25坪で億超えないぐらいでしょうか。
|
|
| No.50 |
素人考えですが、もしその位の値段ならパークシティ大崎の中古を買った方がいい気がします。
やはりマイナーデベは資産価値として不安です。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
まあ新築じゃないといやという人もいるしここは戸数も少ないのでそれなりの需要はあるでしょう
|
|
| No.53 |
大崎駅は、昨年高速バスターミナルが出来て、成田空港、羽田空港、国内の様々な都市とつながったのも便利ですね。
|
|
| No.54 |
大崎の価値が上がったのは間違いないけど価格次第ということでしょう
ただ戸数が少ないので高くてもそれなりに売れるでしょ 差別化はプロパストならではのデザイン性かと思います |
|
| No.55 |
三井健太さんもスムログで書いてたけど、小規模はけっこうデメリットあるからねえ。
それでもここを選ぶか？しかもこの相場高騰期に。 詳細が出てないから検討のしようもないけどね。 |
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
>>56
66.98㎡ 8980万円 77.48㎡ 10500万円 など。 これはあくまで売り出し価格なので交渉が可能（多少安くなるはず）。 「その予算」が１億超えない程度とすると、75㎡程度は十分に買えると思うけど。 |
|
| No.58 |
う〜ん、残念。
共用施設とか言ってるからタワーのことだよね。 それレジデンス混じってるよね。 タワーは部屋タイプでいうと70A以上は１億円以上で取引されてます。 その下となると広さは、いきなり60m2になっちゃうんだよね。 まあ、ここが出来るまでには、もう少しタワーも安くなってるかもしれないけど、現状はそうなところです。 |
|
| No.59 |
>>58
どちらもタワー。15階と26階。 |
|
| No.60 |
パークシティ大崎ザタワーの現在の中古売り出し価格は坪442～505万円。
ここは小規模で10階までしかなく共用施設なし、ということを考えると、坪400万以下なら検討対象かなと思う。 価格に期待したい。 |
|
| No.61 |
ココを検討する人は、
タワマンなんて端から眼中にないでしょ。 |
|
| No.62 |
まあタワマン限定で探す人と場所限定で探す人は違うからね
３０戸しかないから売り方も全く違うんだろうね モデルルームとか作るんだろうか？ |
|
| No.63 |
>>61
そう？ ここが1低の小規模低層マンション(御殿山とか)なら確かにタワマンは眼中にないだろうけどね。 ちなみに、ここって、タワマンの低層と大きな違いはあるのかな？タワマンのメリットがないこと以外に。 |
|
| No.64 |
うーん、なんかいやな予感がしてきた。
このスレ、目立つのは「立地がいいから高くても買う人はいくらでもいる」という意見。 そして、60でPC大崎の中古価格をもとに「坪400以下なら検討」と書くと、すかさず「タワマンは眼中にないでしょ」というご意見。 もしかして、予定価格かなり高い？ |
|
| No.65 |
中古サイトに載っている物件を毎日眺めていると、査定とかけ離れた
とんでもない値段をつけている物件も少なからずあるよ。 もちろん オーナーも真剣に売却を考えずに、この値段で買ってくれるおめでたい客が 出てくれればラッキーくらいにしか考えていない。 仲介会社もあくまで他の 物件を安く見せかける（錯覚させる）引き立て役にしか考えていないから、真剣に 売却活動を行わない。 これに対してとにかく売却して資金化の必要があるオーナー は査定とかけ離れた値段でださないし、それでも反応がなければどんどん値段を下げていく。 中古は当然値下げ交渉が当たり前。 大崎付近のタワマンは、最近ウエストタワー あたりが値をさげているよ。 もちろん値下げ交渉は必ずするべきだよ。 |
|
| No.66 |
１０年後はザタワーよりホームズに近いと想像する。
将来中古て引き受けるから誰か暖めておいて下さい。 |
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
安く買えるといいねw
|
|
| No.70 |
西品川の住友物件も分譲ではなくなってしまったようですし、他に近々始まりそうなプロジェクトも無く、大崎駅周辺の新築分譲マンションがなかなか出てこない中では希少な新築物件ですね。
大井町のタワーあたりと価格や販売時期も被るからお客さん流れてくるかも。 |
|
| No.71 |
大井町からお客さん流れてくるかも、、大井町にお客さん流れていくかも、
貴殿はどちらの鴨？ |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
品川区はすまいるスクールという学童が7時まで子供を預かってくれます。また希望者は全員預かってくれます。共働きにはうれしいですね。
学童では室内や広いグラウンドで遊べるのはもちろん、勉強タイムもありますし、茶道教室、英語教室、スポーツ教室、プログラミング教室、昔の遊びなどなど充実しています。 |
|
| No.74 |
>73さん
すまいるスクールについてですが、「希望者は全員」と言うと、共稼ぎでない（専業主婦の）家庭でもOKなのですか？ もしそうだとすれば子育て支援に手厚い自治体なのですね。 英語教室など各種習い事は、全員ではなく希望すれば月謝を納めて選択可能になるのでしょうか。 |
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
|
|
| No.77 |
坪いくらくらいになりそうですかね。
|
|
| No.78 |
仕様も低くは無さそうだし坪400〜500、平均450ってとこかな？
|
|
| No.79 |
住まいサーフィンの沖式時価は坪396万円。まあそんなもんかな。
|
|
| No.80 |
ミニマンションは中古で売るとき大変なので、こちらもそうかなと思います。
先週２期があった三井のタワーマンションのＪＲ浜松町駅5分でも30階以上で坪500ジャストでしたもん。 30階以下だと400万円台たくさんあったから、比べるとどうしても。 |
|
| No.81 |
浜松町、私も見ましたが、もっと高額でしたよ。まぁタワーとは一概に比較出来ないし、場所もピンポイントで一長一短あると思うけど。
電話では、まだ価格未定みたいですね。オープンが楽しみです。 |
|
| No.82 |
坪400万もしたら開発が予定されている日本橋で乱立して計画多数のマンションが選び放題ですよね。
絶対に即売だと思われていた大手デベロッパー物件も相当数残っています。 この物件みたいにマイナーどころのマンションは価格で勝負しないと長期戦になって最初に買った方は高値掴みになりそうです。住友や三井だと絶対に値引きしないのでそこらへんは安心ですが。 >>81 北向きの価格表見ましたか？400万台の中くらいからでしたよ。 タワーマンションに南も北もないのでお買い得感ありましたが、浜松町駅は山手線の値上がり率で最下位だったのと駐車場が取れない可能性が高かったのでやめました。 りんかい線沿いの大型タワーマンションも価格見直しして、それでも最終価格が決めれずにまだ右往左往していますがどうなるんでしょうね。港にあんなタワーが３棟も同時に建つのですから坪２００万台の尻尾からというのもうなずけます。 |
|
| No.83 |
|
|
| No.84 |
3月中旬販売開始予定なのに、HPの情報はほとんどないしMRのオープンもまだ？
ここは小規模だからデザインで勝負するしかないと思うが、デザインも出てない（三井健太さんの今回のブログは参考になるね）。 以前某北関東のリゾート風物件を検討したが、プロパストが倒産して立ち消えになった(着工はしてたんだけどね)。 あれは残念だったなあ。別荘にいいと思ったんだが。 |
|
| No.85 |
業績があれだからこの物件に相当な利益乗せてふっかけてくるかも！！！
目黒川の向こうなのにまさかの坪400超えるかもしれませんね |
|
| No.86 |
ネガさん頑張ってますね。安く買えたらいいですね（笑）
立地がとにかくよいですし、建物自体は良いものを作るらしいので、関係なく買う人は多いでしょうけど。 大手デベや大型物件がよい方は近くのパークシティ大崎ザタワーの中古を買えばよいのでは？ |
|
| No.87 |
大井町もタワーですが坪400万軽く超えてきてるし、規模は大きくなくても山手線の内側で駅徒歩5分、再開発エリア近接ならデベさん的にはハイグレードで勝負したいところでしょ。
|
|
| No.88 |
どっかの不動産業者かな。脅威に思っててネガりたいのでしょう。恥ずかしいね！恥ずかしいね
|
|
| No.89 |
>>79, >>84 を書いたものだが、私はネガのつもりはないし不動産業でもない。事実および率直な意見を述べただけ。以前の御殿山住民としては、沖式時価の坪396万が妥当だと思う。
>>5 も書いたんだが、いつの間にか削除されてるのでびっくりした。削除される内容ではないと思うが、「またユニークなネーミングかな」というニュアンスの文章（また消されるのもなんなので英語表現）が原因かな。 でもプロパストのネーミングについては誰も異論はないと思うがね。削除依頼するのはデべ以外に思いつかないので、「プロパストさんもみてるんだな、ここ」と思った。 検討者とは思えない「高値予想」の人はさてどういうバックグラウンドなのだろうね。 |
|
| No.90 |
>>89 匿名さん 79、84は、別にネガに該当する書き込みではないと思うので、あなたに対してネガと書いたわけではないと思いますよ。 周辺住民としては、興味があるので値段の予測を書く気持ちはわからないでもないです。新しくマンションを買うつもりはまだないですが。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
地価とここの価格はたぶん関係ないだろうね。
そもそも小規模マンションは「安くできない」らしいけど、資産価値としては大規模に劣るので「売りたい、あるいは利益が出せる価格」と「売れる、客が買ってくれる価格」との間でデべも価格設定に苦慮してるんだろう。 市況も昨年から悪化してるし。 |
|
| No.94 |
新しく買う気ないならなくて、いちいち気にして見るなって。暇なのかよ。
|
|
| No.95 |
ブログで取り上げられてますね。
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2335 |
|
| No.96 |
地価が上がって固定資産税が上がってしまったら、下手に安くするとマンションの価格との釣り合いも取れなくなりそうだ。
今後もまだ評価額にも上下がありそうだし・・・ でも安く買いたいですよね。でも安くはならないかぁ。 |
|
| No.97 |
坪＝600計算っぽい！
これは妥当なのか知りたい。。。 |
|
| No.98 |
本当ならジョークだね（笑）
1つの客観的評価である沖式新築時価は坪396万。 |
|
| No.99 |
そもそも大崎ってそれ風な人が選ぶ街だし
百歩譲って大崎が勝ち組なんだとしても ここは御殿山ではないなー |
|
| No.100 |
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.101 |
>>100 名無しさん
超不便な晴海で坪350万以上、内陸の端っこで雑多な築地や湊で坪400万超えなのに、 山手線内側で駅近、実質再開発エリア内のココがそれと大差無いことはまず無い。 財閥系じゃないことを差し引いても安くて坪430万、普通に行くと坪450万は妥当。 |
|
| No.102 |
予想レンジは坪300万台から600までとガバガバですが、モデルルームに行けば価格帯ぐらいは教えてくれるだろうから、そろそろ行った方の降臨が待ち遠しい。
|
|
| No.103 |
3月販売予定が4月にずれ込んだようだけど、近く販売開始なはずだから、価格を聞いてる人はいるだろうにねえ。
97は意外とデべ情報かもしれんな。目黒が600で即完ならここも、とか考えたかもしれん（笑） |
|
| No.104 |
皆さん、こちらの物件気になるんですねwww
人気の注目マンションってところでしょうか。 モデルルームも予約が取れませんでしたね。 立地は良いし、シーサイドや港南何かと雲泥の差ありますからね。高輪でも700えるしね。 環境良いよね。スーパーも目の前だし、学区良いので検討中です。 |
|
| No.105 |
人気になるかどうかは価格次第かな。
高輪の低層高級マンションとの比較は無意味だけど。 |
|
| No.106 |
十分、皆さん書き込んで注目されてるじゃ無いですか。
高輪って、ここと近いし、比較しても良いんじゃない。 |
|
| No.107 |
買う気ない人が多いみたいだよ、このスレ。
|
|
| No.108 |
この物件に限らず、この掲示板ってそんな奴らばっかりでしょう。結局、買うかどうか、検討するかどうかは人それぞれで決めたら良いし。
|
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
一緒でしょ。変わらない。高輪が高過ぎる。
|
|
| No.111 |
歴史、文化、伝統の違い、かな。
御殿山なら高輪と同格といっていいけどね。将軍御殿のあったところだからね。 |
|
| No.112 |
>>110 周辺住民さん
客観的評価が一緒じゃないから、価格が段違いなんですよ。 同じ区内でも路地挟んで丁目アドレス違うだけで価格が違うのが不動産なのに、 港区と品川区で、しかも高輪アドレスで同じと思える、めでたい周辺住民さんの思考は豊洲民みたいですね(笑 |
|
| No.113 |
残念な奴ですね。港区だから。。。高輪だから。。。?とにもかくにもタワマンに憧れる民と一緒だね。
|
|
| No.114 |
高輪といっても物件によるけどね。
オープンの高輪なんか安かったよ。デベロッパーやモノによる。 最近のブリリアや以前のプラウドなんかはいかにもの高級低層マンションで、モノが違うという感じ。 そういう高輪の高級マンションとここを比較するのはナンセンス。 |
|
| No.115 |
高輪四丁目から北品川4丁目に10年ほど前転居しました
まずここは御殿山ではありません さらに御殿山と高輪両方に住んだ印象からいうと人種が違いますね もちろん御殿山もお金持ちはいますが品川区の地元企業のオーナーとかまあどこの街にもいるような金持ちです 高輪は著名人がたくさんいますね もちろん物件によりますけど港区と品川区の違いは大きいと思います |
|
| No.116 |
ここは一般には御殿山エリアになると思いますよ
http://tokyorent.jp/column/21/ |
|
| No.117 |
ここは御殿山ではないよ。このあたりに住んでる人間ならわかってるでしょ。
マンションは低地でも名付けるし（売りやすいから）、不動産屋も商売上やりやすいから範囲広げてるだけ。 |
|
| No.118 |
大崎もそのうち目黒みたいに駅前優位になるでしょ。安いうちに買って持っておくのが吉。大崎駅直上にもデッカいアトレできないかなー？
|
|
| No.119 |
地元の人が認識する御殿山は御殿山町会のエリアです
ここは古い言い方だと御殿山ではなく小関です 北品川五丁目は山の下でも御殿山と名前をつけてましたがパークシティ大崎が初めて北品川アドレスで大崎とつけました ここも大崎とつけるかと思いましたが熟慮の上で御殿山なんでしょうね |
|
| No.120 |
>>118 匿名さん
そうなんだよね 住宅地としては閑静なことがステータスなので高級住宅地は駅から少し離れた場所にありましたが再開発やマンションの防音性の向上により駅の近くのエリアの居住性も良くなってますからね 山手線駅近は鉄板です |
|
| No.121 |
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.122 |
現地を見てきましたが、すぐ隣りにビル(東側にはカナディアンスクール、南側もマンション)があり日当たりが気になりました。北側のルームタイプでは日照がかなり心配です。そのあたりはパークシティ大崎のようなタワマンと大きく異なりますので価格にどう反映されるでしょうかね。
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
モデルルーム見てきました。
現在決定価格ではないそうですが、9階4LDKで現2億500万円らしいです。 相場何かしら？ それとも安い？ |
|
| No.126 |
すげえチャレンジ価格やね
|
|
| No.127 |
間取り図出てる35坪の部屋だとすると坪575万。プレミアム住戸かな。
|
|
| No.128 |
タワマンの最上階ならわかるけどね。
パークシティ大崎ザタワー、9階で445万、高層階でも500ぐらいで売ってるから、そっちのほうがよさそうかな。 |
|
| No.129 |
ん～安くはないけど、マンション内では上層階で無くはないのかもね・・・。
仕様は良かったですよ！ 我が家は予算的に中層階で検討中ですけども。 |
|
| No.130 |
なるほど
価格の高さを正当化するためのネーミング（御殿山）であったか！ でもあの場所で２億ションはさすがに無理だろ |
|
| No.131 |
そうですか？
間取りもいいですし、高輪に比べればと思いますが。。。 まぁ、無理な方は無理でそれ以上、議論することもないので、リターンは不要ですw |
|
| No.132 |
>>129
中層でいくらぐらい？ |
|
| No.133 |
眺望も全く期待できそうにないし上層階(9,10階)でも1億超えぐらいかと思ってました
|
|
| No.134 |
山手線の南側で駅から5分前後で新築マンションを探すと本当に物件が無いし、供給の見込みも無いですね。
駅は五反田ですが、駅徒歩分や規模感が近い末永組のロイヤルシーズン池田山が400万前半〜500万中盤ぐらい。 ここと比べて将来価値が高そうなのはどちらなのか悩むところです。 |
|
| No.135 |
ロイヤルシーズン池田山のHP見てみたけど、これは端ではあるけど本物の池田山（高台、一種低層地域）の低層マンションだね。
自分の好みでは文句なしにロイヤルシーズンだけど、人それぞれかな。 将来価値はなんともいえないね。価格にもよるし。 五反田ならバースシティってのも面白そう。安いみたいだね。 |
|
| No.136 |
山手線内側にしては環境は良いですよね。。。
現地の周りは行ったことありますけど、スーパーあって飲食店あって便利そうでした。 目黒川の桜もこれから綺麗に咲くんですかね。 恵比寿と五反田も検討してますけど、ガヤガヤ感が気になってます。 |
|
| No.137 |
池田山と大崎では隣駅だけど全く環境が違うのでライバルにはならないと思うのですが比較検討されている方もいるのでしょうか。
街開きした後の物件は概して高くなるので高値になるのはしょうがないんじゃないでしょうかね。 駅から離れますがソニー本社跡もマンションになるんでしょうか？ |
|
| No.138 |
ソニー跡地は住友不動産が再開発するので、立地的にもタワマンが建つ可能性はかなり高いと思われます。
シティタワー大崎がすでにあるのでシティタワー御殿山かな。駅徒歩7分か8分の山手線内側と、シティタワー恵比寿の大崎版という感じですね。 あくまで推測ですが、シティタワー恵比寿が坪単価600万〜650万なら大崎でも坪単価500万〜550万ぐらいには設定してくるでしょう。その時により駅に近いこの物件がタワーでないとはいえ、どの程度の評価になるかが将来価値ではないでしょうか。、 |
|
| No.139 |
ここより駅に近い大規模マンションの北品川ホームズの相場はせいぜい坪２５０万前後ですよ
古い物件というのもありますがタワーという付加価値がなければ御殿山でもない大崎の真の実力はまだまだそんなもんです |
|
| No.140 |
タワーが建てられる場所（容積率が高く規制かゆるいエリア）の小規模マンションのリセールはなかなか厳しいものがあります
このマンションはデザイン性でそこを乗り越えようとしてますがどうなるか見ものです まお最上階は1戸？しかないので誰か一人地縁のある地元の金持ちあたりが買うことを想定してるのかもしれないね 地元限定の金持ちだと割高とわかっていても買いますから |
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
とはいえ御殿山の金持ちはみんなパークシティにも自分の娘夫婦用とかにすでに部屋買ってるからなあ
御殿山小って親も御殿山って人多くて地元率高いんですよ 普通の人に見えるけど実は親や親族が地主とか商売やってる小金持ち多いんだよね もともと人が住んでなかった港南なんかよりは地元率高いです 高輪はさらにジモティだらけだけどね |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
築30年のマンションが２５０万なのだから新築だと４５０万くらいが妥当でしょう
坪単価６００万つけるなら例え築30年のマンションでも３５０万以上つけるような場所でないと余程の付加価値がない限り苦しいでしょう つまりは北品川ホームズが坪単価300万超えてバンバン取引されるようにならないとその価格は割高すぎるってことですよ 最上階っていっても近隣のタワマンはもちろん御殿山の戸建と大差ないから高さですから |
|
| No.145 |
坪600万円って、110㎡とかの大きい部屋の価格じゃないの？
そりゃそれだけ大きくて場所よかったらそれくらいいくでしょ。 逆にそれだけの広さで安いって郊外かよほど立地悪いかのどっちか。 2LDKとかのコンパクト住戸は、もっと安いんじゃない？ |
|
| No.146 |
目の前のパークシティ大崎ザタワーが分譲時(2015年）、10F部分でも坪350~400だったのでその辺りか400~450が妥当なラインかと。
500以上になるとバブルな感じで、将来的に価値として危険な感じがします。 |
|
| No.147 |
初めて書き込みする者です。やっとこの週末に見に行きました！他にもお客さん多くて、賑やかでしたよ。我が家もそうですが、子連れが多いみたいです。
私達は大崎近隣在住ですが、御殿山小学区で探してましたので、気になって見に行きました。子供小さいし、2LDK利用で十分ですが、階層中間位で7000万後半位ですね。場所が良いし、便利そうだし前向き検討です。色々書き込んでいる方は、余計な事はどうでも良いので、邪魔だから止めて欲しいですね。 |
|
| No.148 |
まあ確かに規模の割に書き込み多いな、ここ。検討者はほとんどいないだろう。
|
|
| No.149 |
結構既に抽選になりそうなお部屋もあるようですよ。人気の様です。うちは極力避けて前向き検討中です。
検討者がほとんどいないだろう。って、どうでも良い情報ですし、どっか脅威に感じてる不動産業者の書き込みですかね。そう言うのが要らないw |
|
| No.150 |
勘違いしてるな。この掲示板に検討者はほとんどいない、という意味。
147で「邪魔だ」というから、「そうだね、検討者でないやつばかりだねえ」と同意してあげたのに（笑） |
|
| No.151 |
否定的な書き込みが多いのは、確実に欲しい部屋を確保したい場合やデベが値下げしてくれるのを期待しいる場合が多いです。ライバル物件のデベが、このマンションに人が流れるのを防ぎたい場合も。
こうやって否定的な書き込みも多いのは、人気の証拠ですね。 |
|
| No.152 |
そうですね。人気物件で、ライバル物件のデベが潰したいのでしょうね。。ネクラな担当がイソイソ書き込みあいてるんでしょ。
検討者の私にはどっちでも良く、今は準備を進めるだけです。 |
|
| No.153 |
否定的な書き込みってどれのこと？
ライバル物件ってどれのこと？ |
|
| No.154 |
153、もう出てこなくて良いって。
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
特にライバル物件は知りたいね。よろしく。
|
|
| No.157 |
156、検討していない方、興味が無い方は不要です。
私にはライバル何て分からないし、それはライバルと思う業者しか分からないのでは?あなたがその口だったりしてね。めんどくさいからもう返事は要らないよ。 |
|
| No.158 |
>>157
私は検討者だよ。複数物件を所有してるし良いのがあればいつでも買う。 ライバル物件のデべが書き込んでるなんて推測をするのであれば、当然具体的に念頭にあると思ったんだが。 資産価値を重視してるので、たぶん大井町のすみふにすると思うけど。 |
|
| No.159 |
そうですか。。私は特に他物件見てないから、どこか知らないね。
ただ、近隣在住として大井町とは一緒にして欲しくないよ。複数お持ちなら、もう少し資産性見る目養ったらどう。 |
|
| No.160 |
価格帯が被るし、同じ品川区でりんかい線の隣駅ということで大井町タワーと両方見ているひとは多いんじゃないですかね。眺望重視の人はタワー一択だろうけど、静けさ求めるならここもありかなと。
|
|
| No.161 |
大井町のほうは賑やかだけど駅前ゴミゴミしてるし、同じならびに風俗あるのは子供の教育上もあまりいいイメージがない。
|
|
| No.162 |
大崎駅のこっち側は風俗店、ラブホ、パチンコが無い聖人君子の街。
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
3LD70-80平米ほどの間取りはありますか？
3LDKは基本90後半からスタートなのでしょうか。 見に行った方、情報お願いします。 |
|
| No.165 |
3LD70-80平米ほどの間取りはありますか？
3LDKは基本90後半からスタートなのでしょうか。 見に行った方、情報お願いします。 |
|
| No.166 |
先日見に行きました。
殆どが、1LDKもしくは、1LDK＋Sです。2LDKが7部屋。3LDKと4LDKが、それぞれ2部屋ですね。3LDKは99平米で北向きです。坪604万と言われましたよ。 |
|
| No.167 |
うちも見に行きました。賑わってました。
コンパクトですが、収納多くて、使いやすそうです。3人家族のうちなら十分です。高輪の嫁の実家近いし利便性、駅から近いし通勤楽だ。多少援助あるとはいえ、高輪とか高過ぎだし。。仕様と色もカッコいいから、購入希望です。 随分要望出ているみたいです。 |
|
| No.168 |
なんだかゴリ押し感が凄いですね。
申し訳ないが、あの低地で眺望が期待できない部屋に2億以上出せるでしょうか。 共用施設0で、駐車場も数台。山の上だったら納得ですが。 |
|
| No.169 |
出せない方は出さなければ良いじゃない。
そもそも、あなたは2億を出せる方なのかww |
|
| No.170 |
駐車場は需要先細りだからこれくらいでいいんでしょうね。タクシーはすぐ拾えるし、カーシェアリングやレンタカーも周辺にある。なにより駅が近く、車で行くより目的地に早く着ける。
|
|
| No.171 |
駐車場の個数は、世帯数からしたら、まぁ妥当かなと思います。ただ大きさが横幅が1800mm以下ぐらいと言われ、国産の中小型の車・外車でも小型しか入らないと言われました。
|
|
| No.172 |
高輪・五反田・大崎あたりで1ＬＤＫ探しています。
五反田は駅のイメージがちょっと悩ましかったです。 高輪ブランドも良いと思って悩んでいますが、 山手線最寄りの方が貸したりするのは楽なんですかね。 ここの物件は間取りが気に入っています。 |
|
| No.173 |
立地的に借り手に困ることは無さそうですね。周辺に大企業も多いし、法人の借り上げ社宅ニーズもあると思います。
|
|
| No.174 |
なるほど！確かに社宅ニーズありそうですね。
とりあえず、オープンしたら行こうと思います。 |
|
| No.175 |
先日見に行きましたが、すでにレスがあるように駐車場は外車は入らないということで残念でした。かなり価格も高めなので大井町のタワマンなど他も検討することにします。
|
|
| No.176 |
大井町気になりますね。
以前、ほかの住友のマンションを見に行きましたが、相場よりかなり高めで出してきてたので、ここの価格見て上に振ってきそう。 |
|
| No.177 |
狭い部屋はすんなり売れそうだが、3LDK以上の部屋は少し時間がかかりそうという感じかな。
|
|
| No.178 |
>大きさが横幅が1800mm以下ぐらい
これは厳しいな。Cクラスも入らない。 以前所有していた御殿山のマンションは2000mmだったかそれ以上だったか、やっぱりSまで入るサイズにしているなあと思った記憶がある。自分はEだったので余裕だった。 1～2億の部屋があるなら駐車場のサイズは重要だと思う。 |
|
| No.179 |
4LDKの購入を考えています。部屋の広さと間取りと内装が良いので考えています。
ただ、値段を聞いて迷っています… 2億以上払うのに、今持っている車は停めれない、駐輪場も21部屋あるのに、34台は少ない気が。ファミリーですむ方は子供がいれば、3台・4台持つのに。借りれない場合は自分の部屋に置いて下さいと言われました。 10階の展望写真を見せてもらいましたが、向かいの11階のマンションのベランダと同じ高さでした。嫌なら、北向きをと勧められましたが、日は入らないと言われました。 南と東に古いマンションがあるので、建て替えられないかが心配です。 購入をされる方は、何が決め手だったのでしょうか？ 同じ値段を出すなら、他に行った方が良いのか迷っています。 |
|
| No.180 |
私はご予算的にAとBを隣同士で検討中です。最上階迄は追い付かず。自分達家族と両親です。
我が家も車は入りませんが、近隣で諦めるつもり。 仕様と立地はどうしようも出来ない部分なので、物理的にどうにか出来る所はある程度はしょうがないかな。 やっぱり私は立地かな。今まで見た中でも素晴らしいからね。後は、これからの希少性ではないでしょうか。既成人気エリアでは更に倍近くしてもおかしくはないだろう。 |
|
| No.181 |
ご予算？営業さんみたいだね（笑）
まあいいけど、小さい部屋の人は車持たないのが前提でしょうな。 問題は100㎡、2億の部屋を買う人なんだろう。普通車は必須（必要かどうかとは関係なく） 自分も別荘があるので車は必須だな。 |
|
| No.182 |
180です。検討中。私も車は必要です。ただ、仕方ないから、近隣で探します。大きい部屋以外は確保出来ず、抽選になるらしいしね。そもそも入らない。
それより、希望部屋確保出来るか、多少融通利かせてくれれば嬉しいけど。 |
|
| No.183 |
ありがとうございます。皆さん、色々情報交換しましょう！ひょっとしたら、同じマンションに住むかも知れないですね。
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
車の問題もあるのですが、ここは、管理人が週5日のの午前のみしか居ないと言われました。そして、管理人が午前のみ清掃するとの事でしたので、セキュリティや共用部の清掃が何処まで行き届くのかも心配です。
駐輪場や一部駐車場は屋外ですね。カフェ側をフェンスと植木で囲むようですが、泥棒だったら、簡単に進入出来るかなとった感じです。 2階にエントランスがあり、エレベーターの目の前までは、誰でも入る事が出来ると言われました。エレベーターのセキュリティが有るから大丈夫と言われましたが、まぁ不安ですよね。管理人も午前のみなので。 |
|
| No.186 |
180です。179さん、有難うございます。
利便性良いですよね。仕事柄、移動が多いのでポイント高いです。 185さん、余計な人件費増えて管理費上がるよりは良いのでは？ 2階のエレベーター前にセキュリティは有ると言われましたよ。 エントランスとエレベーターと玄関前ですね。まぁ、一般的に十分な防犯では無いかと思いますが・・・。 階段側も外から入れないセキュリティの様です。 |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
あまり出物の無いパークシティ大崎 ザ レジデンスの中古が出てますね。坪500万弱。
http://www.nomu.com/mansion/1612364/ |
|
| No.189 |
やっぱり新築時から随分上がっとるなあ。
大崎駅は再開発で生まれ変わった。私はもう30年前に買ってるけど、今でもかなり高く売買されてるみたいだからね。高いと言っても、築30年以上にしてはだけど。 人も増え利便性も高くなり、住まう人が増え、賑わってきたよ。 |
|
| No.190 |
今住んでいるマンションが当初、コンシェルジュ付のマンションだったようですが、
2～3年でやはり高いということで、通勤式の管理体制に変更になりました。 今のマンションは外廊下のため掃除大変そうですが、この程度の規模かつ内廊下なら掃除はそこまで心配要らないと思います。 泥棒の話もありましたが、逆にそんなことを言い出したら完全に安全なマンションなんてないと思います。 この前もタワーマンションの上層階に泥棒が入ったなんてニュースもありましたし。 |
|
| No.191 |
一期の申し込みは15日からですか。意外にも早かったけど何戸出してくるかな？半分くらい？
|
|
| No.192 |
この戸数でそこそこ設備があってコンシェルジュ付いてたら管理費が馬鹿みたいに高くなるから、事業主のプランは賢明な判断でしょうね。
この規模のマンションにはタワマンにはない良さがあるし、タワマンにウンザリしてる層が集まると思いますから、価格が高くても良い層のコミュニティが形成されそうですね。楽しみです。 |
|
| No.193 |
つうか面白いコンセプト。
単身・DINKS・投資用の狭い部屋と、100㎡前後以上のある程度広い部屋しかないんでしょ。 一般ファミリー向けのサイズ(70～80㎡)がすっぽり抜けてる。 でもわからないではない。70㎡以上だと1億超えて、大崎ファミリー層では厳しいのと、その層はあらかたパークシティを買ってるという読みだろう。 狭い部屋は売れるだろう(グロスを抑えるために狭くしたんだろうから)けど、広いのはどうなるか。 全戸狭い部屋にしたほうが販売上は苦労しなかっただろうけど、単身投資用マンションというイメージを避けたかったのかな。でも価格的には投資用には厳しいね。 |
|
| No.194 |
あ、でもこれ正解かもしれんな。
パークリュクス白金高輪なんかも高層階は売れ残ってた。狭くても割高感があると売れないんだよね。 むしろ上層階は広くして余裕のある層に高額で買ってもらう（ペントハウス的な優越感を得られる？）ってのもありかも。 |
|
| No.195 |
大崎に5年住んでいますが、あんまり治安が悪いイメージがありません。
このマンションはセキュリティーがしっかりしてそうですね。 近所なので第一期がはじまったら見に行こうと思います。 |
|
| No.196 |
羽田空港の離着陸新ルートについて
皆様どのようにお考えですか？ 参考 羽田空港の離着陸新ルート関連一部 http://suumo.jp/journal/2016/06/15/112606/ https://news.yahoo.co.jp/feature/504 |
|
| No.197 |
私も色々見てますが、他の都心物件どこでも話題になってます。そんなに気にしてたら、都心物件買えません。それより、周辺環境で道路とか線路とか高速道路とかの方が余程気になってしまいます。
立地と仕様とで検討しています。お役に立てたかしら。 |
|
| No.198 |
この手の話って、反対派の住民が反対意見煽る為に、周辺の物件スレに書き込んでるってケースがあるみたいだよ。大井町の物件行った時に言ってた。変遷期には、反対する住民が必ず居るからね。
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
ここは大崎駅への羽田空港からのりんかい線直通計画があるのでトータルでみたらプラスと考える人もいるんじゃない？
飛行機とんでも平日夕方南風時の数時間だし、サラリーマンなら羽田直通のメリットのほうが大きいかと。 |
現在の物件
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
