グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。
公式URL:http://www.grandevance.com/
所在地:東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
間取:1LDK~4LDK
面積:42.83平米~117.76平米
売主:プロパスト
施工会社:小川建設
管理会社:シノケンアメニティ
総戸数:31戸(他管理室1戸)
建物完成予定:平成30年1月下旬
引渡予定:平成30年2月末
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について
1273:
匿名さん
[2017-11-10 20:23:29]
なんでこんなに高いの?
|
1274:
匿名さん
[2017-11-10 22:05:09]
Dタイプが売れたということは残り5戸ですかね?
|
1275:
匿名さん
[2017-11-10 23:14:45]
>>1274
それが間取りのページからはDタイプ消えたのですが、物件概要では未だに計6戸で変わっていないんですよね。 |
1276:
匿名さん
[2017-11-11 00:19:07]
SUUMOだと間取りからCもなくなってる。
どの情報が正しいんだろう... |
1277:
マンション検討中さん
[2017-11-11 01:13:20]
高いよ高い。
万が一瑕疵あったら何とか出来る会社じゃないし。 |
1278:
匿名さん
[2017-11-11 10:51:02]
高いと言われ、将来相場になる物件も多数ある。
高い高いと言って敬遠している奴は損をする。 しっかり見極めて、立地など間違いなければ買いだと思う。 契約者です。 |
1279:
匿名さん
[2017-11-11 10:52:10]
パークシティの中古じゃなくて
この値段でここのマンション選んだ人は どういうとこが気に入ったんですかね? |
1280:
匿名さん
[2017-11-11 10:57:22]
パークシティはもうおわりだよ。
住友の超高層ビルに眺望塞がれちゃうから。 技術革新の狭間の時期にあたっちゃったせいで、タワマンにも拘わらず制震になってしまったということからも、色々と運が悪い物件なんだよ、あれは。 |
1281:
匿名さん
[2017-11-11 11:02:29]
|
1282:
匿名さん
[2017-11-11 11:04:05]
中古は既にその時点で年代落ちしているからね。
私は基本中古は買わないね。見はしたけど、やっぱり仕様はイマイチだし。 中途半端なタワマンだから、それは仕方ないのかも知れないが。 |
|
1283:
匿名さん
[2017-11-11 11:08:00]
|
1284:
匿名さん
[2017-11-11 11:08:12]
免震構造にも欠点はあり、短期地震の場合には、免震構造自体が破綻して、
マンション躯体に大きな被害、最悪倒壊を招くらしいよ。 直下型が来た場合には、高層の免震でも制震だろうと関係なく、ヤバイって事です。 であれば、直ぐに非難できる若しくは中層・低層の方が揺れの被害は少ないよね。 |
1285:
匿名さん
[2017-11-11 11:10:23]
共用はあくまでも、所詮共用だよね。
自分の物じゃない。拘るのは最終的には自分の部屋内でしょう。 デベは三井は大手ですが、三井も杭やっちゃうからね。CMじゃないけど、「やっちゃった三井」笑。 |
1286:
匿名さん
[2017-11-11 11:11:24]
よくわかりませんが、パークシティとこことじゃ住人の所得レベルが数段違うので、基本交わることはないと思いますが。
ただあちらを安かろう悪かろうと言う意図はありません。 |
1287:
匿名さん
[2017-11-11 11:22:26]
ここの契約者ってこういう人たちなのか。
参考にはなるね。 |
1288:
匿名さん
[2017-11-11 11:33:29]
パークシティも高層階は分譲時もそれなりにしてますからそんなに所得が数段違うというないでしょう。私はここの購入者ですが交わらないということはないと思いますし、パークシティが今分譲されてたらパークシティを購入していたかもしれません。
|
1289:
匿名さん
[2017-11-11 11:38:21]
>>1285
私も拘るのは専有部ですが、 世の中的にはあの豪華なエントランスや 共用設備見て わ〜すごいホテルみた〜いっつ思うような人が 多いからタワマンがどこでもバカみたいに 売れてるんじゃないですか。 となるとリセール考えたらタワマンの方が 無難な気はします。 ここがダメだと言ってるのではないです。 |
1290:
通りがかりさん
[2017-11-11 13:33:30]
眺望がもともとないから値下がり理由にならなくて安心だし、瑕疵責任なんか気にならないようマンション価格のコアと言える専有部分を豪華にして中古販売にも強みを出したマンションだからここは安心して買ってOケ。
|
1291:
匿名さん
[2017-11-11 14:48:23]
パークシティも超高層階と東側以外は眺望ないし
WCTもソニーと対面だし、 タワマンでも大崎にそんなに眺望いいとこなんてあるの? |
1292:
匿名さん
[2017-11-11 14:50:25]
契約者ですが、パークシティも分譲時の価格のままだったらかなり迷ってたと思います。今は中古価格が上がったことや
、新築というのが決めてですね。なのでパークシティも十分良いマンションだと思いますし、所得もさほど変わらないんじゃないでしょうか。 |