グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンスについて知りたいです。
公式URL:http://www.grandevance.com/
所在地:東京都品川区北品川5丁目533番1、3、4(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
埼京線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩5分 (「大崎」駅南口ペデストリアンデッキエスカレーター下より徒歩3分)
間取:1LDK~4LDK
面積:42.83平米~117.76平米
売主:プロパスト
施工会社:小川建設
管理会社:シノケンアメニティ
総戸数:31戸(他管理室1戸)
建物完成予定:平成30年1月下旬
引渡予定:平成30年2月末
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【仮称名称を正式物件名称に変更し、情報の一部を追記しました 2017.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-26 12:55:18
グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス[旧称:(仮称)大崎御殿山プロジェクト]について
81:
匿名さん
[2017-02-27 23:03:45]
|
82:
匿名さん
[2017-02-28 18:36:01]
坪400万もしたら開発が予定されている日本橋で乱立して計画多数のマンションが選び放題ですよね。
絶対に即売だと思われていた大手デベロッパー物件も相当数残っています。 この物件みたいにマイナーどころのマンションは価格で勝負しないと長期戦になって最初に買った方は高値掴みになりそうです。住友や三井だと絶対に値引きしないのでそこらへんは安心ですが。 >>81 北向きの価格表見ましたか?400万台の中くらいからでしたよ。 タワーマンションに南も北もないのでお買い得感ありましたが、浜松町駅は山手線の値上がり率で最下位だったのと駐車場が取れない可能性が高かったのでやめました。 りんかい線沿いの大型タワーマンションも価格見直しして、それでも最終価格が決めれずにまだ右往左往していますがどうなるんでしょうね。港にあんなタワーが3棟も同時に建つのですから坪200万台の尻尾からというのもうなずけます。 |
83:
匿名さん
[2017-02-28 18:41:37]
|
84:
匿名さん
[2017-03-01 09:19:19]
3月中旬販売開始予定なのに、HPの情報はほとんどないしMRのオープンもまだ?
ここは小規模だからデザインで勝負するしかないと思うが、デザインも出てない(三井健太さんの今回のブログは参考になるね)。 以前某北関東のリゾート風物件を検討したが、プロパストが倒産して立ち消えになった(着工はしてたんだけどね)。 あれは残念だったなあ。別荘にいいと思ったんだが。 |
85:
匿名さん
[2017-03-01 22:42:19]
業績があれだからこの物件に相当な利益乗せてふっかけてくるかも!!!
目黒川の向こうなのにまさかの坪400超えるかもしれませんね |
86:
通りがかりさん
[2017-03-02 06:56:38]
ネガさん頑張ってますね。安く買えたらいいですね(笑)
立地がとにかくよいですし、建物自体は良いものを作るらしいので、関係なく買う人は多いでしょうけど。 大手デベや大型物件がよい方は近くのパークシティ大崎ザタワーの中古を買えばよいのでは? |
87:
匿名さん
[2017-03-02 07:26:55]
大井町もタワーですが坪400万軽く超えてきてるし、規模は大きくなくても山手線の内側で駅徒歩5分、再開発エリア近接ならデベさん的にはハイグレードで勝負したいところでしょ。
|
88:
匿名さん
[2017-03-02 08:01:38]
どっかの不動産業者かな。脅威に思っててネガりたいのでしょう。恥ずかしいね!恥ずかしいね
|
89:
匿名さん
[2017-03-02 08:31:31]
>>79, >>84 を書いたものだが、私はネガのつもりはないし不動産業でもない。事実および率直な意見を述べただけ。以前の御殿山住民としては、沖式時価の坪396万が妥当だと思う。
>>5 も書いたんだが、いつの間にか削除されてるのでびっくりした。削除される内容ではないと思うが、「またユニークなネーミングかな」というニュアンスの文章(また消されるのもなんなので英語表現)が原因かな。 でもプロパストのネーミングについては誰も異論はないと思うがね。削除依頼するのはデべ以外に思いつかないので、「プロパストさんもみてるんだな、ここ」と思った。 検討者とは思えない「高値予想」の人はさてどういうバックグラウンドなのだろうね。 |
90:
匿名さん
[2017-03-02 20:40:05]
>>89 匿名さん 79、84は、別にネガに該当する書き込みではないと思うので、あなたに対してネガと書いたわけではないと思いますよ。 周辺住民としては、興味があるので値段の予測を書く気持ちはわからないでもないです。新しくマンションを買うつもりはまだないですが。 |
|
91:
匿名さん
[2017-03-02 20:53:29]
|
92:
匿名さん
[2017-03-02 21:09:25]
|
93:
匿名さん
[2017-03-02 21:29:52]
地価とここの価格はたぶん関係ないだろうね。
そもそも小規模マンションは「安くできない」らしいけど、資産価値としては大規模に劣るので「売りたい、あるいは利益が出せる価格」と「売れる、客が買ってくれる価格」との間でデべも価格設定に苦慮してるんだろう。 市況も昨年から悪化してるし。 |
94:
匿名さん
[2017-03-02 22:40:51]
新しく買う気ないならなくて、いちいち気にして見るなって。暇なのかよ。
|
95:
マンション検討中さん
[2017-03-04 16:09:07]
ブログで取り上げられてますね。
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2335 |
96:
匿名さん
[2017-03-05 20:10:10]
地価が上がって固定資産税が上がってしまったら、下手に安くするとマンションの価格との釣り合いも取れなくなりそうだ。
今後もまだ評価額にも上下がありそうだし・・・ でも安く買いたいですよね。でも安くはならないかぁ。 |
97:
マンション検討中さん
[2017-03-20 21:59:04]
坪=600計算っぽい!
これは妥当なのか知りたい。。。 |
98:
匿名さん
[2017-03-20 22:24:37]
本当ならジョークだね(笑)
1つの客観的評価である沖式新築時価は坪396万。 |
99:
名無しさん
[2017-03-22 00:12:25]
そもそも大崎ってそれ風な人が選ぶ街だし
百歩譲って大崎が勝ち組なんだとしても ここは御殿山ではないなー |
100:
名無しさん
[2017-03-22 00:15:17]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
電話では、まだ価格未定みたいですね。オープンが楽しみです。