プライムパークス品川シーサイド ザ・レジデンスってどうですか？

[マンション比較中さん]

プライムパークス品川シーサイド ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.gb-shinagawa.jp/residence/index.html

所在地：東京都品川区東大井１丁目220番1（地番）
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅（B出口)より徒歩5分
京急本線・特急、エアポート急行停車駅「青物横丁」駅(駅舎)より徒歩10分
京急本線「鮫洲」駅（駅舎）より徒歩7分
東京臨海高速鉄道りんかい線・東急大井町線・ＪＲ京浜東北線「大井町」駅(駅舎)より徒歩16分
間取：1LDK～4LDK
面積：45.71m2～89.73m2
売主：京浜急行電鉄株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 大和ハウス工業株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：京急リブコ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1171: マンション検討中さん]

>>1160 匿名さん
今日改めて見たけど、ナイルはその当時のデザイナーズマンションということだけあって、色味が色々混ざっててちょっとうるさいね。こちらのが洗練されてるイメージでした。

[1172: 契約者]

さすがパークハウスのデザインとかも携わっていた方だけあってコストが限られている中でセンスある感じに仕上がってますよね。個人的に実際見てみてタワーではなく、こちらを買ってほんと良かったと思ってます。

[1173: 契約者]

>>1162 匿名さん
クロノコート住戸のプライバシーを守りながら光だけは入れたいとのことできっと背丈より高い乳半ガラスにしたんだと思います。

[1174: 匿名さん]

>>1173 契約者さん
なるほど。だから少し背が高いのですね。素材に統一感がありながらも、棟によって少しずつデザインが異なるのも素敵です。

[1175: 匿名さん]

グレーのガラス手摺の一箇所だけ、途中で乳白色になっているのには何か理由があるのでしょうか。西側にも一箇所あって気になります。

[1176: マンション検討中さん]

>>1175 匿名さん

間違え？？

[1177: マンション検討中さん]

デザイン？

[1178: 匿名さん]

サブコンの発注ミスですね

[1179: マンション検討中さん]

ミス？

[1180: マンション検討中さん]

>>1179 マンション検討中さん

コレ、デベに言った方がいいんじゃない？

[1181: 名無しさん]

長谷工の監理ミスですね

[1182: 匿名さん]

>>1179 マンション検討中さん
よく見ると11階（上から4階）の手摺も完成図と違いますね。右二軒は透明ではなくグレーのはず？

[1183: 匿名さん]

>>1181 名無しさん
内覧会ではきちんと確認した方がよさそうです。

[1184: 名無しさん]

ホームページ・パンフレットに記載されてますよ。よくあることです。

※掲載の各完成予想図は計画段階の図面を基に描き起こしたもので、実際とは多少異なる場合があります。

[1185: 匿名さん]

>>1184 名無しさん
そうすると何をもとに内覧会では確認すればいいのでしょうね。多少の判断が難しい

[1186: マンション検討中さん]

でも、あの一枚だけ乳白色はダサいよね。

[1187: 匿名さん]

>>1180 マンション検討中さん
モデルルームに聞いてみればいいのですかね？どこに確認すべきでしょう？

[1188: 契約者]

デザイン的には11階以外は真ん中の二列に2階ごとに黒い手すりが来ているので11階もそれに習ってCGから変更した可能性はありますね。

10階の真ん中に1枚だけ白くなってる部分はシートか何かをまだ剥がしてないとかではないんですかね。これだけ乳半だったら変えてもらわないと変ですね

[1189: マンション検討中さん]

この部屋買った人は絶対にやだよねー
クレームものだ。。

[1190: 契約者]

モデルルームに置いてある模型と図面で自分はちゃんと確認しましたが、ここの住戸を買った方に対してその辺でケアされていないとまずいですよね。。。

[1191: 匿名さん]

>>1190 契約者さん
対象のお部屋の方ももちろんですが、ここまで分かりやすいデザインの違和感は、マンション全体にとってもよくないですよね。

[1192: 契約者]

>>1191 匿名さん
メインのエントランス側ですからねー、、、

[1193: 匿名さん]

>>1192 契約者さん
しかも東側にもあるんですよ、、、

[1194: 契約者]

>>1193 匿名さん
え、東側もCGと違ってるんですか？

[1195: 匿名さん]

>>1194 契約者さん
1175にある通り、１つ色が違ってるようです、、、

[1196: eマンションさん]

さすがに内覧会迄には直ってるんじゃ？
まだ施工中という事で寛容な気持ちで見守りましょう(笑)

[1197: 匿名さん]

ベランダって共用部になると思うのですが、いち入居者の希望で変更できるものなのでしょうか？

[1198: マンコミュファンさん]

>>1197 匿名さん

だからこそ契約者が納得できるものに交換するのが筋かと、、、

[1199: マンション検討中さん]

発注ミスでとりあえず、危ないからつけてるだけで、そのうちなおるかもね。

[1200: 契約者]

共用部だしまだ内覧まで2ヶ月強あるので流石に治っていてほしいですね。

[1201: 匿名さん]

1184さんのおっしゃる通りかと思います。
外観は特に「多少」異なる場合は見受けられますね。

[1202: 検討者]

1175さんの写真を見ると、なにかシートのようなものが貼られてるように見えますね。きっとこのような1枚だけ色が違うなどということはないでしょうから、見守りましょう。

[1203: デベにお勤めさん]

本物件の東向を購入した同業種の建築計画や用地の仕入れを担当しているものです。
今回、皆様がおっしゃっているバルコニーの色の変更については軽微な変更となり、
また、共用部のため、入居者に断る必要がないのが基本です。ただ、写真を見る限り
真ん中の一枚だけ色が違うのは、明らかに変です。もし、これが施工ミスなら、シートを
はがす前に（みなさんに気づかれる前に）やり直します。
おそらく、まだ、保護シートを張っているだけかと思います。
もし、このままで引渡しを行おうとした場合、景観に問題ありのため、是正をしてもらう
ように内覧会の時に話をしましょう。
正直、販社（三菱地所レジデンスが販売幹事）にいうより、事業主幹事である京浜急行に
いうのがいいと思います。

[1204: 通りがかりさん]

>>1175 匿名さん

今日見たら東側は治っていた様な…
写真の状況は確認できませんでした。
西側はまだそのままでしたが…

[1205: マンション検討中さん]

東はなおってる。
西はそのまま。よくみたけど、シートではなさそう。

[1206: 評判気になるさん]

>>1203 デベにお勤めさん

情報ありがとうございます！
話変わりますが同業の方がレジを購入されているのは嬉しいですね！（同業だろうとなかろうと、皆さまそれぞれ希望する条件がある中での選択だとは思いますが）

[1207: 匿名さん]

>>1205 マンション検討中さん
たまたまなのか、マンコミュの影響力のおかげなのかwいずれにしろ、スピード感ある対応はうれしいですし、信頼できますね。

[1208: マンション検討中さん]

続けて西側の手摺も直してくれるといいですね。
南側と西側の間はこれくらいの間隔です。

[1209: マンション検討中さん]

>>1206 評判気になるさん
もしよかったら、どのあたりが購入の決め手になったかご教示いただけると参考になります。

[1210: 通りがかりさん]

>>1208 マンション検討中さん

上層階のベランダのパネル、透明なんですね〜

[1211: マンコミュファンさん]

>>1210 通りがかりさん

13階を購入したものです
手摺壁は3種類使われているようで10階か11階以上は透明ガラスになると当初から言われていましたね〜
下からはほとんど室内が見えない階数と思われ、景観重視なんでしょう

[1212: 通りがかりさん]

>>1211 マンコミュファンさん

透明のタイプも2種類あるみたいですね。
グレーがかった透明なヤツと普通の透明なヤツ。
うちはグレーがかった透明の様です。

[1213: 評判気になるさん]

>>1209 マンション検討中さん

私の意見で宜しければ。。
まず前提として予算4000〜6000万で探していた中で、1番は立地です。
職場が羽田、両親がりんかい線沿いのため、いずれも近い。
また以前住んでいたのですが、個人的には大井町は立地が都内最強だと思っています。
レジからも徒歩で10分強ですので、十分生活圏内であるのも魅力でした。
ただし、大井町近辺よりもシーサイドは落ち着いていて治安も良いです。

[1214: 同業他社勤務ユーザー]

東向きを購入した同業他社です。
個人的な見解ですが…
①品川区アドレス（どなたか八潮のことをおっしゃってましたが、全く違います。あまり言いたくないですが、東急や大成有楽の勝島とも全く違います）これは、業界の中では当たり前のことです。
②城南エリアの駅近物件では、明らかに一番コスパは高いです。
③価格を抑え、階数を増やす直下床やVEによるコストカットは有りますが、全てが許容範囲。
④近隣のタワーやグランドメゾンよりもプランニングが優れている。
そのほかにも同業他社の方が何人か購入しています。
問題は、引き渡しを受けてからの管理だと思います。京急リブコと言う会社ですが、川崎のタワーマンションの管理をたった数年でリプレイスされています。管理の質は目を光らせる必要がありますね。
本当に個人的な見解です。

[1215: 評判気になるさん]

>>1214 同業他社勤務ユーザーさん

同業の方が買われていると安心感ありますね！

[1216: マンション検討中さん]

同業他社成りすましクンが多発してるね

[1217: 通りすがりさん]

>>1214 同業他社勤務ユーザーさん
プランニングが近隣より優れてるってのは、具体的にどういう点でしょうか？

[1218: 契約者]

>>1217 通りすがりさん
プライムタワーは柱がアウトフレームされてないのとバルコニーが広くない、GMはスパンが狭いのか縦長の住戸すぎて使いづらいというのをよく聞きますね。

[1219: 契約者]

>>1212 通りがかりさん
光の当たり具合にもよるんでしょうけど、透明グレーも思ったより透けているなという印象。窓際に立つと下からは見えてしまう？室内からの眺望には良さそうですが

[1220: 通りがかりさん]

>>1219 契約者さん

同じ印象を持ちました。
透明と透明グレーはほとんど透過率同じくらいにも見えますね。