パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1414/
所在地:東京都文京区小日向2丁目128-5(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩7分
東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩9分
間取:2LDK、3LDK
面積:54.06平米(3戸)~92.81平米(6戸)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-12-22 15:54:35
パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスってどうですか?
251:
周辺住民さん
[2017-05-13 12:05:48]
|
||
252:
匿名さん
[2017-05-13 12:39:22]
色んな立場の方がいそうですが活発にレスがあるようで、
それなりに注目物件なのかなと思ってます。 人気はあるほどネガさんもつきやすいですしね。 |
||
256:
匿名さん
[2017-05-13 14:31:34]
こちら小日向の物件に相応しい良い物件ですよね。同感です。だからこそ人気になりそうで心配です。
|
||
260:
匿名さん
[2017-05-14 09:57:43]
[No.253~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
261:
マンション検討中さん
[2017-05-15 07:40:33]
公表された予定価格から下がることはあると思いますか?また値下げがある場合は一般的にどれぐらい下がるものでしょうか?
|
||
262:
匿名さん
[2017-05-15 08:18:56]
反響がなければ下がる場合もあるかもしれませんね。
ここの場合はモデルルームも混んでますし期待値もかなり高そうなマンションなので難しいかもしれませんね。 |
||
263:
マンション検討中さん
[2017-05-15 09:04:38]
小日向って言うだけあって日当たりもいいし低層住宅の立地としては上々
でも茗荷谷駅まで結構坂がきつくないですかここ 道もちょっと狭い気が...大型の高級車は取り回しが難しそう |
||
264:
マンション検討中さん
[2017-05-15 09:28:55]
仮に物件が一億だったとして60年住むと仮定したら一ヶ月あたりたったの13万円なんだね。
ここの一億の部屋を普通に借りたら月30万じゃきかないでしょ。 定借70年?上等じゃない |
||
265:
匿名さん
[2017-05-15 09:35:16]
|
||
266:
匿名さん
[2017-05-15 09:37:49]
管理費・修繕費・地代でどれくらい?
あと固定資産税を加えて計算だね。 |
||
|
||
267:
匿名さん
[2017-05-15 09:48:17]
日当たりもいいし高台ですし住環境は良好な感じ。
車寄せあるデザインと内廊下もいいですね。 管理費などは高くもなくという感じですかね。 |
||
268:
マンション検討中さん
[2017-05-15 13:17:35]
所有権じゃないと色々懸念する向きもあるが、70年分の家賃先払いと考えれば合点が行くだろう。
|
||
269:
検討板ユーザーさん
[2017-05-16 15:37:43]
自分も歳とったらこういう落ち着いた低層物件に住みたいねえ
死んだ後のことは誰か考えればいいんじゃないか、後は野となれ山となれ |
||
270:
匿名さん
[2017-05-20 15:27:44]
とりあえず買っておいて損ない物件でしょうね。私は自分自身が住むかは分かりませんが要望だしました。
|
||
271:
匿名さん
[2017-05-20 15:40:57]
|
||
272:
匿名さん
[2017-05-20 19:33:05]
損するというのは勝手な個人の妄想レベルのお話ですね~残念ながら
それぞれ求めるもの、人生プランが違うので一括りにするのは滑稽ですね |
||
273:
匿名さん
[2017-05-23 06:21:39]
ここはいいよねえ、ザ・高級低層物件って感じで品がいい
金にも名声にも恵まれた成功者の老夫婦の終の住処って感じだよ 所有権じゃないから、相続する人の負担は少ないだろうし 転売益とかを考えるギラギラした人はもっと高利回り物件へドゾーみたいな |
||
274:
匿名さん
[2017-05-23 08:00:07]
ザ高級って、クルマの乗り降りで雨に濡れるし、床も人工。
間取はインペみたいにナロースパン。 |
||
275:
匿名さん
[2017-05-23 08:12:58]
>>274
設備もデザインもそれなりにいいからモデルルーム見てきてごらん 匿名掲示板でネガってるだけじゃ何も生まれませんよ 間取りも悪くないですし3次元的な広がりも充分です。 ネットで間取り図みてるだけじゃ分かりませんよね。 |
||
276:
匿名さん
[2017-05-23 08:25:26]
MR行ったらさ、タイルが上等っ言う映像見せられたわ。
インペみたいに凝ってはなかったね。 恥ずかしいレベルで絡まないで下さい。 |
||
277:
匿名さん
[2017-05-23 08:42:10]
車寄せあってディスポーザーと天カセエアコン、浴室もタイル貼りでカラリ床や樹脂パネルの壁面じゃないし、廊下などもタイル貼りなど価格相応にはなってると思います。
パークコートじゃないのでこんなものではないでしょうかね。 パークホームズの中のハイグレード物件として良い方なんじゃないですかね。 立地や建物デザインも含め高級感はありますよね。 |
||
278:
検討板ユーザーさん
[2017-05-23 09:04:02]
|
||
279:
口コミ知りたいさん
[2017-05-23 11:52:22]
悪くないと思いますよ。仕様も立地もデザインも。
すでに結構希望住戸入ってるみたいですしね。 まあアンチさんには合わない物件なのでしょう。 |
||
280:
通りがかりさん
[2017-05-23 16:26:41]
|
||
281:
匿名さん
[2017-05-23 16:46:29]
正式な申し込みじゃないですが始まってますよ。どれくらい売るかは未定らしいですが。結構好調らしいです。
|
||
282:
マンション検討中さん
[2017-05-24 16:19:25]
|
||
283:
匿名さん
[2017-05-24 18:03:56]
価格出てるけどマヌケですか?
文京一低のインペとハウスの不人気も手伝って、お安い価格になっております。 |
||
284:
匿名さん
[2017-05-24 18:36:32]
|
||
285:
匿名さん
[2017-05-24 18:58:14]
定期借地なりの安い価格設定と地代あとは
設備や立地などのバランスとれてるから好調なのでしょうね |
||
286:
匿名さん
[2017-05-24 19:06:31]
好調なの?第1期一次で何戸?
インペとパークハウスより安いのは当たり前だろ。定借やぞ。 |
||
287:
匿名さん
[2017-05-24 19:08:32]
安いから好調なんでしょ。買える層増えるしね。
まあアンチが粘着するくらいだから人気なのだろうね |
||
288:
匿名さん
[2017-05-24 19:08:54]
アホみたいに玄関長い間取りあるな。
これで90平米とかアホなのか? 玄関短くして占有面積小さくせんかい。 |
||
289:
匿名さん
[2017-05-24 19:09:47]
その部屋既に希望入ってましたよ。残念でしたね。
|
||
290:
匿名さん
[2017-05-24 21:56:44]
|
||
291:
マンション検討中さん
[2017-05-25 00:44:01]
地代はどんな感じでしょう。
90平米だと幾らですかね。 |
||
292:
匿名さん
[2017-05-25 11:18:10]
確かに借地なのですがきちんと坪単価なりに反映されてますので検討しやすい価格ではありますね。結構早期に売れてしますかもしれませんね。
|
||
293:
匿名さん
[2017-05-25 11:46:00]
>>292 匿名さん
坪450超えてるよね。通常、定借物件って所有物件に比べ8がけが目安だろ。明らかに判断基準おかしいでしょ。 |
||
294:
匿名さん
[2017-05-25 13:04:45]
>>293 匿名さん
条件のいい一番高くてそれくらいでしょ。 全体で見ればもっと安いからね。 気を見て森を見ずじゃないですが もっとよく見てごらん。 モデルルーム行ってればそれくらい 分かりそうなものてすけどね |
||
295:
匿名さん
[2017-05-25 13:19:29]
相変わらずアンチは一部だけをクローズアップして
悪いように書いてるから参考にならないね。 内容も皆無だし頭悪そう。 |
||
296:
匿名さん
[2017-05-25 13:39:43]
|
||
297:
マンション検討中さん
[2017-05-25 14:33:15]
まあどこのマンションも最後はボロボロになる。
70年という寿命が設定されているのは悪いことじゃない |
||
298:
匿名さん
[2017-05-25 17:34:11]
はじめの方にも書かれてたけど所有権なら@500でしょうから平均で@400くらいというのは
借地権という条件を反映された価格だろう。安くはないけど高いとも思わないかな |
||
299:
匿名さん
[2017-06-01 00:36:04]
ここは、平均で坪350万円くらいですか?
沖式だと坪313万円のようだから若干割高だけれど、仕様がよければ許容範囲かもしれませんね。 ところで、公式HPは、なぜか広尾、青山、麻布、赤坂、城南五山の説明から始まっていますね… 人気地域に便乗して小日向のブランド・知名度を上げたいのでしょうが、 逆に小日向を馬鹿にしているとしか思えません。 今でもそこまでは人気が低落していないと思うのですが |
||
300:
匿名さん
[2017-06-01 09:58:10]
沖式とかは全くアテにならないものだから参考にはしないほうがいいと思う。
でも仕様立地考えるとここは割安とは言えないまでも妥当な価格設定かなとは思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
249です。
はい、私も新しい物件を検討するにあたり本サイトを参考にしたりもしますが、悪意があるとしか思えない裏取なしのネガコメントは常に散見します。
それに対して一々反論をしていると、嫌がらせをしている側が楽しんで助長されるだけですので、無視するのが一番です。
内容には一部許しがたいくらいのデマや無根拠情報もありますが、それがデマであり無根拠であるという判断ができないくらい情報力がない方には正直自分と同じ物件に住んで頂きたくない、とも思います。 コメントを書いている方に比してROMだけの方が多数いるので、その方々の情報力と常識を信用するしかないと思いますよ。
良い物件検討ができることを祈っております。