パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1414/
所在地:東京都文京区小日向2丁目128-5(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩7分
東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩9分
間取:2LDK、3LDK
面積:54.06平米(3戸)~92.81平米(6戸)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-12-22 15:54:35
パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスってどうですか?
1199:
マンション検討中さん
[2018-08-14 00:44:05]
|
1200:
匿名さん
[2018-08-14 00:53:41]
そういう話題をするスレでも立てては?
|
1234:
匿名さん
[2018-08-16 02:06:17]
[No.1201~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1235:
管理担当
[2018-08-16 10:56:25]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 複数のアクセス元より、物件購入の検討を目的とした情報交換を 阻害する目的と判断できる書き込みが散見されたため、 関連投稿の削除を行わせていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、 反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
1236:
匿名さん
[2018-08-16 13:32:22]
私もこちらと近隣の中古を検討内見しておりまして、こちらの書き込みを見て気になり、直接三菱地所様に問い合わせさせて頂きました、結果当該物件(この場合はパークハウス小日向)はそのような係争は抱えておりませんと丁寧な返信頂きました。きちんと言質は取れましたので安心して検討ができそうです。あとは色々書いてる方いるようですが、取るに足らない事案かなと思います。真実でもそうではなくても影響は無さそうなので...というところです。
ご報告までに。 |
1237:
マンション検討中さん
[2018-08-16 13:54:46]
私はこのパークホームを内覧までして検討中です。
この掲示板を見て、大変な状況になっていたのでびっくりしました。 結局はパークハウスの問題と分かり一安心しました。 |
1238:
匿名さん
[2018-08-16 14:02:44]
三菱地所さんも言ってますがパークハウスは関係ないですね。ここを出汁に出まかせを書いてるマンション検討中という方が問題なだけです。パークホームズのスレを荒らして困ったものです。
|
1239:
マンション検討中さん
[2018-08-16 14:17:21]
タクシーで帰宅した方を拝見する機会がありました。
車寄せでUターンする形でエントランス前で降車、タクシーはそのまま広い道に戻りました。とてもスマートでした。 車寄せがないとタクシーはUターンに往生してしまいますので、こちらが気を遣って手前で降りたりします。 それと歩道が設置されていますが、これってパークホームズの敷地内なのですね。 好感を持ちました。 |
1240:
匿名さん
[2018-08-16 15:10:29]
>>真実でもそうではなくても影響は無さそうなので...というところです。
まさにそれですな。 |
1241:
マンション検討中さん
[2018-08-16 17:52:17]
でも、ルサンク小石川では周辺住民との争訟を軽視したため大きな事件になったけどね。
|
|
1242:
匿名さん
[2018-08-16 18:07:43]
たしかにそれに比べたら大した問題ではないですね。
|
1243:
匿名さん
[2018-08-16 18:13:06]
ル・サンクのそれとは全く別問題だよね。この場合誰が争ってるかも分からない存在不明の訴訟で
その件で騒いでるのはこのマンション検討中だけ。 デベやマンションが一切関係ないのは三菱地所レジからの回答ではっきりしてますしね。 |
1244:
匿名さん
[2018-08-16 19:30:34]
|
1245:
匿名さん
[2018-08-16 19:53:02]
それと違うのはもう普通に売られて何年も住んでる人がいる物件ということ。
騒いで文句言ってるのは一人だけというで何一つアクションすら起きていないということ。 ルサンクとは違う。まぁスレ違いだな。 |
1246:
マンション検討中さん
[2018-08-16 22:17:36]
>>1238 匿名さん
管理人さんがお互いの主張を有る程度残して整理してくれた訳です。 それを又名指しで一方的な批判を蒸し返すのは 反省がないということです。 そもそも検討中のパークホームズスレを荒らさないでと警告したのはこちらです。 |
1247:
匿名さん
[2018-08-16 22:31:48]
|
1248:
匿名さん
[2018-08-16 22:33:05]
1247は1246宛です
|
1249:
マンション検討中さん
[2018-08-16 23:16:13]
|
1250:
匿名さん
[2018-08-16 23:20:01]
>>1249
>>結局はパークハウスの問題と分かり一安心しました。 貴方の場合結局この最後の1文が言いたいだけでしょう。 いい加減パークハウスを目の敵にするようなレスしつこいですよ。 他の物件などは全部その前置きですよね。 原因を作ってる人が他人を避難することほど滑稽なものはないですよね。 |
1251:
マンション検討中さん
[2018-08-16 23:42:54]
|
調停までは地所本体が相手方ですから、不調に終わって近隣住民と合意出来ていない、との説明が必要で、管理組合も把握しているはずです。
ただ今回の裁判については関連し、公判で名前は出て来るものの、被告は地所本体ではありません。
今後は関わってくるか否かは現時点では不明としておきます。
ですので地所には説明する義務がありません。
調停当時の地所の担当者には当然報告が行っているでしょうね。
裁判はデリケートでとにかく時間がかかります。そんな簡単にSN Sなどにアップ出来ないのは当然のことですね。