パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1414/
所在地:東京都文京区小日向2丁目128-5(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩7分
東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩9分
間取:2LDK、3LDK
面積:54.06平米(3戸)~92.81平米(6戸)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:西武建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-12-22 15:54:35
パークホームズ文京小日向 ザ レジデンスってどうですか?
870:
マンション検討中さん
[2018-03-03 09:20:57]
|
871:
匿名
[2018-03-03 11:27:18]
>>870 マンション検討中さん
あの〜… 購入者はあとどのくらい残ってるとか全然気にしてないと思いますけど。 売れ残り売れ残りって気にしてくれているのはあっちこっちのマンションにやいやい言うだけ言っている外野だけですよ? 購入した人はいいと思うから買った。 以上。 |
872:
名無しさん
[2018-03-03 13:18:39]
>>868 町会さん
相変わらず1丁目物件をディスることしか興味がないようですが、嘘は流石にいけないですよ。 自分は毎日1丁目物件の前を車で通りますし、一定の時間になるとお迎えと思われる黒い車が停まってますよ。 軟禁状態じゃないんだから、巻石通りに向けて普通に通れます。 いちいち無理に比較して「アドバンテージ」とか言うと、本物件が他の物件との比較でしか良さが語れない物件に見えて来るのでやめて下さいよ。 外観がほぼ完成したみたいで素敵じゃないですか。 |
873:
匿名さん
[2018-03-03 17:24:53]
落ち着いた環境ですし抜け道のようなものもないですから
環境的には静かでいいですよね。 大通り多いと、子供がいると心配になりますから 安心して子育て出来そうな物件ですかね。 なかなか好印象です |
874:
名無しさん
[2018-03-03 19:59:52]
防災面は、自分と家族を守る意味で軽視できない。特に、子供や老人。
そこに金かける人も多いから、昭和の町は今後どうなることやら… |
875:
マンション検討中さん
[2018-03-03 20:01:05]
>>872 ご近所さん
パークハウスから巻石通りに向けて普通に通るのは道交法違反ですよ。 この前提は土日を除く朝7時30から9時までで通行許可を得ていない場合です。 標識にあるように歩行者専用道路すなわち車両通行禁止ですので、普通に通って万一人身事故でも起こしますと危険運転致死傷罪が適用されることもあります。 実際に適用された事例もありますので、今後注意されることですね。 但しパークハウスの南・東の前面道路を経由して北上する経路は普通に走れます。 ご参考までに なお当パークホームズの外観についてはご指摘の通りですね。 正に比ぶべくもないですね。 |
876:
匿名さん
[2018-03-04 00:24:01]
隣り学校なので防災面では安心感ありますね。
地域の防災の拠点でしょうし。 |
877:
匿名さん
[2018-03-04 06:41:56]
今後、人口減や生産緑地問題がそう遠くない未来に控えてる中で、ここは資産価値を維持できるのでしょうか。
心配過ぎます。 |
878:
マンション検討中さん
[2018-03-04 09:26:14]
都内物件で人口減、生産緑地問題はそのまで影響ないかと思われます。都心から近い高台、第1種低層地域のニーズが将来的にどうなるかですかね。
|
879:
マンション検討中さん
[2018-03-04 10:42:13]
小日向2丁目界隈の広大な空き地を整備してるようですが、何か建つのでしょうか?
|
|
880:
マンション検討中さん
[2018-03-05 01:32:40]
|
881:
匿名さん
[2018-03-05 10:44:20]
郊外ではなく比較的文京区で都心ですからね。一種低層というのも他ではあまり無いポイントですね。
投資などよりここに住みたいという人が買うような物件ですかね |
882:
匿名さん
[2018-03-05 10:44:23]
大判・小判が出てくるといいですね。
|
883:
名無しさん
[2018-03-05 12:12:22]
現地見たけど、北側住民への配慮が半端なく、おかげでナロー&ロングとなり、家賃払うのが嫌になった。
|
884:
匿名さん
[2018-03-05 12:34:09]
内廊下ですし、両面バルコニーの部屋などもありますが、ある程度は仕方なしですかね。
あとは周辺環境の良さと仕様の高さでトレードオフでしょうかね |
885:
マンション検討中さん
[2018-03-05 13:06:51]
>>883 名無しさん
特に北側住民へ配慮して建てられているわけではないです。 ほぼ日影規制ギリギリの建てかたですね。 パークハウスでは当初この日影規制に余裕を持って設計されたのですが、近隣住民が北側だけ空けすぎ! と言い出して現在の日影規制ギリギリの形となった経緯があります。 |
886:
匿名さん
[2018-03-05 13:18:09]
誰もパークハウスの話なんてしてないのに何言ってんだろ。この人..
|
887:
匿名さん
[2018-03-05 20:12:46]
>>875 町会さん
それ、チョット違うかと思いますよ。 以前確認したのが変わったのかと思い再度大塚警察署に確認しましたが、進入禁止であり、住民が出る分には許可証なしで可とのこと。 もちろん、7時半から9時の間に再度進入しようと思うのであれば許可証がなければダメですが、とのこと。 なお、外観について「比ぶくもない」との貴見については、正直どうでも良いです。 私は別に比較していたわけじゃなく、単体で本物件が良いですねと思っただけですし。 |
888:
名無しさん
[2018-03-05 21:46:02]
日影はシミュレーションしてないから正確にはわからんけど、感覚的にはやり過ぎと思う。
見下ろされるのが嫌だから、北側にルーバルとかを造らせなかったとかない? |
889:
買い替え検討中さん
[2018-03-05 21:55:16]
法に則って建ててるのだから別にどうこう云う気はないなぁ。
あとは物件が気に入るかそうでないかの問題ですし。 とりあえずこちらはスケール感はバッチリですし、見た目の高級感はありますよね。 |
結局、ここに書いてるのは購入者だから良いポイントしか見ないようにしてるんだよな
この期に及んで売れ残り多いから焦ってるとみた