公式URL:http://www.wise-tp.com/index.html
売主:東急電鉄、三菱商事、三菱地所レジデンス、大林新星和不動産
所在地:神奈川県横浜市青葉区美しが丘一丁目8番1(地番)
交通:東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩4分
間取り:2LDK~4LDK(予定)
専有面積:61.92m2~96.33m2(予定)
総戸数:278戸〈会員優先販売済みCOURT[A](88戸)含む〉
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
【物件情報の一部を追加しました2017.4.25 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-15 21:58:35
ドレッセWISEたまプラーザ
750:
匿名さん
[2017-02-19 10:17:26]
|
||
751:
匿名さん
[2017-02-19 10:30:03]
>>749 匿名さん
A棟東サイドは何階から日が当たるでしょうか? 私も気になって色んな時間帯に現地を見ていますが5階以上なら夕方まで日があたるのではないかと思っているのですが。あとは季節の違いでしょうか。 西側は夕方までだと7階以上でしょうか。 電柱やデパートの影の長さなどから推定してみたものです。 |
||
752:
匿名さん
[2017-02-19 10:30:53]
住宅性能評価も取得していればいいってわけでなく、評価値を確認するのがポイント。あれってオール1であっても、評価を取得すれば評価済みと謳える。
特に確認すべきは省エネ等級かな。2020年に次世代省エネ基準(省エネ等級4)が義務化されるから、3以下だと旧基準マンションになってしまう。旧耐震基準だと中古で敬遠されるように、次世代省エネ基準を満たしていないと資産性に影響するかも。 |
||
753:
749
[2017-02-19 12:16:57]
>>751 匿名さん
一番東側は東急百貨店の陰からギリギリ外れる場所に位置しているので1-2階でも大丈夫そうです。 東側から2戸目の部屋だと東急百貨店の陰に入りますので恐らく5階以上でないと厳しいと思われます。 東向きの棟には抵抗がありますが、朝方日光が確実に入るという意味では、A棟の一部住戸よりはマシかもしれません。A棟西側の低層階は日光とは無縁の生活になると思います。 |
||
754:
匿名さん
[2017-02-19 12:30:07]
>>753 749さん
ありがとうございます。 今ベランダが南東向きの西サイドを考えているのですが、おっしゃっている西側とはこのベランダ南東向きのりそな寄りのことでしょうか? あとベランダ南東向きの東サイドも午後の日は低層階はデパートが遮りませんか? |
||
755:
749
[2017-02-19 12:42:36]
>>754 匿名さん
はい、その通りです。 ベランダ南東向きのりそな寄りの低層階は日照はほとんど期待できないのでは無いかと思います。 ベランダ南東向きの東サイドの低層階も午後は厳しいかもしれませんね。ただし、午前中はかなり光が入ります。 百貨店とマンションの間の道路、りそなのあたりははいつも陰になっているので、基本的に日照が期待できる場所ではないと思います。 |
||
756:
匿名さん
[2017-02-19 15:28:23]
|
||
757:
マンコミュファンさん
[2017-02-19 17:35:56]
≫756さん
日照は大事ですよね。 私も南向き上層階が良いのですが皆さんと違って予算が足りません…住める人が羨ましいです! 東向きは朝日入りますが間取り図見ると柱が部屋に入るので、出来れば避けたいです。。。 |
||
758:
匿名さん
[2017-02-19 17:46:18]
|
||
759:
通りがかりさん
[2017-02-19 21:02:29]
全然別件ですが、モデルルームの近くにモリモトの工作員の方、今週はいなくなってましたね。クレームつけられちゃったかな?
|
||
|
||
760:
匿名さん
[2017-02-19 21:44:56]
|
||
761:
マンション検討中さん
[2017-02-19 22:03:38]
モリモトって民事再生した会社ですよね?
|
||
762:
マンション検討中さん
[2017-02-19 22:06:33]
ここの立地と東急ブランドに期待してジオもディアナコートも見送ったが、蓋を開けてみたら間取りや仕様は明らかにWISEの負け。これだけの値段をつけるなら全ての点において他を圧倒するものであって欲しかった。
ジオ&ディアナで目をつけてた部屋は売れてしまったし、WISEも倍率厳しいし、他所で探すしかないか… |
||
763:
匿名さん
[2017-02-19 22:17:02]
ナロースパンの田の字だもんね…
|
||
764:
マンコミュファンさん
[2017-02-19 23:11:16]
>758さん
A棟全戸と、B棟の南向きはちゃんとアウトフレームになってるので安心してください。 B棟東向きとC棟は下に施設が入る関係で柱が中に入ってしまうとのことです。 案内会で全棟の間取りが載っている、緑のマスタープランをもらえるのでお手元にあれば見てみてください。 |
||
765:
匿名さん
[2017-02-19 23:22:47]
>>764 マンコミュファンさん
情報ありがとうございます。 A棟はアウトフレームですね。 今回うちは緑のマスタープランはもらえませんでした。 A棟だけの間取りの冊子はくれましたが。 次回言ってみます。 |
||
766:
eマンションさん
[2017-02-19 23:27:11]
|
||
767:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 23:28:03]
|
||
768:
マンコミュファンさん
[2017-02-20 01:09:56]
|
||
769:
匿名さん
[2017-02-20 04:30:07]
|
||
770:
匿名さん
[2017-02-20 06:25:52]
|
||
771:
匿名さん
[2017-02-20 07:42:05]
>>762 マンション検討中さん
762さんと同じ感想の方が多いから青葉区、駅近のファインレジデンス市が尾が賑わってるんでしょうね。 東急会員でここを見に行けた方は早めに見切りを付けられて羨ましいです。 私のように見に行けて無い場合、こちらを待ってる間に市が尾のはいい部屋売れちゃいそうで。。 |
||
772:
匿名さん
[2017-02-20 15:01:23]
売値を今の水準のまま仕様や間取りを豪華にしろと言っても土地の仕入れ値等からコスト的に難しかったのでしょうね。
全部を10階と同じプレミアム仕様、価格にするなら出来るでしょうけど、これだと売れ残るリスク大と判断したのではないでしょうか。 今の形が落ち着きどころだったのでしょう。 |
||
773:
匿名さん
[2017-02-20 18:01:00]
今週の日経ヴェリタスはマンションが売れなくなってきているとの特集だった。原因は高すぎること。そろそろ値引き合戦に入らざるを得ない状況かも知れないという内容だった。
772さんのいう通り、現実的にこれ以上グレードアップして価格を引き上げることは無理だったんだろう。 建設費やら土地の仕入れ値やら上昇する前なら良かったのだが、時期が悪かった。 時期が良ければもっと良い物件になっていたんだろう。たまプラーザ住民としては、一等地に平凡なマンションが建ってしまい誠に残念な結果だ。 |
||
774:
匿名さん
[2017-02-20 20:22:32]
あとはこの価格で仕様、間取りは普通でもこの場所が欲しいかどうかですね。
やはり抽選になるのでしょうか? |
||
775:
匿名さん
[2017-02-20 23:31:05]
しかしB棟、C棟は60台、70台の小さい目の部屋が中心の作りなのですね。
これなら7000万台の部屋がかなりありそうですね。 |
||
776:
749
[2017-02-21 00:28:46]
でも60平米台で7000万円台だったらさすがに高すぎると思いますが。
|
||
777:
匿名さん
[2017-02-21 06:44:32]
あの駅近だから仕方ないと思いますが。
坪360程度ですから。 ジオや他の駅10分近いマンションと同じにはならないのではないでしか。 |
||
778:
匿名さん
[2017-02-21 06:47:55]
そして7000台ならサラリーマンでも買える範囲なのでかなり売れるのではないでしょうか。
|
||
779:
匿名さん
[2017-02-21 06:51:38]
続き
まぁ、でも高いのは確かですね。 |
||
780:
匿名さん
[2017-02-21 07:21:13]
>774
期分け販売の場合、抽選になる程度に販売戸数を調整する。それで人気って宣伝するのが売る側のパターン。総戸数に対する各期の販売戸数と販売開始までの期間が本当の人気のバロメーター。小出しにパラパラ販売して、各期は即日完売だけど、完成在庫なんてケースもある。 |
||
781:
匿名さん
[2017-02-21 08:16:54]
|
||
782:
匿名さん
[2017-02-21 10:33:02]
今回の優先販売の来場者数は約160先。
A棟販売数が88戸。 来場者全員が申し込んだとして約2倍平均。 入り口絞りましたからね。 |
||
783:
匿名
[2017-02-21 13:20:56]
>>775 匿名さん
そうですね、7000万円台も多そうですね。60m2台のお部屋は、恐らく2LDKではないかと。さすがに手狭だと思いますので。 ただ、BC棟の条件が良い部屋(南向き上層階、中庭向き等)は、A棟との価格差はあまり付けないと伺いました。 故に、 A棟いい条件部屋:会員(予算潤沢) BC棟いい条件部屋:会員から流れるもしくは非会員(予算潤沢) それ以外:会員非会員問わず予算7〜8000万円の一般家庭向け という戦略かと勝手に捉えています。 |
||
784:
マンション検討中さん
[2017-02-21 13:25:47]
|
||
785:
匿名さん
[2017-02-21 13:45:37]
そうですね、そう思います。
うまく分散すれば抽選なしの部屋もいくつか出るでしょうね。 人気はやはり角部屋や中層階以上でしょうか? |
||
786:
匿名さん
[2017-02-22 00:18:07]
先行販売の来場者数160くらいしかいないんだ。
それだとA棟といえども条件の悪い住戸は厳しいな。 ここを買える層だと日照が悪い低層階とか見向きもしないんじゃないかな。 営業マンの誘導もあるかもしれないが、結局のところ条件の良い一部住戸に人気が集中して、一方で人気のないゼロ倍の住戸が多数になりそうな気がする。 |
||
787:
匿名さん
[2017-02-22 02:43:41]
|
||
788:
匿名さん
[2017-02-22 12:28:29]
>>783 匿名さん、
160は2月末までの来場家庭数の推定です。 1回に4家庭、1日3回で説明会の日数を掛けた値です。たぶん近いと思います。 ただA棟も4月中旬抽選なのでこれから対象の会員を3月以降の説明会で追加するかもしれませんね。 たた3月に来場したお客様のヒット率かなら高いのではないでしょうか。 |
||
789:
↑
[2017-02-22 12:31:40]
3月に来場したお客様のヒット率
→ 2月に来場したお客様のヒット率 の間違いでした。 |
||
790:
名無しさん
[2017-02-22 21:15:03]
しかし書き込み少ないですね。
ここで真剣に検討している方は少ないのでしょうか? 本気で検討している方、有意義な情報交換しませんか。 |
||
791:
マンション検討中さん
[2017-02-22 22:20:51]
資金的には全然問題ないのですが、普通な内容にしてはやっぱり高額だと思いました。
1億数千万円だして普通なマンションはちょっとねぇ・・・。 都内のにするか、一軒家にするか検討します。 |
||
792:
名無しさん
[2017-02-22 23:21:40]
なるほど。
ちなみに、何の仕様が足りなかったのでしょうか? 検討の参考に教えていただけませんか。 |
||
793:
マンション検討中さん
[2017-02-23 00:47:05]
買うべきか買わざるべきか。。。WISEなのか否なのか。。。
|
||
794:
検討板ユーザーさん
[2017-02-23 06:17:46]
|
||
795:
名無しさん
[2017-02-23 07:55:07]
>>794 検討板ユーザーさん、
ありがとうございます。 見直しました。 天カセ、内廊下、天井高、ハイサッシ、ワイドスパン、スロップシンク というところですね。 確かにあるといいですよね。 検討の参考にさせていただきます。 |
||
796:
マンション検討中さん
[2017-02-23 08:49:51]
スロップシンクは一部の部屋のみの設置ですが、水道蛇口は全部屋ベランダに設置されるエネファームの機器についています。
|
||
797:
匿名さん
[2017-02-23 10:28:38]
|
||
798:
マンション検討中さん
[2017-02-23 10:46:38]
他のエリアのマンションや戸建と比較される方は、迷うまでも無いのでは?
我が家はたまプラーザでの立地だけを重視なので、外観や設備は気にせずA棟最上階を申し込みます。 |
||
799:
名無しさん
[2017-02-23 10:56:00]
|
||
800:
マンション検討中さん
[2017-02-23 12:01:07]
>>799 名無しさん
はい、価格は口頭で聞きました。 東側か西側かは、日照と競争率の観点から迷っています。 日照のシミュレーションが画面で見られるものができるからと勧められ、3月に二度目の個別説明会の予約を入れてあります。 |
||
801:
検討板ユーザーさん
[2017-02-23 12:28:41]
|
||
802:
名無しさん
[2017-02-23 12:34:27]
>>800 マンション検討中さん、
最上階だとどちらもリビングの日照は問題ないのではないですか? 他の部屋は午前か午後のどちらかですね。 あと広さが20ヘーベイも違いますが、その点は問題ではなさそうですね。 うちも日当たりで場所を決めようと思っていますので3月のシュミレーションが重要だと考えています。 |
||
803:
名無しさん
[2017-02-23 12:38:51]
|
||
804:
マンション検討中さん
[2017-02-23 12:40:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
805:
名無しさん
[2017-02-23 12:42:21]
今回のマンションの何階が目の前の東急デパートと同じ高さになるか聞いた方いれば教えていただけませんか?
|
||
806:
マンション比較中さん
[2017-02-23 14:53:33]
|
||
807:
マンション検討中さん
[2017-02-23 16:09:12]
>>802 名無しさん
他の方が書き込んでいる価格と、私が聞いたのは少し違いますが、まあ誤差の範囲です。 日当たりについては、細かな点ですが、建物自体が真南からは少しズレていること、間取りによって窓が床からか腰高か、或いはガラスブロックかによる影響を見たいです。 広さは、夫婦二人暮らしなので、どちらでも問題ないと思っています。 |
||
808:
名無しさん
[2017-02-23 20:03:55]
|
||
809:
検討板ユーザーさん
[2017-02-23 20:59:16]
>>788 匿名さん
東急はある程度【住んで欲しい層】かつ【ヒット率が上がるよう】に対象を絞った戦略だったのだと思うのですが、蓋を開けてみたら…な気がしてなりません。人気の部屋は集中しそうですが、それに外れた時に、妥協して住むか否か…、それでも立地を取るか…。 |
||
810:
匿名さん
[2017-02-24 02:08:12]
ずっと前から400すると言ってたのに。
340とか呑気なこと言っていた方多かったですよね。リバブル知り合いだとか。なんだったんですかね。 いまのご時世デベなんて安く出すわけありませんし土地高いんだから内装はコストダウン。新しい土地は更に高いから、所有不動産を高くゆっくり売るのがトレンドです。 今更高いってどれだけ呑気なんですかね〜。 安いジオ買いましょう。 |
||
811:
マンション検討中さん
[2017-02-24 06:41:07]
|
||
812:
匿名さん
[2017-02-24 06:42:13]
>>810
予想が当たってよかったですね〜 |
||
813:
マンション検討中さん
[2017-02-24 10:55:28]
|
||
814:
匿名さん
[2017-02-24 11:01:37]
オープンルームに行かれた方、良かった点を教えて頂きたいです。
|
||
815:
名無しさん
[2017-02-24 16:00:50]
そうですね、うちは駅、デパートなとどからの近さを第一条件にしていますので、そのような前提条件のもと感想を書いて見ます。
・価格帯が幅広く予算内に入る価格の住戸がかなりあること。 ・第一次案内先が絞り込まれていて抽選になるとしてもそれほどの高倍率ではないのではと予想されること。 ・仕様は標準的だか特になくて困るものはないこと。 ・是非欲しいと思っていたバルコニーの蛇口は確保されていること。 ・4Lは北側のベランダをトランクルーム代わりに使えそうなこと。 ・デパートとの間の距離は28mもありかなりの部屋はリビングの日当たりがいいと思えること。 ・A棟とB,C棟とのコンセプトの違いを理解できたので、A棟に絞る決心がついたこと。 ・担当となった営業の方は受け答えからその誠実さが感じられたこと。 こんなところでしょうか。 繰り返しになりますが、たまプラーザが好きで、駅近ということに最大の価値観をおいているので仕様はあまり気にしていないという観点から感じたことです。 もし、ワイドスパン、ハイサッシ、天井高、幅のゆったりした廊下、全室ウォークインクローゼットなどの高級仕様を重要と考えておられる方には向かない物件だとは思います。 |
||
816:
匿名さん
[2017-02-24 17:27:17]
バルコニーは共用部分なので、トランクルームがわりは流石にまずいでしょう(笑)
|
||
817:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:42:09]
>>813 マンション検討中さん
私も案内会に行った身なのですが、期待が大きかったこともあり、冷静に考えれば考えるほど、少なからず残念に思えてしまった部分があります…。趣向はそれぞれですし、一概には言えないと思いますが…。 ただ、駅前の規模の大きな目立つ物件ですので、いわゆる大規模マンション(住まわれる方の層も含め)にはならないで欲しいなというのが正直な気持ちです。 |
||
818:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 18:55:53]
>>815 名無しさん
おっしゃられるように、たまプラに馴染みあり&駅近最優先条件、予算が許しA棟上層階に住める方にこそ意味のある物件だと感じます。 わが家は予算の関係からA棟低層階までなので、設備もろもろも気になりはじめ、なかなか踏ん切りがつきません…… |
||
819:
名無しさん
[2017-02-24 22:06:08]
|
||
820:
検討板ユーザーさん
[2017-02-24 22:49:41]
|
||
821:
匿名さん
[2017-02-25 06:29:25]
一生に一度の大切なお買い物、
そんなに早く妥協しないでください。 立地がよい!? 坂の町ですよ、怪しげな飲食店も目の前にありますし、23区も狙えませんか? 横浜市はふるさと納税に苦しみ税金は減収し続けてます。 そんなにたまプラーザの東急裏、日陰で、一生のことをすぐに決断しない方がよいと思いますよ。 ねぇ、書き込み必死なデベさん。 |
||
822:
名無しさん
[2017-02-25 07:04:20]
>>821 匿名さん
書き込み必死なデベさんとは私のことでしょうか? もしそうだとすると大きな勘違いですが。。。 たまプラーザに10年以上住んでたまプラーザが大好きになった正真正銘のたまプラ住民です。 いつもこの土地の横を通る時、いつかこの土地にマンションが建つことがあったら買えたらいいなぁと思っていました。 そして今回売り出しされた。 自分としてはここで真剣に購入を考えている皆さんと有益な情報交換したいと思い自分が今感じていることを素直に書き込みました。 ご理解ください。 |
||
823:
マンション比較中さん
[2017-02-25 11:46:37]
ジオの方が日当たり、間取り、仕様はいいと思いました。
立地が良いだけにもう少し中身も立派なマンションにしてほしかったです。 東急ではしょうがないかもしれないけど。 |
||
824:
匿名さん
[2017-02-25 14:52:41]
>>821
こういう書き込みは相手にしないのが一番です。 |
||
825:
マンション検討中さん
[2017-02-25 16:33:10]
|
||
826:
マンション検討中さん
[2017-02-25 17:11:38]
|
||
827:
マンション検討中さん
[2017-02-25 20:15:07]
知ってる方がいれば教えてください。
東急百貨店の高さはWISEの何階の高さに相当するのでしょうか? |
||
828:
匿名さん
[2017-02-25 20:33:11]
私の場合、
人生で何度か住まいを買い替え ステップアップして来たので 一生の買い物とかの悲壮感はありませんし 住んで確かなエリア、マンションばかりでした。 821さんのようなウジウジした 気持ちは全く持ち合わせていません。 |
||
829:
匿名さん
[2017-02-25 21:28:44]
|
||
830:
匿名さん
[2017-02-25 21:53:31]
>>829
だからどうした? |
||
831:
マンション検討中さん
[2017-02-25 22:38:37]
A棟の中層あたりで欲しいんだけど、どれだけ意気込んでても抽選はずれたらおしまいでしょ?
A棟の低い階やB,C棟をすすめられても、おそらく申し込まないだろうな。 |
||
832:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:28:05]
少なくともジオよりはWISEのほうが遥かに良い。
|
||
833:
マンション検討中さん
[2017-02-25 23:40:25]
|
||
834:
マンション検討中さん
[2017-02-26 00:00:58]
>833さん
日当たりさえ確保できればと思ってます。 4Lでも2Lでもよいので、申し込みの倍率が一番低いところに申し込みます。 資金的には問題ありませんので、状況によっては10階にするかもしれませんが、住処への自分の金銭哲学と相談ですね。 |
||
835:
匿名さん
[2017-02-26 00:55:33]
|
||
836:
マンション検討中さん
[2017-02-26 06:33:47]
|
||
837:
匿名さん
[2017-02-26 09:18:15]
現実には10階にどういう方が3家族お住まいになるかは分かりませんが、なんていうか、昔の団地やいまタワーマンションでありがちな一種のヒエラルキーを感じずにはいられません。
|
||
838:
名無しさん
[2017-02-26 09:19:18]
|
||
839:
匿名さん
[2017-02-26 09:33:35]
>>834 マンション検討中さん
私もローン特約・買替特約無しで10階申し込みます。 資産のポートフォリオとして、不動産にどれくらい配分するか、その内自分の住居にいくらかけるかは正解は無いですね。 相続も含めて、やはり個々人の考え方次第というところでしょうか。 |
||
840:
マンション比較中さん
[2017-02-26 12:30:33]
>>832 少なくともジオよりはWISEのほうが遥かに良い。
最初はそう思いましたが、日照に問題あり、低層であればジオの方がよいと思いました。 立地だけで考えるのは浅はかですよ。 低層に住んでも、惨めですよ・・・ WISEも世間的にはトップブランドではないですし。 |
||
841:
匿名さん
[2017-02-26 13:22:20]
マンションは、立地が全て。
|
||
842:
名無しさん
[2017-02-26 13:40:43]
|
||
843:
マンション比較中さん
[2017-02-26 17:17:00]
立地がすべてという考え方は売却・賃貸を考えているケースです。
一生住むには日照、騒音を考慮すべきです。 立地がよくても、暗い部屋には誰も住みたくありません。 |
||
844:
マンション検討中さん
[2017-02-26 17:48:08]
たまプラの一等地とか今後出ない立地とか何年も前からいろんな掲示板で話題でしたよね、ここ。
数年がかりで期待してただけに仕様間取り日当たりどれもガックリです |
||
845:
匿名さん
[2017-02-26 18:55:21]
そんなに日当たりが悪く、、
暗い部屋ばかりなんですか? |
||
846:
評判気になるさん
[2017-02-26 19:23:28]
近くの団地の人が2/11の説明会の様子をブログに書いてるね。
≫地面を随分削ったので、一階は百貨店と同じかそれ以下位のレベルです。 南向き住戸の正面には百貨店の北側が立ちはだかるになるので影響を受けないのは、本当の上層階だけです。 三階で歩道の高さぐらいの感じですし、距離も結構近いです。 また、西を向いた東急のネオンが6階~7階ぐらいの高さに有るので、南東角の上層階の部屋は、ちょっと光を感じるかもしれませんね。 http://blog.livedoor.jp/tamaplaza999/archives/52002672.html |
||
847:
名無しさん
[2017-02-26 19:23:52]
|
||
848:
マンション検討中さん
[2017-02-26 19:49:56]
A棟南向きの日照について
早朝から太陽が差し込むのが高層階。 その後だんだん下の階にも陽が差し込みます。 今頃なら8時前は2階にも太陽が当たってると思います(たぶんですが)。 東急の影の向きが季節によって違うと思うのですが、8-9時に日陰になる南向き部屋はないのではないかと。 実際にはご自分で確かめてくださいね。 |
||
849:
匿名さん
[2017-02-26 20:31:48]
2月って意外と日当たりいいんですね。2階で前に百貨店の高さの建物があると日当たり以前に眺望が壁のみで空が全く見えないかも。マンションだったらある程度の抜けもほしいですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
日当たりは営業に日影図の提示を求めて確認するのがいいと思う。あれって、要求しないと出てこないんだよな。他にも要求しないと出してこない資料って結構あるけど。