ドレッセWISEたまプラーザ

[元たまプラ住人]

公式URL：http://www.wise-tp.com/index.html
売主：東急電鉄、三菱商事、三菱地所レジデンス、大林新星和不動産

所在地：神奈川県横浜市青葉区美しが丘一丁目8番1（地番）
交通：東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩4分
間取り：2LDK～4LDK(予定)
専有面積：61.92m2～96.33m2(予定)
総戸数：278戸〈会員優先販売済みCOURT[A](88戸)含む〉
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー（予定）

【物件情報の一部を追加しました2017.4.25 管理担当】

[2875: 匿名さん]

親子で購入検討中です。
私が行ったタイミングと母親が行ったタイミングで価格改定？してたようですがそんな事ってあるのでしょうか。ミスプリ？
物凄い売れていると聞いていましたが少し不審に思ってしまいました。購入検討者の反応見てやっているんですかね？
400万位後日行った母親は同じ部屋が安かった。

[2876: 匿名さん]

>>2875 匿名さん
申込登録の前段階であればそういうこともありますよ。要望の段階で人気の部屋の票を他の部屋に散らすために価格を少し下げたりとか、A棟の時もありました。

[2877: マンション検討中さん]

>>2875 匿名さん
売れてれば下げません。売れてないから下げるんです。

[2878: 匿名さん]

>>2874 匿名さん
複数のマンションを比較検討しています。
どこの掲示板を拝見しても
高掴み、強気の価格設定と書かれています。愉快犯さんかな？
なのでここが特にどうということはないと思っています。

[2879: 匿名さん]

ここは立地は良いのに安普請とか造りが良くないと思われてるから高値掴みと言われてしまうのでしょうかね。
造りもそれなりに高級だったら文句は言われなかったのかも知れませんね。

[2880: マンション検討中さん]

仕様が普通ならば、オプションで自分達で部屋を良くしていくつもりです

[2881: 匿名さん]

>>2878 匿名さん

たまプラ以外の駅も検討されていますか？他にも良さそうな物件がありますでしょうか。

[2882: 匿名さん]

>>2881 匿名さん
2878です。
田園都市線でいくつか見て、探しています。
高いところはより高く、そうでないところでも
それなりに高くなっていました。
なのでここだけ値付けが高いわけではないと思って書き込みました。
駅近で大規模だったら、今はここしないと思います。
他は10分前後ならいくつかありました。
これから二子玉川でいくつか出ます。
以前は見かけた全戸ポーチ付きもありませんでした。
なので仕様は全体的に抑え目な気がします。

[2883: 匿名さん]

>2876
>2877

特定の住戸に人気が集中したり、その逆ってことが内容に部屋ごとの価格調整をするのは普通のこと。

全体的に下げているのであれば見込み客の集まりが悪いので値下げってこと。

[2884: 匿名さん]

たしかに部屋によっては下げてますね。
面積の大きいのは存知価格だから人気はありそうですね。
結局、貧富の差が出そうですね。

[2885: 匿名]

貧富の差とか関係ありませんよ。
そういうことを言う方が品がないだけですね。拝見してイヤらしい。

[2886: 検討者さん]

昨日、行ってきましたが、かなりの戸数次期販売になるようですね。次期販売分は当初の価格より下げるのかな

[2887: 匿名さん]

>>2882 匿名さん

ありがとうございました。
最近は仕様を抑えめにしている物件のほうが多そうですよね。

[2888: 口コミ知りたいさん]

>>2886 検討者さん
50戸弱が第二次ですね。
やはり第一次の今回が最大でしょう。

[2893: 匿名さん]

[No.2889～本レスまで、自作自演、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2894: マンション検討中さん]

いよいよ金曜日抽選ですか。
やはり多くの角部屋が抽選になるのでしょうね。
C棟南向きの最上階の1,6000万の部屋は5倍を超える高倍率のようですね。
東急さん、こういう高い角部屋をもっと沢山設定すべきでしたね。
たまプラーザ、恐るべし。

[2895: 匿名さん]

>>2894 マンション検討中さん
高い部屋から売れてるって好感触です。
それにしても16000万円が5倍って驚きました。

[2896: 検討者さん]

そりゃ、広いし見晴らしもいいだろうから、人気が殺到するでしょう。我が家もお金があったらそうしたい。でも、バルコニーだかの使用料を取られるのは、なんだかな。

[2897: 名無しさん]

>>2892 評判気になるさん
今日もお仕事お疲れ様です。新人かな

[2898: 匿名さん]

>>2889、2890、2891、2892
一人で連投しているのバレてますよ。
下手ですか。

[2899: 匿名さん]

>>2896 検討者さん
いいなと思うのと
16000万円の部屋を申し込むのは別次元です。
それに16000万円が買える人はルーフバルコニーに
使用料の金額は気にならないと思います。

[2900: 匿名さん]

>>2898 匿名さん

この書きっぷり、あなたは典型的なたまプラーザ住民ですね。。。

[2901: 匿名さん]

上記訂正2898→2899

[2902: マンション検討中さん]

>>2901 匿名さん
本当ちょっとしたことで僻むんですね。
これでは何も本音は書けなくなる。
なんか嫌だなぁ。

[2903: 口コミ知りたいさん]

>>2900 匿名さん
庶民です。
高いお部屋を買える方なら
ルーフバルコニー代は平気だろうなって想像です。
こういう風に思うのは典型的なたまプラーザ住民ですか。。。

[2904: 匿名さん]

正確に言うとたまプラーザ人ではなくて、青葉区人です。最近Facebookの記事にありました(杉並区住民と青葉区住民の記事)。

[2905: 匿名さん]

>>2904 匿名さん
お勧めの記事を読みました。
面白かったです。
私はダラダラ人なので
意識が高くて活動的な人は素直に尊敬しています。

[2906: 検討者]

意識の高い方、私も好きです。
そういう方がB.C棟を購入されたら、自分が当選し、特に自分の購入物件の前後左右の入居者がそのような方ならば嬉しいです。

[2907: 検討者さん]

ルーフバルコニー代は平気なんだぁ。凄いな。なんで、自分のことについてるのに使用料払わないとならないのか？当たり前？まっ、我家はそこは買えないので、ただただうらやましがるのみですが。

[2908: 匿名さん]

>>2907 検討者さん
ルーフバルコニー代は当たり前？というか導入されているところが
多いです。
このお金は管理組合のお金になるのでマンション全体にとって良い事です。
あまりマンションのことを分かっていらっしゃらないように感じました。
検討中なら他の物件もご覧になるのをお勧めします。
自分の優先順位や妥協できることを把握した方が
納得して購入できると思います。
うらやましいとかいう気持ちは減ると思います。

[2909: 匿名さん]

>自分のとこ

バルコニーって専用部分といって、共用部分を占用利用する。ルーバルは他より広い共用部分を排他的に使用するので、公平のために使用料を徴収するって考え。

[2910: 匿名さん]

ルーバルの下の部屋は要注意。小さい子供にとっては外と同じで走り回ったりするので問題が起きやすい。

売る側はそういったことを承知の上で、しれっと販売しちゃう。

[2911: 匿名さん]

>>2910 匿名さん
その心配はありますよね。
でも夜に走り回ることは少ないから
夜中は静かで良さそう。

[2912: 匿名さん]

あっ、そうそう、バルコニーにイスとか置く演出しちゃってるけど、避難経路であるので消防用で物を置くのは禁止。管理規約でも同じく禁止してるはずなんだけど。自ら決めた規約やぶちゃってるんだよね。

[2913: 匿名さん]

>2909

公平にというのなら、プレミア住戸に駐車場の優先使用権を与えてるのは矛盾している。

[2914: 検討中さん]

>>2909 匿名さん

勉強になりました。

[2915: 匿名さん]

>>2912 匿名さん
そうは言っても皆さん約束は破ってますね。

[2916: 匿名さん]

高いのは売れる安いのは売れずに価格下げる。貧富の差が

[2917: 匿名さん]

↑
いつもこれしかネタないの？
こんな書き込みは心の貧富の差が。。。

[2918: 匿名さん]

>2915

赤信号みんなで渡れば怖くないってか。

[2919: 匿名さん]

皆さんって感覚、関係者だね。うふっ。

[2920: 匿名さん]

>2912

モデルルームでやってたからいいと思ってたといってバルコニーにもの置く人が出てきちゃう。規約を守らせる管理組合の理事は苦労することに。

[2921: 検討中さん]

用事があったから正式登録会の前の週に申込みにいきましたが、昨日までの状況きけなくて。倍率はどんな感じなんでしょうかね？まだ、28日までは受け付けると言ってましたが、そうそう飛込みはあるとおもえないから、昨日までがどうだったか気になりますね〜

[2922: マンション検討中さん]

>>2921 検討中さん
そうですね、ほとんど申し込みは出揃ってますよね。どうなんでしょうかね？

[2923: 匿名さん]

[プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]