公式URL:http://www.wise-tp.com/index.html
売主:東急電鉄、三菱商事、三菱地所レジデンス、大林新星和不動産
所在地:神奈川県横浜市青葉区美しが丘一丁目8番1(地番)
交通:東急田園都市線「たまプラーザ」駅より徒歩4分
間取り:2LDK~4LDK(予定)
専有面積:61.92m2~96.33m2(予定)
総戸数:278戸〈会員優先販売済みCOURT[A](88戸)含む〉
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
【物件情報の一部を追加しました2017.4.25 管理担当】
[スレ作成日時]2016-12-15 21:58:35
ドレッセWISEたまプラーザ
2515:
匿名さん
[2017-07-03 22:07:50]
戸境壁って延焼を防ぐ役割があるから、地震で乾式壁が壊れたあとに火が出たらアウト。
|
||
2516:
通りがかりさん
[2017-07-03 22:19:16]
私はこの沿線の戸建にいますが、
ここを購入する時にたまプラーザの戸建も検討したのですが、当時の建設者にいた知り合いにたまプラーザは地盤が弱いからやめたほうがいいよといわれたことがありました。 利便性たまプラーザという場所は魅力で、やはりいいなあと思うのですが、地盤は硬いのですか? 知り合いの言ったことは間違いなんでしょうか? 地盤の事は引っかかって悩んでいます。 |
||
2517:
通りがかりさん
[2017-07-03 22:21:35]
2517ですが、その建設省にいた知り合いとは20年近くご無沙汰していて真意はわからないのです。
|
||
2518:
購入者
[2017-07-04 00:42:21]
既知の断層線は走っていません。 http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f5152/ 美しが丘4等の川沿いを除く丘陵地は岩盤まですぐですので、多くはベタ基礎です。 http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/aoba/P1... |
||
2519:
マンション検討中さん
[2017-07-04 07:41:24]
|
||
2520:
匿名さん
[2017-07-04 10:33:54]
>>2516
この辺りは丘陵地を切土と盛土で均したから盛土部分も多く表面の地盤が弱い可能性が高いという意味で言ったのでしょう。 |
||
2521:
匿名さん
[2017-07-04 18:22:28]
ここは支持層まで5〜10mあるから盛り土なんだろうね。
|
||
2522:
契約者さん
[2017-07-04 18:50:48]
|
||
2523:
通りがかりさん
[2017-07-04 21:13:33]
皆さんありがとうございます。
地盤については心配無いのですね。 検討したいです。 |
||
2524:
匿名さん
[2017-07-04 22:01:21]
地盤だったら、国土地理いんかどっかのインターネットサイトで調べられませんでしたっけ。
確かに元の地名が 元石川町 だから、川だったのかな? 随分内陸だし、地盤は色々問題になっているから、東急を信じて大丈夫のような気がしますが。。。 |
||
|
||
2525:
通りがかりさん
[2017-07-04 23:17:23]
|
||
2526:
名無しさん
[2017-07-04 23:25:41]
ありがとうございます。
横浜市盛土情報を見ると、TOTAIの前と、公園そばの道の部分が谷埋、建物部分はそれ以外の場所になっていますね。 現住地でも、実際の震度よりも-1くらいの感じです。 (勤務地の都心軟弱地盤地域だと+1くらいの感じ) |
||
2527:
匿名さん
[2017-07-06 05:50:15]
たまプラーザ、憧れです。大規模住宅にはちょっと抵抗があるんですが、住んでいる方、どうでしょう?今までそこまで大規模に住んだことがないので、どんな方が住むかドキドキしています。
立地は文句なしで東急のお隣。台所感覚で東急に行けるリッチな感じがします。イトーヨーカドーもありますから、普段の買い物はヨーカドーにもできます。小学校や中学校もそこまで遠いような気がしますし(中学校は少し距離があります)、公園もあり。 盛り土だと何か問題がありますか?ちょっと心配ですね……。 |
||
2528:
通りがかり
[2017-07-06 08:32:22]
>>2527 匿名さん
近くの同じ東急の大型マンションに住んでいますが快適ですよ。 住民の方々皆常識的ですし、東急の管理会社も基本的によくやってくれます。 その点からはWISEも似ているのではないでしょうか。 敢えていえばWISEはシニアの比率が少し高いかもしれませんが、落ち着いていていいのではないでしょうか。 別の観点から言うとマンションの方が戸建より近所付き合いは少ないと感じます。 ただしどこでも同じでしょうが子供が小さい時のママ友たちとの付き合いは注意ですね。深入りしないとことかなぁ。 女性はマウンティング的なことが起きやすいので。 |
||
2529:
マンション検討中さん
[2017-07-07 01:27:00]
日経新聞に大大的に広告が載ってましたね!
|
||
2530:
匿名さん
[2017-07-07 09:58:06]
>>2529
苦戦してるからね。 |
||
2531:
評判気になるさん
[2017-07-07 11:10:25]
|
||
2532:
名無しさん
[2017-07-07 13:24:01]
|
||
2533:
評判気になるさん
[2017-07-07 13:56:19]
|
||
2534:
名無しさん
[2017-07-07 14:07:23]
|
||
2535:
評判気になるさん
[2017-07-07 16:17:52]
|
||
2536:
eマンションさん
[2017-07-07 16:41:26]
都内も今や皆高くなってしまいました。全体的に人件費や資材、土地代マックス状態。都内買えないしここで妥協もありかもしれません。そのぶん安いから他にお金回せますね。
|
||
2537:
名無しさん、
[2017-07-07 16:45:17]
|
||
2538:
検討者さん
[2017-07-07 17:06:53]
買えないですよ。40代だって大会社の役員クラスじゃないと、子供の養育費もあるし、余裕ない。
|
||
2539:
検討者さん
[2017-07-07 17:09:09]
本当のところどうなのかわからないですが、苦戦してるとしたら、4LDKが少ないってことが要因かもね。
|
||
2540:
匿名さん
[2017-07-07 17:49:06]
たまプラ~青葉台辺りで、ここよりお安い大規模物件の計画とかないんですかね?
|
||
2541:
名無しさん
[2017-07-07 18:17:13]
>>2537 名無しさん
都内に比べたら安いってことね。 都心で駅近だと、70m2で億越えなんて普通ですから。 我が家も、本当は二子玉川や桜新町の方がよかったけど、高いお金出して狭い部屋に暮らすのも…と思い直しこちらを検討中。 |
||
2542:
匿名さん
[2017-07-07 19:20:03]
マンションって近隣に住んでるか、地縁のある人の購入が多い。なので、普通は折り込みチラシとか地域限定で広告する。新聞の一面広告やテレビのCMのようにエリアを限定しない広告を始めるのって、思うように資料請求が集まっていない可能性が高い。
それから、優先販売でA棟を売り切ったけど、まだ、全体の1/3。あざみ野のドレッセは優先販売で9割売り切った。それから考えると実は低調なのかと思われたりする。 |
||
2543:
名無しさん、
[2017-07-07 19:22:45]
ここも70ヘーベイ後半で億でしょう。
8,9階になると坪500万以上ですよ。 たいして変わりないのでは? |
||
2544:
名無しさん、
[2017-07-07 19:26:03]
|
||
2545:
匿名さん
[2017-07-07 19:29:03]
|
||
2546:
匿名さん
[2017-07-07 19:41:18]
|
||
2547:
匿名さん
[2017-07-07 19:47:26]
|
||
2548:
匿名さん
[2017-07-07 19:55:52]
|
||
2549:
匿名さん
[2017-07-07 20:34:46]
東京建物。
|
||
2550:
匿名さん
[2017-07-08 00:12:11]
ということはブリリアですかね
ドレッセの方が格が高いイメージです |
||
2551:
マンションキチ
[2017-07-08 01:19:53]
下の階にカフェがあって、東急には数秒で行ける物件はやはりプレミアだと思います。たまプラーザの数あるマンションの中でも立地は最高です。大規模物件のドレッセシリーズの中では間違いなく一番だと思います。
|
||
2552:
匿名さん
[2017-07-08 01:23:54]
はいはい
|
||
2553:
マンション検討中さん
[2017-07-08 01:42:53]
ネガさんが必至ですね(笑)
新聞広告をできる物件は限られてますよ。 チラシとは費用が全然違いますから。 大規模の人気物件だけが新聞広告をします。 これ、不動産業界の常識です。 |
||
2554:
匿名さん
[2017-07-08 06:50:50]
莫大な費用をかけて広告しなければ売れないって判断したわけでしょ。
|
||
2555:
匿名さん
[2017-07-08 07:43:12]
大々的な新聞広告は
売れ行きが悪く(売れ残り在庫一掃の場合も)莫大な広告費を使うケースと 規模の大きいマンションで地域(青葉区)の潜在ユーザー以外 にも募集を掛ける必要があるケースがあり、 今回は後者だと思います。 値上がりが激しい都内マンション所有者や 都内勤務の高収入層がターゲットじゃないでしょうか。 ほかの地域ではこれだけの金額を出せる層は限られてる。 |
||
2556:
名無しさん、
[2017-07-08 08:29:59]
|
||
2557:
マンション通さん
[2017-07-08 08:31:31]
|
||
2558:
マンション検討中さん
[2017-07-08 09:22:16]
ディアナコートにも9300万の南向きがあるみたいですよ!高っ!!!
南向きはもう無いって言われたのに、なんで今頃? |
||
2559:
匿名さん
[2017-07-08 10:17:49]
|
||
2560:
匿名さん
[2017-07-08 10:33:39]
優先販売で倍率がついていたってのもかなり眉唾。倍率がついていたのなら、落選者が少なからずいるはず。普通は一期2次って形で救済するんだけど、ここはそういうのもなし。
見込み客がすでにいるのなら、広告なんかしていないで、さっさと販売するでしょ。 |
||
2561:
匿名さん
[2017-07-08 10:34:23]
落選者放置していたら、他の物件に逃げられちゃうしね。
|
||
2562:
匿名さん
[2017-07-08 10:48:44]
他デベの物件だけど、今のマンション、入居後に売主からプレゼントがあった。広告費かげずに早期に売れたから還元してくれたんだろうね。ちなみにここより少し大きな規模。
ここはそういうの期待できないだろうね。広告費かけちゃってるわけだから。 |
||
2563:
A棟抽選参加者
[2017-07-08 12:13:22]
|
||
2564:
マンション通
[2017-07-08 12:15:38]
|
||
2565:
名無しさん
[2017-07-08 12:30:29]
|
||
2566:
マンション検討中さん
[2017-07-08 14:11:18]
買えないと人間はネガに走るんですね(笑)
ここのレスみて思いました。 日経新聞の一面に広告出せる物件なんてなかなかないですよ! ここに書き込んでる人は日経新聞を読んでない方が多いと分かりました(笑) |
||
2567:
匿名さん
[2017-07-08 17:40:58]
以前、某大手デベ社員が暴露本に書いていたけどダミーの登録なんてのもあるらしい。倍率なんて当てにならないよ。
そもそも、落選者に対する救済がなくて、ここに不満の書き込みがないってのも怪しい。 |
||
2568:
匿名さん
[2017-07-08 17:43:16]
人気なんていってる人がどんな立場かばればれ。検討者なら倍率が上がるようなことか書き込まないでしょ。
|
||
2569:
匿名さん
[2017-07-08 17:44:03]
|
||
2570:
匿名さん
[2017-07-08 18:04:31]
おまえらまだやってんのか。ほんと暇だな
|
||
2571:
名無しさん
[2017-07-08 18:41:56]
|
||
2572:
抽選参加者
[2017-07-08 18:49:41]
>>2567 匿名さん
東急はそんなことしませんよ。 いい意味でも悪い意味でももっとおっとりした企業体質です。 実際抽選会場も満杯でしたし、多くの方々が肩を落として帰っていかれました。 ここを本気で申し込む方々は常識的な方々なのだと思います。だから不満の書き込みなんかしない。 前にも書きましたが匿名さんも憶測ばかりの書き込みやめましょうね。 |
||
2573:
名無しさん
[2017-07-08 21:57:06]
|
||
2574:
匿名さん
[2017-07-08 22:15:37]
>>2571
ネガキャンではなくてあなたのような暇人の批判ではないかと思います。日本語はお分かりになりませんか。 |
||
2575:
名無しさん
[2017-07-08 23:21:03]
|
||
2576:
名無しさん
[2017-07-08 23:25:42]
|
||
2577:
名無しさん
[2017-07-09 00:16:38]
>>2576 名無しさん
WISEがナンバーワンだのWISE一強だの、他のマンションを貶した上でやっぱWISEだよね、など。 WISEの関係者とバレバレな不愉快な書き込みが多数。 ジオの掲示板なんて、ひどいもんだよ。 |
||
2578:
名無しさん
[2017-07-09 01:54:39]
|
||
2579:
匿名さん
[2017-07-09 06:56:17]
この掲示板って匿名をいいことに、自物件のさくらとライバル物件のネガって構図。近隣物件見ているとそういうことする会社かどうかってすぐわかる。そういうことするモラルのない会社ってわかるから、ちゃんと確認しないとね。売ったら最後、あとは知らないってことしてくれるよ。
|
||
2580:
匿名さん
[2017-07-09 06:59:28]
この会社の戸建見に行ったけど、ひどかったよ。戸建なので実際の建物をモデルハウスとして公開してるんで、手袋を渡されてつけるように言われた。売り物だから手垢とかつけられないようになんだろうけど、営業は素手でべたべた触っていた。開いた口がふさがらなかった。
|
||
2581:
匿名さん
[2017-07-09 07:01:18]
>東急はそんなことしませんよ。
関係者って自白してるようなものだな。当事者でないと知らないこと。 |
||
2582:
通りすがり
[2017-07-09 07:18:05]
売り出したら誰か買ってあげて。
|
||
2583:
匿名さん
[2017-07-09 07:18:14]
優先販売の頃はここまでひどくなかったんだけどね。やはり一般販売になって不調なのかな。
|
||
2584:
匿名さん
[2017-07-09 07:24:13]
そろそろ販売開始。販売戸数とスケジュール道理に販売できるかで、優先販売時の好調を維持できているかがわかる。まあ、7月中旬の販売開始は無理かな。来週だものね。
優先販売でA棟全戸販売してたから、同じくらいの戸数ださないとじり貧確定。残った、B、C棟はA棟と比較すると条件悪いからきついかな。 |
||
2585:
マンション検討中さん
[2017-07-09 07:29:58]
田都沿線ではここは例えばブランズ二子玉川テラスなどの東京より安いよどう考えても。ただ本当はより東京に近いと便利なんだよね。それでもこの物件気になるのはやはり街の雰囲気などの立地の良さ、利便性かな。妥協も必要だよね。
|
||
2586:
匿名さん
[2017-07-09 07:42:54]
多摩川渡った神奈川でこの価格は明らかに割高。都内の物件と比較してる時点で高いってことを示している。
|
||
2587:
マンション検討中さん
[2017-07-09 08:46:23]
ここの管理費以下のコストで保険会社の人達は隣の社宅に住んでるんです。
|
||
2588:
名無しさん
[2017-07-09 08:47:13]
相変わらず早朝からここでご自分の推測のネガコメントばかり書かれている方、そんなにWISEに不満ならここにこないでください。
買うつもりもなくここに執拗にきているのはなんのため? 真面目に購入検討している参加者にとって煩わしいです。 |
||
2589:
名無しさん
[2017-07-09 08:52:11]
|
||
2590:
落選者
[2017-07-09 08:55:03]
|
||
2591:
マンション検討中さん
[2017-07-09 08:57:27]
|
||
2592:
マンション検討中さん
[2017-07-09 09:02:05]
ここは壁は石膏ボード採用の物件ですか?
|
||
2593:
この物件悩んでいます
[2017-07-09 09:28:21]
モデルハウスは値段の割にです。この物件は場所を買うんでしょうから。たまプラーザの駅が今の姿になってから、昔の雰囲気はなくなりました。一番のネックは美東小の前道路がつながったことです。尻手黒川からの流れが。C棟前の商店街道路はこれからの季節、暴走族の通り道です。
|
||
2594:
通りがかりさん
[2017-07-09 09:30:21]
|
||
2595:
購入悩むが理性が・・
[2017-07-09 09:54:17]
地域支援の施設を入れてクリアした高さ制限って入居者にとって意味ある?何のコストも払っていない人間が敷地内を通り抜けして、保育園や学童の子供たちが走り回る姿って想像できない。外に入居者以外の子供たちも利用する遊び場?大丈夫?カフェが出きるおしゃれな絵図らしか見えないけど。
|
||
2596:
たまプラ住んで30年
[2017-07-09 10:06:41]
|
||
2597:
名無しさん
[2017-07-09 10:52:37]
>>2596 たまプラ住んで30年さん
そうなんですよね。そのあたりを考えると、やはりここは本当に高級なマンションとは言えないのではないかと思っています。 立地はいいだけに、中途半端感が拭えないんですよね… |
||
2598:
匿名さん
[2017-07-09 10:58:22]
よく高級マンションと高額マンションって違うっていいますからね。
でも、土地活用の面から、どこも商業地域や大規模開発のマンションは、 行政から何らかの条件を付けられます。 パークコート山下公園ですら、下駄ばきです。 |
||
2599:
通りがかり
[2017-07-09 10:58:30]
B棟とC棟の間ですよね?あそこは公開空き地なので、マンションの敷地ではないはずです。だから、正直、夏場とか、商店街もろもろで飲み終わった人たちがたむろする可能性も否めないと感じます。A棟優先販売の際に、そのことを営業担当に伝えたところ「あそこは敷地ではないので、24時間警備の対象外で...」と敢えなく言われてしまいました。
|
||
2600:
匿名さん
[2017-07-09 12:53:13]
公開空地ならマンションの敷地。管理義務はマンション住民にある。駅前だから放置自転車とか、場合によってはホームレスに占拠されちゃうことも。
|
||
2601:
匿名さん
[2017-07-09 12:55:36]
|
||
2602:
名無しさん
[2017-07-09 12:56:01]
|
||
2603:
匿名さん
[2017-07-09 13:12:21]
公開空地については重要事項で説明があるはず。無知な営業って論外だね。
|
||
2604:
匿名さん
[2017-07-09 13:16:38]
|
||
2605:
近所の匿名
[2017-07-09 13:19:10]
A棟角の交差点、ここ2~3年は夜9時過ぎると居酒屋、キャバクラのキャッチが立っていますよ。以前はこんなことなかったのに。もっと遅い時間になると酔った若者が騒いでいるし。このマンションができるとこういった騒音や暴走族の爆音が少し軽減されると思うと少し嬉しいかな。
|
||
2606:
匿名さん
[2017-07-09 14:47:42]
>>2604 匿名さん
本気でいってるの? 建築許可だすの行政だよ? そのための条例は、どこの自治体にもある。 http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/shidou/shidou/toriatukai/ |
||
2607:
匿名さん
[2017-07-09 15:07:51]
小泉改革で建築確認は民間に開放された。それに建築確認って建築基準法に適合しているかだけの判断。
|
||
2608:
匿名さん
[2017-07-09 15:18:27]
法律、条例の区別ついてます?
|
||
2609:
匿名さん
[2017-07-09 16:03:11]
建築基準法、条例以外にも都市計画法もあるし、民間が自由に都市開発できる訳がない。
どこの無法国家の話をしているのやら。 |
||
2610:
マンション検討中さん
[2017-07-09 19:54:43]
去年アナリストは1万5000円割れを全く予想できなかった無能のくせに、今年2万1000円とか2万2000円になると言ってますが本気で思ってるんですかね?
|
||
2611:
通りがかりさん
[2017-07-09 21:01:02]
今日説明会に行ってきました。
申し込みがある部屋は次回で販売とのこと。 残った部屋は第三回目での販売となりそうですね。 C棟東向きが残るかな。でも間取りは良さそうなので3回目ではなくなりそう。 C棟南向き角部屋は10階りそな側以外は次回でなくなりますね。 |
||
2612:
匿名さん
[2017-07-09 21:11:38]
棟毎の販売しないんだ。要望書の入った順に販売だと、最後に不人気のところが残ったりして意外と時間かかったりするんだけどね。
|
||
2613:
匿名さん
[2017-07-09 21:54:17]
団地の横だから団地風の?
価額割に貧相なの質悪い。 たまプラザ人が内部的な満足感です。 |
||
2614:
通りがかりさん
[2017-07-09 22:03:12]
ネガな話題は多いてすが、誰か買って上げて。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |