人気エリアの二つの地域。それぞれの地域性や文化、住み心地について語り合いませんか?
[スレ作成日時]2006-02-25 12:48:00
注文住宅のオンライン相談
北摂vs阪神間ってどうですか
41:
匿名
[2006-03-06 01:34:00]
阪神間ほど海と山が接近した優良な住宅街は日本中どこを見渡してもないと思う。この貴重な自然環境は古くから関西の文化人や富裕層に愛され、いわゆる阪神間モダニズムを育んできた。その辺が竹やぶを切り崩した北摂ニュータウンとの明らかなな差異だと思う。実際に住んでみるとわかるが、住民、特に山手の人にはそこはかとない品とプライドを感じることが多い。みんな阪神間が好きで住んでいるのがよくわかる。悲しいかなニュータウンにはそれがない。
|
42:
匿名さん
[2006-03-07 19:53:00]
北摂に似た街は他にもある。
阪神間に匹敵する街は他にない。 |
43:
匿名さん
[2006-03-07 21:14:00]
阪神間ってどこからどこまで?
以前武庫川のマンションに遊びに行ったら 路駐の車の上に植木鉢が置かれてたが。 ここは阪神間じゃない? |
44:
匿名さん
[2006-03-07 22:51:00]
環境がいいのは阪急神戸線の北側
阪急甲陽線、今津線西側が後に続く。 |
45:
匿名さん
[2006-03-07 22:54:00]
尼崎は大阪でしょ
伊丹ぃぃぃぃ〜 阪神沿線はやめて とか いろいろ。 |
46:
匿名さん
[2006-03-12 17:34:00]
北摂VS阪神間ってスレたくさんあるけど
そんなにいいか? 大阪市内に住んでる俺は・・・? |
47:
匿名
[2006-03-14 01:04:00]
申し訳ないけど、大阪市内に住みたいという人は極めて少ないんじゃないでしょうか。環境悪い、犯罪多い、空気汚い、民度低い、行政は最悪、帝塚山など閑静な住宅街と思いきや、すぐ隣は西成区等々。日本でも有数の住みたくない街、不動のワースト1です。間違いない。
|
48:
匿名さん
[2006-03-14 02:18:00]
そうかぁ?慣れればいいぞ。
たしかにがらは悪いけどな。 |
49:
匿名さん
[2006-03-14 11:05:00]
20年以上夙川に住んで、その後5年大阪市内に住んだけど、
もう一度どっちかに戻るとしたら大阪市内。 確かに雰囲気は全然違うけど住んでみればけっこう住みやすいよ。 ちなみに今度北摂に家を買いました。 どこに住んでも住めば都、ですよ。 |
50:
匿名さん
[2006-03-14 18:10:00]
大阪市内って言っても区によって全然違うよ
中央区の北東側や天王寺区の北側(上町台地) は環境、利便性共に最高。北摂や中途半端な 阪神間より断然民度高し。土地も高いけどね 競売物件の数の少なさでも分かる |
|
51:
匿名さん
[2006-03-16 00:21:00]
生まれも育ちも大阪市内ですが
子供ができてから引越したくなりました。 やっぱり阪神間とか憧れますね。 |
52:
匿名さん
[2006-03-16 02:32:00]
>中央区の北東側や天王寺区の北側(上町台地)は環境、利便性共に最高。
>北摂や中途半端な阪神間より断然民度高し そんな大阪市の極々狭い範囲と、摂津・阪神間という 広大なエリアを比べること自体ナンセンスですわ。 一方はよくご存じだけど、あとは想像で書いているのが丸わかりですわね。 |
53:
転勤者
[2006-03-16 10:51:00]
大阪市内はミステリーゾーンですね・・・
でも、他都道府県から転勤等で関西に来た人に不動産屋さんは北摂・阪神間をすすめますので どんな人でも受け入れられる土地柄なのだと思ってます。 |
54:
匿名さん
[2006-03-16 11:46:00]
大阪市内は道がややこしい。
阪神高速神戸線から環状線にはいると急に運転荒くなる。 とういう気がするのは私だけか? 阪神間は山と海みたら走ってる方向わかるけど 大阪市内はさっぱりわからん。 |
55:
匿名さん
[2006-03-16 19:23:00]
そうだねぇ 素人は大阪市内は避けたほうがいい
住環境いいところは本当狭い範囲。 北摂もましな所って少ないでしょ その点阪神間はいい所多いんじゃない? 一流企業の重役とか多いって聞くし |
56:
匿名さん
[2006-04-15 03:58:00]
最近、夙川と芦屋、神戸東部の地価上昇が洒落になりません。坪120万は当たり前。芦屋の大原町なんかは200万円以上でも売れるそうです。ほんとにどうなってんの、50坪位で家を建てたらすぐに一億円になってします。もう阪神間の人気エリアは庶民の手の届かない存在になりつつあります。サラリーマン的には北摂のほうが現実的になっているような。
|
57:
匿名さん
[2006-04-18 14:40:00]
マンションなら、阪神間にもずいぶん建ってますよね。
北摂のマンションは、千里中央や江坂など、空気の悪そうなところに多い。 阪神間のマンションなら、高い山側から安い海側まで選べるし、 阪神間のオシャレなお店も満喫できますよ。 |
58:
匿名さん
[2006-04-18 20:37:00]
可処分所得 月60万あれば・・・
|
59:
匿名さん
[2006-04-21 10:28:00]
苦楽園の辺りに住みたいです!
|
60:
匿名さん
[2006-04-21 10:54:00]
苦楽園住民です。
苦楽園は、専業主婦とかならいいけど、 通勤するには、夙川までの1本がつらいですよ。 |
61:
匿名さん
[2006-04-21 15:54:00]
|
62:
59
[2006-04-21 18:35:00]
すっごい高級住宅地ですよね、苦楽園。
不便でも私は憧れちゃうなぁ〜。ちなみに専業主婦です。 確かに坂も多くて庶民では住めない場所だな、とは思いますが、そこが憧れに結びつくの かもしれません。 |
63:
匿名さん
[2006-04-23 23:10:00]
う〜ん、私の周りだけかもしれませんが、意外と甲陽線からの住み替えが多いのです。
地価下落が関西一激しく、中古がだぶついているのが証拠? |
64:
匿名さん
[2006-04-24 13:46:00]
私的には、苦楽園より夙川の方が高級なイメージ。
苦楽園でも、○番町は高級ですけどね。 でもやっぱり坂が多すぎて、車通勤のお偉いさんか 医者か自営業の人向きですよね。 夙川と言っても高級なのは阪急沿線より上の、 どっちかというと西側かな。 まちがってますか? |
65:
匿名さん
[2006-04-24 14:44:00]
阪急北西、雲井町は大きな家が多い。しかし雲井橋通りは大変狭く
お迎え用大型ベンツとのすれ違いは大変。夜は暗くて徒歩通勤には 向いてないと思う。車通勤でもややストレスが。 それなら苦楽園の菊谷、松ヶ丘の方がいいかなとも思う。 夙川より苦楽園のほうがイメージは明るい。 ライフスタイルに合うほうで。何をもって高級というのか・・。 |
66:
匿名さん
[2006-04-24 16:00:00]
やはり真の高級住宅地はJR甲子園口南側の邸宅エリアです。
|
67:
匿名さん
[2006-04-25 09:30:00]
電車通勤する庶民には不向きな場所だと思います。
|
68:
匿名さん
[2006-04-26 12:17:00]
夙川の久出ヶ谷町はどうですか?
最近友達が引っ越したのですが、良さそうな感じだったので。 |
69:
匿名さん
[2006-04-26 12:33:00]
芦屋で暮らす西宮に住む〜芦屋・西宮・東灘・灘〜
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/kansai/jj/special/m200604an/ |
70:
匿名さん
[2006-05-06 19:02:00]
北摂(千里中央)に過去すんでおり、現在東灘に住んでいるものです。
(大阪市内にも住んでいたことがあります) 正直な感想は、北摂は良いところだけれど、少々不便であるのと、やはり街の厚みが阪神間には 劣るというところです。 千里中央は、市内への通勤は極度に便利ですが、道も電車も一本なので、特に車の渋滞には 悩まされました。街角の店なども、阪神間の方が多様で面白い店が沢山あると思いました。 個人的には、阪神間を評価します。家内の出身は、両地域と全く関係のない土地ですが、 彼女は北摂はあまり好きになってくれませんでしたが、阪神間からは転居する気がしないと 言います。 |
71:
匿名さん
[2006-05-19 22:40:00]
阪神間の山の手は素晴らしいのは認めますが
海側、阪神沿線に比べたら北摂の方が品があって良いですね。 |
72:
匿名さん
[2006-05-20 15:25:00]
ですが、情緒や文化が根強く残っているのは海側の方です。
その上に阪神間山の手が形成されています。歴史と土地の関係は深いものがあります。 |
73:
匿名さん
[2006-05-21 18:18:00]
|
74:
匿名さん
[2006-05-22 01:52:00]
摂津がニュータウンなど人工的な部分も多く、
阪神間は自然との共存って感じかな。 まあ場所にはよりますが…。 |
75:
匿名さん
[2006-05-22 09:44:00]
阪神間はイノシシが出る自然が残り、北摂は整備された自然で町並みは
美しい。阪神間の住民としては、坂が多く平地が少ないので、 車移動が中心になる。渋滞は北摂のほうがひどいのでは? |
76:
匿名さん
[2006-05-24 10:21:00]
ウチは阪神間ですが住みやすいです。
ただ一つ後悔は学校区です。兵庫は公立 学校に期待できないので受験の年頃になると みなさん北摂に引っ越しされます。 うちは金銭的に無理なので人の引っ越しを指くわえてみていますが。。。辛 |
77:
匿名さん
[2006-05-24 10:52:00]
引越しするより私立行ったほうが安いんじゃないですかね。
私立なら充実しますよね。 |
78:
匿名さん
[2006-05-24 10:52:00]
>>76
どちらにしても受験させるのなら、学校区は関係ないのではないのですか? |
79:
匿名さん
[2006-05-24 11:04:00]
76ですが、もちろんうちも受験しますが、
引っ越しされて行く人たちを見送りながら 公立に期待できれば通学時間も学費も節約なのかな? 〜と隣の芝生は青くみえる?時もあるのでした。 阪神間は電車が3本並行に走っているのも便利です。 |
80:
匿名さん
[2006-05-24 18:29:00]
>みなさん北摂に引っ越しされます。
阪神沿線ですか? |
81:
匿名さん
[2006-05-24 20:56:00]
>みなさん北摂に引っ越しされます。
それは一度阪神間の文化にどっぷりつかった人間では あり得ない!そのくらい、文化度がちがうということです。 |
82:
匿名さん
[2006-05-25 01:26:00]
井の中の蛙
|
83:
匿名さん
[2006-05-25 09:58:00]
>みなさん北摂に引っ越しされます
76ですが いいえ。一応阪急沿線ですが公立受験に不利だと いうことでお引っ越しされます。 北摂(特に第1学区)の公立狙いだそうです。 |
84:
匿名さん
[2006-05-25 11:20:00]
>76>83
私の周りにも最近76さんのおっしゃるように阪急沿線・西宮市から 豊中市・第一学区内の環境のいい地域を選ばれて越してきた方が いらっしゃいました、ちなみにご夫婦とも西宮市出身です。 やはり「公立の学区重視」だったそうですよ。 こちらの奥様も「第一学区狙いで引越しを考えている方が多い」と おっしゃっていましたよ。 |
85:
匿名さん
[2006-05-25 12:16:00]
何で公立にこだわるのか不思議ですね。
阪神間には日本全国でも一流といわれる私立が たくさんあるのに。 合格大学の偏差値比べたら比較にならないでしょう。 その第一学区でも。 まあそれぞれの家の事情もあるでしょうが・・。 |
86:
匿名さん
[2006-05-25 13:26:00]
>85
校区が第一学区の地域に住んだら阪神間の私立へも 通える範囲ですしも公立も選択できるからいいと思いますよ。 公立にこだわってはいけませんか? みんながみんな阪神間の良いと言われている私学へすすまれるとは 思えません・・。 レベルが下がってきているとはいえ比較的良い公立の学校が 自分のレベルに合わせて選択できるというのに。。 私は第一学区内の上から3つ目の公立高校へ進学しましたが 大学は阪神間の某薬学科へ進学しました、良かったと思っていますよ。 |
87:
匿名さん
[2006-05-25 13:33:00]
|
88:
匿名さん
[2006-05-25 13:41:00]
|
89:
匿名さん
[2006-05-25 13:48:00]
>88
87です、私の周り(女性)限定ですが自宅から通える範囲内の 大学へ進学した人がほとんどでした。 同級生だった今の主人は多分88さんの思われているいくつかの中の 東京の某有名大学卒ですよ、ですので公立では無理って事はないと思います。 結局こっちで就職を決めて地元に住んでいます。 |
90:
匿名さん
[2006-05-25 13:49:00]
阪神間の私立中、高の卒業生は阪神間の私立にはまず
いきませんね。ほとんどは国公立かまた医歯系です。 中にはそうでないのもおりますが。 女学院も内部進学からは少なかったでしょう。 まあ年により差があると聞いてますがね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報