ザ・パークワンズ 千代田佐久間町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.mecsumai.com/chiyodasakumacho/public/
所在地：東京都千代田区神田佐久間町４丁目19番1、5、6（地番）
交通：日比谷線「秋葉原」駅(1番出入口)より徒歩5分
JR山手線・京浜東北線・総武線「秋葉原」駅(昭和通り口)より徒歩6分
JR総武線「浅草橋」駅(西口)より徒歩6分
つくばエクスプレス「秋葉原」駅(A3出入口)より徒歩7分
都営新宿線「岩本町」駅(A4出入口)より徒歩9分
都営浅草線「浅草橋」駅(A3出入口)より徒歩9分
JR総武快速線「馬喰町」駅(A4出入口)より徒歩10分
都営新宿線「馬喰横山」駅(A1出入口)より徒歩11分
都営大江戸線「新御徒町」駅(A2出入口)より徒歩13分
銀座線「末広町」(1番出入口)より徒歩15分
間取：1R～2LDK
面積：30.11m2～50.22m2
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：三菱地所ホーム株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-12-09 15:24:15
現在の物件
ザ・パークワンズ 千代田佐久間町
ザ・パークワンズ 千代田佐久間町ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん 2016-12-09 22:25:58
投稿する
削除依頼
投資用でしょ？
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
三菱だから安心ですよね。
|
|
| No.3 |
価格は高そうだね。
設備仕様は、高級マンションレベルですよね？ 食洗機、ディスポーザー、床暖房は基本ですから。楽しみ。 |
|
| No.4 |
「ザパークワンズ千代田神田佐久間町」じゃなくて、「ザパークワンズ千代田佐久間町」なのは評価できる。
「プレミスト千代田神田佐久間町」は長すぎるしおかしい。 ただ、「ザ」はいらない。固有名詞にザをつけるのはおかしい。 |
|
| No.5 |
ここ見にいきましたが、価格が周辺相場より2割ほど高いです。
|
|
| No.6 |
神田佐久間町で１つの町名なので、神田を抜く方がおかしいと思います。
パークワンズ神田佐久間町の方が宜しかったかと。 |
|
| No.7 |
三菱が投資マンションってところに、時流を感じるなぁ。
|
|
| No.8 |
三菱のブランド安心料が乗った価格なのかね。
|
|
| No.9 |
設備仕様は高級マンションと同等でしょうから、価格が高いのは仕方ないかも。
|
|
| No.10 |
秋葉原周辺の分譲マンション多く見てきましたが、
別に仕様に差はありませんでしたよ。 パークワンズは坪430くらいが平均だったと思いますが、高すぎです。 変な間取りが多かったですし。 最近この界隈での新築分譲マンションは坪375くらいが平均です。 面倒なので詳しく確かめてみてませんが以下のようだったと思います。 プレミスト神田佐久間町 坪300前半 プラウド千代田淡路町 坪300後半 シティインデックス岩本町 坪350前後 シティインデックス神田 坪300後半？ アルファグランデは定借なので、あまり参考になりません。 プラウド千代田淡路町のすぐ斜め向かいに三井の分譲マンションが控えているのでそちらをオススメします。 |
|
| No.11 |
>>10
床暖房や食洗機やディスポーザーは、ついていますよね？ |
|
| No.12 |
将来、自分が使うときに床暖無しじゃ嫌ですからね。
床暖房あるなら良かったです。 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
ですよね。
今時、床暖房無いマンションなんて無いですよね。 |
|
| No.15 |
>>11 匿名さん
MRいきましたが、食洗機は付いてませんよ。 MRの写真を今見返して確かめたので間違いないです。 オプションで選べるかどうか忘れてしまいましたが。 床暖房もなかったような気がしましたが。 こちらはあったらごめんなさい。 |
|
| No.16 |
ちなみにMRは1Kのみでしたので、
1K, 1LDK, 2LDK等で標準仕様に差があるかもしれません。 ここは確かめてください。 ただただ高いなと思って詳しくメモに残す気すら起こりませんでした。 |
|
| No.17 |
この辺りって坪280万円ぐらいのイメージだった…
|
|
| No.18 |
私もモデルルーム行きましたが、食洗機、ディスポーザーは付いています。見逃したのではないですか？
|
|
| No.19 |
この規模でディスポーザーついてるとはなかなかだけど、管理費にはね返るから投資用には不向きと思う。
でも投資用メインのブランドみたいだね。ちょっと不思議。 |
|
| No.20 |
>>18
写真UPしましたが、確認お願いします。 付いてないように思えます。 もし不適切であれば画像はすぐに削除します。 パークワンズ千代田佐久町のHPにも何故か設備仕様のリンクがまだ出来きていないので、 断定はできませんが。 途中で設備仕様が変わったのかもしれません。 
|
|
| No.21 |
今公開されているMRに千代田区の方の部屋はありません。
|
|
| No.22 |
>>21 匿名さん
その通りです。 MRは戸越銀座の方ですが、秋葉原の方も仕様に差はないと担当の方が仰ってました。 違いは戸越銀座が女性ターゲット、秋葉原が男性ターゲットで違いは色の基調くらいだと。 私が見た1KのMRはディスポーザも食洗機も床暖房もないように思えます。 |
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
ここのすぐそばでダイワハウスも建てていますよね。あちらは賃貸になるんでしょうか。
ここと同じ並びに日神不動産のマンションも工事が進んでますね。あっちはかなり駅が近いですね。 |
|
| No.26 |
管理費はどうでしょう？
戸数が少ないから、20000円位になるでしょうか？ |
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
三菱地所さんの物件なので、設備は最上級かと思います。
価格が高いのも それならば 納得ですね。 |
|
| No.29 |
南と東は囲まれてて西も道路1本挟んで9階建てが建ってますよね。抜けてるのは北側だけ。
それで設備がよければ坪420万円で納得できる？ |
|
| No.30 |
5年前の水準からすると考えられないくらい上がってますね。
よほど希少性のある物件ならともかく、そうでないならこのタイミングで買う理由はない気がします。 |
|
| No.31 |
設備良いって言うけど、設備仕様が出てないですよ。
設備仕様が良いと言うならプラウド千代田淡路町と比べて何が良いか教えて下さい。 ここの方が設備仕様が悪かったですよ。 それでいて坪400超えですからね。 |
|
| No.32 |
三菱地所のマンションなんだから、設備仕様が悪いわけないよ。
むしろ良いんじゃないかなあ？ これから建設のマンションで、設備が貧相なんて有り得ないでしょう。 |
|
| No.33 |
価格は50㎡で6000万円前後でしょうか。
|
|
| No.34 |
>>33
そうですね。上層（といっても10階ですが）の50.22平米が6200万円台予定ですね。 近隣の、ルネ、ブリリア、プレサンスロジェ、プレミストの売出し価格を調べたらすぐにわかることですが、めちゃくちゃ高いです。 しかも西向きってどうなんだろう。実需では売れないから投資用なんでしょうか。 |
|
| No.35 |
そりゃ設備は悪くないだろうけど、千代田区のはずれで西向きで変な間取りで坪420万円って、最近の不動産バブルはここまできたかという感想しかもてないんですが…。
設備以外に売りはないんですか？ |
|
| No.36 |
千代田区で一流不動産会社の高級マンション。
これ以上の物は無いでしょうね。 |
|
| No.37 |
浴室にミストサウナもあるかも。
|
|
| No.38 |
ミストサウナなんて付いてないだろ。
というか本当に教えて欲しい。 モデルルームではディスポーザーも食洗機も床暖房も無いけど、どの設備が良いの？ 営業か地権者か知らないけど、嘘の情報ばかり載せるのはどうかと思う。 |
|
| No.39 |
こんな掲示板で本当の情報を得るのは無理だと思うけど、、
|
|
| No.40 |
投資用マンションだから、仕様は最低レベルでわ？
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
床暖房の後付けは無理ではないでしょうか？
|
|
| No.44 |
三井の投資向きパークリュクスでも、床暖房は付いていましたが。
|
|
| No.45 |
北西向きの50平米が6200万円！？
駅近でもタワーでも免震でもないんですよね？ 眺望といっても日通の青いトタン屋根と和泉公園くらいでしょ。 6200万円出すなら駅前のパークタワーの中古を買った方がいいと思うなぁ。 |
|
| No.46 |
2LDKの部屋は、ちょっと余裕がある独身者がターゲットなのかな？
それかDINKSか。 子どものいる家族は50平米では厳しいですよね。 |
|
| No.47 |
電柱の地中化をしてくれないと、2、3、4階あたりは気になるでしょうね。
|
|
| No.48 |
固定資産税は50平米を超えないと割引になりませんよね。
|
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
新築で床暖房無しは珍しい。
それから管理費は安いかも。 |
|
| No.51 |
47さんの写真を見る限り、日当りは不良ですね。
南側と東側は、至近距離の高いビル。 |
|
| No.52 |
西側も、路地1本へだてて9階建のビルが建っていますよ。抜けているのは北側だけです。
|
|
| No.53 |
そうですか。
北側だけだと、日が入らず寒いですね。 これでもし床暖房が無いなら、三菱地所は何を考えているのでしょう。 |
|
| No.54 |
本当に床暖房がないんですか？
どういう人が住むのを想定しているのかよくわからないマンションですね。 |
|
| No.55 |
殆どがワンルームみたいなので、買い上げて 賃貸に出す、と言った感じではないでしょうか？
恐らく、賃貸用なので、メンテナンスが少なくなるような仕様ではないでしょうか？ |
|
| No.56 |
ほとんどが単身者用の部屋ですが、2LDKも3部屋ありますね。それはDINKS向け？
50平米の2LDKに子供と暮らすのは厳しいですよね。 |
|
| No.57 |
収納も少ないですし、厳しいでしょうね。
|
|
| No.58 |
千代田区にもワンルームマンション規制があって、20戸以上のマンションをつくるときには、40平米以上の部屋を全体の3分の1以上（床面積で）にしないといけない。
だから仕方なく50平米の2LDKプランも作ったんじゃないですか？ 狙いは1LDKですよね。 |
|
| No.59 |
お金に余裕がある人が対象？
|
|
| No.60 |
そのとおりです。
|
|
| No.61 |
実需3割、投資目的等7割らしいです。
11月までに会員登録した1500人に優先販売とか。 |
|
| No.62 |
完売しているかも、ですね。
しかし、仕様はなかなか発表されませんね。 |
|
| No.63 |
ブリリアタワー代々木公園の資料請求は3000ですよ。ここが1500人も会員登録したとは信じられません。
|
|
| No.64 |
品川と佐久間町あわせて1500ですね。
|
|
| No.65 |
私も申し込みました。
|
|
| No.66 |
え、もう申込み始まってるんですか？
|
|
| No.67 |
会員向けに始まってます
|
|
| No.68 |
ここは価格が高過ぎるから、投資には不向きだと思いますが、申込みした人は何用で考えているのだろう…？
|
|
| No.69 |
投資用に購入しましたよ。
|
|
| No.70 |
賃貸投資ですか。
|
|
| No.71 |
賃貸投資でしょうね。これでキャピタル得るのはちょっと難しいでしょうから。
|
|
| No.72 |
ここは高過ぎと言われてますよね。
世帯数が少ないから、管理費も30000円台。 |
|
| No.73 |
バブルを感じますね〜
|
|
| No.74 |
買える人は凄いなあ。
|
|
| No.75 |
マンションを購入するならオリンピックが終わってからがベストタイミングだとテレビでやっていましたが、実際はどうなんでしょう？
投資用として購入するとして賃貸に回すにしても管理費がネックになってきてしまいそう 秋葉原から徒歩5分という立地は利便性はかなりよさそうですが 短期的な住戸となりそうなので賃貸に回すことも考慮に入れての購入になりそうかな |
|
| No.76 |
ここを投資で買うの？きちんと分析した？きっと投資初心者だな。
|
|
| No.77 |
投資用に買います。分析しました。
|
|
| No.78 |
設備仕様は最低限必要な物は付けました、と言ってた。
微妙。 |
|
| No.79 |
オプションをつけていく、という形なんでしょうか。
投資の人だといろいろと付けて初期投資が高くなるよりは、 シンプルで安いほうが良いという考え方になってくるでしょうし、それはそれで有りじゃないかと思いますよ。 分かりやすいじゃないですか。 しかし、実需で購入しようとする人の割合が低いと、管理組合の回り具合ってのはどうなんでしょう。 |
|
| No.80 |
管理組合は普通にあるようです。
つまり、購入者(マンションオーナー)がマンション役員をすると言うことのようです。 遠距離に住んでいる購入者は大変ですね。 |
|
| No.81 |
普通は居住してるオーナーで持ち回りだな。
|
|
| No.82 |
世帯数が少いから、役員もすぐに回ってきそう。
|
|
| No.83 |
完売したのですか？
|
|
| No.84 |
完売どころか全然売れてないでしょ。
相場より相当高くて設備も標準以下だし。 |
|
| No.85 |
完売です！！
|
|
| No.86 |
いえ、まだ販売開始されていません。
|
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
それにしても、住んでいないマンションの役員なんて、面倒臭いくないですかね？
|
|
| No.89 |
完売しました？
|
|
| No.90 |
どうやら完売したみたいですね。
|
|
| No.91 |
明日から事前案内会
|
|
| No.92 |
ここ、コスパ悪いですよねん？
|
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
管理費が30000円って本当ですか？
高過ぎだと思うのですが。 |
|
| No.95 |
管理費と修繕合わせて2マン弱です。3マンは嘘ですよ。
|
|
| No.96 | ||
| No.97 |
管理費等は おおよそ下の金額です。
A 17500円 B 20800円 C 24200円 E 26200円 F 28900円 G 32500円 H 34300円 |
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
設備が貧相なのに、管理費は高いんですね。
|
|
| No.100 |
三井の賃貸仕様であるパークリュクスも管理費高いけど、管理費は仕様に関係無いですね。
|
|
| No.101 |
なんで高いんですか？
|
|
| No.102 |
仕様がいいって言ってたひとは誰ですか。
普通に賃貸仕様だよここ。 |
|
| No.103 |
シティインデックス神田の方が全然良いな
|
|
| No.104 |
仕様、賃貸以下かもしれない。
床暖ある賃貸もあるからね。 |
|
| No.105 |
うちはここと同じ町内の賃貸ですが（分譲賃貸ではなく一部の地権者を除いてみんな賃貸住戸）、ガス式床暖房（リビングだけではなく寝室も）、キッチンはジーマテックで食洗機つき、もちろんウォークインクローゼットやトイレの独立手洗いなどもあります。ちなみに南向きで陽当たりもいいですよ。
陽当たりも仕様もいまいちで借り手がつくのかちょっと心配ではありますね。家賃次第でしょうけど。 |
|
| No.106 |
家賃は20万位を想定しているようです
|
|
| No.107 |
ここの売りは利便性っていうけど駅までそこそこ歩きますよね。
小学校と公園は近いけど子供がいるファミリーで暮らすような間取りではないし。 それにしても今どき床暖房がないというのには驚きました。 |
|
| No.108 |
そうですね。
しかも日あたりだって、悪いのに。 賃貸だから、 メンテナンスが必要になるものは、省いているんでしょうね。 割りに合わない、ですね。 |
|
| No.109 | ||
| No.110 |
完売したらしい？
|
|
| No.111 |
ここは30平米でどれくらいの賃料取る予定なんですか？１５万ぐらいでしょうか？
ここが起爆剤となって周辺の賃料が上がるといいのですが。 |
|
| No.112 |
そこまではいかないです。
周辺の似たような広さのマンションは、13万円前後です。 |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
ここいいなと思ってるんですけどね。価格が全体的に300万下がれば買いたいです。
|
|
| No.115 |
設備最低、管理費高い。
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
どのあたりですか？
|
|
| No.118 |
設備構造がまだ見れませんが、何か理由でもあるのですか？
|
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
>>117
左手前がダイワハウス、右奥がパークワンズ 
|
|
| No.121 |
ダイワハウスの方が、東側が空いていて良いですね。
|
|
| No.122 |
ダイワハウスの方は、全く情報が無いですね。
なんという物件なのか、わかりませんね。 |
|
| No.123 |
同じ通り沿いでもっと駅に近いところに日神不動産もマンションを建ててますね
千代田区が補助金を出すこともあってかわかりませんがオフィスビルが次々にマンションに建て替わっている印象です。 |
|
| No.124 |
Hタイプは玄関の土間がすごく狭いのかな？靴箱の位置が変じゃないか？間取り図が間違っているのかな。よくわからない間取りだ。
|
|
| No.125 |
変わった間取りです。
入っていきなりトイレですよ。 |
|
| No.126 |
それにしても、未だに 設備仕様が明らかになりませんね。
どうしてでしょうかね？ |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
床暖房はありません。
ディスポーザｰもありません。 上がり框もありません。ですから、ご自身でマットなどで分けたら良いかと。 賃貸用なので、余計な物は省いたようです。 |
|
| No.130 |
投資用としては坪単価あまりに高くて利回りが悪いから無理だね。
秋葉原の夜遅くまで営業してる店のオーナーが買うんじゃない？ それか店で働いてる人の寮とかさ。 ミニマンションだから値下がり半端ないと思うわ。 住友の外神田一丁目計画がオフィスビルだと知ったときはガッカリだったな |
|
| No.131 |
日当たり悪いんだから床暖房は欲しかった
|
|
| No.132 |
いや〜故障時のメンテナンス費を考えると、いらないな。
|
|
| No.133 |
めったに壊れない
|
|
| No.134 |
故障時のコストなんて言って、安上がりな石油ストーブでも持ち込む人がいたら困る。
|
|
| No.135 |
で、ここ売れてるの？
|
|
| No.136 |
玄関に上がり框がないなんてはじめて見たんだけど最近はそうなの？
汚れがひどくなりそう。 |
|
| No.137 |
コスト削減でしょ。
|
|
| No.138 |
益々割高感が満載
|
|
| No.139 |
>>122
土曜日に見学したとき大和の担当者さんがいらっしゃったので聞いてみました。 分譲ではなく大和さんが得意とする自社物件の賃貸だそうです。 これだけ完成間近で分譲しないので当然ですね。突っ込んで聞いてみましたら（賃貸で採算は取れないと←これは想像です）分譲にまわす可能性もあるにはあるということですが。 しかし間取りも1DKか1LDKですしワンルーム規制を回避するための2ＤＫだか2ＬＤＫの部屋もありますが、賃貸仕様なので本物件と全く変わらないと思います。 秋葉原を中心とする新しいマンションはどれもこんな感じなので、こちらも帰宅が遅く絶対に秋葉原から徒歩圏内という方が買われるんでしょうね。購入して賃貸に出すには既に高すぎですから。 |
|
| No.140 |
いざ自分が住むとなったら、床暖房無しで仕様が賃貸の部屋は嫌かなあ。
賃貸用なので最低限の仕様ですよ！ それでも価格は高めで管理費も高い。 お金にかなり余裕が無いと、悲しい結果になりそうです。 |
|
| No.141 |
お金に余裕があったら北向き床暖なしの部屋には絶対に住まないでしょうね。
普通にタイムズタワーかパークタワーを選ぶでしょう。 |
|
| No.142 |
この値段と管理費を考えると、共用施設が使えるタワーの1LDKとかを選んだ方が良いんですかね。タイムズかパークタワー、千代田区に限らなければＣＴ東銀座とかが競合でしょうか。
三菱の分譲ということ以外で、10年後周辺の物件比べて競争力がどの程度あるのでしょうかね。 |
|
| No.143 |
え？
お金に余裕のある人は、投資用に買うんでしょ？ |
|
| No.144 |
今の価格に投資用なんて言葉はないですよ 笑
賃貸に出してどれだけの利回りになりますか |
|
| No.145 |
>>142
連投になり申し訳ないが、ＣＴ東銀座が競合はありえません。 東京駅が徒歩圏？？２キロ近くありますし、京葉線を使うと東京駅に着いてからの乗り換えは１駅まるまる歩く距離ですよ。 便利でもなんでもないです。 |
|
| No.146 |
賃貸用ではないんですね。
|
|
| No.147 |
資産形成マンションですよって
|
|
| No.148 |
実需なら仕方がないけど、このタイミングで投資用マンションを買うのは馬鹿げてるよなぁ
でも実需でここを買う人がいいるとも思えない、北向き狭小高級マンション。 |
|
| No.149 |
設備が最低な高級マンションね。
|
|
| No.150 |
この辺りの賃貸マンションは、多少割高でも条件のいい方から埋まっていくからなぁ
北向き床暖なしで借り手がつくのかね。利回り犠牲にして家賃を下げることになりそう。 |
|
| No.151 |
シティインデックスや近くにライオンズが分譲開始されたり、馬喰町も30～40平米台の分譲多いですしかなり競合がいるイメージですが、どうなんでしょうか。
|
|
| No.152 |
高いので大苦戦しているのでは？
|
|
| No.153 |
一般に販売する事無く、会員のみの販売で完売する、と地所の見方でしたが。会員のみで完売したのですか？
|
|
| No.154 |
ホームページ上に完売って書いてますね。
|
|
| No.155 |
27戸完売したんですか！
凄いですね。 一般販売待たずに完売とは、さすが三菱地所ですね。 |
|
| No.156 |
27戸のうち売り出し3戸、第一期の売り出しとしては少なすぎません？
この3戸が完売したってことなんでしょうか。 |
|
| No.157 |
完売は会員優先の10戸が全部売れたって事じゃあないかな。んで次の一般売り出しが3戸。事業協力が7戸あるから元々10戸しかないのでは？
|
|
| No.158 |
売れ行き好調では無い様な。
|
|
| No.159 |
年内に売り切る、という勢いでしたのに。
|
|
| No.160 |
10戸しかないのに第1期で3戸しか売らないの？なんで？
|
|
| No.161 |
>>160 匿名さん
そんなん知らんわ。 |
|
| No.162 |
売れないから？
|
|
| No.163 |
発言小町に、このマンションの検討者ではないかと思われるトピックがありましたよ。ぼろくそに言われていましたが。
|
|
| No.164 |
言われても仕方ないよ。
|
|
| No.165 |
27戸のうち事業協力者住戸が7戸、ザ・パークワンズクラブ会員優先販売住戸10戸だとすれば販売戸数はたった10戸なのですね。
第一期分申し込みが完売だそうですが、会員優先分は何戸だったんですか？ 一気に販売しないのは戦略なのでしょうか。 |
|
| No.166 |
ここは、千代田区、と言うだけで高いよね。
実際は住みたくない仕様だし、ホント、賃貸に出して儲ける！感じだね。 |
|
| No.167 |
未だに 設備構造は未公開だし。わけありだから？
|
|
| No.168 |
地所の人は、一般販売する前に売りきれる、と言ってましたが。
|
|
| No.169 |
秋葉原徒歩3分で仕様も何もかもここより良いシティインデックス秋葉原の中古が
坪375なんだからここが売れるわけないでしょ。 優ってるのは築年数だけ笑。 http://www.athome.co.jp/smp/mansion/6962372165/?DOWN=1&SEARCHDIV=1... |
|
| No.170 |
三菱地所、誤算？
|
|
| No.171 |
この物件にかなり敵意のある人が1人いますね。。二期であと数戸で販売終了ですよ。
|
|
| No.172 |
家賃保証みたいな物はありますか？
また管理組合の役員はありますか？ |
|
| No.173 |
あと数戸って…
もともと数戸しかないでしょうに 1期なんて3戸しか売らなかったですからね |
|
| No.174 |
ここは、大学や病院が多いから借りる人は多いよ。
家賃も20万は取れるよ。 |
|
| No.175 |
秋葉原神田佐久間町界隈の賃料は、
4000円/m2くらいですよ。 25m2なら10万円 30m2なら12万円 |
|
| No.176 |
いやいやもっと高いよ。
|
|
| No.177 |
完売しましたか？
|
|
| No.178 |
今、営業から電話があったので完売していないですよ。
資料請求から相当時間がたった、私に電話があるということは、売れていないと推測します。 |
|
| No.179 |
>>176
もっととはどれくらいですか？ |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
まぁ値付けは自由だけどね。
SUUMOとかで築浅の賃貸マンション見ればいいのに。 この辺思ったより安いよ |
|
| No.182 |
第二期4950万円。千代田区、価格が高いと思っていますが場所を選んだり賃貸なら安いとのこと。
>>181 お勧め物件があれば教えてもらえると嬉しいんですが。 千代田区、で探すと末広町駅マンションが4万円、九段下駅マンションが5.2万円、末広町マンションが5.5万円~6.4万円でヒットしました。ワンルーム、1人暮らし、SOHOなどにもなりそうな部屋ですね。 |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
http://www.athome.co.jp/smp/chintai/6962676965/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...
70平米の3LDKが28万円です。 プレミストの方が仕様は上ですし、なんといっても陽が当たりますよね。 |
|
| No.186 |
ここは日が当たらないのに床暖無いですからね。
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
うちは同じ町内で家賃20万円ですが、陽当たりもいいし、床暖房もついてるし、70平米ありますよ。
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
床暖無しは、やはり あり得ない！
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
苦戦しているようですね。
|
|
| No.193 |
資産形成マンションと銘打っているので実需と思っている人だとなかなか…というところがあるのではないかなと思います。
どちらとでも取れる場合は、 自分でここに暮らそうという人だとありなのかもしれないですが（いずれ、賃貸に出すにしても）。 今、結構マンション自体が高いなって思うのですが資産形成的にはそれはどう影響をあたえるのでしょうか。 |
|
| No.194 |
次が2期2次？
よほど苦戦してるんですね、たった20戸売るだけなのに |
|
| No.195 |
そのたった２０戸というのが難しいんだと思います。もちろん価格も高いから、というのがあるかと思いますが、２７戸中７戸が地権者サン。地権者サンの割合が高いというのがまず１つ。それから総戸数自体がとても少ないですから、修繕費や管理費がどうしても高くなりガチ。ローン以外の月々の経費が高くなりやすいのも考えてしまいやすい点なのではないでしょうか。
戸数が少ない分、お互いの顔は見知ることができるので防犯的には良いのですが…。 |
|
| No.196 |
でも、実際に自宅(持家)として住むのは、地権者だけでしょ？顔見知りとか関係ないかと。
で、完売したの？ 三菱地所さんの話では1月中に会員だけで完売、と言ってたけど。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
予想外の大苦戦ですね
|
|
| No.199 |
予想通りだと思うけど笑。
|
|
| No.200 |
|
現在の物件
ザ・パークワンズ 千代田佐久間町
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
