《契約者専用》海老名 ザ・レジデンス
1640:
住民さん1
[2021-09-21 18:20:17]
今週末にレジデンス住人を含めた近隣住人向けの説明会がありますよ。それに参加してみてはいかがでしょうか。>>1639さんが仰る様に要求すれば議事録がでると思いますので、それを待ちましょう。
|
1641:
住民さん8
[2021-09-23 16:16:08]
最近コロナ感染者の人数減ってますが、みなさん階段利用されてる印象があり本当に嬉しく思います!
油断せず感染対策しましょう! |
1642:
住民さん3
[2021-09-25 12:07:27]
いつも思うのですが、宅急便のトラックは敷地内入れないんでしょうか?
前の道に止まっていると通りの邪魔になります、 今後aveも出来ますし… |
1643:
住民さん1
[2021-09-25 17:52:47]
入って作業していますよ。あなたの見たトラックはおそらく近隣の戸建てやお向かいのマンションの配達をしているのでしょう。もしくは時間調整中とか。
あなた本当に住人ですか? |
1644:
住民さん1
[2021-09-25 19:12:25]
宅配のトラックがレジデンスに荷物を届ける時に敷地内に入ってることを知らない住人はいないと思います。
|
1645:
住民さん3
[2021-09-25 20:09:55]
|
1646:
住民さん4
[2021-09-26 16:53:14]
本日引っ越ししてきた方大歓迎です!
今後とも仲良くしていきたいものです |
1647:
住民さん3
[2021-09-28 20:51:33]
皆さんカメムシ対策は何かやっていますか?
|
1648:
契約者さん7
[2021-10-01 15:48:25]
|
1649:
住民さん3
[2021-10-03 08:25:28]
|
|
1650:
住民さん
[2021-10-09 13:42:50]
先日、私は海老名市役所の住宅まちづくり課にて、長谷工の7月11日説明会に対して住民から提出された意見書10通を閲覧しました。またコピーは不可ですが許可を頂いて写真撮影し、意見書内容を熟読しているところです。意見書の中で厳しく鋭い意見が多数あり、本当に感服しています。皆様の中で関心がある方は、住宅まちづくり課へ事前に電話を入れて閲覧されては如何でしょうか?
9月25日説明会でも多数の方が意見を言われ、まだ本件は継続中です。 |
1651:
住民さん99
[2021-10-10 11:38:35]
>>1650 住民さん
私も市役所に行ったのですが、市役所の人達は長谷工に丸投げでこっちは関係ありませんみたいな態度でした。 結局は長谷工が施工時期まで待って何も変わらず建てそうな気がしてます。 長谷工が住民の気持ちをもっと考えてくれればいいのですが。 |
1652:
住民さん
[2021-10-10 13:43:23]
>>1651 住民さん99さん
市役所の肩を持つ訳ではありませんが、市行政は事業者と市民の間で意見収集を行っています。担当者も1件のみでなく複数案件を持っていますので、丸投げの様に感じられる事も理解できます。ですが、皆さんの意見は確実に市行政に影響を与えており、長谷工に対する姿勢も変化していると私は感じています。 昨日、新聞折り込みのセンドリームのチラシを見て、いつの間にか長谷工コーポレーションは事業主から撤退し、相鉄と東急が加わっていました。また長谷工アーペストはレジデンスの時は売主代理人でしたが、チラシには販売提携(代理)となっていました。 少なからず影響が出ていると考えるのは早計でしょうか? 9月25日に多数の方が、厳しい意見を言われていました。 これでも確かに変わるかどうかは判りませんが、言うべきことはしっかり言い、少しでも誠意を示してくれるまで、妥協せず私の意見をしっかり発信したいと考えています。 |
1653:
住民板ユーザーさん8
[2021-10-10 21:35:48]
|
1654:
住民さん
[2021-10-11 11:57:44]
>>1653 住民板ユーザーさん8さん
2019年に行われたセンドリームの住民説明会資料では、日鉄興和、JR西日本、小田急、長谷工の4社が事業主となってます。当時の説明会では、日鉄興和と長谷工が事業主として出席していました。当時から事業主体は長谷工でした。それなのに最新新聞折り込みのセンドリームのチラシでは、売主として日鉄興和、JR西日本、東急、小田急、相鉄となっており長谷工は抜けていました。どういった経緯があるのかは不明ですが、不思議ですね。 |
1655:
匿名
[2021-10-11 20:05:15]
昨年売り出し時に見た時には今の感じでしたよ。なので影響うんぬんは関係ないかと。
|
1656:
近隣住民
[2021-10-15 12:25:55]
>>1645 住民さん3さん
こんな感じの駐車ではありませんでしたか? レジデンスへの配達であることはドライバーに確認済みです。 配達用スペースが2か所とも埋まっている場合は路駐してしまっているとのこと。 小学校側の通りに停めると小学校からクレームがくるそうですが、 ららぽ方面から来たある程度スピードの乗った車が 曲がった先に停車している配達車を対向車線に膨らんで避ける形になるので、 いつか重大事故につながらないか心配です。 |
1657:
住民さん1
[2021-10-15 13:20:02]
近隣住人さんや正面マンションさんに配達の際やさかいさんの路駐もあるのだから、お互い様で良くないですか? 逆に我々にどうしろと?
|
1658:
近隣住民
[2021-10-15 17:08:46]
>>1657 住民さん1さん
特に何をして欲しいわけではありません。配達用の駐車スペースは簡単に増やせるものでもないでしょうし。 レジデンスへの配達で路駐はしていないと主張されている方がいたので、 全部近隣のせいにされるのも困ると思ったまでです。 |
1659:
近隣住民
[2021-10-15 20:27:37]
配達用の駐車場が埋まっていても、
駐車場の中で一時的に停めるなどしてもらいたいですね 路駐しているとすれ違い出来ないですし、交通の妨げになります |
1660:
住民さん4
[2021-10-16 16:58:48]
ここはレジデンス住民用の掲示板です。関連のない近隣住民の方は書き込まないでください。
|
1661:
匿名
[2021-10-16 18:27:08]
邪魔だから注意喚起してるだけかと
本当に邪魔ですからね |
1662:
住民さん1
[2021-10-16 20:24:24]
配送員さんにその場で直接言いましょう。
|
1663:
匿名
[2021-10-17 07:13:06]
>>1662 住民さん1さん
道路を利用される方々へ迷惑をかけてるのに、当の住民達は無視ですか 片側一車線、かつ信号機の手前なので非常に危険です 私なら組合へ ①海老名市の配送業者へ連絡して改善依頼 ②配送業者の駐車スペース以外に、駐車スペースの確保 など依頼しますがね 公共道路に止めずに、エビミラの駐車場内に止めてください エビミラ住民はどう改善するのか、是非検討していただきたい |
1664:
住民さん
[2021-10-17 09:19:32]
|
1665:
通りがかりさん
[2021-10-17 09:37:56]
>>1663 匿名さん
写真とは違う配送業者が止めてるところを通りがかったことありますが、信号機の手前ではないですし、片側一車線ですが道幅が広いので、掲示板で叩くまでのこと?と思います。 |
1666:
住民さん7
[2021-10-17 11:36:16]
また初心者マークの匿名か、、、
|
1667:
匿名
[2021-10-17 12:42:42]
残念ながら、あなたが思っているかたとは別人です
エビミラ住民の皆様の考え方が分かりました 物事を長期的に考える方は少ないようですね Aveにより交通量増加が見込まれる、現在利用しているC棟出入口の窪みは着工すれば利用できないのでトラックを信号機側へ移動せざるを得ず今より車道を占有、信号機に接近 これは少し考えただけで誰でも予想できるかと思います と言っても伝わらないと思いますので、私はこの辺で失礼させていただきます 私はこちらの田舎道は利用しないので、よく利用される近隣住民のかたを思い書き込みさせていただいておりましたが、物件が違うと価値観も違いますね |
1668:
住民さん
[2021-10-17 14:44:50]
|
1669:
近隣住民
[2021-10-17 14:53:22]
配達用スペースが2か所とも埋まっている場合は路駐してしまっている という事実があるので、埋まっている場合に利用できるスペースをエビミラ敷地内に用意するしか解決策がないのでお門違いとは言えないのでは?
配達業者だけで解決できる問題ではないかと |
1670:
住民さん
[2021-10-17 16:16:27]
|
1671:
近隣住民さん
[2021-10-17 18:09:45]
>>1667 匿名さん
「私はこちらの田舎道は利用しないので、よく利用される近隣住民のかたを思い書き込みさせていただいておりましたが」 って、勝手な想像で批判するなんて、余計なお世話。しかも、今は信号に近い場所に停まってないみたいだし。 |
1672:
住民さん1
[2021-10-18 00:39:21]
見かけた近隣住民さんが、その場で直接配送員さんに言って頂くのが現実的かと。我々も常に見張っている訳にはいきませんし、駐車時間も30分程でしょうし。場所は違うかと思いますが、あなたのお宅に配達する際も公道に路駐しているということを考えて下さい。お互い様で良いのではと私は思います。
|
1673:
住民板ユーザーさん3
[2021-10-20 15:26:54]
>>1672 住民さん1さん
他の人も書いてたけど、エビミラ前にとめてコアロードに届けている人も見たし、エビミラの駐車場内に幅寄せしてとめてる配送さんがほとんどですよ。 エビミラに不満ぶつけてくる気がわからん |
1674:
住民さん3
[2021-10-22 11:06:13]
近くの大きいマンションに文句を言って困らせたいだけなのでしょうか
|
1677:
住民さん4
[2021-10-24 11:15:22]
[No.1675~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1678:
マンション住民さん
[2021-10-29 12:39:14]
C敷地は、条例手続きを中断し、ららぽーと海老名に向かう標識板が変更され未利用地だけの表示となりました。
アンケート調査に協力し、説明会で意見を発信し続けた住民の努力のお陰ですね。 今までの経緯を考えるとまだまだ、楽観は出来ませんが・・・ |
1679:
住民さん1
[2021-10-30 21:13:10]
|
1680:
住民さん1
[2021-10-31 19:27:58]
まちつくり課関連らしいですよ。
|
1681:
住民さん1
[2021-11-02 00:14:51]
いくらなんでも
マンション乱立し過ぎだからね ちょっと冷静になって 長い目で海老名市の未来像を 本気で考えていただきたい まちつくり課を筆頭に 海老名市役所さま 市議会議員さま 等々 よろしくお願いしますね |
1682:
住民さん3
[2021-11-02 18:25:30]
C工区の計画でここを嘲笑ってたセンドリ板に見事なブーメランですね。
|
1683:
住民さん1
[2021-11-02 18:34:33]
そんなこと思っていても口に出しなさんな。
|
1684:
住民さん3
[2021-11-02 18:35:48]
敵は同じ長谷工ですからね。
|
1685:
住民さん7
[2021-11-02 20:44:12]
|
1686:
住民板ユーザーさん5
[2021-11-03 09:33:11]
>>1685 住民さん7さん
昔住人の誰かがセンドリC敷地のマンション反対運動の協力を向こうの掲示板でお願いしてて、関係無い・見込んどけよってダメ出しされてたからと思われる。 逆に今度はセンドリが同じ様に目の前にマンション立つって、騒いでる。1682さんは、見込んどけよって嘲笑ってるブーメランかと。確かに正直いい気味とは思うけど。 |
1687:
住民さん7
[2021-11-03 10:49:57]
|
1688:
住民板ユーザーさん5
[2021-11-03 11:36:53]
|
1689:
住民さん7
[2021-11-03 20:08:07]
>>1688 住民板ユーザーさん5さん
センドリにも被害者が出るのか。 長谷工やりたい放題だな。 長谷工が前の土地を取得したからマンションが建つかもしれないって書いてあったのは販売員が勉強したってことか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報