《契約者専用》海老名 ザ・レジデンス
1620:
匿名さん
[2021-09-11 21:33:56]
セン○リが全て計画通りに竣工したら、どうなります?
|
1621:
住民板ユーザーさん2
[2021-09-11 21:38:06]
多く売り出されている様に見せかけて実際は3戸だから、他物件と変わらないか少ないくらい。しかもその内2戸は低層階。1階以外の低層階はしかたがないと言えばしかたがない。
|
1622:
住民板ユーザーさん2
[2021-09-11 21:47:43]
外部の人間には分からないかと思いますが、思っていた以上にエイビイの土地が大きいので2街区まで建った後も、若干の圧迫感以外は日照を含めて大きな影響ないと思います。体感的には大通りに沿った縦の距離はセントガーデンさんと同じくらいあるのでないでしょうか。
3街区以外は影響ないと考えています。以前画像を投稿されていた住人さんの画像をみればわかりますが。 |
1623:
住民さん1
[2021-09-11 21:56:54]
我々には100パーセント平置き駐車場と東と北2ヵ所の出入口。目の前に大型スーパー、裏に小学校、北への眺望。合わせて、徒歩圏内に海老名駅とららぽーとという強みがあります。駐車場希望者の数や前の通りの混雑の程度によっては近隣の他のマンションより過ごしやすくなるかもしれません。
皆さん、今までとかわらないマンションライフを過ごしていきましょう。 |
1624:
住民さん3
[2021-09-14 14:20:13]
端からは分からないが、少し材料が良いのかな?しかし、内装はパークホームズさんが、共用設備はセントガーデンさんがひとつ頭出ていますね。
|
1625:
匿名
[2021-09-15 07:54:35]
|
1626:
住民さん1
[2021-09-15 18:50:14]
他物件のことなので控えますが、時期が大分違うので材料も差があると思いますし、レジデンスか否か、便利な設備があったり収納等大分違うように思いますが。
|
1627:
住民さん3
[2021-09-15 19:53:42]
お住いが低評価だと指標を信じたくない気持ちは分かりますが、公の指標なので正しいと思いますよ。
|
1628:
住民さん1
[2021-09-15 23:41:16]
どこも各々一長一短ではないですか。やはりパークホームズBが一番バランスが良そうですね。長谷工物件とはいえあのプラウドの数値が低いのがにわかには信じがたいですが...。
ちなみに上記のレジデンスとはザ・レジデンスのことではなく、BがFと違いレジデンスタイプという意味です。 |
1629:
住民さん6
[2021-09-19 08:13:47]
今日の説明会仕事で出れないので出られる方で終わったら詳しく教えて頂けないでしょうか?
|
|
1630:
住民さん1
[2021-09-20 05:45:26]
>>1629 住民さん6さん
あなたがレジデンスの住民か分かりませんが、誰でも見れる掲示板にそんな情報は書けませんよ。 |
1631:
住民さん3
[2021-09-20 06:34:39]
いやいや、なんのための掲示板だよ…
情報共有しないのに建設反対も何もないだろ。 |
1632:
住民さん6
[2021-09-20 07:59:21]
|
1633:
住民さん2
[2021-09-20 09:22:28]
建築計画に大きな変更はないことに終始した印象でした
|
1634:
住民さん5
[2021-09-20 12:35:35]
そこまで言うなら説明会に出たら? 今回は内容がレジデンス住民対象なので、面白おかしく他マンションの掲示板等で煽るような人がみているかもしれないのに、ここに内容を書けないでしょ。
|
1635:
住民さん3
[2021-09-20 15:38:23]
心の狭い人しか住んでないんですね。
非常に寂しいです。。 |
1636:
住民さん1
[2021-09-20 16:38:39]
>>1635 住民さん3さん
部外者から何と言われようと、提供する情報はありません。部外者の方はお引取り下さい。 |
1637:
住民さん6
[2021-09-20 17:29:07]
>>1634 住民さん5さん
仕事で出れないと書きましたが。 各家庭それぞれ事情があるのに出れば?はないでしょう。 それに煽られるから話したくないって子供ですか? 言わせとけばいいんですよ。 なぜ長谷工がレジデンスにだけ案内したと思います? レジデンス以外でマンション建設反対の住民が少なからずいて敵にまわしたくないからですよ。 面倒事が増えますからね。 |
1638:
住民さん7
[2021-09-20 21:25:46]
>>1637 住民さん6さん
部外者だとバレてしまったので諦めましょう。 |
1639:
住民さん6
[2021-09-21 07:53:18]
|
1640:
住民さん1
[2021-09-21 18:20:17]
今週末にレジデンス住人を含めた近隣住人向けの説明会がありますよ。それに参加してみてはいかがでしょうか。>>1639さんが仰る様に要求すれば議事録がでると思いますので、それを待ちましょう。
|
1641:
住民さん8
[2021-09-23 16:16:08]
最近コロナ感染者の人数減ってますが、みなさん階段利用されてる印象があり本当に嬉しく思います!
油断せず感染対策しましょう! |
1642:
住民さん3
[2021-09-25 12:07:27]
いつも思うのですが、宅急便のトラックは敷地内入れないんでしょうか?
前の道に止まっていると通りの邪魔になります、 今後aveも出来ますし… |
1643:
住民さん1
[2021-09-25 17:52:47]
入って作業していますよ。あなたの見たトラックはおそらく近隣の戸建てやお向かいのマンションの配達をしているのでしょう。もしくは時間調整中とか。
あなた本当に住人ですか? |
1644:
住民さん1
[2021-09-25 19:12:25]
宅配のトラックがレジデンスに荷物を届ける時に敷地内に入ってることを知らない住人はいないと思います。
|
1645:
住民さん3
[2021-09-25 20:09:55]
|
1646:
住民さん4
[2021-09-26 16:53:14]
本日引っ越ししてきた方大歓迎です!
今後とも仲良くしていきたいものです |
1647:
住民さん3
[2021-09-28 20:51:33]
皆さんカメムシ対策は何かやっていますか?
|
1648:
契約者さん7
[2021-10-01 15:48:25]
|
1649:
住民さん3
[2021-10-03 08:25:28]
|
1650:
住民さん
[2021-10-09 13:42:50]
先日、私は海老名市役所の住宅まちづくり課にて、長谷工の7月11日説明会に対して住民から提出された意見書10通を閲覧しました。またコピーは不可ですが許可を頂いて写真撮影し、意見書内容を熟読しているところです。意見書の中で厳しく鋭い意見が多数あり、本当に感服しています。皆様の中で関心がある方は、住宅まちづくり課へ事前に電話を入れて閲覧されては如何でしょうか?
9月25日説明会でも多数の方が意見を言われ、まだ本件は継続中です。 |
1651:
住民さん99
[2021-10-10 11:38:35]
>>1650 住民さん
私も市役所に行ったのですが、市役所の人達は長谷工に丸投げでこっちは関係ありませんみたいな態度でした。 結局は長谷工が施工時期まで待って何も変わらず建てそうな気がしてます。 長谷工が住民の気持ちをもっと考えてくれればいいのですが。 |
1652:
住民さん
[2021-10-10 13:43:23]
>>1651 住民さん99さん
市役所の肩を持つ訳ではありませんが、市行政は事業者と市民の間で意見収集を行っています。担当者も1件のみでなく複数案件を持っていますので、丸投げの様に感じられる事も理解できます。ですが、皆さんの意見は確実に市行政に影響を与えており、長谷工に対する姿勢も変化していると私は感じています。 昨日、新聞折り込みのセンドリームのチラシを見て、いつの間にか長谷工コーポレーションは事業主から撤退し、相鉄と東急が加わっていました。また長谷工アーペストはレジデンスの時は売主代理人でしたが、チラシには販売提携(代理)となっていました。 少なからず影響が出ていると考えるのは早計でしょうか? 9月25日に多数の方が、厳しい意見を言われていました。 これでも確かに変わるかどうかは判りませんが、言うべきことはしっかり言い、少しでも誠意を示してくれるまで、妥協せず私の意見をしっかり発信したいと考えています。 |
1653:
住民板ユーザーさん8
[2021-10-10 21:35:48]
|
1654:
住民さん
[2021-10-11 11:57:44]
>>1653 住民板ユーザーさん8さん
2019年に行われたセンドリームの住民説明会資料では、日鉄興和、JR西日本、小田急、長谷工の4社が事業主となってます。当時の説明会では、日鉄興和と長谷工が事業主として出席していました。当時から事業主体は長谷工でした。それなのに最新新聞折り込みのセンドリームのチラシでは、売主として日鉄興和、JR西日本、東急、小田急、相鉄となっており長谷工は抜けていました。どういった経緯があるのかは不明ですが、不思議ですね。 |
1655:
匿名
[2021-10-11 20:05:15]
昨年売り出し時に見た時には今の感じでしたよ。なので影響うんぬんは関係ないかと。
|
1656:
近隣住民
[2021-10-15 12:25:55]
>>1645 住民さん3さん
こんな感じの駐車ではありませんでしたか? レジデンスへの配達であることはドライバーに確認済みです。 配達用スペースが2か所とも埋まっている場合は路駐してしまっているとのこと。 小学校側の通りに停めると小学校からクレームがくるそうですが、 ららぽ方面から来たある程度スピードの乗った車が 曲がった先に停車している配達車を対向車線に膨らんで避ける形になるので、 いつか重大事故につながらないか心配です。 |
1657:
住民さん1
[2021-10-15 13:20:02]
近隣住人さんや正面マンションさんに配達の際やさかいさんの路駐もあるのだから、お互い様で良くないですか? 逆に我々にどうしろと?
|
1658:
近隣住民
[2021-10-15 17:08:46]
>>1657 住民さん1さん
特に何をして欲しいわけではありません。配達用の駐車スペースは簡単に増やせるものでもないでしょうし。 レジデンスへの配達で路駐はしていないと主張されている方がいたので、 全部近隣のせいにされるのも困ると思ったまでです。 |
1659:
近隣住民
[2021-10-15 20:27:37]
配達用の駐車場が埋まっていても、
駐車場の中で一時的に停めるなどしてもらいたいですね 路駐しているとすれ違い出来ないですし、交通の妨げになります |
1660:
住民さん4
[2021-10-16 16:58:48]
ここはレジデンス住民用の掲示板です。関連のない近隣住民の方は書き込まないでください。
|
1661:
匿名
[2021-10-16 18:27:08]
邪魔だから注意喚起してるだけかと
本当に邪魔ですからね |
1662:
住民さん1
[2021-10-16 20:24:24]
配送員さんにその場で直接言いましょう。
|
1663:
匿名
[2021-10-17 07:13:06]
>>1662 住民さん1さん
道路を利用される方々へ迷惑をかけてるのに、当の住民達は無視ですか 片側一車線、かつ信号機の手前なので非常に危険です 私なら組合へ ①海老名市の配送業者へ連絡して改善依頼 ②配送業者の駐車スペース以外に、駐車スペースの確保 など依頼しますがね 公共道路に止めずに、エビミラの駐車場内に止めてください エビミラ住民はどう改善するのか、是非検討していただきたい |
1664:
住民さん
[2021-10-17 09:19:32]
|
1665:
通りがかりさん
[2021-10-17 09:37:56]
>>1663 匿名さん
写真とは違う配送業者が止めてるところを通りがかったことありますが、信号機の手前ではないですし、片側一車線ですが道幅が広いので、掲示板で叩くまでのこと?と思います。 |
1666:
住民さん7
[2021-10-17 11:36:16]
また初心者マークの匿名か、、、
|
1667:
匿名
[2021-10-17 12:42:42]
残念ながら、あなたが思っているかたとは別人です
エビミラ住民の皆様の考え方が分かりました 物事を長期的に考える方は少ないようですね Aveにより交通量増加が見込まれる、現在利用しているC棟出入口の窪みは着工すれば利用できないのでトラックを信号機側へ移動せざるを得ず今より車道を占有、信号機に接近 これは少し考えただけで誰でも予想できるかと思います と言っても伝わらないと思いますので、私はこの辺で失礼させていただきます 私はこちらの田舎道は利用しないので、よく利用される近隣住民のかたを思い書き込みさせていただいておりましたが、物件が違うと価値観も違いますね |
1668:
住民さん
[2021-10-17 14:44:50]
|
1669:
近隣住民
[2021-10-17 14:53:22]
配達用スペースが2か所とも埋まっている場合は路駐してしまっている という事実があるので、埋まっている場合に利用できるスペースをエビミラ敷地内に用意するしか解決策がないのでお門違いとは言えないのでは?
配達業者だけで解決できる問題ではないかと |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報