《契約者専用》海老名 ザ・レジデンス

[契約済みさん]

海老名 ザ・レジデンス契約者専用のスレッドです。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他（地番）
交通：JR相模線「海老名」駅徒歩9分
　　　小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取：3LDK・4LDK
面積：67.02㎡～83.38㎡
売主：株式会社サンケイビル　名鉄不動産株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

[1351: あ]

>>1350 匿名さん
住民なのかそうでないのかは存じませんが、毎回匿名さんで、同じ様な決意表明やら恨み節やら幼稚で短い書き込みばかされておりますよね？
煽りにしか見えないですし、住民として恥ずかしいです。自分の投稿見直された方が良いと思います。

[1352: 住民板ユーザーさん3]

自分らの意にそぐわない意見には「黙れ！」ですか
長谷工さんも大変ですね

[1355: 住民板ユーザーさん1]

[NO.1353はスレッドの趣旨に反する投稿、1354と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1356: 住民板ユーザー]

前回の説明会に対する意見書が市役所に約10通届いていると言う情報が入りました。
意見書を出された方も出さなかった方も、是非アンケート調査に協力しましょう!
例え、記憶が多少曖昧であったとしても、数は力なりです。

[1357: とくめいがかり]

>>1356 住民板ユーザーさん

みんな頑張ろうね！
研究所を予定していると記載された文書
アップされてた方もいましたよね
そういった文書1つ1つが重要になります
みんなで協力して戦いましょう

one for all, all for one

[1358: 住民板ユーザー]

>>1357 とくめいがかりさん
わたしは、かなり早い段階で
第一工区側を買いましたが購入当時

ららぽーと側にマンション1つ
あとは商業施設、研究所
を作る予定と聞きましたよ

なので
マンション2つ目の時点でかなり
イラっとしました

マンション2つ目までは皆さん
やむを得ず妥協されたかと思いますが
マンション3つ目は論外です
特に
第二工区の方々は決して妥協できないでしょう
あの近距離に、あの高さはありえません　

研究所はどうなったのか
研究所なら高さも低いだろうという理由で
購入に至った方も多いようですからね

市役所への意見書も
説明会を重ねるごとに増えているようですし
このままの勢いを続けましょう

全員が納得できるまで戦いは終わりません

[1359: 住民板ユーザーさん1]

南西向きというのは2工区なのかな?15階も売りに出されていますね。2工区でもららぽ側じゃない西側は影響ないのかな?

[1360: 住民板ユーザーさん5]

元々は一棟の予定だったのですね…しれっと2棟建てるあたりが手慣れていますね。

[1361: 住民板ユーザーさん1]

>>1342 住民板ユーザーさん1さん
自分らが不幸なら他人には何言ってもいいんだね

[1362: 住民板ユーザー]

確かに、市役所に約10通の意見書が届いています。
ですが、着地点を見出すまで、あまり時間が無い事も確かです。
それぞれにバラバラの意見を言う段階は過ぎました。

今一番必要なのは、既成事実の積み重ねと意見集約だと思います。
皆さん、今出来る事として、アンケート調査に協力しましょう!
ちなみにメール文書でも受け付けるそうです。

[1363: 住民板ユーザー]

マンションの掲示板に、「アンケート調査について」のお知らせが掲示されています。
提出締切は、7月22日(木)です。

[1364: 住民板ユーザーさん2]

現在進行形で呪われてるんだから人を呪うぐらい許してください

[1365: 匿名さん]

私の友達がレジデンス住まいで、センドリをかなり恨んでるのを知ってます。
皆さん頑張って下さい。

[1366: 住民板ユーザーさん1]

初心者マークの匿名さん、煽りは止めましょう。無関係のあなたの心無い一言で皆が迷惑しています。
センドリは関係ないでしょう。かなり距離がありますし。

[1367: 住民板ユーザーさん3]

>>1365
またお前かよ。お前のいうレジデンスはどこのレジデンスだよw

[1368: 住民板ユーザーさん5]

センドリ民はリーフィアとナンバーワン争いでもしててください

[1369: 住民板ユーザーさん1]

>>1368 住民板ユーザーさん5さん
センドリが海老名で唯一無二のナンバーワンなので、ナンバーワン争いなんてありません。

[1376: 住民板ユーザーさん7]

エイヴィ建設の基礎工事、2階建てですが、地盤改良を含め頑丈に施工されてますね。近接するB敷地とC敷地、計画通り(14～15階)だと、どれくらいの地盤改良を踏まえた基礎工事を考え、施工するのかな？。海老名市役所、しっかり確認して下さい。長谷工は手抜き工事しない様。じっくり見てますので。

[1379: 住民板ユーザーさん1]

[No.1370～本レスまで、有益な情報を含まない内容、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1380: 住民板ユーザーさん2]

市の審議には高齢者向けと申告しておきながら、実際は高齢者に売るつもりは毛頭ないと思います。高齢者がターゲットであれば、駐車場はこんなに必要ないですし。セントガーデンの駐車場率80パーセントと合わせているのでしょう。おそらくセントガーデンを見に来た検討者に少し値段を下げて勧めるのでは。ほとんどの購入者がDINKsやファミリーになると思います。長谷工は近隣住民や自社が施工販売した物件の購入者だけでなく、海老名市をも完全にばかにしていると思います。

[1381: 住民板ユーザーさん1]

竿部分の車道は幅から考えてすれ違うことができず、通るのにタイミングを図る高い判断力と譲り合いの精神が必要であると思います。そんな道がある[高齢者向けの]マンションに、普通に考えてあんなに駐車場を作るでしょうか?　それを普通に作ろうとする長谷工コーポレーションは正常であるとは到底考えられません。しかも、通りにでるまで結構な距離ですし。

[1382: 住民板ユーザーさん7]

エイビイが建物を少し南側にずらしたり、壁を作らないように配慮して、竿部分は車がすれ違えるようにするのかもね。

[1383: 住民板ユーザーさん1]

管理人さんは何を基準に削除しているのだろう。近隣のマンションを卑下している初心者マークの書き込みを削除せずに長谷工に関する書き込みを削除している…謎です。

[1384: 住民板ユーザーさん2]

みなさん団結するときは今です
早めに意見書の提出をしましょう！
言ってることとやってることが異なるのは一社会人として失格です

[1385: 住民板ユーザーさん1]

エイビイの基礎工事、しっかりとした仕事、流石大林といったところでしょうか。私は気付かなかったのですが、異音騒動の際も翌日にはしっからりと原因を含めた説明用紙が届いていましたし。
マンションしか建てる術しか持たない、すぐに都合の悪いことは隠そうとする某長谷工とは大違いですね。

[1386: 住民板ユーザーさん1]

>>1376 住民板ユーザーさん7さん

元々は長谷川工務店(大工さん)、土木工事の技量薄、経験薄。だから新浦安の地盤改良不十分が原因で液状化を招いたのかな？。行政は、熱海の盛り土等、何かあってから言い訳せず、着工前に設計図書に対し協議し、万全であるかの確認を怠らす。

[1387: 住民板ユーザーさん3]

軟弱地盤に過度な開発事業はどうか？と思います。近年の異常気象(今後は当たり前)で、想像以上の被害が発生する可能性大。基準値の安全率を高めに設計される事を望みます。いち市民として市役所管轄部署と開発民間企業への信頼はこういった事から生まれます。逆は恨みを生みます。

[1388: 住民板ユーザーさん1]

>>1387 住民板ユーザーさん3さん
周辺住民の方からすれば、ここの建設も軟弱地盤の開発にあたります。言いたい気持ちは分かりますが、周辺住民の方から「自分たちのことは棚に上げて」と言われてしまわないか、心配です。

[1389: あ]

>>1388 住民板ユーザーさん1さん
だからこそ、長谷工の地盤沈下に対する追加検査などC敷地開発に絡んだ追加調査をお願いしたい。長谷工を悪者にして掲示板で話しても仕方ないので、法廷で争えば良いと思います

[1390: 住民板ユーザーさん2]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[1391: 住民板ユーザーさん5]

>>1390 住民板ユーザーさん2さん

センどりの掲示板で煽ってるつもりかもしれないですが場所間違えてますよ

[1392: 住民板ユーザーさん3]

>>1388 住民板ユーザーさん1さん

過度の開発事業はどうか？です。

[1393: 住民板ユーザーさん1]

>>1392 住民板ユーザーさん3さん
どこからが過度というのは主観によるところが大きいです。ここの建設当時、何も無いとこに400世帯以上のマンションを建てたのは、当時の周辺住民の方からすれば過度の開発で地盤が心配と言われてたとしても無理ないと思います。悪い印象は広まりやすいので、周辺住民の方に悪い印象を持たれる可能性のある書き込みは控えた方がいいと思います。

[1394: 住民板ユーザーさん3]

>>1393 住民板ユーザーさん1さん

①ここは、日立、リコー、小学校、マンション１棟に囲まれた立地場所で最初に建てられました。過度な開発でしょうか？。その後、②パーク2棟。過度な開発でしょうか？。その後、③グレーシア2棟。過度な開発でしょうか？。その後、④センドリA棟。過度な開発でしょうか？。これから⑤センドリB棟とC棟。人それぞれ感覚は異なりますが、私の過度な開発の感覚は④までです。あなたの感覚はどこの時点でしょうか？

[1395: 住民板ユーザーさん1]

>>1394 住民板ユーザーさん3さん
私個人の意見を聞いても仕方ないと思いますが、せっかくなので答えます。私は⑤でも過度の開発とは思いません。センドリは大規模な平置き駐車場があるので、一般的には余裕を持った配置です。C棟はA棟やB棟に比べると狭いですが、都市部の林立したマンションに比べると全然です。
私が言いたいのは、ここの建設前から住まわれている方からどう見られているかです。あなたや私の様に、ここやA棟の建設ぐらいでは過度の開発と思わない人ばかりではないと思いますよ。

[1396: 住民板ユーザーさん3]

>>1395 住民板ユーザーさん1さん

あなたは、エビミラの住人ですか？。それとも長谷工のクレーム受付係の社員、アルバイターかな。

[1397: 住民板ユーザーさん1]

前の投稿とは別の住人ですが、ここで意思統一図るのは違うのでは？所詮マンションは新参者です。戸建ても含めて色々な近隣の方にも配慮して考えるのは当然かと。ここはオープンな掲示板ですし、いろいろな意見があって良いでしょう。

[1398: 住民板ユーザーさん3]

>>1397 住民板ユーザーさん1さん

素晴らしい住人。

[1399: 住民板ユーザーさん3]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1400: 住民板ユーザーさん1]

住民でない初心者マークさん、センドリ板にお帰り下さい。