不動産経済研究所が14日発表した5月の首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉4都県)のマンション
市場動向によると、発売戸数に対する契約率は前年同月比6ポイント減の76.3%だった。
年間8万戸規模の大量供給は続いているが、郊外のマンションが敬遠される傾向が強まり、
4カ月ぶりに80%を割り込んだ。
販売在庫は前月末比566戸増の6026戸に膨らんだ。
都心の用地不足で立地の郊外化が進んでいるが、都心から遠く、一戸建てと価格面で競合する
地域では苦戦している。
[スレ作成日時]2006-06-22 23:24:00
やはり郊外は人気がないわけで…Vol2
482:
匿名さん
[2006-09-19 10:02:00]
|
483:
匿名さん
[2006-09-19 15:46:00]
田舎!って言われるのがどうしても我慢できないみたいねw
|
484:
匿名さん
[2006-09-19 18:58:00]
都心のマンションに憧れる人は、
そんなに多数じゃないってことに早く気付けよ。 僕の住む郊外を都心マンションに住んでいる人が、 田舎って呼んでも全く何とも思わないよ。 だって都心のマンションを選ばないで郊外に一軒家建てて本当に良かったぁ、 て毎日心から思ってるから。 |
485:
匿名さん
[2006-09-19 19:06:00]
都心にあこがれる人は多数でしょう。
金があれば住みたい人は多いんじゃない? |
486:
匿名さん
[2006-09-19 21:01:00]
地方出身者はそうでしょうね。
代々の東京人(狭義の東京)は都心が当たり前だから憧れませんね。 |
487:
匿名さん
[2006-09-19 22:38:00]
まぁ新築で都心にマンション買った10年後に、
全く郊外の一軒家がうらやましくない、 ってはっきり言い切れたら、生粋の都心マンション派なんでしょうね。 |
488:
匿名さん
[2006-09-19 22:51:00]
都心派かどうかわかりませんが・・・・
実家が一人暮らしの都心の広めの庭付き一軒家、自分は都心の中古マンション 全く羨ましいとは思いません、マンションライフは快適です。 戸建ては、家や庭の維持管理がとっても面倒だと思ってます、三代都心の戸建てに 住んだから、将来的に相続があったら躊躇なく実家を売却して都心の広いマンションを もう1つか2つ買おうと思ってます。 都心の戸建て育ちだから、都心の戸建てに対する憧れもありません。 老後一軒家に住みたくなったら、マンションを全部売却して 都下の広い家でも買うかもしれません、まあ可能性は低いでしょうが。 |
489:
匿名さん
[2006-09-19 23:26:00]
僕はあなたの住む都心の中古マンションが全くうらやましいとは思いません。
人それぞれですが、 長いスパン(30年以上)で見て、戸建てよりもマンションの方が快適、と断言できる人は 少数派だと思いますよ。 別にマンションを否定する目的ではないです。 マンション居住が快適な瞬間というのは存在すると思いますし、 488さんのように実家に土地資産がある場合などの資産運用の方法として、 若いうちにマンション購入という方法もあると思います。 ただ、同じマンションに20年住むとかなり老朽感出てきますし、 10年毎に住み替えるのもコストパフォーマンス悪いですし、 結局30年くらいのスパンでずーっとマンション生活ってのは、 あんまり快適ではないような気がしますけど。 |
490:
匿名さん
[2006-09-20 12:10:00]
>同じマンションに20年住むとかなり老朽感出てきますし
戸建も同じじゃないの? |
491:
匿名さん
[2006-09-20 12:41:00]
>同じマンションに20年住むとかなり老朽感出てきますし、
それは、チープなマンションだけだと思いますよ。 今まで見た物件が悪かったのでしょう。 管理組合がしっかりしていれば、定期的にリニューアルとリフォームを 繰り返すから、最近の大衆マンションよりいいくらいですよ。 戸建ては個人差がありますが、ちゃんとした住民のマンションなら しっかり修繕計画もあって快適ですよ。 新築より、立地条件は圧倒的に中古の方がいい場合が多いですよ。 戸建ての代わりに、買えないからマンションと言う人も多いのでしょう 都心の戸建てよりマンションが快適だと思って住んでいる、私は少数派? 羨ましく思われようと住んでいるわけでもありませんし、 郊外の新築よりかなり高いけど、都心が好きだから住んでいるだけですよ。 |
|
492:
匿名さん
[2006-09-20 12:43:00]
建て売り戸建ての30年後は、想像したくないですよ
ローンもあるから、リフォームせずに住み続けて 古びるのが多いこと多いこと。 都内だと30年前の建て売りが、たくさんありますが小綺麗に住んでいる人は 本当に少ない。 |
493:
匿名さん
[2006-09-20 14:04:00]
いろいろ言ったところで、ほとんどの人はここ数年都心でまともな住居は買えませんから。
港区の地価上昇率は24%で、麻布周辺の土地売買価格は坪1000万円超という話もあり 既にミニバブルとの見解も出ています。 これが落ち着くまではデベも消費者も郊外狙いが多くなるとNHKで報道されていました。 川崎〜武蔵小杉では高層マンションの建築ラッシュで、かなり順調に売れてるようですね。 |
494:
匿名さん
[2006-09-20 15:05:00]
どこでもいいよ
大差ない |
495:
匿名さん
[2006-09-20 15:21:00]
都心のマンションは、本当に良い土地はもう残り少ないからね
郊外の一等地を狙うのもいいかもしれない。 古いマンションの建て替えも、現在の法律では絶望的でしょう。 都心物件は、バブルの頃のように50〜150戸程度の、好立地の物件が 少しずつ供給されるのでは。 既にデベも、マンションの発表を遅らせたり「売り惜しみ」「値上がり待ち」 という感じで、マンション雑誌でも都心物件は激減している印象です。 都心に大規模マンションは似合わないと、個人的には考えます。 |
496:
匿名さん
[2006-09-20 17:52:00]
http://www.sumishin-re.co.jp/market/200509.jsp
24才以下の若年層では、都心居住を希望する人の割合が高くなっているが、 年齢が上がる程にその割合は低くなっている。 中学・高校・大学生などの子供を抱えているファミリー世帯が多い45〜54才では、 郊外の環境や広さを重視する傾向が強く、都心への住み替え希望は少ない。 しかし、55才以上になると、今度は逆に年齢が高くなるにつれ、 都心居住を希望する人の割合が高くなっている。 夫婦2人での暮らしや、一人暮らしになった高齢者にとっては、 郊外で広い住宅に住むことよりも、都心部の利便性に優れた生活を選ぶ人が多くなっているのであろう。 |
497:
匿名さん
[2006-09-20 21:06:00]
>>491
ちょっとニュアンスが伝わってないみたい。 マンションは築20年くらいから外壁なんかの汚れでそれなりに雰囲気が出てくるけど、 まだ修繕の時期ではないよね。だからそのまま住むしかない。 戸建ては10年に1回外壁とか屋根の塗装をやり直せば、とりあえず見た目は綺麗に保てるでしょ。 ちなみにそういう修繕のためには、月1万程度貯金しておけば、十分こと足ります。 自分の住んでいる家やマンションの外壁が綺麗じゃないと気が済まない時や、 どうでもいい時、バイオリズムで色々な時があるよね。 マンションの場合、外壁や共用部の汚れや経年によるデザインの陳腐化などで、 なんか一度嫌になってしまった時、個人の力でそれを変更することができないという、 ことがストレスになると思います。 小綺麗に修繕している戸建てが少ないのは事実ですが、それはそのオーナーが見栄えやメンテに あまり興味がないというだけのことで、別に戸建ての欠点ではないです。 小綺麗にしたい人は小綺麗にすればいいだけのことですよ。 |
498:
匿名さん
[2006-09-20 21:09:00]
築30年超えるまで変更されない玄関扉や、インターホン設備、サッシなど、
マンションの修繕計画の性質上、老朽化を我慢し続けなければならないポイントがいくつかある。 |
499:
匿名さん
[2006-09-21 11:27:00]
|
500:
匿名さん
[2006-09-21 11:54:00]
|
501:
匿名さん
[2006-09-21 12:37:00]
>499さん
ちょっと考え方が間違っていますよ。 管理組合の理事を何度も経験しているのでお答えしますが 玄関ドア、サッシは共有部分ですから管理組合に申請しようが 組合がしっかりしていれば、普通は交換の許可は出しません。 各戸バラバラに交換されたら、ちぐはぐで、外観が変わってしまいますから問題です。 但し、破損、故障した場合はガラス以外は管理組合の小修繕費で修理はします。 住民が自己負担で修理することはありません。 その代わりだいたい20〜30年のい間に全戸組合の資金で 交換するものです。インターホンはオートロックに繋がっているので微妙です。 外壁は10年ごとに、洗うなり補修するなり、張り替えたりします。 但し中規模マンションでも、やぐらを組むだけでも1000万円以上の費用が 掛かりますから、マンションごとに差が出る部分です。 いずれにせよ、大手分譲の物件で住民層がしっかりしていれば美化については しっかりするのが普通です。 建物の維持管理、機能性向上、資産価値の維持が管理組合の仕事です。 カタカナデベで、住民層が怪しくて、管理費滞納が多いようなマンションでは 維持管理に関しては、はなはだ疑問ということもあります。 |
502:
匿名さん
[2006-09-21 12:38:00]
|
503:
匿名さん
[2006-09-21 17:25:00]
>>マンション派のみなさんへ
まだ古いだけで使えるものを交換するのを嫌がる住人が必ず一定数いて、 その反対を押し切ることは不可能だと思います。 |
504:
匿名さん
[2006-09-21 17:33:00]
501さんは住民の層によって修繕に差が出る、とおっしゃっていますが、
金持ちだろうが貧乏だろうが、お固い職業だろうが、自営業だろうが、 数十件もの世帯が集まれば、それなりに意見の相違が出てくるものです。 ある人はタイルを張り替えなければ綺麗にならないと思い、 ある人はタイルを高圧洗浄すれば十分だと思い、 ある人は今のままでまだまだ綺麗だと思い、 ある人はどうせタイル洗浄で足場を組むならついでに色々な部分の再塗装もすべきだと思い、 と様々な意見があるものです。そこに住民層うんぬんは関係ないと思います。 他人同士なんだから、当然、意見の相違がある、というだけのこと。 民度が高いマンションならば、自分の満足の行く修繕を行ってくれる、という訳ではないと思います。 |
505:
匿名さん
[2006-09-21 22:02:00]
>504
住民層がいい=お金持ちが多い 住民層が良くない=大衆物件で70㎡程度が大半 大手物件(ハイグレード、割高)と大衆物件(経済設計、割安)の 住民層も違うことが予測されます。 当然、生活も違うし修繕、美化に対する考え方も違います。 平均4000万円未満の郊外物件の住人と、平均7000万円超の都心物件の住人と 住民層(経済力)が違うのは、誰でも予測が付くでしょう。 |
506:
匿名さん
[2006-09-21 23:33:00]
新築でない時点で、住めればいいという感性の人が増えます。
元から中古で買う人も増えますし。 維持費が傾斜的に増加するプランが多いので、更なる出資に合意は難しいです。 特に低層の安い部屋と、最上階のラグジャリールームが混在してる大規模マンションは、 計画を超える修繕案は難航するでしょうね。 |
507:
匿名さん
[2006-09-22 09:07:00]
505さんは典型的な都心物件信者のようですね。
506さんは典型的な新築信者のようですね。 価格で民度が上がると考えるのは甘いでしょうね。 新築も1日住んだら中古ですよ。 全く売りに出ない物件なんて聞いたことがないです。 元自宅のマンションを賃貸経営している、 金持ち大家が修繕にしぶる、なんていうこと、よくありますよ。 |
508:
匿名さん
[2006-09-22 20:07:00]
9/19に東京都が2006/7/1現在の都内の基準地価(1319点)を発表したけど、
上昇してるのは都心部ばっかりで郊外はいまだに下落し続けている(プ |
509:
匿名さん
[2006-09-22 21:08:00]
住みやすい、人気があるから地価が上がる・・・・これ資本主義の常識です
この時代に下落するのは「やはり郊外は人気がない」のかも・・・ |
510:
匿名さん
[2006-09-22 22:14:00]
住居地域と商業地域を同様に考えている都心マニアって、痛いね。
地価が高い地域が住みやすいなら、例の銀座のど真ん中のビルが日本一住みやすい場所なんでつか? |
511:
匿名さん
[2006-09-22 23:09:00]
アホ言うな、商業地なんか住まないよ、都心の駅徒歩5分程度の住宅地が
いいに決まっているでしょう。 |
512:
匿名さん
[2006-09-23 09:05:00]
>>511
>アホ言うな それは、509さんの >住みやすい、人気があるから地価が上がる という発言に対して言って下さい。 人気があるから、地価が上がる、というのは間違えではないが、 地価は住宅地としての評価のみで上がる訳ではないですからね。 >いいに決まっているでしょう。 これこそ。アホ言うな、ですね。勝手に決めつけないでくれ。 松濤とか、当然我々には手の出ない価格だし、住みやすいのだろうけど、 本当に住んでみたいかどうか、はまた別の話。 |
513:
匿名さん
[2006-09-23 11:14:00]
あなたが手が出ないだけでしょう、自分が平均だと思わない方がいいよ
|
514:
匿名さん
[2006-09-23 11:48:00]
手が出ようが出まいが、住みたいとは思ってないのだからしょうがないよね。
いくら資産があっても、住居にばっかりお金を掛けるのはもったいない、っていう考え方は理解不能ですか? 金持ちはみんな都心に住んでますか?そんなことないでしょ。 この単なる事実が、負け惜しみに聞こえますか? 寂しい心ですね。 |
515:
匿名さん
[2006-09-23 12:20:00]
>寂しい心ですね。
激しく同意 都心ハイグレード信者にはうんざり。 |
516:
匿名さん
[2006-09-23 12:55:00]
>>514-515
とりあえず貧乏人の僻みということは理解できた。 |
517:
匿名さん
[2006-09-23 12:59:00]
ブランド志向が強いんですねぇ〜
|
518:
匿名さん
[2006-09-23 14:14:00]
日本人はブランド志向は強いですよ。
内容はともかくメジャーセブンといわれる、大手のマンションは 地域価格に対して、割高でもよく売れる場合が多いです。 すぐ近くにカタカナデベの割安物件があっても、高い方が売れるのは 不思議な現象。 一生の買い物だから、後悔しないように安心感を買うんでしょう。 あちこちのスレにたくさんいますが、後から後悔する人も多いんでしょう 都心ハイグレード信者といいますが、このくらいの資金があれば郊外に 2部屋買えるから、彼らの方が選択肢は広い。 郊外のファミリータイプの価格で、都心物件の1LDKも買えないのは事実ですから。 |
519:
匿名さん
[2006-09-23 15:19:00]
都心の7000万〜1億のマンション買う頭金や収入があっても、
郊外に5000万〜7000万くらいの一軒家建てて、 優雅に楽しく暮らす人は多いと思うけど。 逆に聞きたいが、都心マンション信者は、 テレビでドリームハウスや、お宅探訪とか、見ていて 自然に囲まれた一戸建てがうらやましくなる時はないんですか? |
520:
匿名さん
[2006-09-23 15:26:00]
ちなみにうちは世帯年収1400万(900万+500万)ですが、
郊外に5000万代で家建てました。 これでも高いと思ってる。 だってこれでも住居費考えたら、 田舎暮らしで2000万くらいで家建てた年収600万くらいの世帯と 生活レベル変わらないと思うよ。 |
521:
匿名さん
[2006-09-23 15:34:00]
>518
「都心信者」とは、都心のマンションに住む人たちのことではなく 都心に住んでいることだけを心の支えとし、優越感に浸ろうとする 可哀想な人たちのことです。 ま、こういう人たちに限って、ハイグレードとはほど遠ーい部屋に住んでたり するんだろうけどね。 |
522:
匿名さん
[2006-09-23 16:28:00]
>519
全然羨ましくないです、転勤で地方都市にも住んでいましたが 都心育ちとしては、自然なんて週末に見に行けばいいだけだと気がつきました。 ネオンがあって華やかで、どこに行くにも30分圏内の山手線内が、住居としては 一番良いときがつきました。 但し、生活コスト、住居コストは郊外の1.5倍〜2倍はかかります。 マンションもキャッシュで買えば、維持コストは戸建てと比較してたいしたことない とも気がつきました。 よく共稼ぎを美化するのか、世帯年収○○○万円という人がいますが税金もダブル 子供は保育園、家事分担、家も汚れがち、 洋服代などの経費も2倍であまり合わないと思います。 521さんみたいに、ひがむのもどうでしょう、他人は絶対に貧乏だというのは 可笑しいですよ。 都心に住むからには、それなりの資金と覚悟が必要ですから・・・ 収入が少なめなら、郊外が全てにおいてコストは安いから、betterな選択だと 思いますよ。 |
523:
匿名さん
[2006-09-23 16:48:00]
郊外で300坪位の土地に希望の家が建てられるんなら、そっちがいいです。
都心にいても毎日出かけるわけではないですから。 |
524:
匿名さん
[2006-09-23 17:09:00]
都心派にも代々都心組と上京組と真っ二つに分かれる。
都心に住むことが当たり前の前者、都心に住むことがステータスの後者。 |
525:
匿名さん
[2006-09-23 18:29:00]
524さんのいうとおりだね。
前者は別に郊外のこと悪く言わないよ(僕も友達も別に郊外に悪い印象ないから。すみたくはないけど。)。 問題は後者。へんにプライドがあるのか、自分の出身が嫌なのか、郊外に対して非常に攻撃的。 こういうのがいると都心住みが誤解されてしまう。 |
526:
匿名さん
[2006-09-23 18:38:00]
>>522
>よく共稼ぎを美化するのか、世帯年収○○○万円という人がいますが税金もダブル >子供は保育園、家事分担、家も汚れがち、 >洋服代などの経費も2倍であまり合わないと思います。 共稼ぎを全否定ですか。信じられないほど傲慢ですね。 |
527:
匿名さん
[2006-09-23 18:40:00]
>マンションもキャッシュで買えば、維持コストは戸建てと比較してたいしたことない
>とも気がつきました。 これ頭悪いねぇ。 マンションをキャッシュで買う前提なら、戸建てもキャッシュで買う前提で比較しないと、 全く無意味だよ。 |
528:
匿名さん
[2006-09-23 18:41:00]
>すみたくはないけど。
へんなプライドが見え隠れしていますが? 住もうとは考えたことないけど。の間違い? |
529:
匿名さん
[2006-09-23 19:05:00]
528さん。返事ありがとう。
住もうと考えたこともないし、住みたくもありません。 郊外好きの人とか郊外で生まれ育った人達も、都心に住もうと考えたことないし、住みたくもないってひと結構いるでしょ。 郊外育ちの友達は「山手線ないって住めるのかよ」っていってましたし・・・。 青森の友達も帰っちゃったしね。 どちらが良い悪いではなく、価値観の相違はあると思いますよ。 |
530:
匿名さん
[2006-09-23 19:33:00]
いや、
住もうと考えたことがないんだったら、 住みたくないという考えは出ないと思いますが。。。 本心を出したら? バトル板なんだし。 |
531:
匿名さん
[2006-09-23 19:45:00]
530さん。なんで?
極端な例をあげると、僕はサハラ砂漠のど真ん中に住もうと考えたこともないし、住みたくもないんですが。 なんかこれっておかしいんですか? 529さんはサハラ砂漠のど真ん中に住みたいですか?住みたくないですか? 住みたくなければ、住もうと考えたことあるんですか? |
現実は中庸にあるんだよ。