投資対象として、複数のタワーマンションを所有している方、所有したい方用のスレです。
現在1つ目を持っていて、2つ目のセカンドハウスとして使いたい方、
またオーナーとして賃貸に出したい方、またオーナーとしての共用施設の利用可否なども含めて
2つ目以降のタワーマンションの購入物件について、また買い進めていく為の資金計画などについて、
またパンダ部屋の購入テクニックなども含め、タワーマンション新築、中古問わず
多面的に検討していくスレにしていけたらと思います。
なかなか複数持っている人は少ないと思いますので、現在所有している方のアドバイスは大歓迎です!!
それではよろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
お便り返し-3 空室売りとオーナーチェンジ、どちらがよいか?【DJあかい】
https://www.sumu-log.com/archives/5477/
[スレ作成日時]2016-12-04 12:29:24
[湾岸・投資] 複数タワーマンション購入
681:
匿名さん
[2017-02-11 06:45:34]
|
682:
匿名さん
[2017-02-11 07:00:14]
余談ですが、不動産関連の仕事をしておりまして世界の主要都市(NY、ロンドン、シンガポール、香港等)と比較して東京の住宅系不動産はエライ安いなと不思議に思っていたのですが、専門家に聞くと以下の理由だろう、とのことです。①取引の際に英語が通じづらい②取引の透明性が無い(過去の取引価格等)③需給が良くない(人口増に対しての供給が多すぎる)④地震リスク、等。
④はどうしようもないですが、①から③は是正されれば他都市に価格が追いついていくかもしれません。と言っても勝ち組マンションと***マンションの格差がはっきりしていく気がします。そうなると好立地のタワーマンションはまだ伸びしろがあるのかもしれませんね、、、。不動産は現物に見える投資で実に奥が深いので、個人的には大好きですしもっと詳しくなりたいです。皆様各自のゴールを持ってタワマン投資/検討をされていらっしゃると思いますがお互い首尾よく成功したいですね。 |
683:
マンション検討中さん
[2017-02-11 10:14:26]
東京の価格の世界水準との乖離は682さんのご指摘の通りですね。
加えて、実証し辛いが極めて大きな要因として、未だ20世紀のバブルの印象が尾を引いていることがあります。 年金基金の幹部などはもともと素人で、個人的にバブルの傷を負った世代なので、オルタナ投資の不動産をポートフォリオに入れるのに抵抗がある。同様のことが一部生保の不動産投資の減少とかにアレルギーとして残っている。 アメリカでは年金基金のポートフォリオの10%以上が不動産だが日本は1%以下。バブル前はもっとあったらしいですが。 この状況も年金基金や地銀が私募リートに向かっているなど改善されつつあります。その意味で伸びしろは大きいとも言えますね。 |
684:
大家奮闘中
[2017-02-11 10:17:50]
>>681 匿名さん
個人がマイホームを売却したときに「3000万円の特別控除」の特例を使えば、3000万円以内の所得には課税されませんよ。 以前に住んでいたマイホームは、住まなくなった日から3年目を経過する日の属する年の12月31日までに売れば大丈夫です。 個人には神の税制です。 これから間違いなく下がる湾岸タワーマンションを利確せず、 保有し続ける理由が分かりません。 |
685:
大家奮闘中
[2017-02-11 11:34:57]
|
686:
匿名さん
[2017-02-11 12:07:27]
>>681 匿名さん
なるほど、1つは銀行ローン、2つ目はフラット、という裏ワザでもなく、2つとも銀行の住宅ローンという事でしょうか? であればラッキーでしたね(笑) 2つ目のローンのさいも、1つ目は賃貸中という事だったからカウントされなかったという事なのかも。 にしても、賃貸中の物件を住宅ローンで買えるんですね!勉強になります。 再度賃貸募集かけてもすぐ埋まりそうですか?賃貸の場合と売却の場合の数字の違いを比べてみても良いかもしれませんね。 |
687:
大家奮闘中
[2017-02-11 12:09:52]
>>682 匿名さん
>>682 匿名さん 透明性はよく言われる事ですが、1番の英語に関して言えばやや疑問です。 ファンドであれば外資系の仲介を使うでしょうし、デューデリ資料やファイナンスの契約書も英語化されますので問題ありません。 個人レベルだと欧米人は日本の不動産を買わないですね。 買うのは中国人、香港人、台湾人。 不動産業者もアホではないので、数年前から中国人を採用し案内や契約をさせていました。 大京なんかだと合弁会社もつくって、台湾向けサイトで東京のワンルームなんかは売れてるようです。 ご承知の通り、昨今大手デベが建てたタワマンは3割近くは外国人所有となっています。 この勢いがなくなったのが痛いですね。 |
688:
マンション検討中さん
[2017-02-11 12:37:51]
>>685 大家奮闘中さん
リートも良くご存知なんですね。 上で言ったのは私募リート、オープンエンド型で公募リートと仕組が違うんです。 透明性の話がありましたが、アレは一部の外資系不動産コンサル会社が日本でのビジネストークで使っているデータで、間に受けている向きが多いので迷惑ですね〜。 スレチなのでこれくらいで。 |
689:
匿名さん
[2017-02-11 20:26:16]
ご指摘の通りファンドが買うレベルのものでは無く、個人レベルのものです。アジア富裕層ではなくて、欧米や中東等の富裕層をイメージしてました。個人的には東京は世界一の都市だと思ってますので、彼らにとっても魅力的にうつるようになると面白いと思うのですが、現在彼らの投資対象はほとんどがロンドンか米国ですね。
私募リートは以前出せばバカみたいに売れていると聞きましたが今も同じ状況なんですかね。まあおっしゃるとおりスレチなのでこれくらいにします。失礼しました。 2戸とも銀行の住宅ローンですが、居住したことが無いので3000万控除は使えないのです。海外にいるので移り住むこともできず、無念です。 売却対象の現状の家賃相場対購入価格で大体実利5%弱、湾岸ではないですし今の高値を考えると決して悪くないですが、やはり税務のデメリットを考えてもいったん売却して、いい物件がでるまで我慢して再投資かな。 |
690:
匿名さん
[2017-02-11 20:59:46]
|
|
691:
大家奮闘中
[2017-02-11 22:58:51]
>>689 匿名さん
ずっと海外ですか? 長期譲渡なら税金は15 %ですむので、デメリットというほどでもないと思いますが。 ファンド物件も3ー5年で入れ替えですよね。 欧米人や中東の個人投資家は日本に永住しないので、街並みが美しくない日本のマンションなんて、 興味ないと思います。 オイルマネーは不動産より日本株じゃないですかね。 一方、外資系の不動産プライベートエクイティは今も健在です。 でもファンドバブルの頃やリーマン後のドサクサでボロ儲けしてた頃とは、 プレイヤーが随分変わりました。 |
692:
匿名さん
[2017-02-11 23:39:21]
色々情報漁っていると、やっぱり今は売りだなぁと思うに至りました。目先の株高とかに惑わされてはダメですね。
今年は売ります。 |
693:
匿名さん
[2017-02-12 00:57:36]
特に湾岸のタワマンは最後の売り時な気がします。
|
694:
匿名さん
[2017-02-12 01:19:55]
今どき、タワマン・・!?
タワマンはもはや完全に時代遅れだぞ~ |
695:
匿名さん
[2017-02-12 01:23:29]
|
696:
匿名さん
[2017-02-12 07:23:11]
>大家奮闘中さん
湾岸の価格はいつまで維持されると思われますか? 湾岸東部が先で、1〜2年、港区湾岸がその1年遅れという感じかと考えています。 |
697:
大家奮闘中
[2017-02-12 10:51:35]
>>696 匿名さん 仲介に「問い合わせ来ないので、もう500万下げましょう 」と言われ、価格更新しても 売れなくなったき時じゃないですかね。 湾岸エリアが供給過剰になるのは間違いありません。 有明、勝どきの再開発に加え、五輪選手村の6000戸(将来は民間に払い下げられる。一部は賃貸)と言われる建設がこれから始まるのですから。賃貸棟の大量募集でフリーレント付きとかやられると、個人はテナント探し苦労しませんか? 芝浦もすでに供給過剰気味だと思いますが。 表に出ない空室もあるだろうし。 |
698:
匿名さん
[2017-02-12 11:00:57]
>大家奮闘中さん
ありがとうございます。その通りですね。先回りしてリスク回避するのが得策ということでしょう。 次のチャンスは、全体が下がってから内陸の非タワマンと考えております。そんなにシナリオ通りにはいかないでしょうが。(苦笑) |
699:
大家奮闘中
[2017-02-12 11:14:49]
安く買った上に高い賃料も取れて、湾岸タワーマンションのオーナーは
十分勝ち組だと思います。 手放すのがもったいない気持ちわかります。 |
700:
マンション掲示板さん
[2017-02-12 12:27:29]
>>697 大家奮闘中さん
ざっくり計算して港南が6000戸、芝浦が4000戸、勝どきだとパークタワー晴海も入れると8000戸くらいありますね。(分譲のみで賃貸は除いてます)これから勝どき東の3000戸と選手村の6000戸を考えると明らかに多い気はしますね。 その点内陸(山手線内側ならなお良し)の方が供給は少ないですね。 個人的には湾岸なら売却で、内陸なら持ち続けもありかなと思ってます。 |
701:
匿名さん
[2017-02-12 12:43:34]
|
702:
匿名さん
[2017-02-12 12:49:55]
|
703:
匿名さん
[2017-02-12 12:54:02]
>>702 匿名さん
騒音の下の街、に住まなければいけない義務はありませんよ。 |
704:
匿名さん
[2017-02-12 12:57:20]
|
705:
匿名さん
[2017-02-12 13:17:00]
少なくとも、富裕層がジェット機騒音や落下物リスクに、魅力を感じることはないですねえ。
|
706:
匿名さん
[2017-02-12 15:48:17]
|
707:
匿名
[2017-02-12 17:14:28]
白金台のタワーマンションは資産価値は高いでしょうか?
購入を検討していますが、今はかなり割高なので、タイミングを見て購入を検討しています。 緑が多く、景観が整っているので、長く住みたいのですが・・・ 将来賃貸に出してもそれなりに需要はあるのでしょうか? |
708:
検討板ユーザーさん
[2017-02-12 17:23:47]
|
709:
匿名さん
[2017-02-12 17:57:43]
|
710:
匿名
[2017-02-12 18:06:35]
大阪の中之島・北浜辺りは如何でしょうか?
景観も整っており、今でいう衣食住がすべて近場で完結できてそれなりの人気エリアですが。 |
711:
匿名
[2017-02-12 18:14:23]
そうですねー
最近大阪市周辺もかなり再開発が進んでいて、タワーマンションの建築ラッシュが続いていますね。価格的にも東京都比較してお値ごろ感があるので土地勘がある方には、それなりの投資妙味はあるのかと思いますよ |
712:
匿名さん
[2017-02-12 18:59:13]
私も大阪都心には興味ありますが、大阪の場合もともと「都心=高級」ではないので判断を迷うところ。
もちろん変わってきているんでしょうけどね。 |
713:
匿名さん
[2017-02-14 15:14:32]
三井のリハウスからダイレクトメールが来ますが、少なくとも湾岸は新価格【値下げ価格】のオンパレードなので、この波は徐々に都心部に波及して行くのでしょうね。
今年の買いは見送りです。 |
714:
匿名さん
[2017-02-14 18:43:27]
>>691 大家奮闘中さん
いずれは帰国予定ですが、途切れ途切れで海外います。 NY,ロンドン、香港と住みましたがやはり東京が一番だなと思います。でもおっしゃる通り特に欧州の街並みには遠く及びませんね…。 残念ながら短期譲渡なので住民税抜くと30%かな?まぁ仕方がないですが、割り切って売却に動いてみようかなと思います。そっからは少し様子見で自宅予定の物件以外は売却かな…。でもいいもの見るとすぐ欲しくなっちゃいますね笑 |
715:
匿名さん
[2017-02-14 20:14:19]
|
716:
大家奮闘中
[2017-02-14 21:12:44]
|
717:
大家奮闘中
[2017-02-14 21:15:53]
|
718:
匿名さん
[2017-02-15 10:36:21]
>>717 大家奮闘中さん
豊洲、ららぽーと店のダイレクトメールですけど三井のリハウスは、湾岸でも各支店毎にレポートを出してるから、色々見た方が良いと思います。湾岸、内陸を問わずに売れ行きは悪い様ですよ。 これは某一流デペから聞いた話ですが【売りは3ヶ月が勝負】でそれ以降は売れにくくなるので、一旦取り下げるか、思い切って値下げをしないと成約は日を追って難しくなり所謂【野晒し物件】となるそうです。 今はネット社会なので購入者も利口になり、早々は騙されて契約に至る事例は少ない様ですね。 |
719:
匿名さん
[2017-02-15 11:55:00]
|
720:
評判気になるさん
[2017-02-15 13:13:16]
勝どきと有明に1億2千万で買いました。定期3年賃貸は月50万合わせてですが、知識者に評価してほしいのですが。
賃貸は物件出して、すぐに契約できました。 |
721:
匿名さん
[2017-02-15 13:47:35]
単純利回り5%
一等地でなく将来的に新規供給量続くこと予想される 立地も似たり寄ったりでリスク分散になってない 結構厳しくないですか、キツい言い方ですが |
722:
匿名さん
[2017-02-15 16:35:10]
|
723:
評判気になるさん
[2017-02-15 18:25:37]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
724:
匿名さん
[2017-02-15 19:21:56]
>>723 評判気になるさん
LTV50%って健全ですね。表面5%なら最高値で買った訳でもないですかね。 定借3年では普通借家より賃料は安めの設定でしょうか。 定借期限までどのくらいあるかも今売却するかどうかの判断を左右するかもしれません。 実力以下の賃料を前提に投資物件として売るのは勿体無いですし、空室間近なら売却したいところ。721さんの指摘の通り同じようなマーケットなので、正直分散は効いてないと思います。 |
725:
評判気になるさん
[2017-02-15 19:33:51]
キャピタルゲインが残っているうちに売却するということですか。後、3年待つはリスクが高いですかね。
いかがでしょう。 |
726:
匿名さん
[2017-02-15 19:40:07]
|
727:
大家奮闘中
[2017-02-15 20:08:40]
>>720 評判気になるさん
賃貸がそんなに早くつくという事は、 ちょっと賃料設定が安すぎると思います。 いつ購入されたのか分かりませんが、有明や勝どきで6000万なら70平米はありますよね。 25万の家賃は60弱の2LDK位では? |
728:
匿名さん
[2017-02-15 20:15:12]
賃貸はどれぐらいで着くのが適正賃料なんですか?
|
729:
大家奮闘中
[2017-02-15 20:18:14]
湾岸は所有してないので、相場観があまりないですが。
安いイメージです。 親身になってくれる仲介だと、賃貸がすぐついた場合には次回は少し値上げしてみましょう。 とかアドバイスしてくれるはずです。 |
730:
大家奮闘中
[2017-02-15 20:19:30]
二週間で決まると早いかな。
|
マクロ的な価格のドライバー(金利、追加QE、インフレ、所得増、そもそもの需給)の見通しは、しばらくはこれ以上の好転は難しいかなとみており、そうなると個別で相当の目利きが必要になる為、自分の能力に限界を感じて売却を考えてます。逆に大暴落する材料も今は見当たらないので継続保有もアリなのでしょうが。
運よくだいぶ安く買えたので益はでる見込みですが、ほぼ半分税金でとられるし、得た現金を寝かせるのももったいないし、売却するにしろ継続保有にしろちょっと冴えない感じですね。贅沢な悩みですかね。