ザ・グレーシオン印西牧の原について

[評判気になるさん]

ザグレーシオン印西牧の原はどうですか？
大手住宅メーカーのつくる街なので、ゆとりと安心があるといいなと思いました。


公式URL：http://www.tgim.jp/

ザ・グレーシオン印西牧の原
所在地：千葉県印西市牧の原4丁目18番
交通：北総線「印西牧の原」駅より徒歩11分（街区歩行者専用出入口まで）
総区画：114区画
売主：積水ハウス株式会社、東京セキスイハイム株式会社、ミサワホーム株式会社

[321: 住民さん]

>>320 名無しさん
そうだったんですね。
うちの外構担当からあの家は規定違反だと聞いたので、ほぼ間違いないと思います。
しかし、外構違反についてはあまり気にした事はないです。
実質的な迷惑はかかってないので。
しかし、毎日のようにアイドリングしたまま路駐は許し難いです。まだ本当に危ないと思います。曲がるし広くないのでぶつからないように、いつもヒヤヒヤしながら通ります。ぶつけたら完全にこちらの非になりますよね、向こうは止まってるから。しかし直接注意にも勇気が入りますよね。
そのうち、私が我慢出来ず警察に通報するかも。

[322: 名無しさん]

>>321 住民さん
私はなかなか勇気が出ないけど、危険な路上駐車や逆駐車などは警察でいいと思います。支持します。

外構については住宅地全体を見渡してみると(特定の家のことではないです)怪しいのはカーポート、目隠し、フェンス、物置関係でしょうか。
カーポートは1台分は問題ない場合もあり。2台分はガイドライン以前に法律でアウト。建ぺい率で建築基準法違反になります。
フェンスについては、原則設置しないよう願うがペット用は前面道路から1mセットバックすることで可。お願いベース。
目隠しについては、特に記載なしなので景観を損ねなければokな認識。
物置は前面道路から見えないように設置。
色々書きましたが、基本的にはポストがある門柱側から無機質な物置や目隠しが目立って見えなければ問題なし。見える場合は植栽で隠すこと。が、ガイドラインです。必ずしも設置してはいけないということではないのが注意です。
あとはカーポートの建築基準法違反以外は皆でなるべく守って維持しましょうなので拘束力はないことから撤去のお願いは無理かと思います。あくまで景観に配慮しようね。って感じです。

[323: 名無しさん]

罰則は基本的にないのでは？

[324: 名無しさん]

建ぺい率の違反については法律違反なので罰則もあるし、撤去命令も出せます。

[325: 通りがかりさん]

迷惑だし困ってるから何とかして欲しいって話から、何か違反にできる項目ないかって話になってないか。
いや、カーポートのせいで不快な思いしてるってなら別に通報でも何でもすりゃいいけど。

[326: 名無しさん]

皆さん、普通のカーポートだったら百歩譲ってOKだったんでしょうか？

[327: 名無しさん]

こんな陰湿な書き込み続けられるパワーあるなんて、よっぽどいやなめにあったんだな。あーやだやだ

[328: 名無しさん]

自治会どうにかしてくれよって話は終わって、外構ってどこまでokなんだっけ？と言う話に切り替わっただけだと思ったけど違うの？

[329: 名無しさん]

雨だと道路族が静かでいいですなぁ

[330: 通りがかりさん]

>>329 名無しさん
道路族の話題で荒れて欲しいだけでしょ

[331: 名無しさん]

>>330 通りがかりさん
いや、普通に本音だけど。
静かに過ごせる休日は安らぐ。

[332: 名無しさん]

土日もすっかり子供たちの人気がなくなりました。
少数派でも文句を言ったモン勝ちな世の中ですかね笑

[333: 通りがかりさん]

>>332 名無しさん
そんなにここ見られてないでしょ。
緊急事態宣言だから群れてないだけじゃないかな。
静かなのは良いことだけど。

[334: 通りがかりさん]

残りミサワの2区画で終了です。

[335: 匿名さん]

いつも通りがかる度に気になるんだが、週末になるとゴミ捨て場横に乗り上げて路駐してる人いるけど常識ないよね。
自分の土地にもう一台駐車場作るべきだと思うが？

今度見かけたら警察に通報してみようかな。

[336: 名無しさん]

わざわざ通りがかるたびにチェックして頂き、誠にありがとうございます。

[337: 匿名さん]

>>336 名無しさん
あなたの車？
あそこって機械みたいなもの置いてあるけどメンテナンスで工事するときに車があると困ると思うんだけど関係ないのかな。

[338: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[341: 名無しさん]

ここの街区暗いですよね。
変な車庫もあるし。

[342: 匿名さん]

>>341 名無しさん
変な車庫とは？？

[348: 通りがかりさん]

[No.339～本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[349: 名無しさん]

自分は上の人たちと関係ないけど、たくさん公園あるんだから道路とかで遊ぶのはちょっと嫌だな。
あと、モンスターはどっちかよくわかった。笑
程度はわからないけど子供なんだから我慢しろってそういう口調で言っちゃう人って、そういう人だなと。
独り言ですので、レスは不要です。

[350: 評判気になるさん]

実際どんな状況かわからないじゃないですか？
親子5.6組で音楽ガンガン流してストライダー乗り回してるかもしれないし。
当事者しか辛さはわからない。

[351: 名無しさん]

迷惑だと感じる人がいる限り、思いやりを持つ必要があるよね。
騒いだら迷惑をかける人はやめれば良いだけだけど、嫌な思いしてる人は逃げ道がないわけだから。

[352: 名無しさん]

子どもが外で遊ぶのも嫌だったら引っ越せばいいと思います
子どもが1日中騒いでいる体力はない、せいぜい2時間

[353: 評判気になるさん]

結論は許容範囲が狭い人が多数いて路肩に路駐する非常識な人がいる日本一住みづらい分譲地って事ですね。

[354: 通りがかりさん]

自治会がちゃんとガス抜きしないとね。
活動してる気配がない。

[355: マンション掲示板さん]

引っ越せとかヒステリーとか言ってる人絶対住人じゃないから煽られないように。

[356: 匿名さん]

週1.２回とか、昼間なら全然気になりませんでしたが、暗くなっても未就学児を道路で遊ばせてお母さんも近くに付きっきりでもない。ちょっと問題あると思いました。わかってくれる方もいますが攻撃されるのも嫌ですのでもうコメントはしません。

[357: eマンションさん]

>>346 名無しさん
それもあなたの物差しですよね。
私にとっては、ファミリー前提の分譲地で「騒ぐのが続くようなら警察に通報」とか、「子供の門限は17時」とか勝手なこと言い出す人も立派な「人に迷惑かける人」です。

[358: 匿名さん]

>>357 eマンションさん
それもその通りですね。
いろんな考えを持った人達が住む分譲地ですから。
あまり主張しすぎても。
よほど頭にきたのでしょう。
でも未就学児なのでいくら近いといっても子供だけで公園で遊ばせる訳にいかず親の目の届く家の前で少し遊ばせてもいいかとと個人的には思いますが。
ましてや未就学児じゃ頑張って遊んでも2時間限界。
分譲地内の道路って車が優先じゃないと思います。私はね。
このような分譲地を購入する時は家の前で子供が騒ぐのは覚悟の上で購入しないとですね。

[359: マンション掲示板さん]

>>358 匿名さん
100%ダメという気はないけど、子供が遊ぶのは当たり前じゃんとか、開き直られると頭くるのが人間かもね。あなたに対しての否定ではないです。
みんなが少しずつでも気をつけようという気持ちを持って行動すればいいんですが。

あとは、迷惑に感じたら溜め込まずに優しく声をかけていけば良いかも？あぶないよー。とか、今ちょっと◯◯してるから悪いけど少しの間静かにしてもらえるかな。とか。

[360: 匿名さん]

>>353 評判気になるさん
そうだとしてももう完売してるから、君のような人と一緒の街に住むことはないから安心。

[361: 名無しさん]

>>360
この分譲地を買ったことに後悔したくないんだよね。うん、気持ちわかるよ。

[362: 匿名さん]

この時間は子供が遊んでなくていいですか？

[363: 住民]

>>350 評判気になるさん
そんなやばい道路族集団見たことない
社会生活上の許容範囲がやたら狭い人がわずかにいるみたいですね

[364: 匿名さん]

>>363 住民さん
もう終わった話題で、本人の投稿も削除されてるのにしつこく蒸し返すあなたも許容範囲狭すぎでは？

[365: 通りがかりさん]

ここの人ではない近隣住民が荒らしてる感じかな。
ネガティブキャンペーンしても売ってないから意味ないのに。

[366: 名無しさん]

特に根拠もなく近隣住民のせいとするのもどうかと思うが。

[367: 匿名さん]

勝手に近隣住人の仕業認定して、自分で意味がない反論するのも面白いな。
普通はそこで近隣住人の仕業という自分の前提を疑うんだが。

[368: 名無しさん]

さっき車で通りかかった時見たけど、あれだけ大きく張り紙してあってもゴミを前日に出すやついるんだね。
知能どうなってるんだろう。

[369: 初投稿さん]

近隣の小学校の評判？雰囲気？などはいかがでしょうか?宜しければ教えてください。

[370: 匿名さん]

>>369 初投稿さん
印西で一番新しく綺麗な小学校です。
今はのびのびやってますが、数年のうちに児童が1000人を超える予定で、環境が変わるのが少し心配です。

[371: 初投稿さん]

回答ありがとうございます!
本当にキレイな学校ですよね！
東京から転校予定ですが、子供達の雰囲気とかはどうかな?と、気になりました。イジメなどが無かったらいいなと思ってます。

[372: 通りがかりさん]

小学校は分散化が検討されてるみたいですね
牧の原小学校は新しいですし大規模分譲地近くの学校は学力が高くなる傾向があるので入れたいところではありますが

[373: 通りがかりさん]

建築のクレーンで一部道が通行止めだったから回り道したら路上バトミントン少年に遭遇して轢くかと思った。あぶないなぁ。公園行けよ。

[374: 名無しさん]

そんな危険な状態を大人なあなたは黙認せず注意していただけましたか？

[375: 通りがかりさん]

>>374 名無しさん
はい、通りがかりに注意しましたよ。
戻ってきてもまだ続けていましたが。

[376: 374]

>>375 通りがかりさん
声かけはしていたんですね。しかし、受け入れられなかったとのことは残念です。
私が声かけする場面になったときの参考になればと聞きますが、具体的にどのようなお声がけをされたんでしょうか。
また、どういう声かけをしたら受け入れられたと感じましたか？

[380: 匿名さん]

>>376 374さん
あなただったらどのようにお声をかけますか？
参考までに教えていただけませんか？

[381: 匿名さん]

>>376 374さん
言い方www

[382: 名無しさん]

簡単に特定できたけど最近看板建てた家のことですね。
ルール的にどうなんだろ。牧の原では珍しくないですか？

[383: 匿名さん]

>>382 名無しさん
そこじゃないですが、そのあたりも見かけるね。
入り口からよく見える看板だよね・・・地区計画的には隣地側だから違反はしてないと思う。

[384: 匿名さん]

隣地の集会所ってどうなったんだろ。
市から補助金が出る期間過ぎたんじゃないの？
連絡は何も回ってこないし…。

[385: 匿名さん]

>>384 匿名さん
ハウスメーカーが補助金の試算間違えて、建築費が足りなくなったんだよね。
その後、自治会すら運営されている気配がない。

[386: 名無しさん]

ゴミ置き場だけど、周りの土のところはコンクリートで固めては如何だろうか。
雑草だらけになると隣地の方は何かと迷惑で大変だろうし、好き放題何か植えて私物化ガーデンにしてジャングルみたいになってるところもある。

あと段ボールの捨て方間違っている人多いですよ。
空き箱に畳んだ段ボールを詰めて出すのはマナー違反。
ビニール紐で結んでまとめて出すこと。と市からも案内されているのでやってる方は改めよう。

[387: 匿名さん]

ご存知の方いましたら。
地区計画で外周道路沿いは1mは植栽以外のフェンスは建てられないはずですよね？

[388: 通りがかりさん]

自治会仕事してくれ。
ゴミ捨て場とその余白地がジャングルみたいになってるところがあるぞ。
誰かがゴミ捨て場の市有地に勝手に植木を植えてる模様。植えたくせにメンテナンスもしない。

[389: 匿名さん]

車両の入り口のタイル剥がれ落ちて随分経つけどどうしちゃったんだろう？
私有地ではあるけど共有財産に近いだろうから自治会で直してくれるのかな。

あと草刈りを一部業者に委託するなら全部委託したらいいと思う。今の時代集まって草取りなんて人を集めるのが大変だから、自治会費多少上がっても楽な方がいい。

[390: 匿名さん]

最近、黒猫で困ってる人いませんか？w

[391: マンション掲示板さん]

>>390 匿名さん
歩いてるの見たことあります。首輪してますよね。

[392: 通りがかりさん]

積水ハウスが印西牧の原駅圏内、草深に建築条件付きの土地売ってるけど、草深は浄化槽だし、将来的にも下水が通る予定はない。それなのに、バカ高く土地の価格出してるけど、やめたほうがいい。知らない人が買ってしまうのだろうけど、3年前くらいは草深は170平米で1300から1500万くらいだったから、いかに暴利を得ようとしてるか分かるな。草深は浄化槽、それが
前から住んでる人の常識。

[393: マンション掲示板さん]

>>392 通りがかりさん
こことは全く関係ないよ。

[394: 通りがかりさん]

そうですね。間違えてしまいました。ここは、ニュータウン地区の積水ハウスでした。
それに、いくらで取引されるかは、価値観の違いが人それぞれなので、同じ物件を見ても高く思う人もいれば、手頃だと思う人もいるので余計なお世話でした。

[395: 名無し]

猫困りますね…、放し飼いは勘弁してほしいです。

[396: 評判気になるさん]

>>395 名無しさん
あんまりひどかったら保健所に連絡かな。

[397: ご近所さん]

ゴミ荒らされて不思議だなとこちらをチェックしましたら、やはり猫がいるんですよね！

[398: マンコミュファンさん]

>>396 評判気になるさん
首輪してるなら保健所意味ないみたいです（涙）
外国の人みたいなんで常識ないんでしょうね

[399: マンコミュファンさん]

>>398 マンコミュファンさん
首輪はどうにでもなるからね笑

[400: ご近所さん]

やはりネコがいますよね！うちもゴミ荒らされて、防犯カメラを確認したらネコのような動物がいました。しかしうちに来ていたのは黒猫ではなくオレンジっぽいんで、複数いるということですかね。増えないと良いですけど。。。。

[401: 名無しさん]

自治会でイベントやるのはいいんだけどさ、キックボードや三輪車で道路遊び、他人の敷地侵入は違うでしょう。
こんなの続けるならやめた方がいい。

[402: 通りがかりさん]

敷地内にそんなに入られたくないなら、塀のないグレーシオン選ばないほうがいいんじゃないかな
どんだけ敷地内に入ったかは知らないが
毎日じゃあるまいし、年に一回や数回あるかないかでさ、そんなに神経質になるなよ笑
こういうの書き込むのは好きじゃないが、折角グレーシオンの親睦の為にやってるんだから、自治会の方だちが不憫に思ってさ
個人的な考えを押し付けるつもりはないけど、気を悪くしたならごめんなさい。

[403: 評判気になるさん]

久しぶりの皆さんの書き込み。
親睦の前に環境整備やルール作りをやるべきじゃないかな。ビール代のために自治会は払ってるわけじゃない。

あと、敷地に入られたくないなら塀を造れ、塀のあるところに住めはちょっと強引じゃない？色々な考えあるのかもしれないけど肯定はできないかな。

危ないから道路遊びはやめた方がいいね。これは子供達の安全のため。公園が近くにあるよ。

[404: 口コミ知りたいさん]

>>403 評判気になるさん

確かに道路は危険ですよね。
でも、402通りがかりさんが言ってるのは
年に何回かあるイベントで、親子で参加していて
ご近所さんが集まって、子供たちが集まれば
自然と遊びだしてしまうのではないでしょうか？ということで
確かに敷地にはいられるのは、いい気はしないと思いますけど
年に数回のイベントなのとご近所の親睦を深めようと、自治会さんも頑張っていただいたので
そういったことも配慮しながら、限られたスペースでイベントをするのは難しいと思うので、あれもダメ。これもダメ。
ルールを作ればいいと言うのは塀を作れと言っているのと変わらないと思います。そもそも、塀作れなんて書き込まれてないですし。

[405: 口コミ知りたいさん]

近隣の自治会とかはイベントは公園でやってるので、それもありですね。
自治会イベントなら市から許可が出るんだと思う。
そうすれば楽しく安全にできますね。

[406: 通りがかりさん]

敷地侵入は年に数回だろうが普通にだめだろ。嫌がる人いるのに自治会が親睦のためにやってるから我慢しろって…かわいそう。

[407: 名無しさん]

生ビール提供は無償でも保健所に届けが必要なんだけど自治体の人はわかってるのかな？まさか無許可じゃないよね。

[408: 名無しさん]

自治体じゃなくて自治会の間違い。

[409: 自治会費]

頻繁にイベントしてるようですが、あの大量のビールやお菓子などは自治会費からですか？
毎回参加してる顔ぶれも同じメンバーなようですし、何人も子供がいて大量にお菓子やジュースもらって、大人はお酒飲んで…
子供がいない家庭との差も気になるし、なら自治会費を半額にしてほしいような…。
どうせ余ったら皆さん持って帰ってるでしょうし、一部の住民の肥しになってる感があります。
別に年１くらいなら気にならないですが、季節のイベント毎にやってますよね。

[410: 名無し]

>>406 通りがかりさん

道路族の近くの方本当に可哀想ですね…
我が家の近くもずーっとママ友同士で話してる方々います。流石に三輪車等はないですが、意外と話し声が響くので、暇人だな～って印象。

[411: 評判気になるさん]

>>409 自治会費さん
参加費取ってないから自治会費ですよね。
普通は子供会とかを作って別に会費を集めるものかと。
の割に環境整備にお金を使ってる雰囲気もないし、他にやることあるだろとは思いますね。

[412: マンション検討中さん]

>>411 評判気になるさん

そうですよね、全て自治会費で開催されてますよねw
私の感覚では、ちょっとナシです。
なぜ他人のお菓子やビール代を払わないといけないのか。参加すれば良いって問題でもなく、こういうのって子供がいない家庭は普通行かないですよね。イベント好きの主婦さん達がわいわいやられてる印象ですが、皆さん疑問に思わないのかな?

[413: マンコミュファンさん]

>>412 マンション検討中さん
予算議決の時に子供の育成支援のためにいくら使いますよって賛同得てもらえれば一定額はいいと思いますが、全住民のためのイベント費の解釈を拡大しすぎでないかとは思いますね。

[414: 名無しさん]

草刈りイベント意味ある？大して草ないんだから一緒に業者に頼もうよ。
配るジュース代とか、自治会はを飲食物に使うのが多くないか？防災倉庫とか作るのが先では。

[415: 名無しさん]

草刈りイベント意味ある？大して草ないんだから一緒に業者に頼もうよ。
配るジュース代とか、自治会費を飲食物に使うのが多くないか？防災倉庫とか作るのが先では。

[416: マンコミュファンさん]

>>415 名無しさん

わかります！ほとんど土日予定ある我が家としては参加しないのは肩身が狭いですし、飲食物に無駄遣いするなら業者に頼んで欲しい。何のための自治会費なのか考えて欲しい。

[417: 通りがかりさん]

ジュース代だけでは業者頼めないんだよねー
今回は草あんまないから、草刈りじゃなくゴミ箱掃除＋外周の草刈りして、ジュース1本貰って帰ってきたけどさ、確かにジュース要らないなとも思ったけどさ、でも2～3時間汗だく働いた人にジュース1本は別にいいんじゃないの？参加している人に対しても失礼だね…w
ゴミ箱綺麗になったし、恩恵受けてんだろ？
ジュース代いくら使ったかは知らんが、2万いかないっしょ、業者頼むとしたら1人や2人で1日じゃ無理だから、今人件費高いし、少なくとも10万ぐらいはかかるんじゃないの？
自治会費で年に何回草刈り頼むの？すぐ自治会無くなるじゃん、
ご自身が役員になられてやられてみたら、そんなに楽じゃないこと身に染みるんじゃないでしょうか。
参加できないのは仕方ないし、だれも責めてないし、
最低限文句はやめない？
防災倉庫？もやったらやったで、また意見が出るんでしょ？不要だの消費期限が切れだので。
何も機能しない自治会より、何とか頑張ってる自治会に感謝しないといけないんじゃない？
猫で困って文句を言うのとは、ケースが違う

[418: 通りがかりさん]

草刈りの是非はともかく、とにかく飲食物での消費が多いイメージはありますね。

[419: 名無しさん]

みんな業者費用を甘く見すぎてますね。
年間の草刈りに何十万もかけれますか？
業者にも礼儀として飲み物くらいは気持ちとして提供しますよ？
自治会に参加した人にお礼もしない、レクリエーションもしない、そんな自治会に誰が参加します？
それで荒れ果てたら誰が責任取るんです？
考えが浅はかすぎますし、みんなでキレイに保とうと思っている人に対してひどくないですか？

[420: 名無しさん]

どこにも浅はかな人はいますよ。
目先の事しか見えない。
いろいろ考えてやってる人達からするとイラッとするかもしれませんが気にしてたらやってられません。感謝してる人達の方が多いですよ。