ザ・グレーシオン印西牧の原について

[評判気になるさん]

ザグレーシオン印西牧の原はどうですか？
大手住宅メーカーのつくる街なので、ゆとりと安心があるといいなと思いました。


公式URL：http://www.tgim.jp/

ザ・グレーシオン印西牧の原
所在地：千葉県印西市牧の原4丁目18番
交通：北総線「印西牧の原」駅より徒歩11分（街区歩行者専用出入口まで）
総区画：114区画
売主：積水ハウス株式会社、東京セキスイハイム株式会社、ミサワホーム株式会社

[284: 名無しさん]

ハイム値引きですぐ売れましたね。
建売で3年くらい経ったのかな。

久しぶりに覗いたけど厳しい意見出てますね。
小学校側の区画の人達でしょうか。

[285: 検討板ユーザーさん]

道路でこどもが遊んでる声がうるさいとか井戸端会議の話し声がどうだとか書き込みするような奴がかなりいますが、そんなの許容範囲だろ。
田舎の安い分譲地買って主張したくなったのか。
嫌だね。そんな奴が大勢住んでるとこ。
場所が気に入ったけど、この掲示板見てよかった

[290: 検討板ユーザーさん]

そしてうちは２才、６才、８才と3人こどもがいるので学区内の小学校の評判、待機児童の状況を掲示板で探してましたが見つけられる範囲で皆無(笑)
ここまでネガティブの書き込みしかない街珍しいですよ。言い出したらきりがない事に気がついて良い町内を作ってください。
お望み通りうちはこども3人いるので恐ろしくてそこには住めません。

[291: 戸建て検討中さん]

井戸端会議等の騒音問題について、とやかく言うつもりはないのですが、こちらの分譲地って積水やハイムで建築されてると思うんですが、防音性はほとんどない感じなんでしょうか？
各メーカーわりと遮音について、HPに記載しているので、期待していたのですが、住まわれてる方の実感としては井戸端会議程度の声も家に伝わってる感じですか？
(ヘーベルで建てた同僚の話なんですが、家の前に中学校があって、外にいると部活の音がするらしいんですが、家に入ると部活の音が一切聞こえなくなるから防音性あると言ってたので、大手は同じ位かと思ってました...)

[292: 通りすがり]

>>291 戸建て検討中さん
音の発生源が家の裏側だと、聞こえないです。
窓側だと、子供の叫び声や、犬の吠え声はまぁまぁ聞こえますが、大人の話し声は気になった事はありません。
声の高さによる気がします。

[293: 検討板ユーザーさん]

この分譲地はなかなか完売しないね

[294: 匿名さん]

>>292 通りすがりさん
最近の家は窓が大きい、多いので昔より高密度でも音は通過しますね。
大人の普通の話声が聞こえることはないですが子供の悲鳴のような高い音とかは聞こえます。
正直言ってハウスメーカーというより窓の位置、数、大きさによるものが大きいです。

[295: 通りがかりさん]

書き込みをしている人たちは、数人です。
常識がないとか色々書き込みがありますが自分自身の行動を冷静にもう一度考えてください。
自分が困った時、誰も手を差し伸べて頂けないですよ。　そんなの関係ない!誰にも頼らない!
それは難しいですよ。
私たちも、子供時代があり　泣いたり笑ったり失敗して怒られたり生きていく中の課程の一つじゃないですか。親になったから一人前ではありません。百人百様っと言う言葉もあります。自分の常識が通用しない場合もあると思いますよ。
子供が失敗して、親が叱り相手が居れば頭を下げ、親子で成長する。人の生き死には当然別物ですよ。
もう少し人に優しくなって下さい。

[296: 匿名]

>>295 通りがかりさん
お互い様はごもっともだと思います。
ただ、ニューノーマルが求められている今となっては、自分たちも昔はこうだったという常識は必ずしも通用はしないかもしれませんね。
生活様式の変化に適応していかなければなりません。

[297: 名無しさん]

現在印西市で住宅を検討中ですがこのスレッドを読ませていただき印西市に住む事自体躊躇しますね。
わたしのところにも言うこときかない小学生が息子2人もいるのでここは住めないですね。

このエリアのほかの分譲地もこのような書き込みないだけで子育て世帯に厳しいのですかね。

[298: 通りがかりさん]

この掲示板は確かに荒れてるけど
子供の声がうるさいって言っている人は
一日中目の前の道路で騒がれてるみたいで
気の毒だと思います。お庭で遊んだりする分には全然問題ないと思いますよ。道路で遊ぶのは危ないとも思います。

[299: 匿名さん]

>>297 名無しさん
新興住宅地はどこも同じだと思います。
道路はダメだと思いますが、近くに公園もたくさんあるのでそこで思いっきり遊んだらいいのでは。
住んでる人もほとんどは子育て世代で、しっかりやっているので一部でもそのような人がいると目立ってしまうのが事実です。

[300: 坪単価比較中さん]

>>279 通りがかりさん
そもそも子供多い地域ですから、そんなに嫌なら、引っ越したらどうでしょうか。生きているうちに、どこに行っても同じだと思いますけど。

[301: 通りがかりさん]

ボール遊びはダメだと思いますがこういう低価格の分譲地買って子供の声がうるさいとか親同士の井戸端会議の声がうるさいとか(笑)
住んでる人が少ないところに土地買って家建てなさい。そもそもこういう分譲地に住むな

[302: 通りがかりさん]

>>300-301 通りがかりさん
1ミリもダメとは言ってないと思うよ。
度を超えた人がいるってことかと。

[303: 匿名さん]

ミサワホームは本当に家を売買する会社ですか？こちら見ると、契約書を売買する会社です。初めての安めの見積もりを出して、契約します。具体的間取りを進むと、(3坪大きく、2階シャワー、ロフト追加で)、40坪家で土地以外4200万円でした。最初の見積もりを1000万追加したからやめます。現在設計料、毎回打ち合わせ料金、土地賠償金など合わせで550万円を請求されてます。コスパが悪すぎて着工まだ始めるていないなのに550万円を請求するなんで、本当に最低です。トラブルを起こった後、責任者がミサワで坪単価の言葉を一切言われていないまで否定しました。本当に嘘ばかりの会社です。こんな信用できない会社なら、何か保証できるの？気持ち悪い。

[304: 通りがかりさん]

>>303 匿名さん
お気の毒かとは思いますが、契約する前にちゃんと確認すべきでしたね。契約後の間取り変更はリスクでしかないです。
設備のグレードは知りませんが、その価格なら積水ハウスが買えます。

[305: 匿名さん]

>>304 通りがかりさん
設備はミサワのオリジナル商品のみです。蔵無し、太陽光無し、普通の部屋と思いますが。ミサワのブランドを信用して、仮の間取りで契約しました。あの時は37坪3200万でしたが、最後40坪で4200万でした。(土地以外)本当に契約前はなんでもできる、契約後はなんでもお金かかる。

[306: マンコミュファンさん]

>>303 匿名さん
550万円請求については契約書に明記されてますか？

[307: 匿名さん]

明記されていないです。載っている内容は:お客様の都合で部屋を買えなかったら、お客様はミサワに土地価値の
20%を払わなければなりません。逆にも成立です。契約の時の説明は:例えば着工後、買いたくない時とか。現在の請求理由は:お客様買えないから(お客様の都合)、土地の20%請求します。ミサワ最後提案したの間取り4000万でも、8000万でも関係なく(責任者はミサワで“坪単価”こういう言葉一切言っていない、最後の金額はミサワのシステムで計算したもの、あり得ます。)お客様買えないから、請求できる。プラスすべての打ち合わせ料金、人件費など、550請求する。ミサワみたいに不動産の専門と比べ、僕と同じ普通のお客様なら、契約書内容の理解は甘いすぎるです。こんな大きな会社に騙されて、我慢できすに、千葉支社にいてクーレムした。現在ミサワが早くトラブルを解決するため、土地の20%賠償を放棄して、人件費、打ち合わせ料金と設計料合わせて50万請求します。解約にもミサワが郵便局利用して、解約連絡書送って、お客様のサイン、ハンコなして、一方できに解約した。もしお客様なら一方できに解約したら、絶対土地の20%を賠償するはずです。本当に自分の都合しか考えていない会社です。今残金がいつ口座に入れるかまたわからないです。もう全く信用できないです。

[308: 名無しさん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[309: 名無しさん]

消されたので言い方を変えますが、吠える飼い犬を放置したまま井戸端会議をしている住人がいます。
犬の鳴き声の苦手な方は良く近隣を確認されることをお勧めします。

[310: 匿名さん]

奇妙な外構の家…
いつも同じ時間帯にアルファードを路駐する。
曲がり道で本当に迷惑…偶になら仕方ないけど、本当にやめて欲しい！

[311: 名無しさん]

>>310 匿名さん
もしかして、19時前後にエンジンかけたまま駐車してるやつかな？

[312: 匿名さん]

>>311 名無しさん
確かにそうですねーやはり皆様も気付いてらっしゃるんですね…笑
駐車場も空いてるのに何故路駐するのか不思議… 外構も違反してるし…周りに迷惑してるとは思わないのかな ~
また、近くの会社やってる家は昼間路駐多くないですか？
あそこも曲がり道で通り辛い！
しかし、奇妙な外構の家と会社やってる家、男同士で談笑するのを見かけました。似たもん同士仲良くなるのかな ~笑

[313: 住民さん]

上の件とは違うけど、自治会の方ちゃんとやってくれないかな。
1.道路遊びへの注意喚起
子供達は周り見えてないから通行する際に危ないし、家や車に被害があると仲悪くなるから、やらないように注意喚起してほしい。一部の場所では道路族マップにも掲載されちゃってるのもあるし、よく思ってない人も多いのかと。公園へ行こう。
子供達は元気が良いから安全なところでいっぱい遊んで欲しい。

2.大声での談笑
基本的には上の親たちかと思われるが、在宅勤務だったり、寝たきりの家族がいたり昼間でもそれぞれ家の事情があるから住宅街ではあまり騒ぐべきではないと思う。こちらも公園へ行こう。

自治会さん、ゴミの監視だけじゃなくてこういう環境面も住民同士の直接のトラブルが起きる前に頼みます。

[314: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[315: 通りがかりさん]

全体の傾向についての愚痴ならともかく、個人がほぼ特定できるような文句を匿名掲示板で言うのはどうかと。裏サイトじゃないんだから。

意識の違いだけで、注意されればすぐ辞める方かもしれませんよ。何の忠告も無しにどうしようも無い方のようにネットに書かれてしまったら、修正する余地もなくこの先ずっと苦しむ人も出るかもしれません。

どうしても嫌なことがあれば、それこそ自治会やハウスメーカーを通して注意を投げてみてはどうでしょうか。

[316: 住民さん]

>>315 通りがかりさん

確かに個人をほぼ特定できるような投稿はよくないと思いますが、
しかし、奇妙な外構といつも路駐だけの条件でほぼ特定出来てしまうっていうのもすごくないですか？
奇妙な外構は確か規定違反だから、
自治体が注意しても解体してくれるとは思えないですね。規定違反と知った上で計画したんだと思うし。
毎日路駐するのを意識違いとは思えないんじゃないですかね。
意識違いで注意すれば治るかもしれないけど、逆に標的にされるかもしれない事はお考えですか？
簡単に注意できないのも、近年ニュースで流れるような、近隣トラブルに巻き込まれるのが嫌だし。家簡単に買い換え出来ないし
どうしても嫌なら自治体やハウスメーカーに相談しても、自治体も手を汚したくないと思いますよ。
ハウスメーカーも売り終わったんだから関わりたくないと思います。
規定違反については市役所に相談して撤去してもらいましょう。路駐は警察に通報しましょう。
ここに投稿するのも、相当鬱憤が溜まったんじゃないですかね。

[317: 名無しさん]

でっ、市役所と警察の連絡は誰がするんですか

[318: 名無しさん]

ちなみに外溝の規定違反って具体的にどんなことですか？

[319: 住民さん]

市役所や警察の連絡は誰がするかは分かりませんが
したくなった人若しくは出来る人がするんじゃないですか？
誰がするのが大事じゃなくて、相談相手が自治体や住宅メーカーじゃない事を言いたかっただけです。
外構規定違反は、土地購入時に重要事項説明の際されたはずです。
具体的な内容までは控えますね。

[320: 名無しさん]

>>319 住民さん
上までに出てる諸々の問題については同意です。
まずは自治会から注意喚起してもらうのがいいと思いますが
その自治会が機能してる気配がない。

例の家の外溝は好みはあると思うが規定違反は見当たらない気がするんだけど、ということで聞きました。

[321: 住民さん]

>>320 名無しさん
そうだったんですね。
うちの外構担当からあの家は規定違反だと聞いたので、ほぼ間違いないと思います。
しかし、外構違反についてはあまり気にした事はないです。
実質的な迷惑はかかってないので。
しかし、毎日のようにアイドリングしたまま路駐は許し難いです。まだ本当に危ないと思います。曲がるし広くないのでぶつからないように、いつもヒヤヒヤしながら通ります。ぶつけたら完全にこちらの非になりますよね、向こうは止まってるから。しかし直接注意にも勇気が入りますよね。
そのうち、私が我慢出来ず警察に通報するかも。

[322: 名無しさん]

>>321 住民さん
私はなかなか勇気が出ないけど、危険な路上駐車や逆駐車などは警察でいいと思います。支持します。

外構については住宅地全体を見渡してみると(特定の家のことではないです)怪しいのはカーポート、目隠し、フェンス、物置関係でしょうか。
カーポートは1台分は問題ない場合もあり。2台分はガイドライン以前に法律でアウト。建ぺい率で建築基準法違反になります。
フェンスについては、原則設置しないよう願うがペット用は前面道路から1mセットバックすることで可。お願いベース。
目隠しについては、特に記載なしなので景観を損ねなければokな認識。
物置は前面道路から見えないように設置。
色々書きましたが、基本的にはポストがある門柱側から無機質な物置や目隠しが目立って見えなければ問題なし。見える場合は植栽で隠すこと。が、ガイドラインです。必ずしも設置してはいけないということではないのが注意です。
あとはカーポートの建築基準法違反以外は皆でなるべく守って維持しましょうなので拘束力はないことから撤去のお願いは無理かと思います。あくまで景観に配慮しようね。って感じです。

[323: 名無しさん]

罰則は基本的にないのでは？

[324: 名無しさん]

建ぺい率の違反については法律違反なので罰則もあるし、撤去命令も出せます。

[325: 通りがかりさん]

迷惑だし困ってるから何とかして欲しいって話から、何か違反にできる項目ないかって話になってないか。
いや、カーポートのせいで不快な思いしてるってなら別に通報でも何でもすりゃいいけど。

[326: 名無しさん]

皆さん、普通のカーポートだったら百歩譲ってOKだったんでしょうか？

[327: 名無しさん]

こんな陰湿な書き込み続けられるパワーあるなんて、よっぽどいやなめにあったんだな。あーやだやだ

[328: 名無しさん]

自治会どうにかしてくれよって話は終わって、外構ってどこまでokなんだっけ？と言う話に切り替わっただけだと思ったけど違うの？

[329: 名無しさん]

雨だと道路族が静かでいいですなぁ

[330: 通りがかりさん]

>>329 名無しさん
道路族の話題で荒れて欲しいだけでしょ

[331: 名無しさん]

>>330 通りがかりさん
いや、普通に本音だけど。
静かに過ごせる休日は安らぐ。

[332: 名無しさん]

土日もすっかり子供たちの人気がなくなりました。
少数派でも文句を言ったモン勝ちな世の中ですかね笑

[333: 通りがかりさん]

>>332 名無しさん
そんなにここ見られてないでしょ。
緊急事態宣言だから群れてないだけじゃないかな。
静かなのは良いことだけど。

[334: 通りがかりさん]

残りミサワの2区画で終了です。

[335: 匿名さん]

いつも通りがかる度に気になるんだが、週末になるとゴミ捨て場横に乗り上げて路駐してる人いるけど常識ないよね。
自分の土地にもう一台駐車場作るべきだと思うが？

今度見かけたら警察に通報してみようかな。

[336: 名無しさん]

わざわざ通りがかるたびにチェックして頂き、誠にありがとうございます。

[337: 匿名さん]

>>336 名無しさん
あなたの車？
あそこって機械みたいなもの置いてあるけどメンテナンスで工事するときに車があると困ると思うんだけど関係ないのかな。

[338: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[341: 名無しさん]

ここの街区暗いですよね。
変な車庫もあるし。

[342: 匿名さん]

>>341 名無しさん
変な車庫とは？？

[348: 通りがかりさん]

[No.339～本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[349: 名無しさん]

自分は上の人たちと関係ないけど、たくさん公園あるんだから道路とかで遊ぶのはちょっと嫌だな。
あと、モンスターはどっちかよくわかった。笑
程度はわからないけど子供なんだから我慢しろってそういう口調で言っちゃう人って、そういう人だなと。
独り言ですので、レスは不要です。

[350: 評判気になるさん]

実際どんな状況かわからないじゃないですか？
親子5.6組で音楽ガンガン流してストライダー乗り回してるかもしれないし。
当事者しか辛さはわからない。

[351: 名無しさん]

迷惑だと感じる人がいる限り、思いやりを持つ必要があるよね。
騒いだら迷惑をかける人はやめれば良いだけだけど、嫌な思いしてる人は逃げ道がないわけだから。

[352: 名無しさん]

子どもが外で遊ぶのも嫌だったら引っ越せばいいと思います
子どもが1日中騒いでいる体力はない、せいぜい2時間

[353: 評判気になるさん]

結論は許容範囲が狭い人が多数いて路肩に路駐する非常識な人がいる日本一住みづらい分譲地って事ですね。

[354: 通りがかりさん]

自治会がちゃんとガス抜きしないとね。
活動してる気配がない。

[355: マンション掲示板さん]

引っ越せとかヒステリーとか言ってる人絶対住人じゃないから煽られないように。

[356: 匿名さん]

週1.２回とか、昼間なら全然気になりませんでしたが、暗くなっても未就学児を道路で遊ばせてお母さんも近くに付きっきりでもない。ちょっと問題あると思いました。わかってくれる方もいますが攻撃されるのも嫌ですのでもうコメントはしません。

[357: eマンションさん]

>>346 名無しさん
それもあなたの物差しですよね。
私にとっては、ファミリー前提の分譲地で「騒ぐのが続くようなら警察に通報」とか、「子供の門限は17時」とか勝手なこと言い出す人も立派な「人に迷惑かける人」です。

[358: 匿名さん]

>>357 eマンションさん
それもその通りですね。
いろんな考えを持った人達が住む分譲地ですから。
あまり主張しすぎても。
よほど頭にきたのでしょう。
でも未就学児なのでいくら近いといっても子供だけで公園で遊ばせる訳にいかず親の目の届く家の前で少し遊ばせてもいいかとと個人的には思いますが。
ましてや未就学児じゃ頑張って遊んでも2時間限界。
分譲地内の道路って車が優先じゃないと思います。私はね。
このような分譲地を購入する時は家の前で子供が騒ぐのは覚悟の上で購入しないとですね。

[359: マンション掲示板さん]

>>358 匿名さん
100%ダメという気はないけど、子供が遊ぶのは当たり前じゃんとか、開き直られると頭くるのが人間かもね。あなたに対しての否定ではないです。
みんなが少しずつでも気をつけようという気持ちを持って行動すればいいんですが。

あとは、迷惑に感じたら溜め込まずに優しく声をかけていけば良いかも？あぶないよー。とか、今ちょっと◯◯してるから悪いけど少しの間静かにしてもらえるかな。とか。

[360: 匿名さん]

>>353 評判気になるさん
そうだとしてももう完売してるから、君のような人と一緒の街に住むことはないから安心。

[361: 名無しさん]

>>360
この分譲地を買ったことに後悔したくないんだよね。うん、気持ちわかるよ。

[362: 匿名さん]

この時間は子供が遊んでなくていいですか？

[363: 住民]

>>350 評判気になるさん
そんなやばい道路族集団見たことない
社会生活上の許容範囲がやたら狭い人がわずかにいるみたいですね

[364: 匿名さん]

>>363 住民さん
もう終わった話題で、本人の投稿も削除されてるのにしつこく蒸し返すあなたも許容範囲狭すぎでは？

[365: 通りがかりさん]

ここの人ではない近隣住民が荒らしてる感じかな。
ネガティブキャンペーンしても売ってないから意味ないのに。

[366: 名無しさん]

特に根拠もなく近隣住民のせいとするのもどうかと思うが。

[367: 匿名さん]

勝手に近隣住人の仕業認定して、自分で意味がない反論するのも面白いな。
普通はそこで近隣住人の仕業という自分の前提を疑うんだが。

[368: 名無しさん]

さっき車で通りかかった時見たけど、あれだけ大きく張り紙してあってもゴミを前日に出すやついるんだね。
知能どうなってるんだろう。

[369: 初投稿さん]

近隣の小学校の評判？雰囲気？などはいかがでしょうか?宜しければ教えてください。

[370: 匿名さん]

>>369 初投稿さん
印西で一番新しく綺麗な小学校です。
今はのびのびやってますが、数年のうちに児童が1000人を超える予定で、環境が変わるのが少し心配です。

[371: 初投稿さん]

回答ありがとうございます!
本当にキレイな学校ですよね！
東京から転校予定ですが、子供達の雰囲気とかはどうかな?と、気になりました。イジメなどが無かったらいいなと思ってます。

[372: 通りがかりさん]

小学校は分散化が検討されてるみたいですね
牧の原小学校は新しいですし大規模分譲地近くの学校は学力が高くなる傾向があるので入れたいところではありますが

[373: 通りがかりさん]

建築のクレーンで一部道が通行止めだったから回り道したら路上バトミントン少年に遭遇して轢くかと思った。あぶないなぁ。公園行けよ。

[374: 名無しさん]

そんな危険な状態を大人なあなたは黙認せず注意していただけましたか？

[375: 通りがかりさん]

>>374 名無しさん
はい、通りがかりに注意しましたよ。
戻ってきてもまだ続けていましたが。

[376: 374]

>>375 通りがかりさん
声かけはしていたんですね。しかし、受け入れられなかったとのことは残念です。
私が声かけする場面になったときの参考になればと聞きますが、具体的にどのようなお声がけをされたんでしょうか。
また、どういう声かけをしたら受け入れられたと感じましたか？

[380: 匿名さん]

>>376 374さん
あなただったらどのようにお声をかけますか？
参考までに教えていただけませんか？

[381: 匿名さん]

>>376 374さん
言い方www

[382: 名無しさん]

簡単に特定できたけど最近看板建てた家のことですね。
ルール的にどうなんだろ。牧の原では珍しくないですか？

[383: 匿名さん]

>>382 名無しさん
そこじゃないですが、そのあたりも見かけるね。
入り口からよく見える看板だよね・・・地区計画的には隣地側だから違反はしてないと思う。